GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0at MOKEI
GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 - 暇つぶし2ch15:HG名無しさん
15/12/01 00:32:20.70 EYJLKEbE.net
前スレダイジェスト
867 名前:HG名無しさん[] 投稿日:2015/11/27(金) 13:33:03.28 ID:4MJxZYRP [10/13]
川口名人が答えてるぞ
川口克己 ?@pikachiu_taro ・ 5 分5 分前
@taku_gunpla 該当スレ全文拝読しました。現状がベストな
状態とはもちろん思っておりませんし、これまでも改める
べきは改めるとして随時改定は行ってますのでWeb応募と
プロショップ、Web投票や来場者投票といった特異性は
ありますが今後も改定は行っていきます。
ちょっと玉虫色だけど名人の立場上こんなものか
今まで邪魔してきたやつら>>824、残念だったな、
川口名人はいつだってちゃんと答える

916 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2015/11/29(日) 02:33:41.41 ID:wsd1WKWZ [1/3]
>>877
川口名人のツイートで結論でたな。
真犯人(>>724の疑惑をやっている審査員)は川口名人だろう。
>>770がビンゴだよ。
川口名人が本当にこれを問題だと考えたにしても、
仮に>>824のいうとおりバカバカしいと思ってるのだとしても、
>>774のいうように「GBWCの選考について検討します」で
充分だったはずだ。
ところが川口名人の回答は、ロクの差別主義者問題について
触れないのはもちろん、選考・審査員についてすら触れておらず、
そしてあえてわざわざ言ったのは、応募・投票についてだ。
このスレで問題にしているのはどうみても選考・審査員について>>465
なのに、このスレで誰も問題にしていない応募・投票についてを
あえてわざわざ言った。
つまりここが川口名人が一番言いたかったことだということだ。
論点をすりかえること、を、あえて、わざわざ、言いたかったわけだ。
このスレでも論点をすりかえ続けてた人がずっといたよな。
もちろん以上は推理にすぎない。
川口名人を問い詰めたところで「作品の質だけで選んでいる」と
言い張られればそれまでだ。もうこれ以上俺たちにできることは何もない。
ただ、「川口名人が論点をすりかえようとした」、これだけは事実だ。
川口名人は信用できない。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch