15/10/10 10:41:34.78 EbDaYLAw.net
昨今のGBWC選考基準は目に余るものがあります。
「工作」「塗装」「アイディア」が選考基準となっているが、
その得点内訳は公表されないし、どう見ても理不尽な結果。
「何これ」的な作品が選ばれ、選ばれるべき作品が落とされている。
正直、(おそらく若手)選考員の気まぐれ状態！
モデラーの方々の負け惜しみ(笑)を熱く語り合いましょう！
見てるだけの方々も是非とも正直な感想をお願いします！
3:HG名無しさん
15/10/10 21:06:35.22 UpotueFa.net
明確な基準があるならその基準通りにみんな作るだろうが
得点公表されると「何が高得点なのか」「どの塗装がウケが良いのか」ばれるだろうが
同じような作品ばっか出品されるだろうが
納得できないのか？写真判定なんだから写真の撮り方が悪いのでは？ちゃんと切手貼ったか？
全部ちゃんとしてるならプラモ自体がダメなんだろうな
選ばれるべきだったのに選ばれなかった作品とやらを提示してみろや
4:HG名無しさん
15/10/10 21:54:28.59 1AxSvdPD.net
ジュニアの優勝は毎度お馴染みで既に決まってるんだろうね
オープンはベアッガイ系が決勝進んだら出来レース確定でいいよ
つかGBWCの審査員は去年あたりからジャンクパーツ付けまくっただけの作品がお気に入りみたいだな
5:HG名無しさん
15/10/11 01:08:25.20 cZkwBsAW.net
ジュニア部門は五連覇確定か……実力者なのはわかるけどね…。
本選の一次と二次の間の謎審査撤廃してほしいわ。不透明すぎる。
今年本選突破した俺は限定プラモ貰っただけで満足だけど、ジュニア部門参加の子供達にはもう少し夢を持たせてあげてほしい。努力が報われないのを子供のうちに知るのは少々酷ではあると思うよ
6:HG名無しさん
15/10/11 01:43:22.30 cyMiMNAb.net
>>5
お前は
大人部門での不透明さをジュニアにも適用しろと言ってるに過ぎない
審査に納得できない人が多い理由はちょっと考えれば分かる
まあ例えば参加作品を上の方から
「明らかに上位に行ける人」
「入賞は無理そうだがまあまあいい人」
「入賞は無理そうで↑より微妙な人」
「どう考えてもダメな人」
の4層に分けるじゃん？
んで、統計をとったわけじゃないが普通に考えて中間2層が一番人が多いわけよ
でもその2層って審査員的にはどうでもいい層で、今まで入賞した人は今回は落としとくかな？雑だけど面白い工夫してるしまあ何となくオッケーにしちゃおうかな？
っていう軽いノリで合否判定されてる可能性が高い
基準がしっかりしてないのはどうせ>>3な感じでしょ
だから納得できない人が中間層からたくさん出てくる
そう、実際審査は不透明なんだよ
でも批判される類のものじゃない
だって基準なんて作りようがない、基準がなければ平等にならないこともある
7:HG名無しさん
15/10/11 01:53:05.44 6sM9Jt0W.net
このスレ、ガンプラ王のときのTwitterのサンダース@Ono141Tomさんの言い分に似てますねぇ…。GBWCも落ちたんすか？
8:HG名無しさん
15/10/11 02:29:32.49 JbAuC4BM.net
物申すってこんな所で物申すなよwまったく無意味だから。
どうせと思ってみたら案の定、落選したやつの妬みスレだったわw
審査が不透明ってそもそも審査する人形の好みもあるんだから模型のコンテストなんてケチつけたらキリないだろ。
そういう中でも人を引きつける力を持った作品が入賞するんだからこんな所でブー垂れてないで来年に向けて作品もアイデア練ってろよ。
9:HG名無しさん
15/10/11 02:42:13.97 Ft1fCvwM.net
俺としては、もうちょっとリアリティを重視した作品も多く入れて欲しいわけよ。
ガンダムは軍事兵器なんだから、ミリタリー寄りの仕上がりになってしかるべきかと。
どうも見てると、ピカピカの仕上がりで、あれはカーモデル出身の人かもね。
どれとは言わないが、ガンプラより周りの飾り台の方が豪華な作品もある。
ついでに言っておきたいのは、予選を通過させておいて、(おそらく同じ)審査員が、
その中から更に落とすというのは如何なものかと。だったら、最初から選ぶなよ。
しかも同じ写真しか見ていないくせに(２回連続の写真審査に意味はないだろ)。
ジュニアはモチベーション低いだろうね。
あいつ、さっさと大人にならんかね。
はっきり言う、気に入らんな。（シャア風にｗ）
>>3
君はバンダイの審査員か？ｗ
10:HG名無しさん
15/10/11 04:44:47.88 2/08rVig.net
結局、目立ったモン勝ちなんだよね
こういうコンテストって
11:HG名無しさん
15/10/11 06:18:03.69 TCazZDBS.net
結局人間が選んでるんだからどうしようもないでしょ
12:HG名無しさん
15/10/11 07:53:20.75 +cp+Nf3s.net
>>6
中身のない妄想を下手な文章で書き散らすなよ
13:HG名無しさん
15/10/11 07:58:19.40 K1uuXV6Y.net
前回のファイナリスト見てもそうだったが工作・塗装・アイディアの合計で選出されてはいないね
多分、審査員一人につき何作品か選ぶ権利があって完全にその人の趣味、好みで決まる
その審査員達が選んだ合計が決勝へ進むのだろう。(ここまでは工作・塗装・アイディアの合計は無視)
一つ一つの作品にすべての審査員が関わるのは実物審査の時だけだろうな。つまり公平・公正に審査して
もらえるのはファイナルのみ！決勝進出は運だから諦めろｗ
14:HG名無しさん
15/10/11 08:08:26.55 41H24jUN.net
>>9
実在しない兵器のリアリティって何よ？w
まさかロービジ塗装とか言わないよな？成層圏での迷彩が宇宙で戦闘する兵器に施されてる方がおかしいわw
劇中見ても目視ではなくカメラを通す、その間にCGで処理されたら何色してても関係なくないか？
今のリアルなガンダムはお台場の1/1ガンダムだとおもうんだが光沢仕上げでピカピカよ？そう考えると君の否定してるピカピカ仕上げが1番リアルだと思うがwそんな貧困な発想力だから落ちるんじゃねぇの？www
何回か審査がありリアルタイムで楽しめるのが、GBWCの面白いところそれが嫌ならオラザク出しとけよw
15:HG名無しさん
15/10/11 08:44:37.21 NBVkZ9tu.net
>>13
それビンゴかもな
そもそも単体、ジオラマ、SD・ベアッガイさんのギャグ系を一括りにすること自体に無理がある
本選一次から読者投票実施してその票を大きく反映すればかなり違った結果になりそうだよな
ぶっちゃけ審査員よりも一般読者のほうが目が肥えてるんじゃないか？
16:HG名無しさん
15/10/11 10:59:49.01 FRRvT6zqz
一括りにするのは判定基準を曖昧にして出来レースにするためっしょ
前回だけに限らず最初から>>13の言う通りだったと思うよ
強いて言えば、決勝も公平・公正さはないね、EXPOでの投票も無制限で組織票OKだし
ホントに、それが嫌ならオラザクか近所の模型店のコンテストにでも出してろと
17:HG名無しさん
15/10/11 12:30:00.69 JbAuC4BM.net
>>9
シャア風にじゃねーよアホが。子供相手に嫉妬すんなオッサン。それ程おまえは下手クソなんだな
もう諦めて自分で緩いネットコンペでも開催して楽しんだほうが良いぞ
18:HG名無しさん
15/10/11 13:29:23.16 2/08rVig.net
>>15
一般人はそれこそ派手で目立つビジュアルの作品に飛びつくだろう
模型板の投稿スレの反応見ればわかる
19:HG名無しさん
15/10/11 14:39:57.81 6odANAjL.net
>>15
一般の方が目が肥えてるなら、毎回わかりやすい作品がファイナルを勝ち抜くのは何でよ？w
今回二次進出した作品も派手なの多いけど、ファイナルの一般審査意識してそういう作品にした人も多いと思うんだがw
いくら文句言っても勝つための努力と技術持ってない奴は残れないのよ？わかった？下手くそちゃん。
20:HG名無しさん
15/10/11 15:18:30.10 4uFsZSHK.net
「ボクチンがダメな訳がない！悪いのは選考の方だ！」って子が立てちゃったスレなの？
民営のコンテストなんて選考基準はっきりしてる方がすくないし、そこを折り込み済みの人が応募してるんだから、それが気に入らないならそれ以上に受け入れられるヤツを発表して賞を見返せばいいんじゃねーの？
21:HG名無しさん
15/10/11 16:02:59.19 HULspXWW.net
>>13
オレもそう思う。
結局は審査員の好みで点数を付けているのだろう。
「審査員」を「審査で選ぶ」必要があるんじゃね？ｗ
>>14
そういう意味では、お台場の実物大ガンダムもリアリティに欠ける。
つまり、敵に見つかりやすいような塗装は有り得ない、と言っている。
過去の戦争を見ても、いかに敵から身を隠すかに重点が置かれている。
まあ、ただ、あくまで架空の兵器だから、設定上の自由度は高いとは思うけどね。
>>15
確かに一般の方が偏った審査員よりまともな結果を出しそうな気はする。
ただ、一般投票も、組織票を持っているヤツが居そうだから、難しいところだけどね。
22:HG名無しさん
15/10/11 19:15:00.92 K9Ltri4X.net
公明正大にすれば面白くなくのかね？
23:HG名無しさん
15/10/11 21:08:44.06 el5h9v97.net
ならないと思う
今とはまた違った不平不満が募るだけじゃないかな
24:HG名無しさん
15/10/11 21:38:50.77 gH5v3/8d.net
審査方法がいくら変わろうが落選の原因を自己に求めないやつは同じ事繰り返すだけ。ここで好きなだけ誰にも届かん文句書いて自分を慰めればいい
25:HG名無しさん
15/10/11 21:44:21.08 JbAuC4BM.net
>>24
驚くほど正論
26:HG名無しさん
15/10/11 22:25:12.69 HULspXWW.net
もう一つ思うのは、これだけ審査される側に不満がくすぶっている一つの原因が、
ジェネレーションギャップ(世代間格差)にあるんじゃないかなと。
ジュニアの枠はイイとして、オープンは３９歳までとして、４０歳以上(シニア)
の枠を新設した方が良いように思うね。
そして、評価する側も、オープンとシニアに分かれた方がイイんじゃないかと。
どうも他の大会を見ていても、若い世代は、いわゆるピカピカの塗装でビシッと
決まったかっこいい作品が多いのに対し、シニア層はファーストを中心とした、
いわゆるミリタリー色の強い玄人作品が多いように思う。
まあ、主催する側としては、そんな面倒くさいことはやりたくないだろうけどね。
27:HG名無しさん
15/10/11 22:29:56.52 FJZb1c8G.net
選考や審査に信頼できずにその栄誉を感じれないなら出品しないはずなんだがな
選ばれたって嬉しくないだろ
28:HG名無しさん
15/10/11 22:51:01.57 K1uuXV6Y.net
ベアッガイさんみたいなウケ狙い専用の自由すぎるプラモが混在するのも荒れる原因だと思うが
29:HG名無しさん
15/10/11 22:55:05.13 1QNn+KT5.net
ぶっちゃけお前らってそんなに賞欲しい？
俺コンテストってめんどくさいから見るだけだわ
30:HG名無しさん
15/10/11 23:03:11.92 gH5v3/8d.net
>>26要はシニアコースなら自分も入選できるってことを言いたいのか？
gbwcがなんでオラザクと違い何故世界大会なのかを考えた事はないか？年齢、言語、文化、風俗の垣根をとりはらってガンプラという言語によって表現を競い合うのだからジュニア以上のコース分けなんて意味ないだろ。
ミリタリーだろうがベアッガイだろうが世界中の人を感動させられるなら何をやってもいいでしょ。審査員だってそう考えて選考してるはず。表面的なところだけこだわったのを見てほしかったらそれこそネットの方が賞賛される。
31:HG名無しさん
15/10/11 23:09:38.43 94xRN+pb.net
自由な作風が何と排反するかって「原作愛」
原作愛が最近全然評価されてないもんね
どのコンテか忘れたがヘビーガンのやつみたいなのがもうちょっと入賞してほしい
32:HG名無しさん
15/10/11 23:19:43.01 3j0yuuat.net
>>26
俺40越えてるけどピカピカ塗装するよ？模型仲間の高校生は汚し派が多い。
自分がそうだから、自分がそう思うからで決めつけ良くないw
>>31
これは同意、画稿徹底改修的なのが今回落とされまくってる感じがする、BFの影響かもだが俺設定機が多いと感じるわ。
33:HG名無しさん
15/10/11 23:27:05.33 6sM9Jt0W.net
>>31
2013チャンピオン「そうだよ」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
34:HG名無しさん
15/10/11 23:40:56.64 2/08rVig.net
>>33
これもVer.ka並みにデティールがアレンジされているからなあ
原作に似せただけの改修では注目されないだろう
35:HG名無しさん
15/10/11 23:47:59.06 sQbkGF6c.net
>>26僕16ですけど普通にピカピカさせないでリアル路線に走ったやつで本選入選させてもらえたし
同い年ぐらいの人でもウェザリングうまい人多いからそんなんやっても意味ないかと・・・
36:HG名無しさん
15/10/12 00:10:39.12 q1OZpNB9.net
>>34
それはアイデアの加点が少ないからで例えばむむむ式みたいなのがエントリーされれば話は変わってくるのでは
(といっても今更出てきても二番煎じなわけだけど)
どこかの評価点を切り捨てる作風で挑むならそれ相当にキツいのは当たり前なだけ
37:HG名無しさん
15/10/12 00:13:27.47 jLK2s1Ph.net
昨今流行、審査員の趣味、入賞作品の傾向
賞が欲しけりゃ寄せていけよ
大会に媚びろよ
でも
自分の好きなモン作って共感してくれる人が見つかった時のが嬉しいだろ
38:HG名無しさん
15/10/12 00:39:44.32 C2S0kxor.net
>>37
これこそコンテストの意義だよなぁ
39:HG名無しさん
15/10/12 00:48:23.71 evMHVd7l.net
>>30
ジュニアコースが有るんなら、シニアコースだって有りだと思うけどね。
ミリタリー模型で育った世代と、ミニ四駆で育った世代の価値観に
違いがありすぎるんだよ。分からないかな～。
そういう意味では、シニアコースは４５歳以上くらいかもね。
>>37
結局、そうなっていくんだろうね。
賞を取るための「傾向と対策」みたいな。
初代優勝者の作品なんて、まさにそう。
どうすればGBWCの上位に食い込めるか良く分かっていて、
ガンプラより周りの演出に力を入れている。
まあ、それはそれで見ている方は面白いとは思うけどね。
40:HG名無しさん
15/10/12 01:06:49.31 C2S0kxor.net
川口名人のTwitterにリプ飛ばせば？ここでやるよかよっぽど建設的だと思うよ。結果報告もよろしくね。
41:HG名無しさん
15/10/12 01:19:02.53 3qnQ2HfF.net
今年は応募総数どのくらいあったのかね。10日に予選通過したので商品送るよってメールきてたけど
でもそれは残念なお知らせだったんだね。一次敗退後にメール送るって嫌がらせかよｗｗｗ
通過した人はファイナル夢見てドキドキ感を楽しんでくれ。来年は記念盾いただくよ！
42:HG名無しさん
15/10/12 01:32:43.38 ncqVSHEi.net
巨人大鵬卵焼き
43:HG名無しさん
15/10/12 01:45:24.11 evMHVd7l.net
>>41
そうそう、ホント嫌がらせかと思ったｗ。
今回、一次審査の後の二次審査ってやめて欲しかった。
結局、同じ写真だけの審査だろ、意味ねーじゃん。
一次と二次の間に一般投票を入れるとかならまだ分かるけど。。
44:HG名無しさん
15/10/12 01:56:30.96 RKwGI/Ho.net
一次で明らかにアレなやつを大物審査員の手を煩わせずに落としたんだろ
45:HG名無しさん
15/10/12 06:06:20.63 187rfg3x.net
予選で約500通過だから、それを一般投票は無いでしょー
同じ写真だけどそれはWeb応募だけで、店舗応募は始めて審査員に審査されるわけだし。
10日のメールで賞品の発送案内なのね、一次通過してるけど、同じタイミングで一次通過して二次進出中だよーってメールが来たよ、発表から何日経ってるんだよって思ったけどw
46:HG名無しさん
15/10/12 09:24:27.22 INLWITTD.net
>>31
原作愛は確かに評価されて欲しい要素だけど、実際にはよほどの作品でないとまず無理やろなぁ
>>33
これは本当にひどかった
これが優勝した時点で出来レースであることが証明されたわけだし
47:HG名無しさん
15/10/12 09:26:27.75 HoAHGh3X.net
建設的意見っぽく言ってるけど、「自分が入賞しやすいようにコンテストを変えろ」って言ってるようにしか見えないんだが。
その、自慢の一品をここに晒せば「公平な一般人の評価」が貰えるんじゃないか？
48:HG名無しさん
15/10/12 09:45:43.81 DuIblYes.net
GBWCの内情や有名モデラーとかまったく知らなくて応募したんだけど
結構出来レースっぽいのか…
単純に、世界で勝てるガンプラ選ぶだけなんだと思ってた
49:HG名無しさん
15/10/12 10:23:51.40 CXDABN4U.net
>>45
二次いったのか、おめでとう。やっぱ応募したからには記念盾は欲しいよな
50:HG名無しさん
15/10/12 11:39:07.04 2I3m2bdV.net
二次選考まで通ったガンプラオークションに出してた人はオークション取り消したの？
51:HG名無しさん
15/10/12 12:37:51.31 187rfg3x.net
>>47の言うとおり、リアリティリアリティって言ってる、シニアコースのオッサンの作品見たいわw審査にそこまで文句言ってるんだもんなぁ…相当なんだろうなぁw
52:HG名無しさん
15/10/12 15:11:57.37 evMHVd7l.net
>>33
この作品(2013年)が優勝したとき、会場内は一瞬どよめきました。
そのどよめきは「えー、これなの？」だと思ったね。
確かに「工作」は最高レベルだったと思うけど、「塗装」は普通に
綺麗に塗装されていただけだし、「アイディア」は？？？
その後も、他国のスゴイ優勝作品を差し置いて世界一になったのは、他の人も
言うように「出来レース」で有った可能性は確かに否定できないと思う。
ただ、GBWCの選考基準(工作,塗装,アイディア)自体は悪くないと思う。
出来るだけ審査員の主観を排除しようとする努力は見られるので。
あえて言えば、「芸術性」のような基準があってもイイと思う。
昨年(2014年)の日本一が決まったときも、審査員の間で、
「ホントにこれでイイの？」みたいな雰囲気になったとか。。
53:HG名無しさん
15/10/12 15:21:44.35 CXDABN4U.net
>>51
おじさんはタミヤのミリタリーシリーズで育ったと予想する
ハイディテールで情報量増やしてドライブラシで使用感を出す＝リアリティという事なんだと思うよ
しかし、どちらもやり過ぎるとただの小汚い作品になってしまう。センスが重要だな。俺も作品見たいよ
個人的希望は両方やり過ぎてゴミのように見えるやつを期待する
54:HG名無しさん
15/10/12 17:22:12.37 RKwGI/Ho.net
ぶっちゃけニューガンはGBWCのよりヤフオクで超高く売れたやつのほうが上
55:HG名無しさん
15/10/12 20:30:40.25 2I3m2bdV.net
あの大量の追加ディテールとかプローポーションのアイディアはすごいし評価されても
文句ないっしょ、まあ「これなの？」感はあったけど
56:HG名無しさん
15/10/13 00:28:59.62 YvUIVxz3.net
おっさんが「何十年ぶりにガンプラ作りました！」といって晒すのが大体ニューかザクだったりするから飽きてるんだよね
さすがに仕上げは上手いけど
57:HG名無しさん
15/10/13 01:42:59.89 GFFzj6Hf.net
>>47
> 自分が入賞しやすいようにコンテストを変えろ
そうじゃないと思うよ。
「誰もが納得するレギュレーションと審査結果にして欲しい」
ということだと思う。（もちろん、全員は無理だけど）
今回の一次審査通過作品を見ても、どれとは言えないけど、
明らかに「これよりもこっちの方がレベル高い」作品がある。
なぜ、その作品が通過したかを納得させるには、やはり各基準
の得点を公表するしかないと思うけどね。
58:HG名無しさん
15/10/13 01:57:52.90 GFFzj6Hf.net
URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
例えばだけど、GBWC2014年のファイナリストから１～３位を選ぶとしたら、
皆さんはどうですか？ オレなら、これ。
１位 URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
２位 URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
３位 URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
ちなみに、この年、当方は２次予選落ち(ファイナリストなれず)でした。^_^;
59:HG名無しさん
15/10/13 02:25:33.81 gN0ZlDPB.net
>>58
エキスポで見たはずなのにこの3作品のこと全く印象に残ってない。
というのが私個人の感想であるように、みんな価値観が違うからおもしろいんじゃん？得点発表して優劣つけるなら講評までやらないといけないし、美大の授業じゃないんだからさwあと、この年は来場者票がでかかったって言ってたから公正な結果だったと思うよ。
60:HG名無しさん
15/10/13 02:33:48.22 YvUIVxz3.net
グフ
コアブースター
メッサーラ
61:HG名無しさん
15/10/13 02:37:52.80 W1zrwpiX.net
>>58
君があげてるものについて言うと
1位：塗装は評価できるが肩の合わせ目を極太段落ちモールドで処理してるのが完全に失敗。ヤルキナイデショ？
あと躍動感を出したいならフロントアーマーにも動きつけよう
2位：悪くないけど何がすごいの？背景？
ダメージ表現としてひび割れを入れたんだろうが何それ陶器？それともガラス製？
3位：リアリティ云々いうのは俺も大嫌い。しかしこれはさすがに題名を「不良弾
62:」とか「暴発」に変えるべき 俺はこうだな。自分が批判したから批判は受け付ける 1位http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/history2014/1326_20140831211727_868_file1.jpg ほとんどスクラッチしていないとのことだが違和感なくまとまってる ジャンクパーツ大好きの最近の傾向にもマッチしてるし、何より俺設定でプラ板ちまちましてる実際の入賞者共に一泡吹かせたい 2位http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/history2014/20140831184828_854_file1.jpg 作りこみが半端ねえ！とにかくすげえ！一位も納得！とパッと見なる たださあ、バイアランって「宇宙でも運用できる大気圏内専用機」なわけですよ その明らかに宇宙用なのはいったい何のための「試作機」なのかと 普通に宇宙使用試作機」って題名だったら腑に落ちたのに・・・審査員の目は節穴か？ 3位http://bandai-hobby.net/GBWC/japan/history2014/1180_20140828104200_226_file1.jpg コンセプトが明確で斬新さも十分、塗装による劇中表現を重視しつつも音を入れるなど遊び心満点 果たしてどんな音だったのか気になるところである
63:HG名無しさん
15/10/13 07:43:40.54 hyx/Ccnd.net
この手のイチャモンは点数公表したところで「その点数はおかしい」っていい始めるから何してもムダだとおもう。
64:HG名無しさん
15/10/13 07:53:25.28 o+NDLCFC.net
>>57
自分で答え出してるじゃねえかwww
>もちろん、全員は無理だけど
この一言で終わるじゃんw自分が納得出来ないからグダグダ言ってるんだろうけど、全員が納得できる物は無理なんだろ？それが答えだw
結局点数が出ても、これよりこれの方が点数高いのが納得出来ない！っていうのがオチだってw
65:HG名無しさん
15/10/13 10:10:16.69 nmJbId4C.net
しかしあれだな、ショップ選出の競争率の差は地域によって酷いものだな。
商売上の関係だから仕方の無いことだが、うちの近所の過疎ショップコンテストなんか
オープン、ジュニア合わせてたったの9作品だぞｗｗｗそこで優勝して「予選通過しました！」
とか言われてもね・・・激戦区ショップと過疎ショップの差がありすぎるのは何とかならないのかな
俺は賞金の出ないコンテストには参加しない主義だからGBWCはどうでもいいんだけどね
こういう現状見てるとWEB応募しか方法の無い人達は気の毒な気がする。でもWEBから勝ち上がってる人達は
やっぱり実力があるんだと思うよ。予選通過しただけでも凄いじゃないか。くだらんスレ立てして他人を妬むな！
来年は更に凄い作品を作って読者を楽しませてくれよ。期待してるぜ
66:HG名無しさん
15/10/13 12:11:19.60 g+mLl+nq.net
>>64
応募1作品しかなくて無条件に優勝ってお店もあったみたいね…予選通過もショップ約300、web約200とバンダイとしてもショップを重視したいんだろうけど、締切は早いし、店が写真撮ってたりで写真は酷いしwebの方が良いんだよねぇ。
予選をやってるわけだし、webより締切遅くしたらもうちょっと集まるのかなぁ？なんて思ったりするけど…
67:HG名無しさん
15/10/13 17:28:49.38 wHs9ZrUo.net
本当に優勝したいやつはWEBだろね
模型屋の親父と仲いいやつが楽しむのがショップ戦だと思う
68:HG名無しさん
15/10/13 18:01:29.41 GFFzj6Hf.net
予想通り、評価がバラけましたね。
もちろん、評価基準を何も設定していないこともあるでしょうが、
やはり、世代間格差もその要因の一つとなっていると思われます。
実際の審査員も複数人だと思いますが、その世代は川口名人のような
50代の方もいれば、40代、30代、20代の方もいらっしゃるでしょう。
その年代ごとに評価すれば、間違いなく全く違った結果になると思われます。
つまりファーストで育った年代(45～50歳代)と、ミニ四駆やガシャポン戦士
で育った年代(45歳以下)の作品を、全世代の評価者で審査することに無理が
あるような気がしてます。
まあ、「そういう大会だ」と言われたらおしまいですが、少しでも参加者の
不満や疑念を少なくするには、一考の価値があると思いますけどね。
むしろ、「世代によってこんなにガンプラに対する思いが違うんだ」とか
新たな驚きに繋がる面白い大会になると思いますよ。
僻みや妬みとかではなく、あくまでも前向きに考えてますよ。
69:HG名無しさん
15/10/13 18:47:30.23 wHs9ZrUo.net
めでたしめでたし
70:HG名無しさん
15/10/13 18:53:21.15 nu4H/LVy.net
解散
71:HG名無しさん
15/10/13 18:57:07.19 4eSE6WDq.net
終わり！閉廷！！
72:HG名無しさん
15/10/13 20:40:53.89 00oHMv29.net
素朴な疑問なんですけど知ってる人がいたら教えてください
今回、初めて参加したのですが締切り当日応募でWEBオープンコースで受付番号174**の5桁でした
まさかとは思いますがこの番号が受付けた時点での応募数ということはないですよね？
結果はもちろん予選敗退でしたが気になったので教えてください
73:HG名無しさん
15/10/13 21:46:33.04 +2KFJXwr.net
冷静に考えて企業に勤めてる人じゃないと正確には答えれないよねそれ？
どんなガノタでもグーグルで応募総数 GBWCって検索して答えるしかないの
そう考えると検索代行業みたいでバカみたい
74:HG名無しさん
15/10/14 08:10:23.30 354ixz+D.net
>>67
ひとつの案として川口名人に進言してみるのもおもしろいかもしれませんね
ガンプラを一番知っているうちの一人ですから
75:HG名無しさん
15/10/14 13:53:31.03 tfP9kO/c.net
>つまりファーストで育った年代(45～50歳代)と、ミニ四駆やガシャポン戦士
>で育った年代(45歳以下)の作品を、全世代の評価者で審査することに無理が
>あるような気がしてます。
これって(あてはまるなら)日本だけにあてはまる内容だよな
日本だけ審査基準変えろって言ってる？
76:HG名無しさん
15/10/14 21:02:52.60 XhxJ5xAQ.net
>>74
香港にいる40代の知り合いに聞いたところ、
やはりガンプラに対する世代間格差はあるようです。
日本のミニ四駆ブームなどは無かったようですが、
いわゆるファースト世代はミリタリー色が強いようです。
ガンプラが登場して早35年、国際的にもガンプラ文化は
浸透しているんですね～。（遠い目）
77:HG名無しさん
15/10/14 21:34:30.71 JKt3nL0R.net
ミリタリーおっさん、グダグダ言う前にはよ作品出せよwww
目の肥えてる俺たち一般人が見てやるからよwww
78:HG名無しさん
15/10/14 21:45:15.79 TQmi6Z+E.net
>>75
>香港にいる40代の知り合いに聞いたところ、
たったこれだけで国際的なガンプラ文化に対する意見なんですね！世界はとても狭くなりましたな！
79:HG名無しさん
15/10/14 22:55:00.08 SSYsWp1z.net
>>75
そんなミリタリー好きのあなたには現実離れしすぎたガンダムなんかより
ボトムズをお勧めします。バンダイ頼んでボトムズコンテストでも開いてもらえば？
応募少ないだろうから初代チャンピオンになれるよ。がんばってね。
80:HG名無しさん
15/10/14 23:13:43.36 C9bWunUd.net
原作とかミリタリーっぽいとかそういうのはちゃんとジュニア部門の方で評価されてるよ（汗
81:HG名無しさん
15/10/15 00:10:47.72 YUiHbuQp.net
ジュニアってデキレースじゃないですかーやだー
82:HG名無しさん
15/10/15 00:24:11.78 MIqvwZDH.net
>>73
川口名人は、至極真っ当な評価をしてくれる審査員だと思うね。
色んなコンテストで彼の発言を見てきたけど、ホントそう思う。
「目が肥えている」というのは彼のことを言うんだろうな。
83:HG名無しさん
15/10/15 00:41:56.66 MIqvwZDH.net
>>66
ショップからの応募は一種の賭けだよね。
優勝すれば即、予選突破だけど、たまたま
自分より上手いヤツが居るとそこで落ちる。
ショップを見極めて出す必要がありそう。
ｗｅｂからの応募は、写真判定だけになるので、
審査員にちゃんと見てもらえるかが心配。
どちらも一長一短あるよね。
84:HG名無しさん
15/10/15 01:49:23.32 Cdj4vr/y.net
>>80
ジュニアの方が入れ替わり激しいだろ
あの子が強すぎるだけで
85:HG名無しさん
15/10/15 06:47:11.82 xOXeDLFF.net
ミリタリー、リアリティが何を指すのかわからんが、塗装表現による、汚し・グラデーション(ピカピカではない)と仮定した場合、私がそう判断した作品はGBWC2015本戦二次通過作品80作品中23作品あるんだけど…審査員の世代による偏り？？すっごく公平な結果に見えるよ？？
もっともらしい事言わずに、そろそろ落とされたのが悔しいだけのただの負け惜しみって認めるか、それが嫌なら香港かどっかのお友達と二人でネットコンペでもやって二度とGBWCに作品出すなよ気持ち悪いw
86:HG名無しさん
15/10/15 08:38:19.64 dRUANMCd.net
ミリタリー系は誰が作ってもどのキット使ってもやってることは一緒に見える
８０の中に２，３個あれば十分
87:HG名無しさん
15/10/15 09:21:46.12 /cOJVGtk.net
>>82
webからだと大部分が予選で落とされるからショップへ逃げる人も多いと思うが
結局はweb突破組と同じ土俵に立った時、完成度の差が露呈して落とされるんだよｗ
本当に上手い人はショップもweb関係ないけどな
88:HG名無しさん
15/10/15 10:00:23.20 +lVepGCD.net
コンテストで審査基準とか審査結果に文句言うのって負け犬の遠吠えにしか聞こえないよな。それでプラモ上手くなれば良いけどｗ
89:HG名無しさん
15/10/15 11:07:17.21 dRUANMCd.net
今更だけど>>33のやつはノミネート作品を見る限り確かに優勝できる出来だった・・・
オリジナリティはないけど、他のオリジナリティがある作品はあまりいい方向の発想ではないね
90:HG名無しさん
15/10/15 11:45:22.60 xOXeDLFF.net
>>88
だね、おっさんは
>この作品(2013年)が優勝したとき、会場内は一瞬どよめきました。
>そのどよめきは「えー、これなの？」だと思ったね。
とか言ってるが、あくまで思っただけw個人の感想でしかないwwwちなみにこの年のファイナリストの方数名とは仲良くさせて貰ってるけど、全員が口をそろえて優勝して当然って言ってるw
>昨年(2014年)の日本一が決まったときも、審査員の間で、
>「ホントにこれでイイの？」みたいな雰囲気になったとか。。
って！まず優勝して「え？」ってなる作品がファイナリストになるわけないし、そもそもおっさんは審査員批判してるじゃんwその審査員がえ？ってなるなら、それは逆に正しいんじゃないのか？www
もう、おっさんは模型界から居なくなればいいのにwww
91:HG名無しさん
15/10/15 12:48:22.72 r5HOM/f2.net
俺は30代なのでオッサンなのかは微妙だけど、作品見てると、世代ギャップはあるような気がする。
どうもオモチャっぽく見えるんだよね、若い人のは。
気を悪くしたら、申し訳ないっす。
92:HG名無しさん
15/10/15 13:25:24.16 qNh2wTu0.net
一般人が知ったら死刑になる様な極秘の兵器のボディに「RX78 GUNDAM」やら「MS06 ZAKU」やら
御丁寧に型式と名前が書いてあるのが許せるか許せないか？が世代の分かれ目だと思う
シャアが必死に探ったV作戦とは何だったんだ？と
「HYPER BZOOKA」なんて誰にその名前を教えたいのか？！と思うのだけれど、さらに最近は
「PROPELLANT TANK」などとそのパーツの役割まで書いてある
次は「HEAD」とか「ARM」とか「LEG」とかデカデカと書けば新たな流れを作れそうじゃないか？
93:HG名無しさん
15/10/15 13:46:41.16 YUiHbuQp.net
マーキング程度はちゃんと理由や考察を持って施すならプロペラントタンクだろうと好きにすればいい�
94:ﾆ思うけど ゼロカスの羽が生えたシナンジュまでいくとちょっと意味がわからないな
95:HG名無しさん
15/10/15 15:24:29.64 NixnNh5s.net
いっそ、各審査員に自分の好みを最初から公開してもらって
俺はこういうのを選ぶ！と審査員単位での基準とか作ればええやん
そんで各審査員が持ち寄ったものを全員で大賞決めればいいのよ
川口さんもＧＭはほぼ確実にに受賞作に選ばないし
（GMじゃ萌えないんですよ～発言もあるからな）
最初から審査員が好みを発表しとけば
ピカピカが好きな審査員とＡＦＶ風味が好きな
審査員混ぜとけばいいんだから
96:HG名無しさん
15/10/15 15:47:41.08 xOXeDLFF.net
>>91
型番書いてるのが許せないのが若い世代って事？
そういうの始めたのは、リアルタイプのシリーズだと思うのでおっさんは直撃してると思うんだけど…
97:HG名無しさん
15/10/15 17:01:30.77 Cdj4vr/y.net
>>91
分かる
マスクつけた赤アストレアにガンダムってマーキング入れちゃうやつは何も考えてないポンコツ
98:HG名無しさん
15/10/15 18:45:55.11 MIqvwZDH.net
>>84
74だけど、それ私に言ってます？
私は、GBWCには出してませんよ。もっぱら「見るの専門」です。
私の感覚では、2014年ファイナリストの中では、ミリタリー系は、
5/25作品しかないですね。
あと、私もスレ主(？)が言ってることに全面的に賛成ではないですよ。
基本的に色んな作品があってイイと思ってますので。
ただ、世代間に価値観の差があることだけ伝えたかっただけです。
99:HG名無しさん
15/10/15 18:48:54.55 MIqvwZDH.net
>>90
私は40代(オッサン^_^;)ですが、確かにそう思います。
ミリタリー系以外を否定する訳ではないですが、
どうしてもオモチャっぽく見えてしまいます。
それはそれで一つのジャンルとして面白いのですが。
100:HG名無しさん
15/10/15 19:08:47.53 74UO45si.net
そもそもの全ての投稿作品のジャンル分布が分からないのに結果だけ見て「ボクチンが好きなあの作風が軽視されてる！」とか言われても、あんた審査員じゃないじゃん。にしかならんだろうよ。
それにそれっぽい屁理屈くっつけてるだけにしか読めない。
101:HG名無しさん
15/10/15 20:24:04.68 uBlzvuAj.net
むしろ世代間の価値観の差って無くなってきてない？少し前は模型誌が大正義！！だったけど、今は小学生からおっさんまで自分の好みをネットで探して上げて拡散してってやってんじゃん。
最近だとバルバトスではじめて汚してみた！ってのを見るけど、ちょっと前まではガンプラで汚すとか古くさwwwだったから玄人ミリタリーおっさんの価値観を若い世代が取り込んだ結果じゃないのかね。
102:HG名無しさん
15/10/15 20:30:11.06 qNh2wTu0.net
音楽の世界ではクラシック聴いてるジジィなんかは滅多な事じゃEDMとバッハを同格と考えないだろうし、ジャズ聴いてるジジィもそうだろう。
アニソン聴いてる若いヤツはマーク・ボランなんて何とも思わないだろうし、カート・コバーンにも同様だと思う
グラミー賞でもレコード大賞でも部門は分かれているし、結局、紅白歌合戦みたいに全世代になんて無理なんだよ。ジャンルを分けなければ。
103:HG名無しさん
15/10/15 20:37:11.83 GHq2MKKv.net
>>99
バルバトスの場合はアニメ劇中の泥まみれの陸戦の描写と
ガンプラ・バルバトスのＴＶＣＭでウェザリングが施されてることの影響が多いと思われる
104:HG名無しさん
15/10/15 20:38:25.31 FvA2XoQP.net
おっさん向けの古臭い作風でも有無を言わせぬ桁違いの実力を見せ付けてやれば優勝出来るよ
見た感じこのレベルの参加者なら簡単簡単
105:HG名無しさん
15/10/15 20:46:41.59 YCu3lmB1.net
>>102
>おっさん向けの古臭い作風でも有無を言わせぬ桁違いの実力を見せ付けてやれば優勝出来るよ
これが正解だろ。審査員の好みとか世代間がどうのとか言わせないもの出しゃいいんだよ。まー、もし俺にそんな実力あったとしたらオラザクに出すがなw
106:HG名無しさん
15/10/15 22:12:59.33 MIqvwZDH.net
>>100
いーことゆーねー。
そう、GBWCは「今の紅白歌合戦」になっちゃてるんだよね。
オヤジは演歌だけ聴くし、ガキはチャラい音楽しか聴かない。
だから、この版みたく互いに貶しあって醜いことこの上ない。
このギャップは幾ら語り合っても永遠に平行線だろうし、
決して埋まらない溝だと思う。
そもそも育ってきた文化と価値観が違うのだから。
107:HG名無しさん
15/10/15 22:13:27.64 /dJHNMr+.net
>>103
確かにオラザクは作品のレベル高いし審査員のセンスもいい
どのコンテストもそうだけどガンプラパーツさえ使えば馬でもフィギュアでも
OKというのは微妙すぎる。ガンプラコンテストなのだから、あくまでもメインはMSであるべき
108:HG名無しさん
15/10/15 22:23:30.63 xOXeDLFF.net
ジャンルと言われてもなぁ…ガンプラっていうジャンル指定があるわけだし…そっからさらに細分化ってなるとニッチすぎてコンテストとして魅力が低くなると感じるわ。
流石にファイナリストクラスだとどの作品も凄いと思うよハードな作品だろうがピカピカな作品だろうが関係ない、だからファイナリストに魅力を感じるし応募もする。
109:HG名無しさん
15/10/15 22:25:14.45 uBlzvuAj.net
>>104
というかおっさんなんでそんなに必死なん？GBWCで落選した訳でもないでしょ？応募してなきゃ批判したらダメって事じゃないけどさ。
110:HG名無しさん
15/10/15 23:32:56.13 qNh2wTu0.net
「マニアック＆シリアス」部門と「ポップ＆キャッチー」部門に分けて応募者が自分で決めてどちらかに応募して
審査員もそれぞれ部門別にすればイイんだよ。その作品がその部門に合っているかどうかは審査員が決めればイイんだし。
じゃないとピカピカアクリル仕上げで機械の名前をビチビチにマーキングした作品とツィメリットコーティングで迷彩の
作品を全ての観衆が同じ様に目線で判断出来るとは思えない。
古い作風でも圧倒的な実力と言うけれど、じゃぁカラヤンが指揮するからと言ってメタルを打ち込んだ革ジャンの
アナーキストが2時間近くもジっとイスに座ってクラシックなんて聴くだろうか？何万人も集める初音ミクだからと言って
浪曲しか聴いた事の無い年寄りが喜んで聴けるのだろうか？
111:HG名無しさん
15/10/16 00:07:37.87 QfBuFk3M.net
>>105
激しく同意。
GBWCの中にも、ガンプラより「周りの台座」の方が豪華な
作品が評価されていたりするけど、どうかと思うね。
それが「有り」なら、大道具な人はみんな合格なわけでｗ。
112:HG名無しさん
15/10/16 00:15:22.46 Ifi6FB7s.net
>>105
電撃の馬か
113:HG名無しさん
15/10/16 00:22:05.49 GKMcBFXS.net
>>108
多分このスレにいる人間はみんなその手のことを一度は思いついて、でも思い直してる
そのやり方だと多様性を失するのみ
しかも今までこのスレに書き込まれてきたような不満は一切解決しない
何であれが落ちるの？優勝するの？写真だけでわかるの？俺設定やめてetc
明確な審査基準をってこのスレでちょくちょく言われてるけど
審査基準が明確ならそれに合わせて作ればいいだけの話だからね
同じような作品が互いに粗探しして減点方式で優勝争いすることになる
みんながいろんなガンプラを作るのがやっぱり理想なんだよ
話はちょっとずれるが、MAX塗りが流行した当時は今よりもっと悲惨だった
GBWCなんか無いけど、MAX塗りしないと雑誌系のコンテストじゃ入賞できないレベルだった
多分俺世代はリアルタイムであの異常�
114:桝ﾔを経験してる
115:HG名無しさん
15/10/16 00:59:25.21 QfBuFk3M.net
>>108
分類の方法としては「有り」だと思う。
今のGBWCは余りにも有象無象になってるからね。
「それがイイんだ」というなら、予選審査の段階から
しっかりした審査員が審査すべきだと思うね。
>>111
言いたいことは分かるけど、色んなガンプラが理想ということになると、
ほとんど「審査員の思いつきで選ばれる」のと同義であり、
結局は、「運次第」みたいなことになって、不満は無くならないだろうね。
116:HG名無しさん
15/10/16 01:17:54.60 SqZdzAdz.net
>>111
それはもう何十年も前にハウトゥビルドガンダム2で当の川口名人も交えて語られてる
「ハヤリの汚しや書き文字をしないと最近では手抜きに思われる」と。
だからあの頃ですら排他的な傾向はあったんだよ。今はもっと多様化してるんだから、ある程度のジャンル分けは必要だと思う
117:HG名無しさん
15/10/16 01:33:33.20 lM7qFVXG.net
のど自慢大会みたいでいいじゃん
所詮はお祭りよお祭り
118:HG名無しさん
15/10/16 02:26:01.43 q5L7D/Np.net
のど自慢の例えいいなw確かに去年EXPO行った時お祭りって感じで楽しかったわ。世界中のちびっこからおっさんまで好きガンプラ持ちよるお祭りwwオラザクは上で書かれてたグラミー賞だな。
119:HG名無しさん
15/10/16 02:44:49.17 GKMcBFXS.net
>>112
不満はなくならないよ？誰も不満をなくす方法なんて論じてない
細分化しようが何しようが不満はなくならない…ならもっと楽しく夢見れる方が、いろんなアイディアにスポットライトが当たるほうが未来がある
器用不器用や本業の忙しさ、経済的事情の時点で不平等だというのに、毎年毎年似たような作品だけが評価されるコンテストに誰が応募するというのか
何のために審査員を人間がやってるのか考えればわかるだろ
運要素があるのは当然、どの分野でも同じ
そして運要素を可能な限り排除するのも「個人の努力」
運が無かったから落ちたんじゃない、技術で勝っててもアイディアに負けてしまう程度の凡庸な作品なんだというだけの話
アイディアで負けるのなら技術をさらに洗練させるしかない
ハッタリのアイディアに負けないぐらい輝く技術力を審査員は待ってるんだよ
>>113
今思いついたんだけどジャンル分けする必要はないじゃん
応募窓口は一元化したまま、単純に賞を増やせばいい
今までの賞に加えて「ミリタリー部門1位」「ファンシー部門1位」みたいに分野を追加しよう
その分の賞金や審査員を誰が用意するのかは知らないけどジャンル分けするより確実に低コストだろうね
120:HG名無しさん
15/10/16 08:59:57.73 q6hmb8zl.net
ディテール・塗装部門
ジオラマ部門
ジャンクパーツから作るアイディア部門
3部門くらい用意すれば大体の作品はこの中に納まりそうね
主催者側は仕事が増えるだけだからやらないだろうけどｗ
121:HG名無しさん
15/10/16 09:02:38.29 6uetxVY0.net
それなら○○賞が沢山有る、ガン王に応募すれば良いと思うのw
122:HG名無しさん
15/10/16 09:03:15.81 4Hlu4pPU.net
一見するとパチ組みなんだけど「どうやって作ったんだこれ？」みたいな作品があってもいいと思うんだよ
123:HG名無しさん
15/10/16 09:23:06.80 q6hmb8zl.net
>>119
オラザクの二次元ガンダムみたいなやつのこと？
あれはプラモの概念を打ち破った伝説の神認定作品
124:HG名無しさん
15/10/16 12:27:08.87 6uetxVY0.net
>>120
流石にあれは一見してもパチ組みじゃないでしょ－？
多分パチに見えるけど、よくよく見たらこのパーツ何だ？スクラッチ？？見たいな感じの作品って事じゃね？改造してパチ組みかと思われるってのは、それだけ精度が高いって事だから、最高の褒め言葉だと思うわ。
そんな精度の高さと目を惹く造形のバランスが相当難しいと思うけど。
125:HG名無しさん
15/10/16 18:27:43.56 QfBuFk3M.net
>>116
>応募窓口は一元化したまま、単純に賞を増やせばいい
いーことゆーねー。
それはイイかもしれない。
やはり、全く異なるジャンルのものに順位を付けることに無理があるのだから、
今の、1位、2位、3位をやめて、「○○賞」「□□賞」「△△賞」に変え、
更にその中から日本チャンピオンを決めるというのがベストかもしれないね。
126:HG名無しさん
15/10/16 22:45:29.38 LN+zK5fv.net
中国のオープン優勝者のザクが、かなりいい仕事してる
個人的には大好物だｗ
127:HG名無しさん
15/10/17 03:05:49.76 gCUUbvxm.net
>>123
みた。
イイね、こういうの。
装甲の金属感がハンパ無い。
ずっと見ていても飽きないね。
128:HG名無しさん
15/10/17 03:10:23.58 gCUUbvxm.net
GBWCはなかなかレギュレーションは変えないだろうね。
それよか、作者で当落を決めてないか？
吉本芸人の２作品が含まれてるが、名前を伏せても果たして
１次審査を通過したのかどうなのか。
逆に、すっげー上手い作品が落とされてたり。。。
どういう美的感覚しているのか、理解に苦しむ。
129:HG名無しさん
15/10/17 05:06:57.31 OCnHk69S.net
>>125
落とされたうまい作品とは例えば？
130:HG名無しさん
15/10/17 07:15:00.16 MhihtCuN.net
>>125
GBWCはバンダイ(や模型誌)が今後使いたいモデラーを発掘したり、
すでに目をつけてるモデラーを公式に露出させて知名度を上げて使いやすくするためのものなんだよ
だから「これだけたくさんの応募作品を勝ち抜いた～」とか喧伝するために
厳格な審査基準やレギュレーションを設定しないで参加者数を増やさせたりしてる
一般ユーザーの投票も不透明すぎて、ちゃんとやってますという姿勢作りでしかない
過去4回の展開を見てればわかるっしょ
3回目の優勝者の「そろそろ日本人を優勝させとかないと」的な選考なんてそのままだったし
131:HG名無しさん
15/10/17 09:03:32.02 xetwXADA.net
>>127
つまり出来レースという事？
吉本芸人2人が残ってるを見ると宣伝効果狙ってる感は否めないけど
五輪エンブレムの選考と変わらんのか。やっぱりビジネスが絡んでくるんだね
132:HG名無しさん
15/10/17 09:26:59.00 xY4n9A18.net
うーん、宣伝効果もあるかもだけど…単純に見て吉本の芸人さんの作品良くない？俺好きなんだけど…
両方ファイナル行くかな？って思える作品なんだけど…好みの問題なのかなぁ？
皆が何に投票したか気になるわwww
133:HG名無しさん
15/10/17 09:34:31.12 hKpQZZSb.net
>>127
薄々感じてはいたがやはりそうなのか...
先日川口名人が｢どうせ入賞できぬのなら出品しない｣モデラーの思考について遺憾のツイートしてたけど
結局は（既知のモデラーによる）商売に繋がる作品が讃えられる、一見さんお断りの世界なのかと思うと
正直出品する意欲が削がれてしまいます
134:HG名無しさん
15/10/17 10:30:58.90 qUSMHy8B.net
展示会じゃなくてコンペだからな。
賞を競うのは当然だけど「参加することに意義がある」みたいなのは
意見が割れそうだね。
絶対に賞がとれないと思ったら出さない選択肢もあるだろうし。
発表するだけならネットに色々あるしな。
135:HG名無しさん
15/10/17 12:03:55.14 /rnMWkwO.net
川口名人はジュニアのデキレースに言い訳したり、GBWCを作るきっかけにしてほしいだの
発言が痛いとまではいかないが何かずれてるんよな
136:HG名無しさん
15/10/17 13:46:41.53 8CLtZmwA.net
>>128
出来レース以外何だと言うの？
これだけ規模が大きいコンテストなら、普通はもう少しカテゴリーわけしたり
レギュレーションや審査基準はわかりやすく設定したりするよ
そもそも企業が大金かけてとくに収益を得られないものを毎年するわけないじゃん
あのバンダイだよ？
俺ら外野が見えないところで収益得てるんだよ
アム◯「それが企業ってものだからな」
137:HG名無しさん
15/10/17 16:15:24.25 OCnHk69S.net
>>133
審査基準は分かりにくいが…レギュレーションが分かりにくい？？？
具体的にどこが分かりにくいかな？俺が出すとき不自由はなかったが
>>132
後者が痛く見えるってどういうこと？
どうとでも取れる発言じゃん
>>それ以前のレス
出来レースと非公正審査を混合してる話は置いとくにして
興行イベントなんだから話題性優先されるってどの業界でも当然でしょ
あの芥川賞だって例外じゃないんだよ？お金は誰が出すか考えろよ
それとも出品料を巻き上げて公正なイベントにしたほうがいいのかな？
それこそ参加制限につながる
だいたいこの世界に一人でも「ガンプラを公正に評価できる」人間がいるなら紹介してくれ
結局どの作品が一位になっても不思議ではないって事実に行き当たるだけだと思うが
以下について画像や具体例を提示してくれたら議論が捗るからよろしく
①不公正審査で落とされた「本来上位を狙えた」作品
②第三回について、チャンピオンに確実に勝ってるのに負けた作品
③吉本芸人芸人2作品の具体的な評価、どの辺が妥当でなかったか
俺含んで、事情を知らない奴らの妄想だけで議論してる事になるから
上記3点についてなら想像で補うことなく話ができるでしょ？
というか今までの話し合い全部GBWCの審査並みに不透明だったと思うけど
138:HG名無しさん
15/10/17 16:17:41.29 OCnHk69S.net
ごめん読み直したらすでに誤字やその他ミスを4点見つけたが気にしないでくれ
139:HG名無しさん
15/10/17 17:21:58.30 H1n1gTzm.net
こういう長文は読むに値しない
読んでほしいなら簡潔にまとめることだ
140:HG名無しさん
15/10/17 17:26:26.13 1YeJnmpp.net
ウッソだろお前wwwwこんなクッソ恥ずかしいマジレス長文だらけのスレで今さらそれかよwwwww
141:HG名無しさん
15/10/17 18:21:33.94 /rnMWkwO.net
長文君は一体なにと戦ってるんだろう
142:HG名無しさん
15/10/17 18:36:03.41 OCnHk69S.net
>>136
長文になったのは申し訳ない
とりあえず>>134の4段目について話そう
このスレでは具体例のないまま「いい作品が落とされた！」っていう主張が多いようだから
143:HG名無しさん
15/10/17 20:59:23.90 xetwXADA.net
>>139
作品名：レッドソウル
作品名：ALICE
作品名：Time goes on
作品名：Statue of Justice-正義の女神-
作品名：輝ける星をもう一度。
作品名：BULL-GOGG
作品名：MSN-07改 Chimaira
作品名：砂漠仕様ドムトローペン！
写真が小さすぎてわかりずらいんだけど上記の作品はよく出来てる感じがする
一次通過と重複してたらゴメンよ。一次通過で「何でこれが？」というのもあるけど
それを語るのはやめましょうね。
自分の一次通過でのお気に入りは「ボクのMSM-07 製造工場」です。
ギャクだけどかなり細かい仕事してるし発想も面白い作品だと思います。
144:HG名無しさん
15/10/17 23:02:49.35 OCnHk69S.net
>>140
さすが
いつも確実に返事してくれるのは君だけだよ句読点さん
ちゃんと見てみる
145:HG名無しさん
15/10/18 13:49:45.76 zTjgifE3.net
Amplified ZZ Ver.EVOLVE
Star Build Strike
GUNDAM THE GUNDAM
Zplus-刻を越えて
どれもこれも好みなんだけど、こういう画稿とか設定重視なのがかなり落ちてる感
加藤清正専用ユニコーンガンダム
これは落ちたのびっくりした、これと上にあげたZZは
ファイナリスト確実だと思ってたんだよなぁ。
146:HG名無しさん
15/10/18 16:13:47.88 qNZ3D/1B.net
ファイナリストにショップ選出がいくつ残るか楽しみだよ
これで大体わかるよね
147:HG名無しさん
15/10/18 16:28:38.56 zTjgifE3.net
>>143
またありもしない陰謀説？
ただ単にショップ応募のレベルが低いだけでしょ？
予選通過作品見ても一目瞭然じゃん。
148:HG名無しさん
15/10/18 18:54:57.81 qytb6fG2.net
ZZはメタルパーツ使いまくって作り込みも凄いけどプロポーションのまとまりが無いと思う
149:HG名無しさん
15/10/19 02:21:40.42 DxofFS2R.net
>>128
どう考えても出来レースだと思うよ。
あの作品、普通に考えても高得点とは思えない。
工作技術だけは満点かも知れないけど。
150:HG名無しさん
15/10/19 12:20:24.18 VviQk4cA.net
総合点じゃなくて特化型の方が高評価になるってまだ気づいてないのかね
工作技術が満点大笑であればそれはもう高評価よ
才能発掘大会なんだからガチレースからちょっと外れてもいいでしょうに
151:HG名無しさん
15/10/19 19:31:05.64 RFxS5P9n.net
ビジネスに繋がりそうなやつしか入賞しないのよ
ガンプラ販売元なんだから当たり前でしょ
模型雑誌のコンテストと同じに考えないほうがいいよ
文句言うなら応募しないのが賢い大人の選択だよ
152:HG名無しさん
15/10/19 20:02:41.31 IM/iyEK/.net
>>148
だよね
ガンダム関連商品の売上げを伸ばすのが目的ですから。
メーカーにとって「ボクチンの力作」とか関係ありませんから。
ショップとwebの選出枠見るだけでも意図がわかるでしょ？みんな夢見すぎだってｗ
153:HG名無しさん
15/10/19 21:52:28.33 DxofFS2R.net
>>147
だーかーらー、そんな審査基準だからダメダメなんだよ。
GBWC概要を見ると、ハッキリこう書いてあるだろ？
「工作・塗装・アイディアの３項目でそれぞれ採点し、審査を行います」
これを見て、普通どう取る？
それぞれの項目の合計で得点するために考えるだろ？
なのに、審査する側は「○○だけイケてればオッケー♪」なんて、
作る側に伝わってるワケ無いじゃん。
例えば、>>128の作品の場合、それぞれ、100点、50点、20点だったとして、
他のある作品が、60点、60点、60点だとしても、合計で170点 vs 180点で
後者の方が勝つわけだ。
ところが現実にはそうなっておらず、前者の方が勝っている。
その原因は、「加点方式」にあると思う。
>>128の工作点を200点とか300点にしてしまえば、他の項目が低い点数でも
優勝する。そんなの、審査員の匙加減じゃん。つまり審査員の好みで決まる。
俺の希望としては、各項目100点満点の減点方式にして欲しい。
そして、その結果を公表して欲しい。それだけですわ。
154:HG名無しさん
15/10/20 00:33:50.88 FkkcmspD.net
それと、ファイナルに選出されるまでの、バンダイ審査員もダメダメ。
写真判定には限界があるのは分かるけど、「ちゃんと1枚1枚丁寧に見たのか」と言いたい。
さすがに予選の段階においては、全作品の点数公表は難しいにしても、
最低限、ちゃんと3項目で審査してるのか？、と聞きたい。
バンダイ審査員って、実は素人同然じゃないのか？
ここはバンダイ関係者も見ているかもしれないので、是非コ�
155:＜塔gを聞きたいね。 まあ、こんな一個人のボヤキなどには耳を貸さないだろうけど。
156:HG名無しさん
15/10/20 00:38:41.75 OHw5EgdJ.net
「ボクチンと違う評価をするバンダイの担当者はクソ！ボクチンが絶対正しいからバンダイはボクチンに習うべき！」ってことか。
157:HG名無しさん
15/10/20 01:31:10.86 PAGqiLvQ.net
>>151
だから川口名人のTwitterにリプしろって言われてんじゃん！あんたが真剣に考えてるのはわかったから次の行動に出なさいよ
158:HG名無しさん
15/10/20 01:33:38.00 PAGqiLvQ.net
URLﾘﾝｸ(www.change.org)
ここで仲間集めてからでもいいからさ
159:HG名無しさん
15/10/20 06:46:26.96 LnldE9Ia.net
バンダイが企画してバンダイが金出してバンダイが審査してバンダイが決める
なんの問題があるねん？
160:HG名無しさん
15/10/20 11:05:41.11 2Ta7LS9p.net
>>153
twitter見てると結構リプ返してるもんね名人
なのになぜここで壁に向かって喋り続けてるのか理解に苦しむ
161:HG名無しさん
15/10/20 14:03:58.04 3QR5HzYy.net
>>152
そう言ってるようにしか聞こえないよな。「ボクチンの作品が予選落ちしたのは写真をキチンと見てないからだ！見てたら入賞するはずなんだから！」みたいな感じだろうな
162:HG名無しさん
15/10/20 16:00:10.40 xy0KGYTC.net
>>151
ガキのバカコメントは無視してイイぞw。
163:HG名無しさん
15/10/20 20:56:02.48 B8hnkM+5.net
「見せてもらおうかダメダメ審査員には理解できないボクチンの作品とやらを！」
164:HG名無しさん
15/10/20 23:10:15.57 FkkcmspD.net
>153
川口名人は、まともな審査員だと思うね。
彼の選ぶ作品と、その作品に対するコメントは的を射ている。
ただ、誰もがTwitterのアカウントを持っていると思うなよｗ。
165:HG名無しさん
15/10/20 23:12:27.27 HOeXoz7V.net
捨て垢くらいガキでも作れんだろ
166:HG名無しさん
15/10/20 23:12:28.43 uLkwh37Q.net
写真だけでは伝わりようがないから
ちゃんと写真以外に文章等による主張の場を設けてるじゃねえか
そしてそれは完全には公開されないよな？
なーにが「写真を一枚一枚丁寧に見てない」だよ
写真以外も見て総合的に判断してる審査員に向かって
写真だけで判断して文句を言う素人って十分すぎるほど自殺する権利があると思う
167:HG名無しさん
15/10/20 23:27:10.25 PAGqiLvQ.net
>>160
信頼しているなら尚更川口名人に提案してみなよ。それなりの回答は得られると思う。あと考えたのはバンナムの株買って来年の総会で発言するってのもいいかもwバンナムの総会ってユニークな意見を直でぶつけてて面白いらしいよ
168:HG名無しさん
15/10/21 00:16:34.60 5z2qjFE7.net
荒れてきたな。
バンダイの社員か、審査員もいるぞ、ここ。
169:HG名無しさん
15/10/21 00:23:52.39 5z2qjFE7.net
なーにが「総合的に判断してる審査員に向かって」だよｗ。
文章なんていくらでも作れるじゃねーか。
「○○時間掛けて、最高の塗装法で製作しました」
なんて言えば、バカ審査員は信用するのか？ ばっかじゃねーの。
170:HG名無しさん
15/10/21 00:26:41.22 LgKgua2N.net
幼稚な文章は、ガキだな。
すぐわかるw。
171:HG名無しさん
15/10/21 00:39:22.95 4blmtV0h.net
最高の塗装法wwwwwwwww
172:HG名無しさん
15/10/21 00:41:33.45 2vTriDJu.net
煽るなってw今は>>165がメイジンカワグチに凸してもらわないといけないんだからさwwww
173:HG名無しさん
15/10/21 07:15:46.66 LSfSkSTm.net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
ほい
ほぼ素組+ランナーごと缶スプレー+合わせ目消してない
それに汚し塗装を施して二次通過した人のブログ
ここから何が言えるか？
この人は工夫は少なくても表現力を極めてここまで行った
逆に、写真だけ見て「何でこの人ここで落ちるんだよ！」って思われる作品でも
案外大した工夫もない、ただ偶然写真写りがよかっただけの陳腐な作品かもしれない
という話だ
審査員の質が高いとは言わないが
ちっこい画像だけ見てピーチクパーチク言ってる奴らよりはちゃんと作品見てると思うよ
174:HG名無しさん
15/10/21 08:53:32.92 KHN1NpiA.net
素組みの意味間違えてる人ってまだいるんだな
175:HG名無しさん
15/10/21 09:09:43.59 oD6FFE5t.net
>>165
審査員をバカだと思うなら応募すんなバカ。俺なら審査員を信用しない時点で応募しないがな。それとおまえの作品を評価できるバカじゃない審査員がいるガンプラコンテストがこの世界に存在するといいな
176:HG名無しさん
15/10/21 09:41:00.78 hgQyHkZw.net
>>170
もしかして素組とパチ組を混同しちゃってる派？
177:HG名無しさん
15/10/21 09:42:21.95 GU6u+8Ou.net
近藤っていうか両者がオーバーラップする部分はあるよな
178:HG名無しさん
15/10/21 09:58:32.23 KHN1NpiA.net
>>172
元はどっちも同じだよ
手を入れず組み立てるのみ
手を入れたらそれはもう「素」じゃないだろ
接着剤不要になってから差別的な意味でパチ組みという言葉ができただけ
179:HG名無しさん
15/10/21 10:09:31.74 Bb7RN+cW.net
>>169
バンダイにすれば手をかけずにここまで出来ますよ的な意味では
入賞もアリエルだろ
180:HG名無しさん
15/10/21 11:40:50.54 hgQyHkZw.net
>>174
はいダウト
接着剤不要キットが出てきてから「パチ組」という用語ができた、は正しい
しかし元々の「素組」は何も手を加えないと言っても、
最低限表面処理等（シャープ化も含む）を行って塗装まで済ませた「完成品」の事
だって戦艦模型とかは塗装も表面処理もしない状態で完成するのは定義上あり得ないから
だからガンプラでいうアンテナシャープ化のみ全塗装は素組
上に出てるブログのは塗装に加えてパーツ交換してるから「ほぼ素組」の表現は正しいようだが？？
181:HG名無しさん
15/10/21 11:46:19.10 KHN1NpiA.net
>>176
＞だって戦艦模型とかは塗装も表面処理もしない状態で完成するのは定義上あり得ないから
艦船モデルには素組み自体がないというだけのこと
そんな屁理屈でガンプラは全塗装でも素組みだと言われてもね
日本語の意味が分からん馬鹿はいい加減黙れよ
182:HG名無しさん
15/10/21 11:50:33.75 KHN1NpiA.net
補足しておくとね、塗装なしで完成できる戦艦プラモも出てるからね
183:HG名無しさん
15/10/21 12:00:27.67 0qnW9r4p.net
ガンプラも接着剤使って色塗り必須だった頃は
接着、色塗りで素組みって言ってたよね。
184:HG名無しさん
15/10/21 12:01:55.42 ao4TUdNA.net
素組という言葉はもともとどのジャンルでもあるわ
世代が違うのか？一人で模型やってきたのか？
要因は何でも言い、「塗装しただけ」はガンプラ以外では素組だしガンプラでもそう言ったり言わなかったりだよ
またひとつ賢くなったな
185:HG名無しさん
15/10/21 12:12:13.69 OZ3ngsoA.net
いやいやw終わらない素組みパチ組みの定義論で話を逸らさないで、GBWCの選考に物申してくださいよwww
186:HG名無しさん
15/10/21 12:22:08.98 GNpwl6y1.net
>>181
今いいところなんだ。空気読んで黙ってろよ。
187:HG名無しさん
15/10/21 12:27:54.92 OZ3ngsoA.net
いいところのレベル低くねーかwwwww
188:HG名無しさん
15/10/21 12:40:26.00 LSfSkSTm.net
見事に話逸れてるな
俺の言葉の使い方より主張を見て欲しいもんだ
それとも俺の主張が正しいから目をそらしてんのか？だったら恥ずかしがらずそう言ってくれれば話は早いよ
俺>>169
189:HG名無しさん
15/10/21 12:40:42.79 K2mp1meh.net
なんでも汚し入れないとダメだと思ってる審査員は素人という評価でいいと思うよ
GBWCの審査員は何人か素人がいるんだよね～ｗ
190:HG名無しさん
15/10/21 12:59:10.25 GTBV8wUK.net
ん？？
けど、物申してる人たちはリアルな表現の作品が落とされていて、ピカピカな作品ばかり残す審査員はダメ！って言ってなかった？
ピカピカも汚しも残ったらダメなら、どんな仕上げにすれば良いんだ？
191:HG名無しさん
15/10/21 13:08:48.99 ao4TUdNA.net
>>185
わざとやってるならばれてるし天然でやってるなら印象操作の天才だな
ほぼ汚し塗装だけの作品が評価されただけなのに
なんで「とりあえず汚しとけばいい」と解釈できるんだ？汚しのクオリティの話だぞ？
そういう面で>>186お前も同罪だよ 汚しとピカピカの二分しかできないのか？
レッテルの張り合いだけじゃ話は進まない
192:HG名無しさん
15/10/21 21:46:45.88 G/puaZSi.net
ねぇねぇ
オラザクとGBWCどっちがつおい？
193:HG名無しさん
15/10/21 22:19:09.36 90Vehvm/.net
>>188
そこそこ読者が納得するような作品が入賞してるのはオラザクのほうじゃないか？
自分の見た限りではオラザクのほうが全体的に作品のクオリティが高いような気がする
やはりここは選ぶ側の審査員のセンスなんだろうな
コンテストは高額賞金がかかると本気度MAXになる人も多いからね
入賞常連の知り合いに言わせるとトロフィーだの賞状だの実用性のない物はいらないらしい・・・
194:HG名無しさん
15/10/21 22:21:31.00 LSfSkSTm.net
ふと思い出したんだが富野審査のGレココンテストほど理不尽なものはなかった
195:HG名無しさん
15/10/21 23:45:13.66 5z2qjFE7.net
>>169
その人、オレもよーく知っててweb友なんだけど、
彼もGBWC選考の理不尽さには怒ってたよ。
ただ、選ばれたことには素直に喜んでたけどね。
まあ、人柄も見てるのかも知れないね、バンダイ審査員はｗ。
196:HG名無しさん
15/10/21 23:54:42.78 LgKgua2N.net
一言で汚しと言っても、一歩間違えると単に汚い塗装になるわけで、
そういう意味では、チャレンジングな塗装方法だと思うね。
キレイな塗装は、それはそれでカッコイイのだけれど、
何か物足りない気がする。
若い人には分からんのですよw。
197:HG名無しさん
15/10/22 00:14:06.29 6ZPlAr8b.net
やっぱ句読点使ったほうがいいんですね。
最初、同じ人が句読点使ってるのかと思ってました。
>>191-192さんのIDが違うことに気づいてハッとしました。
自分はいかに人を疑って生きてきたのかと。
確かにこっちのほうが何だか雰囲気が良くなりそうですねｗ。
マナーを守った掲示板の利用を皆さん心がけましょう。
198:HG名無しさん
15/10/22 00:17:30.37 iOKGYjYb.net
おれ20代。ウェザリング好きで年上の人達の作品の真似したりして上手くなろうと頑張ってんのに、>>192で萎えた。
今の自分の工作塗装技術なんて先人達の創意工夫のおかげでいつも感謝の気持ちを忘れなかったけど、もうどうでもいいや。若い人達と一括りにして馬鹿にしてくれ。
199:HG名無しさん
15/10/22 00:33:51.65 6ZPlAr8b.net
>>191さん。
一応聞きたいんですけど、あなたはそのブログの主とWEB友なんですよね？
つまり文字だけの関係ですよね？。
まさかとは思いますがその人の前で「GBWCの審査基準は不透明で理不尽だ。」とか口走ってねえよな？？
入賞者に対してそれ普通に失礼だからな？相手も怒ってたってそれお前に対してブチ切れてたんだろｗｗ
それともあっちの方から「基準がおかしい」って言ってきたのか？
200:謙遜にしてもだいぶ性格が捻くれてるようだが、その人柄のどこが評価されると思ったのか教えてみ？ほら早くｗｗ
201:HG名無しさん
15/10/22 07:37:56.65 eTfGJOuf.net
>>194
たかが便所の落書きごときでいちいち萎えなさんな。
自分の好きなように作ればいいだろ。
某主人公も言ってたじゃん、『ガンプラはどんな自由な発想で作ってもいいんだ』って。
202:HG名無しさん
15/10/22 12:05:43.31 BSoAcd/5.net
その上でその自由を阻むような発言をしたからそうなってるんですけどね
句読点君は相変わらずずれてるなあ
203:HG名無しさん
15/10/22 16:55:05.86 eTfGJOuf.net
>>197
その自由を阻む発言ってどれ？
それがあったとして、そんなの気にしてたら自分の作りたい物も作れないじゃん。
それとも、その自由を阻む発言とやらの通りに作ったり塗ったりしないといけないという規程でもあるの？
あと、句読点使ってる人はみな同一人物だと思い込んでない？
204:HG名無しさん
15/10/22 19:14:41.99 pIw32/kn.net
20代萎えチンも句読点君だ罠
205:HG名無しさん
15/10/22 21:07:35.60 6ZPlAr8b.net
無視されて悲しい
206:HG名無しさん
15/10/22 23:24:25.10 ObRFzeFo.net
この板、楽しいねー
ダメダメなバンダイ審査員をディスれて、スッキリしたよwww
207:HG名無しさん
15/10/22 23:28:58.36 oQbKISOq.net
すげえな微妙にわかりずらいんだけど実はスゴいとかそんな感じなんだろうな
パッと見で驚かすような斬新なアイデアが降りてこないもんかな
208:HG名無しさん
15/10/22 23:32:30.38 Vy0ySDch.net
>>194
確かに若い人にも上手いウェザリングを目指している人は居るよね。
語弊を恐れずに言うと、いわゆる「キレイな塗装」は塗装工程の途中段階。
そこから、様々なテクニックを使って、いかに完成度を上げるかが面白い。
そういう意味では、2013年の優勝作品は、オレからしてみると中途半端な塗装。
あの程度の塗装であれば、そんなに難しいものではない。
逆に、あの工作技術はマネ出来るものではなかったけどね。
やはり、GBWCの審査基準としては、「今の方式を変えない」のであれば、
こんな感じで明確にした方がイイような気がする。
・工作、塗装、アイディアの３項目で採点します。
・加点方式であり、どれか一つの項目で突出していても評価する場合があります。
ダメすか？^_^;
209:HG名無しさん
15/10/22 23:39:43.59 ZaudlriZ.net
>>203
あのニューガン独特な塗装なの知ってて言ってる？墨入れせずに自然なパネルラインにする手法なんだけど。
210:HG名無しさん
15/10/23 02:25:24.44 qyHxDe4p.net
>>204
去年からガンプラ始めた俺なんかが濃い目のサフ吹いてから塗装した時にこれスミ入れいらねんじゃね？と思ってやってたけどやっぱり先人はとっくにやってるんだなあと思ったわ
なんかシュンサフとかって名前もついてるみたいだしね
それよりもc面のトップコートを変えて艶を変化させてるってのを何かで見てなるほどと思った
ただの綺麗な塗装に見える人はそういうのもわかった上で言ってんのかね？
長文すまぬ
211:HG名無しさん
15/10/23 07:04:21.94 3LFNK3l5.net
>>203
基準を明確にしたら「縛りプレイ」や「個人のこだわり」が評価対象でなくなって
例えばスクラッチをせずに流用だけで頑張りましたとか、筆塗でどこまできれいにできるか頑張りましたとか
外観から分からないそういうポイントで順位が変わるのが、結果に違和感を覚える主要因の一つだと思うんだけど？
しかも評価項目が多いほど有利になるよね？分かりやい例ならベースやジオラマ作ったほうがプラモ単体で出品するより有利になる
プラモ単体でアピールできる
212:技術なんか限られてるから そしてその3点評価を明確に打ち出したりしちゃうと、参加者が変に力んじゃうでしょ 塗装と工作頑張ったけどアイディアもないといけないから変に不必要な可動軸入れちゃったりとか 「突出してればOK」なんて条件を見て、ほんとに塗装と工作のみで自信を持って応募できるやつがどれほどいるだろうか 個人的な主張なんだけど、「基準は作品を評価するものであって作品の方向性を決定すべきものではない」 ある程度明確な基準はおそらく既に存在してて決勝以外は適用されてる でもそれを公開すべきではないと思うの だってみんなそれに影響されちゃうから みんな勝ちたいもんね Kさんが、ツイッターでフォロワー多ければ投票で優位に立てることに苦言を呈しても みんなツイッターでの公開やめなかったもんね だって勝ちたいから
213:HG名無しさん
15/10/23 08:37:10.09 bGTQ9BAZ.net
去年のエキスポでシュンサフのやり方レクチャーしてたけどあれはできる気がしない
214:HG名無しさん
15/10/23 10:51:24.39 qoA1rDzK.net
ふと思ったんだけど、EXPO会場で22日の15時まで一般投票できるんだよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
で、その日のうちに会場で日本大会の優勝発表っていうけどさ
22日に投票した分まで集計されてるのかね？
いつも一人で何枚でも投票できるし、あの投票にどこまで意味があるのかわからないんだけど
215:HG名無しさん
15/10/23 11:17:52.54 qD6VS4qv.net
>>207
チャンプともなるとサフを吹くだけでもスペシャルな技法になるもんなの？
216:HG名無しさん
15/10/23 13:13:39.82 aK+xczT2.net
このスレはそうなんだよな
常に論点ずらし
サフをふくかどうかじゃなくてサフの吹き方の話なのに
まだ義務教育の方とかだったらごめんなさい
頑張って読解力を身に着けてください
217:HG名無しさん
15/10/23 14:13:17.60 AQrkuKXS.net
何のことかと思ってググってみたら
スミ入れの代わりに黒い下塗りを使う技法ですか。
下塗りとしてパネルラインに沿って黒くエアブラシを入れて
パネルに微妙なグラデを形成して味を与える技法は、
航空機モデルでも用いられている技法ですお。
おいらは、模型店のマスターに教わったおっおっおっ（＾ω＾ ）
マスターは洋書で読んだっておっしゃってますた。
218:HG名無しさん
15/10/23 17:31:00.37 aK+xczT2.net
模型界の手法をガンプラに持ち込んだら持ち込み人の名前がつくのはMAX塗りと似たようなもんでしょ
219:HG名無しさん
15/10/23 17:32:29.19 RuVvnC/m.net
>>211
多分それは違う
あくまでサフをスジボリの中にまで入れて塗装する事でスミ入れする必要が無い状態にしてるんだと思う
ただ俺もレクチャーとやらを見たわけでは無いから206が何を持ってできる気がしないのかはわからん
204じゃないが昔ガンプラを無駄に早く作ろうとしてた時は俺もよくやってたし
220:HG名無しさん
15/10/23 17:43:30.12 2p+ug7ef.net
>>213
ちょっと違うかも。モールドに吹いた黒にも基本色が乗る事で自然なグラデーションのパネルラインになるのうにするのが目的でスミ入れしないでいいための手法じゃない。やってみたらわかるけど仕上がりが全然違う。
221:HG名無しさん
15/10/23 17:44:09.44 2p+ug7ef.net
ちなエキスポの実演と氏のツイートがソースね。
222:HG名無しさん
15/10/23 18:14:04.29 Zp5eRiAl.net
過去でも今回のでも良いのだけど、塗装が良いと思う作品は例えばどれ？
223:HG名無しさん
15/10/23 18:19:53.17 RuVvnC/m.net
>>214
モールドにさらにc面取って
パーツ表面の塗装とc面に少し乗る塗装、塗装の乗らないモールド内とのグラデーションじゃなくて？
224:HG名無しさん
15/10/23 18:43:42.39 2p+ug7ef.net
>>217
それだとおれがイメージしてるのと同じになると思う。
225:HG名無しさん
15/10/23 19:04:50.09 RuVvnC/m.net
>>218
気分を害したらすまん
言葉が足りなかったかもしれんが俺はさっきからそう言ってるつもりだった
> モールドに吹いた黒にも基本色が乗る
これを見てモールドに色が乗ったら下地色入れてる意味無いんじゃとも思ったけどさっきの俺のレスで言うモールドのc面の事であれば納得
226:HG名無しさん
15/10/23 19:13:08.35 2p+ug7ef.net
>>219
いやいや見直したらおれこそ言葉がたりてなかったすまん
>モールドのc面
そこに色のせてモールドの底にも少し色がのると自然なパネルラインの表現になると言いたかった。ちなみにタガネ等で深めにモールド掘るとC面とらなくても同じ効果が得られるよ
227:HG名無しさん
15/10/23 19:27:06.84 RuVvnC/m.net
>>220
モールドの底にも色のせるのか
俺は意図して乗せはしないけどそこまで考えてる人もやっぱりいるんだな
ちなみにモールドは普段から全て彫り直すしBMCタガネが出始めた頃からはＣ面取らんと落ち着かなくなった
だいぶ脱線したけど要は昔からやっている事でもチャンピオンがやってるというだけで名前までついちゃうんだから
発信力ってのは恐ろしいな 俺の周りでは少なくとも10年近く前からサフでスミ入れ代わりはやってたし
最近始めた奴に至ってはスミ入れ塗料なんていらないんじゃ（実際は使う場面は多々あるが）なんて言ってる始末だわ
228:HG名無しさん
15/10/23 19:38:48.70 DxI4WGf5.net
物申す派が言い負かされる→関係ない話題で盛り上がる
はもはや様式美
229:HG名無しさん
15/10/23 19:41:28.27 IUSKOQAW.net
名前つくほど広まってるの？ソレ
230:HG名無しさん
15/10/23 19:49:23.29 RuVvnC/m.net
>>223
広まってるというよりこのやり方を知らなかった取り巻きの奴らが名づけてもてはやしてるイメージ
231:HG名無しさん
15/10/23 20:38:31.90 IUSKOQAW.net
僕は昔から知ってたもん！みたいな嫉妬に見える
232:HG名無しさん
15/10/23 20:56:24.62 PI4J/vl3.net
ミリタリー界の名人が本気でガンプラ作ったら凄いことになりそうだな
233:HG名無しさん
15/10/23 21:11:35.96 DxI4WGf5.net
あっち系の人らは実機が存在するから
資料収集による厳密な再現性の追求が至上命題なわけで
多分「本気で」ガンプラ作らせたら資料集めまくってその矛盾に切れつつ
ちまちまとコクピット内部や装甲に隠れた部分を設定通りに再現するだろうね
以上、想像でお送りしました
234:HG名無しさん
15/10/23 21:20:29.91 1hM/bwFE.net
>227
投入されてから終戦まで間が無くて、現実には新品しか出回っていなかったような兵器にでも
ごりごりの汚しやら損耗表現を入れて、本物以上のリアリティーを追求されるような
御仁もおられるので、実物再現というのが至上命題という解釈については普遍性は磐石とは
いえないと思われます･･･
235:HG名無しさん
15/10/23 22:00:38.15 DxI4WGf5.net
>>228
あ、すんまそん
汚し塗装で修飾する前に、
資料通りの形状にはなるべく近づけるでしょ？
塗装や小加工で、実機再現以上の表現性を盛り込まれていることは知っているんですが
めんどくさくて省きました
誤解を与えるようなこと言ってすみません
236:HG名無しさん
15/10/23 22:16:28.70 NY47kCag.net
よく妄想だけでそこまで話ができるな…ガンダムホビーライフって雑誌で普段ガンプラ作らない別ジャンルのプロモデラーにガンプラ作らせる企画やってるから読んでみなよ
237:HG名無しさん
15/10/24 02:24:16.32 nasiOGAR.net
全然流れが分かんなかったが
どうやら
238:GBWCについては概ね話し合いが終わってる感じね 雑談スレ化するなら落とすべきだと思うけど
239:HG名無しさん
15/10/24 17:27:36.75 LlXjWLfY.net
>>204
独特な塗装？ 昔からある塗装法だと思うけど？
少なくともファイナリストレベルであれば普通にやってるはず。
あのニューガンは、工作だけが世界レベルなのであって、塗装はさほどでもない。
ましてや、この作品のアイディアって何よ？
やはり、工作だけが突出しているのは紛れもない事実。
そういった作品でも世界一になれると言うことだね、GBWCという大会は。
それも、加点方式であれば、納得は出来る。
それを、レギュレーションとして開示していないことが問題。
決してあのニューガンをディスっているわけではないので、念のため。
240:HG名無しさん
15/10/24 18:01:14.99 nasiOGAR.net
はいループ確定お疲れ様です
基準開示せよ
↑
開示しても良いことないから
↑
（無視）（別の話に逸れる）基準開示せよ
↑
だから開示しても良いことないから
以下sage進行で
進歩しない数人で話し合ってくださいな
真剣に討論するだけ無駄だったよ
バイバイ
241:HG名無しさん
15/10/24 18:09:59.71 nasiOGAR.net
>>232
最後にお前だけ
工作だけが突出しているという表現で塗装技術を否定するな
既存の技術だとしてもキッチリそれを導入して特に欠点なく仕上げてるから少なくともチャンプに相応しくないわけじゃない
そしてアイディアが絶対条件など誰も言ってない あれば評価するというだけ
それでも納得できないなら決勝進出作品で総合点がニューガンより上だと確実に言えるものを出してみ
242:HG名無しさん
15/10/24 19:03:07.63 JtNdNTs9.net
>>232
俺もそう思う
あの審査基準だけじゃ、確かに勘違いするよ
ただ、あのニューガンダムの改造は凄かったけどね
243:HG名無しさん
15/10/24 19:42:19.73 xWcBPfFO.net
確かにあのニューガンはイワク付きだったな
以前、作者のブログも見たけど、塗装に関しては一切記載がなかったね
つまり、作者自身も工作だけに力を入れていたということかな
まー、デザイナーさんだし、ある意味、工作に関してはプロだわ
かなうわけありませんわｗ
244:HG名無しさん
15/10/24 20:05:30.07 7kBi0SC0.net
そういう人が裏で繋がっていても不思議はないよね
245:HG名無しさん
15/10/24 20:58:15.85 Qlk9EiEo.net
>>236
改造のテクはもちろんだけどセンスがいいんだよ
でもさ優勝の前の年だかのドライセンだっけ？あれでファイナリストはないわ
246:HG名無しさん
15/10/25 23:42:31.90 /1fRe7ma.net
>>234
なんか必死だなｗ
おまえバンダイ審査員じゃないのか？ｗｗｗ
>>236
確かにあの改造のセンスは常人じゃないね
だからデザイナーなんだろうけどｗ
ドライセンも悪くないと思うぜ
ただ、塗装技術は驚くようなレベルじゃないね
審査員はベタ褒めしてたけど、取って付けたような理由だったなｗ
247:HG名無しさん
15/10/26 18:57:36.34 WGIkEuUO.net
ファイナリスト発表されてるね。
「あの中」からであれば順当ではないでしょうか。
さすがに一般投票が加わった方が、バンダイ審査員だけよりマシと言うことかｗ。
ちなみに、オレ的に３つ選ぶとしたらこれかな。
URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
URLﾘﾝｸ(bandai-hobby.net)
ジュニアコースなんて、もう優勝決まってるじゃん。
つまんねーｗ。
248:HG名無しさん
15/10/27 07:52:19.72 FQA1aTJb.net
＞＞239 いいチョイス
ファイナリストまで進んだ人オメ 来年は2次審査突破目指す！当初の目的は限定プラモ貰うだけだったがなんか悔しいわw
ジュニアコースのあの人はいずれオープンコース上がって優勝、てシナリオできて
249:んだろな…
250:HG名無しさん
15/10/27 10:26:49.05 O/Nr/Oaq.net
よろしくメカドック！というマンガが最後ノーマルの車が最速～ みたいな
わけわからない展開になったのはもしかしてこのスレの様な議論が背景にあったのだろうか…＾＾；
251:HG名無しさん
15/10/27 11:42:24.73 ZxOAIXtS.net
>>240
なんかこれ一枚目画像壊れてね？ 写真の仕様にしちゃ意味が分からんし
ページ見てたら何枚か変な風にぶった切れてるのがあるんだけど
252:HG名無しさん
15/10/27 11:43:03.04 Um04D7VJ.net
>>241
仕込まれすぎて宇宙世紀ガチガチすぎる気もするが大丈夫かな？
強化しすぎな気がする…
253:HG名無しさん
15/10/27 22:25:27.38 z3McaPXM.net
ジュニア、今年はレベル高いし正直ﾜﾝﾁｬﾝ・・・
と言いたいけど、やっぱあの人だろうね。お父さんが手伝いすぎてるとか
よく見かけたけど実際どうなの？
254:HG名無しさん
15/10/27 22:39:06.93 5Y9eViPO.net
>>243
それはオレに言うなよｗ。
バンダイのサイトにリンク張っただけなんだから。
バンダイ社員が間抜けなだけだろ。
>>241,244
あのジュニア作品、作ってるのは実際に娘なんだろうけど、
指導やアドバイスは父親がやってるんだろうな。
まあ、それがイカンとは何処にも書いてないけどな。
そういう意味でもアマアマだよ、GBWCはｗ。
今回良く分かったけど、GBWCはバンダイの「お祭り」なんだな。
それに踊らされてる訳だ、俺らはｗ。
必ずしも上手い作品が選ばれている訳ではなく、
目立つような作品が選ばれているところを見てもね。
そういう意味では、「バンダイ審査員の気まぐれコンテスト」であり、
選ばれるか選ばれないかは半分以上「運」だということだね。
まあ、「今さら言うな」と言われるだろうけどｗ。
255:HG名無しさん
15/10/27 23:10:37.10 Um04D7VJ.net
運でも気まぐれでも目についた魅力を感じさせたもんが引っかかる気もしないけど
256:HG名無しさん
15/10/28 00:25:31.16 JdruCGMN.net
>>247
確かにな
ただ、バンダイ審査員の目の悪さには閉口するよ
どんなけ素人なんだよw
257:HG名無しさん
15/10/28 00:33:22.39 XAvuf+S4.net
>>248
目が悪いというか目が曇ってるのは頭に別の思惑があってフィルタリングされてる場合が多いよね
まあ思惑あって当然だしそれが分かれば審査も通りやすくなるんかね
258:HG名無しさん
15/10/28 00:37:23.04 +m8SPXz2.net
あのニューガンダムが世界一になった時点で
おれのGBWCに対する評価は終わったわ。
なんだよ、この出来レースって思ったね
259:HG名無しさん
15/10/28 00:40:59.49 JdruCGMN.net
>>249
結局は、バンダイ審査員の好みに合わせにゃいかんのか。。。
なんなんだ、このクソコンテストはｗ
てなことを言うと、バンダイ社員は「なら参加するな」のお決まり発言。
出す方も出す方だよ、踊らされてるとも知らずにｗ
260:HG名無しさん
15/10/28 00:52:44.02 XAvuf+S4.net
>>251
バンダイの祭りだからな
いや、審査に権威を感じれなかったら選ばれても嬉しくないでしょ
空手の試合でも顔面の有る無しで闘い方は変わるんだよな
東京ドームの地下に本当のNO.1を決める闘技場があるらしい腕に自信があるなら試してみてはどうか？
261:HG名無しさん
15/10/28 00:57:39.69 nqX4Q0WO.net
自演乙
262:HG名無しさん
15/10/28 01:01:14.10 jrznr21q.net
ウェザリングだけ施したキットがファイナリスト選出されてるが
なにか言い残す事はあるか
263:HG名無しさん
15/10/28 01:07:25.69 XAvuf+S4.net
>>254
あれバンダイの思惑に上手くのったよな
264:HG名無しさん
15/10/28 08:39:59.91 krnT9C6K.net
>>250
その前の2年ですでに不信感いっぱい
265:だったけど、あれで確定的になったよね さすがに3年連続で日本人が優勝しないのは嫌だからっていうのが優勝の理由のひとつになったらしいし
266:HG名無しさん
15/10/28 09:46:31.85 kgoxtoSy.net
>>243
画像直った
やっぱ関係者ここ見てるかも
267:HG名無しさん
15/10/28 10:11:16.29 jrznr21q.net
ご病気が進んでますね
268:HG名無しさん
15/10/28 10:18:14.23 bcv6Heag.net
>>254
パチ組み汚しだけでファイナリストになれるんだな･･･
汚しは凄いけど
あのストフリ3体みたいなゴテゴテ機体も毎回選出されるよね
個人的にあまり好きじゃないが･･･
キュベ風クシャと赤デルタのやつが好きだわ
269:HG名無しさん
15/10/28 14:37:12.39 +m8SPXz2.net
>>259
確かに面白いアイディアだとは思うけど、
この作者、毎回同じコンセプトなんだよね
で、一昨年はファイナリストで、昨年は予選通過だったかな
同じアイディアで毎回パスできるなら、
こんな楽なことはないよ
この点だけを見ても、バンダイ審査員はちゃんと見てない証左かと思うね
270:HG名無しさん
15/10/28 15:05:07.36 bcv6Heag.net
>>260
ごめん、どの作者のことか分からないけど、その成績で判断するとジオラマの人？
まぁ似たようなものではあるけど個人的にはああいうの好きかなｗ
あのゴテゴテの人は去年も似たようなストフリだったのね
てか過去大会見直してたけど常連ばっかでワロタ
ジュニアの方のあの子といい、なんだかなぁって感じはしちゃうね
もちろん完成度は高いんだけどさ
271:HG名無しさん
15/10/28 16:39:07.79 +m8SPXz2.net
>>261
いや、百式の人。
確かに上手い汚しなんだけど、ちょっとやり過ぎな気もするのと、
毎回同じアイディアで、というのも何だかなあ。。
ジュニアはもう、放っておきましょうw
272:HG名無しさん
15/10/28 17:17:34.34 y4HUX+t2.net
実力があるのはわかるけど、常連ばかりが優遇されてるんじゃないかって思われかねない状況は思わしくないね
ジュニアの件もあるし、そのうちシロウトでも出来レースだってバレちゃうよ
273:HG名無しさん
15/10/28 18:58:27.66 JdruCGMN.net
>>262
あの百式は確かに汚しは凄いけど、それだけ。
アイディアも確かに既出のもので目新しくない。
最近発売されたＭＧ百式の宣伝を兼ねているだけだと思うね。
>>263
常連が確かに多いよね。
名前を見て選んでるんじゃないかと思うよ。
一度、作者名を伏せて選考させてみたいね。
274:HG名無しさん
15/10/28 20:03:11.91 LBGT22gk.net
出来レースだってわかっていても毎年応募してるんだろ？
275:HG名無しさん
15/10/28 20:25:51.16 XAvuf+S4.net
公式コンテストてさどの分野でもアレなんじゃないの？ いい子ちゃん的なダサさのあるもんで通とはまたベクトルの違うもんだろ
276:HG名無しさん
15/10/28 21:56:57.77 19KvkqMm.net
パチ組み塗装のみがいくつかファイナリストに決定したわけだが
GBWCの審査は塗装技術に重点をおいているんだね
お前ら来年は塗装に凝りまくったほうがいいよ。工作・アイディアは関係ないんだぜ
277:HG名無しさん
15/10/28 23:26:02.15 +m8SPXz2.net
>>267
> GBWCの審査は塗装技術に重点
そうとも限らんぜ。2013年の優勝作品は「工作だけ」だったし。
上で誰かが言ってたように、「何かに突出してればオッケー」なんじゃないかと思うね。
てか、予選の段階で、バンダイ審査員が「イメージ」とか、
「ネームバリュー」だけで選んでるのが問題だろ、そもそも。
そこに不公平感を感じているんだよ、モデラーの皆さんは。
278:HG名無しさん
15/10/28 23:46:30.85 nqX4Q0WO.net
なにモデラーの総意みたいなこと言ってるの？
それとも「ボクチンに楯突くものはみんなバンダイ社員！」とか言っちゃうの？
散々反論されて敗走してたのほとぼりが覚めたら忘れちゃう人なのかな。
279:HG名無しさん
15/10/29 00:00:13.29 eVz7XqgR.net
ガンプラ(バンダイ)ってスゴイよね
てなるようなものを狙えたら良いんだよな
で、塗装なり改修なりありきたりではない手間のかかる処理を一つ
グランプリスゴい！そしてその元のガンプラ(バンダイ)スゴい！になれば良いんだよ
280:HG名無しさん
15/10/29 01:46:33.81 HJKI1axE.net
>>270
確かにそうだ、主催者が何を考えているかを考えなきゃイケナイ。
純粋に、模型の製作技術を競う大会じゃないと言うことだなｗ
281:HG名無しさん
15/10/29 03:04:52.76 ZAiOgyr+.net
選考基準ってそういう事か
HGだけにしろーとか
1/144デンドロビウムも審査できるようにサイズ制限なくせーとかそんなスレかと
282:HG名無しさん
15/10/29 10:50:27.11 Flz2Cu8W.net
バンダイ主催なんだから、バンダイに都合のいいものが選ばれる
ただそれだけだろ？
入賞したいんなら、それに沿ったうえで目立つものを作りゃいいんだよ
283:HG名無しさん
15/10/29 12:38:54.29 I+Dc4kBy.net
>>273
そして優勝者はそのあとバンダイの奴隷になるんだよねｗ
優勝者作品例とか金貰って作ってるのか知らんがいいように利用されてる気がする
賞金もでないコンテストに応募する人は名誉が欲しいのか？
趣味と実益を兼ねるならガン王とオラザクしかないよな。少なくともGBWCよりはマシな評価してもらえるよ
284:HG名無しさん
15/10/29 13:30:04.47 Flz2Cu8W.net
>>274
そういえば、金色のサザビーはなんかそれっぽい気がする
よく知らないけどさ
ま、バンダイ公式だからそこで入賞すれば公式に認められたってネットで自慢できるからねぇ
EXPO会場にも展示されて鼻が高い思いもできるし
285:HG名無しさん
15/10/29 13:47:46.40 nEuSbJkk.net
公式画像まだバグってるのあるな
確認くらいしろよ担当者しょぼ過ぎ
所詮この程度の企画っつー事か
286:HG名無しさん
15/10/29 14:04:11.29 eVz7XqgR.net
いや栄誉あるし誰でもは作れないものが選ばれてるでしょ
ココで貶めても誰も得しないんだよな
文句言ってる本人にも負が纏うから
切り替えが大事だよ
287:HG名無しさん
15/10/29 15:46:41.57 7aWL5v/L.net
特に写真審査の段階で、
「これが選ばれるのなら、これの方が絶対上だろ」
てのが、結構あるよね。
まあ、いずれにしても、バンダイ審査員の気まぐれだから、
運だと思った方がいい。
288:HG名無しさん
15/10/29 15:52:15.60 ccdSXPVm.net
3機セットの奴はよく通ったな
投票時の画像が小さすぎてお話にならなかったのに
289:HG名無しさん
15/10/29 20:28:20.49 ZSnUGp7b.net
>>279
それを言うならフィギュア、半漁ガンダム、羽だけ豪華なジュディオング、汚しのみ
ここらへんが通ったことのほうが凄いと思うわ。審査員のセンス最高だな。
パンクブーブー佐藤のジオングが一番バランスよく出来てる
290:HG名無しさん
15/10/29 21:55:52.25 3N4t8/Um.net
>>280
おまえ節穴だなwww
291:HG名無しさん
15/10/29 22:45:14.45 HJKI1axE.net
>>280
ゲテモノ好きかよｗ
>>278
まあ、これだけガンプラがメジャーになって鼻高々なんだろうよ、バンダイは。
そういう顧客の声を蔑ろにする企業は、いずれ痛い目に遭う。
292:HG名無しさん
15/10/30 10:59:53.29 YFq+mllj.net
常連が集まってワイワイやるショップのコンテスト変わらんな
参加してないからどうでもいいけど、こんなんが公式のコンテストとか飯噴だわ
ジュニアの女の子は一足早くトロフィーもらってるんだろ？ｗ
バンダイも5連覇の話題作りでまた一儲けですか
293:HG名無しさん
15/10/30 15:01:05.16 Xy4IrByI.net
>>283
全くもって同感。
商売根性とか個人的な感情抜きに、正当な評価をしてくれる
コンテスト�
294:ﾈらGBWCの格も上がると言うものだけど、 今の不公平感で充満な評価しかできないなら、 二流三流のコンテストでしかないね。
295:HG名無しさん
15/10/30 18:48:57.39 SXmzQI5o.net
GBWCは、一企業のご都合コンテストであることは理解できるんだけど、
写真審査のレベルが低すぎるのが問題なんだよなあ。。。
296:HG名無しさん
15/10/30 19:30:38.57 xiBJkxSU.net
>>285
そういう意味では、審査員の審査が必要じゃないのか？ｗ
297:HG名無しさん
15/10/30 19:42:43.61 qwEZ5L9J.net
どうなれば「正当な評価」なの？
そこがはっきり提示できない以上どうにも出来ないんじゃないの？
あと、「写真ガー」って言ってるのは公開されている写真が送られた写真そのままとか思ってないよね？
トリミングと縮小は最低限通ってるからね。
298:HG名無しさん
15/10/30 19:44:52.09 QoImt8ch.net
何かしらの創作に取り組んでる人なら
審査員の審査なんてナンセンスな言葉吐かないもんなんだがな
299:HG名無しさん
15/10/30 20:05:24.94 2tYYzh1Z.net
あえて言おう！商売の宣伝にならない作品はカスであると！
――――――――v――――――
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i
l ! ＼＿＿j'.l
｣-ゝr―‐==;十i _,r--―､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
300:HG名無しさん
15/10/30 20:17:22.23 QoImt8ch.net
ここにも妄執にかられたキ印か
何処も彼処もどうなってんだろうな
301:HG名無しさん
15/10/31 02:11:57.34 lmojlVAf.net
まあ、まずは審査の結果を公表するべきだろうな。
3項目で審査します、と言い切ってんだから。
それが出来ないのは、審査に自信がない証拠。
302:HG名無しさん
15/10/31 02:54:53.60 r/coxcCP.net
>>288
審査員がヘボだから言われてるんだろ、審査員さんよw
303:HG名無しさん
15/10/31 03:13:04.79 FiyjjdUs.net
アンチがくるとすぐ審査員認定されるな。ガンプラの山スレの本人認定と同じ流れで草
304:HG名無しさん
15/10/31 08:47:44.96 XhJdU/jm.net
全員に投票権があったんだから間違ってはいないなｗ
俺もお前も審査員
305:HG名無しさん
15/10/31 10:55:28.99 pmwRIBOV.net
読者投票なんて形だけでガン王みたいに反映されないだろな
数あるガンプラコンテストの中で公式が一番クソだという悲しい現実しかないのさｗ
来年も同じことの繰り返しだから安心しろ。嫌なら参加しなければいい
306:HG名無しさん
15/10/31 11:04:39.57 HFXglPxx.net
審査基準に文句か・・・大会にあわせて受けのいい作風にすりゃええんとちやうん？（・ω・；）
307:HG名無しさん
15/10/31 17:33:08.33 r/coxcCP.net
>>296
審査基準に文句があるんとちがくて、
審査基準を明確にしろといってるんとちゃう？
確かにそれは一理あるわ。
308:HG名無しさん
15/10/31 21:09:24.08 bb9p7Wqh.net
ガンプラ関係のブログとか見ると前から審査に疑念持ってる人が意外と多いんだな
審査基準がどうなのか知らんが審査員のセンスはお察しレベルみたいねｗ
309:HG名無しさん
15/11/01 14:37:19.18 oOhjOZdl.net
>>297
あと、審査結果も公表して欲しいね
工作＝○点、塗装＝○点、アイディア＝○点、てな具合に
それが出来ないのは、結局、好みで選んでるからｗ
>>298
パチ組くらいの腕しかない人間が審査してると思われｗ
まあ、まともなのは川口名人とファイナル以上の審査員でしょ
310:HG名無しさん
15/11/01 23:31:44.37 Beqske9n.net
GBWCはオワコン。内輪で仲良くやってればいいのさ
ガンプラコンテストの王道はオラザクとガン王
311:HG名無しさん
15/11/02 03:05:05.00 5h4PkUe3.net
確かに身内感ハンパないな
まじで名前で選んでる感じするわ
逆にスゲー上手いのに毎回落とされてる人いるし
312:HG名無しさん
15/11/02 03:34:34.36 pFfi1LKV.net
毎回落とされてる人乙
313:HG名無しさん
15/11/02 04:43:53.08 oyPtM31r.net
>>301
確かにいるね、そういう運の悪い人
あるいは、審査員に嫌われてるんじゃないの？
間違いなく人見てるから、あいつらｗ
314:HG名無しさん
15/11/02 04:55:30.11 5h4PkUe3.net
だいたい、そういう審査員に限って「チャラ系」の作品がお好みなんだよね
まあ、まだ若いんだと思うわ
315:HG名無しさん
15/11/02 05:04:09.90 qEgsSN2J.net
こんなわかりやすい自演久々に見たwちょっと感動w
316:HG名無しさん
15/11/02 09:01:36.53 RnOI38xD.net
萌えキャラみたいなフィギュアはマジで勘弁してほしい
ギャンの盾持たせればガンプラの仲間入りかよ。自由とかいう次元じゃねーだろ
あと親父が手取り足取りのジュニアの子もなんとかしろよ
親がしゃしゃり出て4連覇と言っても合作みたいなもんだろ
子供の模型製作に親が首つっこんでんじゃねーよボケ
くそブログいい加減閉鎖しろよｗ
これが公式のコンテストとか終わってるな
317:HG名無しさん
15/11/02 10:54:02.46 ezbeEvZD.net
>>306
親父が手取り足取り…むしろ親父がメインで作ってて子供が時々かもしれんぞ
作ってるとこ全部生で見られないと、ああいうのはちょっと信用できん
318:HG名無しさん
15/11/02 12:05:59.58 vbM9lBlF.net
大人からは出てこない発想や表現の独創性が子供の創作物の魅力なのにOPENコースより原作にひっぱられてるという…
子供の教育や成長に興味がないからなあの玩具メーカー
319:HG名無しさん
15/11/02 13:42:13.26 iJfEKnDB.net
妬みと嫉妬が酷い下手くそ達が集まるスレw
320:HG名無しさん
15/11/02 15:51:15.41 oyPtM31r.net
あのジュニア、もうちとカワイけりゃ応援しがいもあるっちゅーもんだけどｗ
>>309
そう、スレ主も「負け惜しみ」って書いてるし、それでいーんじゃね？
321:HG名無しさん
15/11/02 18:06:41.40 fC3Jwwce.net
なんでもかんでも妬み嫉みで終わらせることができるから模型板って楽だよな
322:HG名無しさん
15/11/02 21:59:51.29 5h4PkUe3.net
まあ、バンダイ社員も見ているようなので、無駄ではないけどなw
323:HG名無しさん
15/11/02 22:25:39.19 9KzIpP7q.net
くれぐれも入賞作品壊すなよ社員ｗ
324:HG名無しさん
15/11/02 22:43:32.22 rK3nC8hh.net
来年は船首にガンダムのアゴだけ付けた戦艦大和でも応募しようかな
325:HG名無しさん
15/11/02 23:51:49
326:.99 ID:vbM9lBlF.net
327:HG名無しさん
15/11/03 04:15:33.33 F6vtQTMX.net
>>314
それイイ！
「目立ったもん勝ち」らしいからｗ
結局バンダイ社員の写真審査なんてその程度。
まともに見てやしないか、レベルが低すぎ。