16/11/03 08:19:46.56 64EDPSz4.net
>>866
議論は一歩づつしか進まないんだよ。
回転数多＝被本塁打多といった傾向がもしあるならばそれは物理的な影響ではない事を踏まえないとまた「球質が軽いからな」なんて事を言い出すヤツが足を引っ張るだろ。
もしもそんな明らかなデータがあるのならそれはまた別問題として考えればいい話。
16/11/03 08:19:46.56 64EDPSz4.net
>>866
議論は一歩づつしか進まないんだよ。
回転数多＝被本塁打多といった傾向がもしあるならばそれは物理的な影響ではない事を踏まえないとまた「球質が軽いからな」なんて事を言い出すヤツが足を引っ張るだろ。
もしもそんな明らかなデータがあるのならそれはまた別問題として考えればいい話。