22/02/14 18:20:21.57 .net
・まずＢＣ１３（紀元前13世紀・およそ3300年前）が縄文時代で、
縄文土器「刻目突帯文土器」が旧朝鮮系と考えられることから旧朝鮮は縄文系・縄文ルーツの１つでいいだろう。もちろん新参の現代韓国は旧朝鮮とは別ｗ
・「大正時代等の日本の動画 昔の映像。カラー」とか１００年前の日本人も琉球アイヌ的だったり、ただの気候や美容技術の差などの関係もありそうだ。シワクチャ感とか。
・昔かなり居た髭もじゃホームレスさん等も似ているのは多い
（参照 「昭和25年生まれ寝たきり西成ホームレス山本さんの１日」「渋谷ホームレスのタイラさんに刑務所に行った理由を伺いました」「経営者、大企業、大学教授。西成ホームレスにはすごい人が多い」等）
・結局は日本アイヌ琉球と大差ない見た目だらけ（参照 「【100年前の日本】大正時代の日本の動画 昔の映像。カラー」「1935年の沖縄はこうだった 戦火に消えた「古里」 秘蔵写真でよみがえる 沖縄タイムス」「阿寒湖アイヌコタン The Fuchi(and the winter)」）
・一部のアイヌ左翼達が言うアイヌのごく一部に居る「偉そうな濃い顔勢力は、新参で近所の旧ロシアモンゴル北方白人等顔（北からの蒙古による侵攻一部支配等の裏付け）では。石器縄文等ルートのチベットベトナム等只のアジア顔で、アイヌが只のアジア顔だらけなことからも縄文等はそれが主流と。
・そして昔のホームレスさんとアイヌ民族が似ているのは、アイヌがホームレスさん同然の生活で厳しい環境・風呂や美容技術差等でそういう顔になるのだろう。ホームレスさん的生活を繰り返して継いでいくと目が強そうにギラつき顔が痩せて骨張る形質になりやすいのでは（参照「[Documentary] ひとりと一匹たち 多摩川 河川敷の物語」・「「金は酒とコーヒーにしか使わん。」０円で生活費をやりくりする西成ホームレスの実態」「高円寺ホームレスのケン坊さんが14歳でホームレスとなった理由を伺いました【東京ホームレス in高円寺 #35】」「ニートが大阪のホームレスの女性に話しかけてみた結果 Part2」等）
・最近はオシャレ化や支援もあってかホームレスさん自体減ったようだが、昔は目が窪み大きいというかゴツゴツした感じの浅黒い肌の男女のホームレスさんとかよく見かけた記憶がある
772:天之御名無主
22/02/14 18:21:46.31 .net
・縄文人の復顔等薄い顔（古代中国地域などを考えれば不思議ではないが）（新宿区市谷加賀町二丁目遺跡出土は薄いイケメン？）・北海道礼文島の縄文人（薄い近所のおばちゃん・ビートたけし風）、写真が実在する現代の顔と人骨データ10万人くらいで正確性を調査して欲しい。
・縄文人って概念がほぼ現代級に近い新しい時代に創作されたもので、当時に縄文人なんて人は居ない。○○年代の人という呼称に変えるべき。
・アイヌ大手のアイヌ協会は「アイヌ民族は、おおよそ17世紀から19世紀に先住」（←爆笑）としているが当然文献はごまかしているアイヌ協会
つまり「19世紀（1800年代）からでもアイヌ民族が先住民族」というような主張
アイヌ勢力は昔から私にアイヌは１８００年、日本人は戦後の１９５０年みたいに言ってきた思い出・・・
・【実は黒人は顔が薄い問題】黒人の顔は平らで、鼻が低くアジア寄りか。アフリカ等
・薄い顔や日本人顔だらけの理事長、アイヌ大手「公益社団法人 北海道アイヌ協会」
・アフリカ黒人も平らで薄いアジア的な顔だらけ
・琉球・アイヌも平らで薄い顔が多い
・アイヌ信者が出す濃い顔とやらが「モンゴル顔」「イケメンではない人（美醜は別に悪ではないか）」で偏向
・アイヌ信者が出したアイヌ顔の例が「作家の柴田勝家さん」「長崎波佐見焼マルヒロ代表馬場匡平さん」で平らアジア顔
・縄文人の顔（新宿区市谷加賀町二丁目遺跡出土）と日本人の平均顔（スコットランドグラスゴー大学がどうのや何か謎のやつｗ）がそっくりｗ
・某お猿は鼻が低かったりする
・サヨク・某外国人等からは「日本人は黄猿・イエローモンキーに見える」ようで、お猿系に近いならそれはそれでオリジナルに近いと言うことだろう。
・ようはアイヌ信者サヨクが主張する縄文顔とは「鼻が低く、エラがあるため頬がこけてる朝鮮モンゴル中国的な平たく薄いアジア顔」ということなら、日本含め某アジア圏顔でいいだろう。卑下するものでもなくアフリカの顔もこんな感じが多い。
・某サヨクが言うに「支配者・仕切ってる村長などは渡来人顔」が多いというが、それなら女性顔で区別すればいいかもしれない。
・「骨が語る日本人の歴史」等の「弥生人顔は存在しない幻想」のように顔は多様性があるとも考えられる。
773:天之御名無主
22/02/14 18:23:28.71 .net
・国賊アイヌ左翼「朝鮮地域に縄文はない！日本人は弥生朝鮮！縄文はアイヌ！」←※縄文時代にアイヌは無いし倭人が先。弥生DNAは縄文期に近いものがある模様。
↓↓
・韓国の欲知島遺跡出土の女性人骨のDNAが９５％縄文という結果か・欲知島以外の二箇所の韓国新石器時代の遺跡のサンプルも、10―20%の縄文系DNAを持ったことが解明（ドイツのマックス・プランク人類史科学研究所を中心にしたチーム問題）
（縄文は旧朝鮮半島系も含む（※ 当時に朝鮮人は成立してない。まず旧中国王朝が先。なので朝鮮人と呼ぶのは不適切。） ）
・古臭くうさん臭い「アイヌの縄文70％データ」をこの現代においてなお引用し使い回すうさん臭さ。なんで「新しい大勢のアイヌデータを調べられないのか」気になるｗ再現性の危機対策でアイヌ２万人調査をオープンかつ多数の部外者による調査をすれば７０％神話が崩れるからだろうか
・渡来系とされる某Y-Oに縄文の濃さで負けるY-Dだらけ推定。
長崎県下本山岩陰遺跡3号人骨
和歌山県磯間岩陰古墳1号石室1号人骨
・つまり、百済等の方が現代の多くの人よりも縄文期系が濃い人が居る可能性。
・某縄文期の方が短頭寄りで弥生期の方が頭が前後に長いもよう。鎌倉時代は特に長頭型か。
・長崎県下本山三号個・某安徳台＆伽耶人ゲノムより縄文期系が「濃い」現代の人の方が少ない可能性ｗ
・日本人という概念に向かって朝鮮人扱いするのであれば、言った奴は韓国5000万人全員と縄文期濃度の対決をしてどっちが濃いか試してみようｗ
・そもそも日本から朝鮮に進出しまくったり併合と、韓国こそ日本寄りと考えてもいいだろう。
・まず北海道はアイヌ誕生より先に行政が置かれて日本人になっているのだから、「アイヌ民族ではなく日本人が先住」としなきゃダメでしょ時系列上ｗ
後付けアイヌ左翼のやり方を真似するなら縄文時代から北海道にいる倭人日本人＝先住民という言い方でもいいな
アイヌ民族が誕生してない時期、まず日本人が先なのだから、それこそアイヌ前の混血でアイヌではない日本人を先住とすべきでしょ。
・まさにオウム真理教レベル。「オウム真理教の麻原民族を先住民族とする法を作れ」とやったようなもの。
774:天之御名無主
22/02/14 18:26:41.71 .net
・アイヌ左翼のド後付けでいいなら、
「じゃあ紀元前前後辺りの北海道はアイヌより先に倭人日本人が居て、阿倍比羅夫が行政を置き実質領有、つまり北海道は日本人化。その日本人から遥か後世に北からの蒙古やロシア方面等と混ざり枝分かれして17ー18世紀辺りに誕生したものが新参アイヌ民族。つまり先住民族は日本人である。」でいい。日本人は縄文等の末裔で、石器時代も北海道より本州西日本方面が古いｗ
【時系列】
・紀元前前後の北海道はアイヌより先に倭人日本人が居る。
↓↓
・阿倍比羅夫が行政を置き実質領有、つまり北海道は日本人化。
↓↓
・その日本人から遥か後世に北からの蒙古やロシア方面等と混ざり、
枝分かれして17ー18世紀辺りに誕生したものが新参アイヌ民族。
＝ 北海道の先住民族は日本人である。
日本人は縄文等の末裔で、石器時代も北海道より本州西日本方面が古いｗ
北からの蒙古は（悪質な旧女真地域国・関係の契丹等を吸収した旧モンゴル地域の自業自得・刀伊の入寇等）
旧北海道地域の民族（骨嵬・亦里于。当時にアイヌは誕生せず。当時の北海道方面の日本有力者は安藤氏「日蓮遺文」の「安藤五郎は因果の道理を弁へて堂塔多く造りし善人也。いかにとして頸をばゑぞにとられぬるぞ」や星兜の出土など）
ＶＳ
樺太北方民族（実質旧モンゴル地域王朝人）
旧モンゴル地域国家人として明確に対立、別種でありアイヌ民族ではない。
つまりアイヌは先住民族ではない、ド新参の証明
・ 弥生ーアイヌ誕生前の時期に倭人（＆日本人）が北海道に居る証拠がゴロゴロ発掘されてる
＝「アイヌが日本人よりも縄文に近いとか論点の核心には関係ない。」(しかもアイヌのDNAソースはサンプル数ゴミｗ)
＝「 血が薄くても日本人はアイヌより先に北海道に居る。アイヌは先住民族ではない。 」
＝ 日本人はただ血が薄いというだけでしかなく、先住民族は日本人。北海道にアイヌより先に居るものが日本人。
775:天之御名無主
22/02/14 18:26:54.58 .net
・捏造ＮＨＫサヨク学者側たちは「アイヌ民族の概念がいつ誕生したかの当時の文献」をちゃんと出すべきｗ
（※ アイヌと書かれた最古級の文献が1700-1800年代辺り等だから都合悪くて出せないのだろうがｗ）
ＮＨＫ等サヨク政界は
・縄文人・弥生人という概念がいつ誕生したか
・アイヌ民族という概念がいつ誕生したか
この文献をちゃんと出さないとねｗ
・ＤＮＡが近いというだけで、アイヌより前の多民族性をまともに認めず、
アイヌだと一纏めにするサヨクは「世紀の人種民族差別」級
× 日本と弥生倭人は関係ない。日本はカス古墳人ナンダー。
〇 「子孫」だから関係ある日本と弥生倭人。古墳は北海道にもある。基本日本人はアイヌより早い倭人弥生縄文の子孫。
〇 アイヌより先の日本人が北海道の先住民。倭人弥生期にアイヌ民族は誕生してない。
〇 多数の民族が居るアフリカや中国といい「遺伝子が近いだけで同民族になるというワケでもない。」
・ 古墳時代 ＝ 最初から最後まで基本倭人。弥生時代 ＝ 古くから倭人含む。
・ 古墳は東北北海道にもあり、古くから倭人日本人が北海道に進出。アイヌより遥かに早い。アイヌ民族の成立は配慮しても江戸時代のド新参ｗ（ラングスドルフ・渡島筆記）（1000年前の史料にすらアイヌは載ってない）
・ 大倭国として倭の終盤には日本はあり、併用しているのでアイヌより遥かに早くに誕生成立。アイヌの成立は江戸時代ｗ・600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」・平城京跡「大倭国志癸上郡大神里」等
・ 「縄文人弥生人すら近現代人級のド新参後世が勝手につけた後付けであって、当時に縄文弥生と言う集団は居ない問題」
・ そもそも今の某クラスターが後世に作られた「実質なんとなくな文類」で、当時の多様性・他人性にケンカを売っているｗ当時に実在しない民族を後世の後付けで当てはめたりｗ
776:天之御名無主
22/02/14 18:27:23.97 .net
・大手の大学など「論文の不正があまりにも多い。」「胡散臭い権威主義と狭ーーーーい世界でかなり悪さし過ぎの業界。」東大や山中氏側からも問題が起き、権威だろうが信用ならない。
・いわば「感情論による「あれもこれも縄文扱いの縄文カルト」問題」
・サヨク系レイシズム・血統信仰による「 同化工作 」
・つまり当時に実在しない、超後世の後付けである縄文人という創作カテゴリーに押し付ける「侵略」級の同化。
・遺伝子研究界（考古学界）等研究界はキッチリお灸をすえ「監視・成立時期の文献上の定義からの逸脱への指摘をする等の強力な機関が必要」
・弥生時代の人に縄文人とか言ってる論文等は偽造として論文等を撤回させるべき（というか当時に弥生縄文なんて民族は実在しない後付けであろう時点でアホな業界。超後世の後付けで決め付けすぎ。）
つまり某遺伝考古学者側は
・「 当時に実在しないのが気に食わないから、権威主義を利用して実在しているように錯覚させる洗脳等 」
・「 学問の名を借りたプロパガンダ・ワガママな感情論 」「後世の創作・後付け・某考古学者側による同化工作」
・「 考古学者等が「日本人は日本人じゃないです。スライム民族です。今創作しました。」と言えばそれを鵜呑みにしてしまう権威主義カルト 」
実質こんな状態
・当時に実在しないアイヌ民族を実在した扱いの論文とか基本全て不正論文扱いが妥当。
・「遺伝子考古学者サマの発言が、後付けの捏造でも真実扱いをする業界は不要」
・同化を批判してきたアイヌがアイヌ以前の他民族・他文化を「 同化 」してきた
・「後世の後付けの分類、グループ分け」で、大した差はない。ごく僅かな差に大きな差がある印象を植え付けている工作。
・「 江戸しぐさ捏造 」「 オウム真理教の麻原民族のようなもので、新興民族、ド新参、新興宗教 」がアイヌ民族。
777:天之御名無主
22/02/14 18:27:34.83 .net
縄文カルト「共通認識を混乱させるのは賢明さに欠ける・知性を疑われる」
→ 「１１９２作ろう鎌倉幕府」騒動等、共通認識の混乱より「真実が重要」
歴史学問題で「捏造を指摘」し、「真実を追究してるだけ」
「 当時に縄文人という意識集団はまず実在しません。ほぼ現代の創作・後付け。 」縄文工作は造語症レベル・カルトと煽られるのもしゃーーない。
倭人じゃなくて「弥生」と言ったり新たな混乱を生んでる某国賊現代社会
・日本人の方が先に北海道に居るのに、ド新参アイヌに北海道の先住性を奪われたよーーーということ
・日本人の方が先に北海道に居るのに、ド新参アイヌに北海道の先住性を奪われたよーーーということ
・「 ＤＮＡが近いというだけで、アイヌより前の多民族性をまともに認めず、一種類の民族とし、この後から誕生したド新参アイヌ民族を北海道に先に居る日本人等より優遇すると宣言したも同じ 」まさに日本への巨大な差別、乗っ取り。
（※ そもそもアイヌデータが少ない以前に、平均データではない個別データなら本州等も濃い人はいるだろう。ＤＮＡが近いというだけで同民族扱いは狂ってるカルト級。「日本を貶めるために歴史を捏造しすぎ」ということ。）
（※ 血が薄くてもアイヌより先に誕生し、北海道に居る民族が日本人の歴史なのだから、「アイヌは先住民ではない」こそ真実。）
・アイヌという民族がド新参なのをごまかすために、ＤＮＡギャグでごまかし洗脳それが反日の「歴史戦」ってやつだろう。（東アジア反日武装戦線と反日亡国論・アイヌ革命論（窮民革命論）等。）
・アイヌ民族 → 日本人より後から北海道に来た民族が混ざって誕生したド新参民族。（1800年辺りのラングスドルフ・渡島筆記等）
・日本人 → アイヌより先に北海道に居る民族。アイヌは北海道を日本人にちゃんと返せ。
778:天之御名無主
22/02/14 18:27:54.43 .net
※ つまり、そもそも日本人の方が先住だから、北海道を日本人に返すのは妥当。新参民族のアイヌこそ不当。
→「 日本の手に北海道を真に取り戻すべき 」ということ。
・後付け１３世紀のアイヌ文化（爆笑）も、当時の１３世紀にアイヌ民族の名は存在せず。日本人含め他民族が居る。
サヨクに分りやすく？例えると「日本人が誕生してない時代の中国地域の他民族の文化を、後付けで「日本文化と捏造」するようなもの」
「 アイヌ語 」もアイヌが誕生してない時代の他民族語までアイヌ語だと後付けで決め付けている悪質な存在がアイヌ勢力。
・縄文 → 渡来系。多岐に渡り渡来。（民族概念も誕生してないものが多く、現代の渡来外国人とはまた違う等）
・日本 → アイヌ民族より古い。先に誕生。縄文期との混血。
・アイヌ → 1700-1800年辺りに誕生ｗ
民族の誕生時期およそ（言い訳無用の「当時の証拠史料付き」）
・アイヌ民族の成立
→ １７００ー１８００年代辺り（ラングスドルフ・渡島筆記）辺り推定でアイヌ民族誕生は遥か後世ｗ（新参のオウム真理教麻原民族みたいなもの）
＝ アイヌは先住民族ではございません！！ｗまーたサヨクの歴史捏造による日本差別です！
・日本
→ ６００−７００年辺り。 北海道にもアイヌより早くに居る。倭人など更に早い。
・百済
→ 西暦３００ー年代（広開土王碑・百残）
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「天皇・大倭国」
・ 平城京跡「大倭国志癸上郡大神里」
・ 井真成墓「日本」
・ 日本書紀「虚空見日本国」「明神御宇日本天皇」
・ 海外国記「日本鎮西筑紫大将軍牒」
百済の方がアイヌより古いのにアイヌ左翼ごときが百済を見下すなｗ
現実を直視すべきである。「後付け妄想に逃げるな」アイヌ信者カルト共は。
シャクシャインが北海道の他民族を脅迫して吸収して流れを作って１７００ー年辺りにアイヌ民族が誕生したと。
・韓国の東三洞貝塚等、あの地域からも縄文系が出土している。
・日本の誕生時期辺りに合わせるとこうなる。
779:天之御名無主
22/02/14 18:28:14.79 .net
・渡島半島の日本人が先という事実と、争いは一部であって日本人であることは変わらないない。
・「朝鮮半島も縄文系」「遡れば朝鮮半島は台湾など陸続きで藩王は不適切だし、中国地域の方が色々と早いのでせめて縄文前後付近の旧朝鮮は旧中国地域と呼ぶべき」であろう
・「旧石器捏造事件（ゴッドハンド）の某藤村（東北北海道側（東北旧石器文化研究所・宮城）問題）」のようにアイヌ左翼が多方面に「様々な物をアイヌと記述する工作」をしたせいで修正が大変。
・ちなみに当然かなり長い間アイヌの国アイヌ国行政はなかった
北からの蒙古は（悪質な旧女真地域国・関係の契丹等を吸収した旧モンゴル地域の自業自得・刀伊の入寇等）
旧北海道地域の民族（骨嵬・亦里于。当時にアイヌは誕生せず。当時の北海道方面の日本有力者は安藤氏「日蓮遺文」の「安藤五郎は因果の道理を弁へて堂塔多く造りし善人也。いかにとして頸をばゑぞにとられぬるぞ」や星兜の出土など）
ＶＳ
樺太北方民族（実質旧モンゴル地域王朝人）
旧モンゴル地域国家人として明確に対立、別種でありアイヌ民族ではない。
ド新参糞アイヌ民族はド反日サヨクとグル問題
・反日テロ東アジア反日武装戦線と反日亡国論・アイヌ革命論（窮民革命論）。
・ロシア・共産党ともグルのアイヌ。
・日本の某権利を奪おうとする侵略者アイヌ。そうして日本を貶め、新参アイヌを有利にしたらロシア等が有利になる問題。
・日本人の方がアイヌ民族よりも先に北海道の先住民族だが、アイヌ共は歴史を捏造。
・サヨクは「ゴッドハンド事件（旧石器捏造）」の時も「首謀者が東北北海道側（東北旧石器文化研究所・宮城系）」で、「東北方面の石器スゲー！」とアイヌ方面が最古のように見せかけていただろう
（大昔の北海道とか寒冷の歴史を見れば人類史的に住み難いのは分かるだろうにｗ）
・インディアン
→ ド新参民族アイヌと違って、インディアン（インディオ）は欧米移民初期から文献で証明されてるｗ
（※ ラス・カサス神父 １５４２年「インディアスの破壊に関する簡潔な報告」）
・アボリジニ
→ アボリジニも18世紀等の移民の早くから「aborigine(en:Aborigines (mythology))」とされる
780:天之御名無主
22/02/14 19:58:06.71 .net
・アイヌ
→ 日本人が北海道に行ってから１０００年後くらいに誕生したド新参民族アイヌｗ
＝ ド新参民族の悪質アイヌと某他民族を同じにしてやるべきでもないｗ
・アイヌ左翼はもっと「アイヌ・縄文弥生という概念がいつ誕生したかの文献」これを直視した方が良いｗ「いかにアイヌ左翼に騙されてるかを実感」すべきｗ
・アイヌ誕生より前に「北海道にはアイヌではない他民族が長く認識され、日本人もアイヌより先に居る。」のだから、ド新参アイヌ左翼によるド反日の歴史捏造＆他民族への悪質な同化工作＆ド反日レイシストにガチ加担は悪。
・アイヌ民族が誕生してない時期に他民族を色々アイヌ扱いとか正に「同化工作の権化」のブーメランで悪質アイヌ左翼すぎるｗ
・北海道に日本人が移住しておよそ１０００年間も確認されてないほどにド新参のアイヌ民族を、古くからいる民族と捏造は大問題。まさに「他民族を認めない同化アイヌ工作」
・実質こう アイヌ左翼「和人の同化工作だー！」→アイヌ左翼「みーーんなアイヌ。アイヌより前の他民族や日本人？認めねーーーよ！」まさに反日レイシスト新参民族アイヌ左翼による「同化工作」ｗ
・「ド新参アイヌ民族はインディアン等と違い、日本人が移入して凡そ１０００年後に誕生。」
・日本人こそ先住民の温血もあり、アイヌ民族より古くに誕生し北海道に居る「日本人の方が先」。アイヌ民族の血の濃さは関係ない上に、アイヌＤＮＡサンプルが少なすぎて胡散臭いｗ
・日本人が移入した時にアイヌは存在してない。凡そ１０００年後にアイヌが誕生ｗ
・当時から「アイヌではない他民族があるのを実質無視し続けるアイヌ左翼。」「日本人の方がアイヌより先に居ることも実質無視。」
・呼称・文化と日本人が先なのに、何で「ド新参の後付けアイヌ民族」を優先しなきゃいけないのか。なら「アイヌ呼称は廃止し、アイヌは日本人本州人呼称」でもいい。日本人本州人の末裔がアイヌであり、超後世の後付け工作をやっているのがアイヌ左翼なのだからｗ
↑これでガチ論破できてしまうｗ
・インディアン → 移住の初期から認識される。
781:天之御名無主
22/02/14 19:58:23.55 .net
・アイヌ → 初期から認識されず、アイヌではない他民族が北海道にいる（日本本州人系等）がいる。アイヌはド新参民族で、文献ですら遥か後世。１８ー１９世紀辺りに誕生。
・「ヨーロッパ人スペイン人が移入してくるまでインディアン存在しなかった」じゃなくて移入初期から長年アイヌ民族なんて誕生してないし、アイヌより前から日本人含め他民族がいる。それを無視しアイヌ主張はまさに悪質な「同化工作」ということｗ
※ アイヌとインディアン等はそれくらい差がある別もの民族だから、新参アイヌごときと混同すべきではないｗ
アイヌ左翼が近いのは「詐欺師」の方ｗ
・道南の北海道奥尻島青苗砂丘遺跡までオホーツク勢力南侵のウザさ（アイヌ等より前から倭人が拠点を置き、更に様々な民族が。当時の北海道日本拠点では他の侵入を防げないのも人口的にやむなしか。）北方海賊系の史料集めも重要か。・青苗砂丘遺跡、常呂遺跡等オホーツク地域もアイヌより前からいる。
・１２世紀の常滑焼の壺（北海道厚真。日本人）
・約１０００年前の「火打ち石発火技法（火花式発火法）」アイヌより前に本州から伝わるｗ（北海道厚真・上幌内モイ遺跡）
・ ※ アイヌ信者側は勝手にアイヌ語などの意味を決めつけてるが、１３世紀等にアイヌ民族が居た証拠史料は無く、史料には様々な別民族名があるｗアイヌ語とも書かれてないｗアイヌは後世の後付け。ド新参民族で江戸しぐさファンタジー系。
・ アイヌ文化（アイヌ語も後付け） ＝ 後世の後付け。既にアイヌより前から別民族がいる。
・ つまりアイヌ語とは例えるなら「韓国人が漢字や古代中国地域の言葉を「これはハングルが起源！」と後付けで決め付けるようなもの。ハングル起源ではなく「漢字」なのにｗ
・超後世の後付け妄想プロパガンダを、よく調べもせずにアイヌ信者等に言われたことを鵜呑みにして「アイヌ語なんだねーーー」って信じるのはバカｗ江戸しぐさ捏造事件みたいなものｗ
・ アイヌじゃない時代に、北海道の他民族語をアイヌ語とか言ってるヤバさ。
・ 当時に統一されてる証拠も、文法もろくに判明してない。後付けのアイヌ語。当時に「本当にその言葉はその意味であってるのかも謎」問題。
782:天之御名無主
22/02/14 19:59:22.49 .net
・ 文字があっても言語は大きく変わったりするのに、文字も無くそのままの意味で伝わるとは到底思えない。「伝言ゲーム」がいい例だろう。
・ シリベシ万葉かな話など
・ それこそ「アイヌより倭日本が先だから、アイヌ語ではなく和語日本語由来」にしないとおかしいｗ
・当時に実在してない民族なのに、歴史の間隔が思いっきり開いた後付けがアリなら、北海道の石器時代にいた人間は大和民族って主張も採用しないとダブスタｗ
・ アイヌ民族意識が芽生えたのは遥か後世。１３世紀にすらアイヌなんて微塵も居ない。サヨクがアイヌを利用し「反日工作」をしているということ。
・「 主流 ＝ 真実とは限らない 」。主流にさえすれば真実となるなら、捏造が主流となると真実になる矛盾が生じるｗ主流の某江戸しぐさが捏造であったようにｗ
・「北海道の倭人が、アイヌ的な文化を作った」と言った方がいいｗアイヌではなく倭人でいいねｗ（渡党もだが馬鹿Wikipedia等で無理やりアイヌ扱いなのも工作・日本語通じようととにかくアイヌ扱い工作と。このような反論はほぼ併記しない「偏向」WikipediaはWikiあるあるでもあるかｗ
・遥か後世の後付けでいいなら「北海道の先住民族は、アイヌではなくファイナルファンタジー民族」と言うふざけた後付け呼称を採用すべきであるｗ
・結局、先住民族を無理やりアイヌ民族扱いは「ワガママ」「ド反日思想」の流れが大きい
・ド新参のアイヌを先住民族扱いは「アイヌ信者サヨクの思い通りにならなきゃヤダヤダ！」っていう「ワガママなド国賊工作」ということ。
・はるか後世の後付け妄想がありなら、「北海道の先住民族 ＝ 日本人」・縄文人 ＝ 倭人 ＝ 日本人 ＝ 北海道は倭人日本人が先、アイヌ民族はメチャクチャ後の新参。こう言えるｗ事実、日本人が先で北海道には紀元前から本州人が居てアイヌ民族は遥か後世に誕生した新参だがｗ「倭人來獻鬯草（推定周の成王およそ紀元前11世紀3100年前付近か）」
・「倭人來獻鬯草（推定周の成王およそ紀元前11世紀3100年前付近か）」
783:天之御名無主
22/02/14 20:00:14.68 .net
・日本人本土人 ＝ アイヌ民族より先に北海道にいて旧北海道民と混血推定。
＝ なので日本人本土人の方が北海道の先住民と言える。
・アイヌ ＝ 日本より遥か後のド新参民族。真の侵略者。
・「北海道の旧石器文化のはじめごろは、本州とほぼ同じ石器が使われていました」とされることからも本土人がアイヌより早く居る。
・兵庫県西八木遺跡 約６－７万年前に人が住んでいたことを確認
・京都府上野遺跡 ３万６千年前の石器群 石器やかけらは約６万年前と約３万年前の火山灰層に挟まれた地層の３カ所から出土
・大阪府平野区長原遺跡 約３万数千年前の石器群
日本最古の石器が島根県なので、おそらく人類の移動史はこれもあるだろう
・大陸ルート(海流含む(某氷河時代には朝鮮半島は形成されず、あの地域は大陸や台湾と繋がっていたとされる。)
↓↓
・本州へ
【大昔の日本列島付近の地形と人類移動史(石器時代/氷河時代)】
・某古代は朝鮮半島としてまだ誕生してない・大陸の一部であること
(ヴュルム氷期２万年前等・あの地域は台湾とも陸続きであったとされる)
・ゆえに朝鮮半島から来たは適切ではなく、大陸から来たと言った方がいいｗ
・日本列島が大陸に近いこと
・漂着ゴミを考えると、大陸から日本に物が流れ着きやすいこと
・氷河時代・氷期で住むのが難しかったり住める場所が限られること(北海道など。北海道の人類史が浅いのは不思議ではない。)
・アイヌ以前に北海道に居た日本人が大きな防波堤になっていた説は有用だろう。北海道民話のオキクルミ源頼義経説（読史余論）といい、北海道には古来から日本人が居るのだから武士や落ち武者が防波堤になるのも不思議ではない。（北海道北部の留萌市から平安鎌倉辺りの星兜といい中々の武士等が居たのだろう）
・そもそも北海道のルートが北か南（倭人・北方民族のルート）極寒で厳しい北ルートが少なく、温暖な南が増えるのも自然なことだろう。
・北海道は地図見れば山だらけで当時に人が住むのは厳しい。熊だらけで厳しい自然環境で天然の要塞でもあるだろうが。
・オホーツク遺跡は北海道の離島だけでなく取り囲むようにあるのが侵略拠点みたいで怖いｗ
・アイヌはオホーツク文化が濃い
784:天之御名無主
22/02/14 20:01:00.81 .net
・日本の縄文も石器の本流も本土。旧中国地域から来た人類史を考えると倭人は縄文人の本流と考えていい。縄文人が倭人となり、日本人となったと。（※ 当時に縄文人という民族は居ない。）
・倭人 ＝ 紀元前１１世紀 ＝ 縄文人 ＝ 日本人 ＝ 倭人は北海道に居る ＝ 日本人は北海道の先住民族・北海道には本州人も居る ＝ 日本本州人が先住民族としなければダブスタがアイヌ
・日本人（本州人）は「北海道や日本の先住者」。アイヌは「日本人等の後裔」「日本のが古く、先」「日本からの移民が北海道」こう言えることに。倭人はアイヌより先に北海道にいる。
・超後付けのアイヌ民族がアリなら「 北海道の先住民族は本州人であり、倭人も北海道に居るので日本人こそが北海道の先住民族 」こうしないのは差別。
・当の本流アイヌ民族がアイヌ民族として存在し、アイヌ協会もあるまさにド新参民族アイヌｗアイヌは民族じゃないも通用しないｗ
・縄文当時に縄文人なんて意識の民族もいない。個々の部族がわかれて生活してただけだろう。倭人期は別だが。
・全国の縄文と全アイヌと諸々調べるべき。調査も公開調査で捏造できないように。朝鮮アイヌ等をかなり除外してそうなサヨク。
・アイヌ遺伝子のデータは少ない。アイヌ民族協会全員を検査すべき。
・縄文の末裔は日本人も基本同じ。
・百済の方がアイヌより古い。
・そもそも西日本側が先。民族も倭が先。北海道は後。北海道の人類民族史は浅い。西日本系の子孫でもある北海道アイヌ。
・日本の先住者の西日本側民が移動しただけ。
・「 アイヌ語も後世の後付け。アイヌより前の他民族の言語を勝手に一纏め問題。 」
そもそも「アイヌ民族は歴史的に新しい。1000年前の史料にもアイヌは載ってない。」ですからね。
・ 現代の「オウム真理教の麻原民族のように、超後から作られた民族がアイヌ」。
・ アイヌ語も同じで、１０００年前の史料にはアイヌ語だなんて載ってすらいない。複数の他民族の言語を勝手にアイと起源主張。歴史の簒奪者と言えるだろう。
785:天之御名無主
22/02/14 20:01:26.70 .net
・ 文献がある日本語すら古代と言語がかなり変わっているのに、文字が無いアイヌが古代の言語をそのまま残せるはずが無いだろうとｗ
・遺伝子％も胡散臭い平均だから全本州人を調査したら当然幅は大きいだろう。「０％や８０％等の個人差」として。
・弥生時代や昔の日本の本州人の全％も調べるべき。
・そもそも石器レベルで本州の方が古い。
アイヌみたいに「○○民族」が実在してない時期にまで遡って歴史を捏造していいなら朝鮮民族は10万年前とか認める必要が出てくるし、
史料でも北海道ではアイヌより先が日本人だからやはり日本人こそ北海道の先住民とすべき。
それどころか全民族はアフリカ民族か大陸辺りの民族としないと悪質アイヌのご都合主義のダブルスタンダードでしかない。
更にそれどころか、人類等の進化の起源を辿ると
最古の霊長類は白亜紀・暁新世等のアメリカ大陸かゴビ砂漠かあの辺のプレシアダピス類と考えられ
そこから広まったと考えると人類民族はそこか大陸ユーラシアの辺りが起源説にｗ
・北海道の経塚と経塚姓も気になる
・北海道元江別１遺跡（約1,800年前） 本州産の碧玉管玉とされ、倭人進出が窺える
・北海道礼文町船泊遺跡 本州産のヒスイとされる（縄文期にも本州人が進出と
「＞北海道元江別１遺跡 北海道における碧玉管玉の出土は本州に近い道南地方に多く見られるが道央地方でこれだけ多量に出土した例は少なく注目される。」北海道中央部にまで倭人はかなり進出していたのだろう
・千歳市美々８遺跡 墨書土器
・大川遺跡 刻書土器 9～10世紀か
・北海道から「皇朝十二銭系」の古銭（知床「チャシコツ岬上遺跡」９世紀頃の地層から奈良時代の銅銭「神功開宝」等
・幸連５遺跡 ←隅々まで調査すべき。調査より糞ビジネス優先するなと。
786:天之御名無主
22/02/14 20:02:11.99 .net
・ 広大な北海道には初期アイヌは２万人くらいしか居ないし、大昔の北海道はアイヌに統一されてないし、他民族がいる。
・ 北海道の面積は本州の約３分の１もの広さ（本州日本人すら数百万人）・初期アイヌの人口２万人ぽっち←これでアイヌが北海道を支配してたと鵜吞みにする特定アイヌ信者ｗ
（時系列は 倭人 → 蝦夷 →→ 遥か後世にアイヌ民族。倭人の方が先。アイヌは「オウム真理教麻原民族のようなド新参民族。」）
（日本書紀には蝦夷地域民による人民略奪、拉致的なことが横行した記述）
【 九州説は詰んでるレベル、または東北まで倭の勢力がある裏付け（倭の中心は幾内、または九州が東北まで進出。人類の移動ルートを見れば東北は関西系と言えるが・蝦夷誕生前から倭がある）およその年代等 】
・考古学の物証として、記紀より前から東北にも倭勢力がいる（・隋書（６００年代）・旧唐書（９００年代）より前）
・宮城県・入の沢遺跡の銅鏡（古墳時代前期（4世紀、300年代））
（青森県（2300年前）等の垂柳遺跡、砂沢遺跡等の稲作跡、秋田県の地蔵田遺跡（西の遠賀川系土器））
・青森県・湯の沢遺跡（岩木山北東麓の標高１４４メートル）2021/9/15 津軽平野で初となる弥生時代前期（約２４００年前）の大型住居跡・同時代の特徴を備えた土製品 今回の調査は同遺跡の発見から約６０年ぶりに行われた ←６０年ぶりってもっと広くたくさん調査してくれよ回数が少なすぎる・・・
（湯の沢遺跡の発見から約６０年ぶりに行われた調査であるなら、調査回数が少なすぎる。東北や北海道はまだまだ倭の関係が眠っていると考えられるだろう）
・青森県・清水森西遺跡 弥生時代の水稲農耕文化の痕跡の最北地を更新
（倭と呼ばれていた弥生時代（縄文時代晩期も倭ではあろうが（倭人來獻鬯草（推定周の成王およそ紀元前11世紀3100年前縄文時代付近か））
・例えるなら西日本倭人側が日本の先住者で、東北は新参。東北は西日本人なのだから倭国化は本来のカタチ西日本倭側となっただけ。人類の移動ルートからして太古の東北レベルで西日本経由。
787:天之御名無主
22/02/14 20:02:31.48 .net
・ちなみに弥生時代に東北に固有の民族は居ない。蝦夷は遥か後に誕生したもの。倭から分かれた亜種と言ってもいいか。
・帯金具で東北北海道の日本行政系確認
・斉明天皇元年（655年）青森帰属・冠位（お役人系）
・出羽国・鎮守将・陸奥守
→ とっくに日本人となっている。田舎ではあるが。アイヌ民族誕生より遥かに前。
恵山文化等
アイヌより前の北海道で農耕（弥生・日本色）が行われていた可能性が高い（恵山文化等）（続縄文・擦文）
・北海道で農耕（弥生・日本の色が濃い。続縄文・擦文期）
（例：北斗市（旧上磯町）茂別遺跡でアサとヒエ属、余市町大川遺跡でアサとキビの炭化種子。
（山田悟郎によると38遺跡からコメ、オオムギ、コムギ、アワ、キビ、ヒエ、ソバ、アズキ、アブラナ科、ウリ科等16種類の炭化作物種子が出土という（山田 1998a）
（出土地域は石狩低地帯の北半部に集中し部分的に網走地方、釧路地方にも。作物種子が多く検出される石狩低地帯及び周辺では鉄製鎌31点、鍬先（鋤先）11点が出土（山田 1998a）など栽培の可能性が非常に高い。
・北海道サクシュコトニ川遺跡 ９世紀の農耕集落（北海道大学構内で発掘・史料にアイヌ登場より前の北海道の実質弥生・日本時代とすべき）
＝「アイヌより前の旧北海道に、弥生・日本時代はあるとすべき」である。（参考 北海道における貝塚文化の消長 : 縄文時代～近代の生業と祭祀、北海道大学埋蔵文化財調査室ニュースレター第15号2012年12月等）
・福島県・杵ガ森古墳（前方後円墳・200ー年代）、会津大塚山古墳（前方後円墳・300年代）、三角縁神獣鏡等。ほか大安場古墳
・福島県・灰塚山古墳（前方後円墳・400年代）、青銅の鏡、刀や矢尻など多量の鉄製品、・福島県の塚前古墳（前方後円墳・500年代）
・福島県・四穂田古墳（400年代）「短甲」、鉄製大刀、鉄斧、鉄製矢尻、槍鉋、砥石、土師器など
788:天之御名無主
22/02/14 20:02:58.04 .net
・奈良県橿原市の円墳「前方後円墳のルーツ」とされる（100年代）
・奈良県。ホケノ山古墳、堂ノ後古墳（200年代、前方後円墳）
・奈良県（600年代）藤原宮跡の木簡「□妻倭国所布評大野里」・（707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「大倭国」「天皇」）・平城京地帯からの「大倭国志癸上郡大神里」
・大阪府・讃良郡条里遺跡（古墳時代に朝廷の馬を生産、管理した「河内馬飼」牧場とされ、製造途中とみられる古墳時代後期の鞍が出土）
・埼玉県・稲荷山古墳出土鉄剣（471年）獲加多支鹵大王、熊本県江田船山古墳出土大刀
・奈良県・東大寺山古墳（三葉環頭大刀（184ー188年？））
・後世の文献史料の倭国の範囲に近いか（昔の1里を400m辺りとすると・1000里（400km）・日本の本州（1500km）・幾内（5、600km付近）・数千里→800km以上として、幾内から800km以上だと西に長崎付近、南に鹿児島付近、東に東京付近、北に青森付近か。まあ文献より前の古墳等が東北に出土しまくってるから倭が広いのは確実級）
（隋書「自竹斯國以東皆附庸於倭（竹斯国以東は、どれも倭に附庸している。）」「俀国在百済新羅東南水陸三千里於大海之中（百済、新羅の東南、水陸三千里（←かなりの長さ）の大海の中に在り）」）
＝ 倭の中心は幾内、または九州が東北まで進出。人類の移動ルートを見れば東北は関西系と言えるが。
（時系列は 倭人 → 蝦夷 →→ 遥か後世にアイヌ民族。倭人の方が先。アイヌは「オウム真理教麻原民族のようなド新参民族。」）
（日本書紀には蝦夷地域民による人民略奪、拉致的なことが横行した記述）
789:天之御名無主
22/02/14 20:03:15.74 .net
【信憑性が高い時期の日本書紀等にある蝦夷による暴虐等（東北や北海道等は厳寒で作物が育てにくく、他から略奪するしかない厳しい環境であろう情状酌量的な背景も考慮）】
・「意訳 東夷の性質は荒く凌犯を宗となし、 村々を治める長は無く、各々が境界を奪い合い略奪しあう。 山には悪い神が、里には姦鬼がいて道を塞ぎ、多くの人を苦しめる。（略）」
（其東夷也 識性暴强 凌犯爲宗 村之無長 邑之勿首 各貪封堺 並相盜略 亦山有邪神 郊有姦鬼 遮衢塞俓 多令苦人（略））
・「意訳 その東夷の中では蝦夷が強く 恩を受ければ忘れるし、怨みを見ると報復する 徒党を組んで境界を犯し 人民略奪。」
（其東夷之中 蝦夷是尤强焉（略）承恩則忘 見怨必報（略）或聚黨類 而犯邊堺（略）以略人民）
・「意訳 蝦夷が反乱し略奪する。この乱を平定する人物は居ないのか。」
（亦蝦夷悉叛 屡略人民 遣誰人 以平其乱）
・「意訳 十年春潤二月に、蝦夷の数千人が辺境に侵入した。」
（十年春潤二月 蝦夷数千 冦於辺境）
・「意訳 その時の人は聞いて悲しんだ。この後で蝦夷はまた襲撃しにきて人民略奪」
（時人聞之流涕矣 是後 蝦夷亦襲之略人民）
・北海道にド新参アイヌ民族より前の倭や日本人の拠点「後方羊蹄（600年代・万葉かなか。）5、600年代に粛慎北海道地域民が暴れたためか。
・北海道・元江別１遺跡 本州産の碧玉管玉出土（紀元前または100-年代か）・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等（700年代辺り）、船泊遺跡の本州産ヒスイか（3000-年前）
・北海道・帯金具（日本の位階（役人）が使う・恵庭市の茂漁古墳群・目梨泊遺跡）、（茂漁古墳群の和同開珎700-800年辺りか）
・アイヌ語（アイヌ語が後付けでアイヌより前から様々な別民族がいったのを勝手にアイヌ語として実質簒奪）より前に日本語というか漢字到来か千歳市美々８遺跡出土の墨書土器・大川遺跡の7世紀辺り太刀・帯金具、刻書土器9世紀付近か
・北海道・留萌市の星兜（平安-辺りか）
・北海道・渡島半島・厚真等に奥州藤原氏など
790:天之御名無主
22/02/14 20:03:37.47 .net
・ 日本の先住は西日本方向。北海道側は新参、侵入者。アイヌ信者東北脳は新参の裏切り者と言えるｗ
・ アイヌ信者のやり方で返すなら、日本の先住民の西日本人、子孫であり領有化の倭人が東北に移動して何が悪いと言う話。日本の先住は西日本側なのだからｗ
・ 「遺伝子％で民族を決めます」と大手アイヌ信者協会が言えないのは遺伝子％が足りないアイヌが続出しそうだからだろうか？ｗ
大昔の一次史料含め嘘偽りなく事実だけを抜き出すと
・ 西日本側が先。民族も倭が先。東北は西日本系、西日本系の子孫。
・ 蝦夷は「倭より後に誕生の、新参の民族。弥生時代にも居ない蝦夷。」
・ 東北も倭人・古墳が先。
・ 東北も倭化。
・ 日本の先住者の西日本側民が移動しただけ。
こうなる
・ そもそも縄文人が超ド後世の後付けである。縄文人と名付けられた経緯を調べようｗ
・ 倭人來獻鬯草（推定周の成王およそ紀元前11世紀3100年前の縄文付近）倭人とされた朝貢
・ アイヌじゃない時代に、北海道の他民族語をアイヌ語とか言ってるヤバさ。
・ 当時に統一されてる証拠も、文法もろくに判明してない。後付けのアイヌ語。当時に「本当にその言葉はその意味であってるのかも謎」問題。
・ 文字があっても言語は大きく変わったりするのに、文字も無くそのままの意味で伝わるとは到底思えない。「伝言ゲーム」がいい例だろう。
・ シリベシ万葉かな話など
・ それこそ「アイヌより倭日本が先だから、アイヌ語ではなく和語日本語由来」にしないとおかしいｗ
791:天之御名無主
22/02/14 20:05:10.26 .net
【沖縄問題】
・659年（斉明5年）爾加委（喜界島辺り推定）に漂着、島民に殺され略奪に遭う（日本書紀斉明天皇（十六）坂合部連石布と津守連吉祥の唐行き・伊吉連博徳の書）
・997年（長徳の入寇・長徳三年）奄美・高麗人が、対馬・肥前・壱岐などで３００人を拉致。
・1447年 尚思達王が奄美大島を侵略。
・1466年 琉球の尚徳王が日本の喜界島を侵略。
※ 雨見島（奄美推定）・喜界島は日本組織系（日本の出先機関、喜界島・奄美と千竈家文書）
792:天之御名無主
22/02/14 20:20:10.63 .net
【信憑性が高い時期の日本書紀等にある蝦夷による暴虐等（東北や北海道等は厳寒で作物が育てにくく、他から略奪するしかない厳しい環境であろう情状酌量的な背景も考慮）】
【蝦夷の日本化等の一例。（※倭の方が蝦夷より古い）】
「大倭豊秋津島（蝦夷より前から本州は日本側と）」記紀
↓内乱時代
「（神武期の当時の蝦夷など遠い地は戦国時代のように）王の恵みが及ばず、村々が相争っている」（而遼邈之地猶未霑於王澤遂使邑有君村有長各自分疆用相凌躒）日本書紀
↑↑神話欠史八代を抜いて、始まりはここからとしてもこう↓
「東夷（蝦夷系）の賊が荒ぶっていた（つまりゴロツキ）（崇神天皇BC、又は3世紀辺り）」（東夷之荒賊）常陸国風土記
「（蝦夷民の人が）自ら賊の長になり国を横行し殺戮をしていた。」（山之佐伯野之佐伯 自為賊長引率徒衆横行国中大為劫殺）常陸国風土記
「狼のように狂暴でネズミのように盗みをする。」（都知久母（中略）狼性梟情 鼠窺掠盗）常陸国風土記
「天皇の崩御で蝦夷の一部がテロ、侵攻。（雄略天皇400年代辺り）」（後所率五百蝦夷等聞天皇崩乃相謂之曰 領制吾国天皇既崩 時不可失也 乃相聚結 侵冦傍郡）日本書紀
「蝦夷と隼人が日本に属した。（斉明天皇期600年代辺り）」（蝦夷隼人率衆內屬）日本書紀
「蝦夷は良民に危害を与えている。（元明天皇700年代辺り）」（陸奥越後二国蝦夷野心難馴屡害良民）続日本紀
↑↑記紀系をほぼ嘘と考えても、発掘の物証としてこうなるので倭が先と↓
・青森県・湯の沢遺跡２０００年以上前の弥生（倭）期勢力
・東北の弥生（倭）期勢力 杵ガ森古墳（前方後円墳・200ー年代）、会津大塚山古墳（前方後円墳・300年代）、三角縁神獣鏡等
・北海道の本州系ヒスイ、元江別遺跡で本州産推定の碧玉出土（100-600年代の中間か）、奥尻島丁字頭勾玉、帯金具
と、そもそも東北等は争う蝦夷より遥か前から倭系であることが窺える。
793:天之御名無主
22/02/14 20:20:24.18 .net
・景行天皇（推定西暦70年代あたり成立）等（この辺りに東北の一部の人が暴れたと推定・農作が難しい寒い地域の人が奪い合うのは不思議ではなく、生きるために仕方ない点も）
・「意訳 東夷の性質は荒く凌犯を宗となし、 村々を治める長は無く、各々が境界を奪い合い略奪しあう。 山には悪い神が、里には姦鬼がいて道を塞ぎ、多くの人を苦しめる。（略）」
（其東夷也 識性暴强 凌犯爲宗 村之無長 邑之勿首 各貪封堺 並相盜略 亦山有邪神 郊有姦鬼 遮衢塞俓 多令苦人（略））
・「意訳 その東夷の中では蝦夷が強く 恩を受ければ忘れるし、怨みを見ると報復する 徒党を組んで境界を犯し 人民略奪。」
（其東夷之中 蝦夷是尤强焉（略）承恩則忘 見怨必報（略）或聚黨類 而犯邊堺（略）以略人民）
・「意訳 蝦夷が反乱し略奪する。この乱を平定する人物は居ないのか。」
（亦蝦夷悉叛 屡略人民 遣誰人 以平其乱）
・「意訳 十年春潤二月に、蝦夷の数千人が辺境に侵入した。」
（十年春潤二月 蝦夷数千 冦於辺境）
・「意訳 その時の人は聞いて悲しんだ。この後で蝦夷はまた襲撃しにきて人民略奪」
（時人聞之流涕矣 是後 蝦夷亦襲之略人民）
794:天之御名無主
22/02/14 20:21:23.13 .net
・東北とか他国に所属前から白村江の戦いより前から「倭・弥生系」
【蝦夷の日本化等の一例。（※倭の方が蝦夷より古い）】
・蝦夷系 景行期などに暴れる
・500年代等 粛慎が勝手に住む・暴れる（粛慎→旧北陸・旧北海道に居着いたゴロツキか）
・655年 帯金具で東北北海道の日本行政系確認・斉明天皇元年 青森帰属・冠位（お役人系）
・655年 また蝦夷が日本側の役人（官位）に「仍授柵養蝦夷九人 津刈蝦夷六人 冠各二階」
（別の時代でも出羽国・鎮守将・陸奥守等→とっくに日本人化、東北の日本化。１８世紀あたりのアイヌ民族誕生より遥かに前。）
・659年 阿倍比羅夫が北海道に拠点「後方羊蹄」を設置、まさに正当な領地
・663年 白村江の戦い
・福島県・東北が倭系に 杵ガ森古墳（前方後円墳・200ー年代）、会津大塚山古墳（前方後円墳・300年代）、三角縁神獣鏡等。ほか大安場古墳
・福島県・灰塚山古墳（前方後円墳・400年代）、青銅の鏡、刀や矢尻など多量の鉄製品、・福島県の塚前古墳（前方後円墳・500年代）
・福島県・四穂田古墳（400年代）「短甲」、鉄製大刀、鉄斧、鉄製矢尻、槍鉋、砥石、土師器など
・宮城県・入の沢遺跡の銅鏡（古墳時代前期（4世紀、300年代））
（青森県（2300年前）等の垂柳遺跡、砂沢遺跡等の稲作跡、秋田県の地蔵田遺跡（西の遠賀川系土器））
・青森県・湯の沢遺跡（岩木山北東麓の標高１４４メートル）2021/9/15 津軽平野で初となる弥生時代前期（約２４００年前）の大型住居跡・同時代の特徴を備えた土製品 今回の調査は同遺跡の発見から約６０年ぶりに行われた ←６０年ぶりってもっと広くたくさん調査してくれよ回数が少なすぎる・・・
（湯の沢遺跡の発見から約６０年ぶりに行われた調査であるなら、調査回数が少なすぎる。東北や北海道はまだまだ倭の関係が眠っていると考えられるだろう）
・青森県・清水森西遺跡 弥生時代の水稲農耕文化の痕跡の最北地を更新
795:天之御名無主
22/02/14 20:21:36.26 .net
【琉球問題の一例】
・659年（斉明5年）爾加委（喜界島辺り推定）に漂着、島民に殺され略奪に遭う（日本書紀斉明天皇（十六）坂合部連石布と津守連吉祥の唐行き・伊吉連博徳の書）
・997年（長徳の入寇・長徳三年）奄美・高麗人が、対馬・肥前・壱岐などで３００人を拉致。
・1447年 尚思達王が奄美大島を侵略。
・1466年 琉球の尚徳王が日本の喜界島を侵略。
※ 雨見島（奄美推定）・喜界島は日本組織系（日本の出先機関、喜界島・奄美と千竈家文書）
796:天之御名無主
22/02/14 20:22:30.25 .net
【アイヌによる差別】アイヌの民族内による差別の言及 第８章アイヌ社会における差別の問題 : 生活史から見る民族内差別 ←そもそもアイヌがアイヌより前の北海道の他民族を潰したりした後の存在、新参なので荒れるのは妥当
//www.cais.hokudai.ac.jp/wp-content/uploads/2016/09/ainureport02_09.pdf
【 資料・アイヌの民族内による差別の言及 】
・「シャモのくせに」と言った
・「シャモの子を連れてこないで」と言われた
・「あの人シャモだから心が冷たい」
・「アイヌ同士の中が良くない」
・「アイヌ同士で嫌がらせがある。悪い人の方が多い。」←先住民族に成りすますくらい悪い勢力だなアイヌ
・「アイヌ民族なんて無くしてしまえば良いと思う」
・アイヌ協会に入っているが、たまに「本当のアイヌじゃない」と言われる。
・「逃げられたら困るから入れ墨をされた」と祖母は言っていた。
・アイヌの部落で、半分日本人だということで、半シャモと言われたことがある。
・母親が朝鮮人とアイヌのハーフだったので「朝鮮アイヌ」と馬鹿にされた。
・「畑をただで借りていたアイヌが戦後勝手に登記したため、アイヌ同士でも仲が悪い」
・「家が漁師だったので他のアイヌの子にいじめられた」
・「血を薄くしようとする。自分で気にして自分から差別。自分自身を否定している。」
・「今は逆に「アイヌだ」と威張っていておかしいなと思う」
・「アイヌにお金をやれば必ず悪いことをする」
・「アイヌ協会の人にいじめられた」
・「協会は無い方が良い。アイヌを宣伝することによって恩恵を受けるのは一部だけ」
・「協会のメリットが一部の人に独占されていて一般の会員に回ってこない」
・「自分たちさえ良ければいいという人があまりにも多い」
・「補償に胡坐をかいているレイジーなアイヌが多い」
・「近所のアイヌから父親のことを怠け者の和人と言われ差別された」
・「協会の仕事を仲間内で回すだけで、他のアイヌのことを考えていない」
・「変な作品に賞を与えられているのを見ると気持ち悪い時がある。これはアイヌのものか？」
・「あなたみたいな低学歴の人はこんなところには入れないんだよって言われた。自分達は差別されていてっていってるくせに」
797:天之御名無主
22/02/14 20:22:40.90 .net
再現性の危機
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【再現性の危機】うすら寒くなるような結果が多い 「研究業界の捏造・不正」
//www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/nature-japan_b_11300096.html
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】論文不正が相次ぐ日本の国賊界 学術界の透明性高めよ 元講師の麻酔科医が執筆した142本もの論文に不正があったことを明らかにした ←数は調査次第で変わるかもしれない。13世紀当時に実在しないアイヌ民族を実在した扱いの論文とか基本全て不正論文扱いが妥当だろうｗ
//mainichi.jp/articles/20211021/ddm/005/070/009000c
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】東邦大元准教授、212論文中172本が捏造や不正か 学会調査 本人は否定
//www.nikkei.com/article/DGXNASDG2904H_Z20C12A6CR8000/
【胡散臭い権威主義/サヨク大学】京都大で学者の研究不正 バレるのに論文のコピペや改ざん止まない背景 ←バレてないまたは開き直り論文もあるだろうな、当時に実在しない民族を遥か後世に創作したり支持したりの考古学系とかｗ
//www.j-cast.com/trend/2021/09/29421334.html
【胡散臭い権威主義/京大】霊長類研究所の「解体」不正の原因が「研究所の閉鎖性」にあるとして解体・再編
//egg.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1637116324/
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】東大４３論文に改ざん・捏造疑い 元教授グループ
//www.asahi.com/edu/articles/TKY201307240640.html
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】論文165本のうち、43本の不正問題 論文ねつ造で辞めた東大教授「福島で（反省）ボランティアの日々」研究室には50人ほどのメンバー、不正に手を染めたのはうち一つのグループ、13人ほどのメンバーだという。
//gendai.ismedia.jp/articles/-/36861
【胡散臭い権威主義/サヨク大学】東大分生研での論文不正問題、教員ら11人に不正行為か 論文33本でデータ捏造か
//www.todaishimbun.org/kennkyuhusei01114/
798:天之御名無主
22/02/14 20:23:03.50 .net
【胡散臭い権威主義/サヨク大学】東大元教授、論文５本で捏造・改ざんか 懲戒解雇相当処分 過去に朝日賞も受賞
//asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1524829687/
【胡散臭い権威主義/サヨク大学】東大で教授ら2人が論文不正 捏造や改ざんが5本か
//asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1502007646/
【胡散臭い権威主義/胡散臭い権威主義/サヨク大学】東京大学教授、論文で不正・画像改竄か
//hitomi.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1497911240/
【胡散臭い権威主義/匿名Aによる論文大量不正疑義事件】ネットで論文画像の「類似」、「匿名A」が指摘...生命科学系の約80本 [15/01/09]
//daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1420789598/
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】阪大・国循の元医師、がん論文不正新たに２本か
//www.yomiuri.co.jp/national/20210130-OYT1T50062/
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】京大ｉＰＳ研の研究論文に捏造や改ざん 山中所長「強く後悔、反省」「残念ながら論文不正を見抜くことはできなかった。」
//asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1516623049/
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】京大、霊長類研究所元教授の論文4本を捏造と判断 記載の実験がなし 実験自体をした形跡がなく、捏造の疑いが浮上
//www.asahi.com/articles/ASPBH65TTPBHPLBJ002.html
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】神戸学院大薬学部で論文不正 １０本の取り下げ勧告
//www.asahi.com/articles/ASM6X3Q7SM6XPLBJ001.html
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】やっぱり小保方さんなんてかわいいほうだった～2015年も多発した研究不正事件 676回も引用された論文が…
//news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20160101-00053035
【胡散臭い権威主義/論文界の腐敗問題】神戸学院大学元教員による研究活動上の不正行為の認定について
//www.mext.go.jp/a_menu/jinzai/fusei/1421614.htm
799:天之御名無主
22/02/15 00:12:07.44 .net
沿海州調べた？
800:天之御名無主
22/02/16 14:12:51.27 RQaWIugWA
早稲田大学芥川賞受賞しました💓宇佐見りん
801:天之御名無主
22/02/25 16:54:56.41 .net
千葉ザイヌはロシアの工作員だな
人殺しロシア
802:軍事司令 ミカエル！！
22/02/26 15:48:15.60 znSvRZn9m
軍司 「ウクライナ情勢 秘策 「韓信の背水の陣」」！！
秘策 「背水の陣」（はいすいのじん）
味方の軍を、川の前におき、「味方を絶体絶命の状況」におく！
「別動隊２０００人」に「赤い旗」をもたせて、
「敵の城」がカラになったら、山道にかくれて、城に攻め込む！！
「味方の軍」は、うしろが、川なので必死に戦う！
敵は、全軍団を城から出して戦う！！
別動隊が敵の城を攻め落とし「大きな赤旗」をあげる！！
「敵軍」は、「ハサミうち」をかけられたと思い
「パニック」になって敗走する！
これが 秘策 「背水の陣」です！
「ウクライナ軍」を、「絶体絶命の背水の陣」におき、
「「必死で」」戦わせる！」
「必死の時」は、「人間は実力以上の力」を発揮（はっき）する！！」
「別動隊」で、「敵の背後」を攻撃する！！
「ハサミうち」をかければ、敵は総崩（そうくず）れとなる！！
「「兵法」を応用し、「指揮官の才覚」で決着をつけるのだ！！」」
この「メール」を「ウクライナ」に送信してください！！
「ウクライナ必勝の策！！「「必死の気迫！鬼神これをさく」」」
ミカエル 軍事司令
803:天之御名無主
22/03/08 11:12:05.62 +Hsps5OL6
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まつやま@旅人さんがリツイート
ミッチェル
@mitchel252525
3時間
腹を割って話したい榛名さん
#艦これ版深夜の真剣お絵描き60分一本勝負
#艦これ版真剣お絵描き60分一本勝負_20220307
#艦これ
804:天之御名無主
22/04/09 20:48:33.39 NuyG/DFpa
野菜、果物は朝鮮半島を経て日本に伝えられました
ｽﾚﾘﾝｸ(yasai板)
1 ：大地の恵みの名無しさん：2019/06/08(土) 08:44:19.54 ID:YQPtKf2l1
日本で生産されているあらゆる野菜果物はほとんど外国からやってきたものですが、
それはすべて昔、中国、朝鮮半島から対馬を経て日本にやってきたことをご存じでしょうか。
主に茨城や北海道で生産されているメロンや栃木や福岡のいちご、青森のりんご、群馬のキャベツなど
、昔朝鮮半島を経由して、日本に伝えられました。
とくに和歌山や静岡、愛媛で栽培されるみかんは、インドが原産地で、その後中国へ伝わり、
朝鮮半島を経由し、渡来人が対馬を経て日本に伝えられました。
そのため野菜、果物は韓国の方がおいしいのです。特に済州産のみかんは日本のみかんに負けないくらいおいしいです。
韓国で焼肉やあらゆるものをサンチュなどの葉にくるんで食べるのも、そうした歴史背景があるからです。
韓国といえば肉がおいしいというイメージを持たれますが野菜、果物もおいしいです。
皆様も韓国産の野菜果物をもっと買いましょう。
805:天之御名無主
22/04/10 17:36:48 .net
>>1
ニュー速＋から物申しに来ましたよ。
＞ 彼らは縄文文化、続縄文文化、オホーツク文化、擦文文化とひきつがれ
「縄文文化、続縄文文化、擦文文化」
これとオホーツク文化は継続性も含めて違うでしょ。
オホーツク文化人は縄文人や弥生人ほか和人にみられないハプログループＹを持っている。
アイヌ人もハプログループＹを持っている民族･集団である。
「縄文文化、続縄文文化、擦文文化」と「オホーツク文化」は交流があったが
「オホーツク文化」は前者とは完全に異質であるので区別すべき。
今日では遺伝的に民族が違うことが証明されているのだから。
806:天之御名無主
22/04/10 17:59:30.40 .net
>>1
あと遺伝子を調べたらオホーツク人がアイヌ化したのだから
アイヌが樺太に出現したのは早く見積もっても13世紀後半でしょ。
北海道のオホーツク人の痕跡は9世紀に途絶えていても
樺太では13世紀にはまだオホーツク文化の痕跡が残っているのだから
13世紀の前半以前は考えられないです。
＞ 1200年ごろ大陸現ロシア沿岸部、サハリンを拠点としていた鉄器文化を持つ骨嵬(クイ＝アイヌの祖先)が樺太経由で
1200年ごろとか、その資料名を教えて下さい。
807:天之御名無主
22/04/11 03:12:20 .net
モンゴルとロシア沿岸部で戦った骨鬼がアイヌ
だからオホーツクもところてん方式で突き出されてきたのかも
808:天之御名無主
22/04/11 03:13:37 .net
元史は史料価値が高くはないらしいが
一応記録はあるし
蝦夷はクーイーの音にもつながる
809:天之御名無主
22/04/11 17:38:27.93 .net
>>807
骨鬼がアイヌまたはアイヌのルーツとなったことは否定も肯定もしません。
しかし時代的に樺太のオホーツク人はまだオホーツク文化の時代でした。
話題にしているアイヌは「アイヌ文化のアイヌ」で、その後から15世紀頃までに誕生した文化、民族でしょ？
ついでにモンゴル帝国に助けを求めたニヴフの方も遺伝子を辿ればオホーツク人。
810:天之御名無主
22/04/11 17:46:50.84 .net
>>808
＞ 蝦夷はクーイーの音にもつながる
大和が「蝦夷」と呼んでいた土地や集団の遺跡を発掘調査すると
縄文人と弥生人の共生、並存や同化過程の痕跡ばかりが見つかり
そういった意味で大和と大した差がなかったことが判明しています。
また考古学的にオホーツク人とされる集団は文献では「粛慎」とされています。
やはり「蝦夷」ではありません。
既に「蝦夷日本人」説は揺るぎなく、アイヌ語地名だけを根拠に蝦夷アイヌ説論者が粘っている状態。
それを言語学者がするならまだ理解できますが、考古学者まで科学を否定するなら学位を返上してからすべき。
日本(大和)からすると蝦夷がアイヌのことではないことは既に揺るぎようのない確かなことです。
811:天之御名無主
22/04/11 17:57:08.17 .net
そもそも大陸のクイ/クーイーの話はどう考えても誤解でしょ。
モンゴル帝国は日本の蝦夷(クーイー)に攻撃されたから蝦夷(クーイー)を征服するとして樺太を占領した。
しかしモンゴル帝国は樺太の存在を知らず蝦夷の１つの島である樺太を占領しただけで蝦夷の占領と考えていた。
モンゴル帝国に続く明朝も蝦夷の島の１つである樺太の存在をまったく知らない。
モンゴル帝国が日本(蝦夷の樺太)に侵攻したことは鎌倉幕府は知っていた。
しかしモンゴル帝国と国交を断絶していたので相手が重大な勘違いしていることを幕府は知り様がない。
さらに続く室町時代でも明朝までもが樺太を知らず勘違いしているので「蝦夷」の誤解に気が付かなかった。
ならば支那の蝦夷に対する誤解からアイヌと称される民族は生まれたということでは？
812:天之御名無主
22/04/11 18:08:30.59 .net
>>808
あと日本側にも日蓮などによる文献が残っているので1200年ごろではなく「13世紀中頃」としておくことが無難。
＞ 樺太経由で北海道を侵略
＞ 好戦的な民族であった骨嵬は大陸南方への侵略も試みたため、
＞ 1264年に蒙古帝国より3000人の軍が向かい制圧
それが正しいなら、なぜ追撃したモンゴル帝国は蝦夷の中心地である北海道へ侵攻しなかったの？
モンゴル帝国は北海道の認識も曖昧で当初は本州の東北地方へ侵攻していると考えていた可能性が高いのに...
813:天之御名無主
22/04/12 04:53:52.72 .net
>>809
ニヴフは樺太原住民で、大陸側のツングースとも違う
漁労の民で、北海道北部の文化とも一致する
だからツングースとニブフの抗争みたいなのがあってアイヌがニブフ側（オホーツク同民族）についたんだろう
814:天之御名無主
22/04/12 04:55:50.46 .net
最終的にアイヌがアムール川下流まで船で進出して戦ってたが
アイヌにそんな造船技術やらあったのか
815:天之御名無主
22/04/12 18:13:42 .net
>>813
ニヴフの意味は「アムール川下流の民」で、モンゴル帝国に従属していたギレミ/ギリミとはニヴフのことでしょ。
その後の何時頃かは不明だけどニヴフは樺太でも居住するようになったので樺太原住民は間違いでしょ。
＞ だからツングースとニブフの抗争みたいなのがあってアイヌがニブフ側（オホーツク同民族）についたんだろう
それは何時の時代の話でこの話と関係あるの？
ニヴフがいう恒例行事のように襲ってくる敵であるクイはアイヌのことじゃないの？
816:天之御名無主
22/04/12 18:24:28 .net
>>814
14世紀半ばあたりから自分らで作っていたらしいが
ニヴフを襲って船をパクったりしたらしい。
817:天之御名無主
22/04/12 23:08:58.68 .net
>>815
部族名,?族的先世。又作吉烈迷、乞烈迷、乞烈?或吉烈?。金、元?期?散居于黑?江中下游和???北部?民族之?称。始?于《金史・地理志》... (本文共170字)
818:天之御名無主
22/04/12 23:14:22.05 .net
吉里迷
部族名
満族（満州族）的先世。又作吉烈迷、乞烈迷、
乞烈兵或吉烈灰
金、元時期対散居于黒竜江（中～下流域）
819:天之御名無主
22/04/12 23:41:46.32 .net
中國史籍對尼夫赫人早有記載。
唐代靺鞨有郡利部 朝廷設黑水府治其地
遼代稱其部為阿里眉
金代稱之為吉里迷
本来靺鞨の亜種？に郡利なるものがあり、金国時代には吉里迷にかわった
820:天之御名無主
22/04/12 23:46:49.00 .net
>>817-819
君が言いたいのはことはわかった。それは赫哲(ナナイ)だよ。
吉里迷のことじゃないよ。
そもそも満州族は地理的名称に族をくっつけているだけでしょ。
821:天之御名無主
22/04/13 18:14:20.23 .net
＞ だからツングースとニブフの抗争みたいなのがあってアイヌがニブフ側（オホーツク同民族）についたんだろう
結局これは勘違い？
ツングース(赫哲)とニブフ(吉里迷)はともにモンゴル軍に加わって樺太アイヌ(クイ)の討伐を行っていた。
1280年代の一時期に樺太全島がモンゴル帝国の占領下におかれ現地で兵站の確保が行われたが上手くいかず
その結果1290年頃からニブフ(吉里迷)やツングース(赫哲)などは樺太側に取り残されたりもした。
おｋ
この後に赫哲と吉里迷で争ったかは知らんよ。
822:天之御名無主
22/04/15 04:30:10.86 .net
>>820
尼夫赫人（ニーブーホ）てかいてんじゃん
823:天之御名無主
22/04/15 04:35:45.75 .net
だから吉里迷も靺鞨の亜種つまり女真族系で言語もツングース
吉里迷をニヴフってのが勘違い
824:天之御名無主
22/04/16 00:10:46 .net
>>822
尼夫赫人は現代でニブフを指す言葉でしょ。
>>823
その尼夫赫人は遼朝時代に阿里眉、金朝時代に吉里迷と呼ばれるようになっていた。
だから尼夫赫人はツングース人と言うのかよ？
亜種もなにも靺鞨はその地方の主に７つの民族の総称で女真族はそこから派生した１つだろ。
825:天之御名無主
22/04/16 00:15:26 .net
ロシア語のギリヤークは吉里迷が元なのだから
君はギリヤークは女真族系でツングースだと言いたい訳だね
アホくさ
826:天之御名無主
22/04/16 00:32:13.55 .net
>>819
靺鞨のアムール川河口に住むって言っているだけで意味わからんのだが。
＞ 本来靺鞨の亜種？に郡利なるものがあり
なんだこの変な訳は？
そこはアムール川の河口の靺鞨と靺鞨の諸民族の中でもその居住する地域を述べているんだろ。
827:天之御名無主
22/04/16 01:24:58.89 .net
>>824
靺鞨はもつきつ、ユーロウが元で
女真族は高句麗系ふくむ
ツングースが靺鞨
828:天之御名無主
22/04/16 01:25:53.65 .net
小便で顔洗ってたのが靺鞨
で女真族はO系が多い
829:天之御名無主
22/04/16 13:43:01.55 .net
>>827
>>819 はその地域のアムール川の河口の民族・部落のことをいっているのだが。
そもそも「尼夫赫人(ニヴフ)」と書いてあるだろうが。
830:天之御名無主
22/04/16 13:50:29.71 .net
そんな大して難しいかこれ？
語順と～有～から「靺鞨」は場所や地域を指しているんだよ。
アムール川の河口の民族・部落(郡利部)は漠然としたニュアンスだがこっちが名詞な。
語順から簡単に判ることだろうが。
ツングース系の地域を統治するための政庁が記録を取っていたよと言っても
場所ははっきりしていても対象は漠然としている民族・部落である。
それが尼夫赫人(支那の記録の阿里眉＝吉里迷)と言う話だろ。
831:天之御名無主
22/04/16 14:04:20.19 .net
>>827-828
君の主張を支那語で書くと「唐代那个靺鞨在郡利部」だろう。
べつに那个は必要ないかな。
これで「唐の時代、そのツングース系民族はアムール川の河口の部落にいました。」な。
違うかい？
これは「唐の時代、靺鞨の場所にアムール川の河口の民族･部落はいました/ありました。」ね。
それで行政区は黑水靺鞨とされていたことを伝えているのだから。判った？
832:天之御名無主
22/04/16 15:02:35 .net
必要なないかなと思ったけど那个は必要だね。
833:天之御名無主
22/04/17 23:18:33.59 .net
>>831
構成部族
粟末部…高句麗と隣接し、勝兵は数千。
伯咄部…粟末部の北に住み、勝兵は7千。
安車骨部（安居骨部、鉄利部）…伯咄部の東北に住む。
拂涅部…伯咄部の東に住む。
号室部（越喜部）…拂涅部の東に住む。
黒水部…安車骨部の西北に住む。
白山部…粟末部の東南に住む。勝兵は約3千。
思慕部…黒水の西北に住む。
郡利部…思慕部の北に住む。
窟設部…郡利部の東北に住む。
莫曳皆部…窟設部の東南に住む。
虞婁部
834:天之御名無主
22/04/17 23:22:14.03 .net
中国人が領有したいがためにニヴフをツングースにしたがってる？
ギメリなんて呼んでたのもそういう思惑かな
835:天之御名無主
22/04/18 18:25:13.43 .net
>>833
黑水府が管轄する郡利部(アムール川の河口の部落･民族)といってるの。
黑水府が記録を取っていた >>819 はそれがニヴフ人で最も古いニヴフ人の記録とあるの。
試に画像検索をすれば地図がすぐに出てきたんですけど。
URLﾘﾝｸ(zhuanlan.zhihu.com)
URLﾘﾝｸ(n.sinaimg.)●/front/62/w367h495/20180925/d2LI-hikxxna9436261.jpg
（●はcnと変換してね。）
再度、通知しますがこの場合の靺鞨は地名として用いられています。
下の画像も「赤文字で縦に靺鞨」と緑のエリアが靺鞨であることが記載されているでしょ。
ところで樺太がなぜか靺鞨のクシュオブとか記載されているんですけど...
そこにある12部族(地域)にクシュオブは入ってないですねwww
また靺鞨は現在16部族(地域)にまで増えているらしいからねwww
この様に現在の支那の学説だと樺太も靺鞨の一部だったそうです。
836:天之御名無主
22/04/18 18:39:48.73 .net
続けます。
しかも樺太の(支那曰くクシュオブ)その靺鞨はアイヌだったと現在考えられている、とまで出てきますwww
その時代の樺太は考古学的に続縄文&オホーツク文化時代で、アイヌはまだ居ないけど...
それ以前に支那が樺太の存在を認識したのは清朝の時代で
元朝は自分らが日本のどの島を占領したかを知らなかったのだが...
そこで気になって支那における樺太の話を調べてみましたら
「古代の樺太には六亀、八幡、樺太の３つの王国が存在した」
とかファンタスティックな展開のストーリーが、支那の学説らしいですwww
支那によるこのアホ丸出しの馬鹿げた戯言は8世紀中頃の文献とのことですので
大和朝廷により蝦夷が平定された時期よりも1世紀遅れてのできごととなります。
これが笑をとることを目的としたファンタジーネタなら許せますが、
本気で歴史的な版図を広げる気でいることが見え透いていて不快ですね。
837:天之御名無主
22/04/18 18:50:33.13 .net
>>834
もともと7部族だったと記憶していたが段々と増えて今では16部族(地域)になっているらしいw
それと何度も書くけど、支那語だと文法上そこには場所や地名が置かれるので、
この場合の靺鞨は明らかにツングース系民族のことではないからね。
これを何度伝えれば理解するの？
そこはツングースの意味ではないから。
黑水府が靺鞨を統治した。
その黑水府がニヴフ人部落の記録を取っていたからそこも靺鞨として統治した、ことにしよう。
黑水府には凄く怪しげな樺太らしき記録だか伝承もあるので樺太も靺鞨として統治した、ことにしよう。
こういうことでしょ。
838:天之御名無主
22/04/20 01:51:26.47 .net
＞思慕部…黒水の西北に住む。
＞郡利部…思慕部の北に住む。
＞窟設部…郡利部の東北に住む。
＞莫曳皆部…窟設部の東南に住む。
この郡利の音だけでギリヤークにしたがってるのがおかしい
地理的におかしいだろ
思慕部の比定地理がかなり下なのに
839:天之御名無主
22/04/20 20:34:29.23 .net
>>838
文献には思慕部の北とあるのだから
大シンアンリン山脈とスタノボイ山脈に挟まれた『山岳地帯』でしょ。
緯度的にはアムール川の河口とどっちが北かとかは判読できないと考えますが。
しかし海とは逆方向の内陸だし山岳地帯なので確実にニヴフではないですね。
唐の時代から記録があるという支那の主張は確実に大嘘ですね。
840:天之御名無主
22/04/21 10:41:59 .net
C2オホーツクエベンキ＝オホーツクアイヌ＝クソ食いニブフだからなｗ
C2オホーツク人とは？
鎌倉時代以降にやってきたダウン症北方殺戮侵略者でありうんこ塗りたくりや食糞文化で有名なエベンキ族や挹婁と同族の最早キチガイ民族である
その祖先はアムール川奥地の悪魔の門洞窟に潜伏していた黒い山葡萄原人(北朝鮮では教科書に掲載)であるｗ
そしてもちろん異常な風習イヨマンテの分布から明らかなようにオホーツク文化＝アイヌ文化である
ちなC2オホーツクチョン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エベンキ族
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
【【アムール川奥地の悪魔の門に生息していた朝鮮人とエベンキの起源黒い山葡萄原人の特徴】】
Y染色体 C2-M217
ミトコンドリア D4m
核DNAの解析を行ったところ、チェルトーヴヴォロータ出土の２体の人骨は比較可能なデータのある全てのヒトゲノム（古代人のものも現代人のものも含む）のうち、アムール川下流域に居住するツングース系民族のウリチのＤＮＡに最も似ていた。
韓国人に特徴な茶色い目とシャベル型切歯（shovel-shaped incisor）の遺伝子を持っている
長い時間差を考慮しても2つの人類の遺伝子は非常に近く、悪魔の洞窟人(黒い山葡萄原人)は韓国人の祖先
841:天之御名無主
22/04/21 10:45:09 .net
238ニューノーマルの名無しさん2021/03/13(土) 23:53:15.92ID:OYEloouY0
朝鮮半島の遺伝子は、
中国人(北部系) のO2が 多数派
次に多いのが O1b2 （日本よりずっと少ない) L682
次いで北方エベンキの C2≫ ←ココ重要 !!!!!!!
で構成されている
日本は〔D1b縄文遺伝子〕が多数派 ←ココ重要 !!!!!!!
(これが朝鮮半島や中国東北部と、日本人との決定的な違い)
次に多いのがO1b2(韓国よりずっと多い)
次が中国人の O2
★北方エベンキのC2は日本ではごく僅かしか発見されない ←ココ重覧 !!!!!
〔これが朝鮮半島や中国東北部と、日本列島人との決定的な違い!〕
日本のY染色体は縄文系(D1b)30〜35% 中国倭人系(O1b2、O2)45% アボリジニ(C1)5% その他(インディアンのQなど)
ちなエベンキのC2やNは5%以下で在日コリアンの比率と一致
842:天之御名無主
22/04/21 10:51:43 .net
※悪魔の門洞窟の立地
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【【アムール川奥地の悪魔の門に生息していた朝鮮人とエベンキの起源黒い山葡萄原人の特徴】】
Y染色体 C2-M217
ミトコンドリア D4m
核DNAの解析を行ったところ、チェルトーヴヴォロータ出土の２体の人骨は比較可能なデータのある全てのヒトゲノム（古代人のものも現代人のものも含む）のうち、アムール川下流域に居住するツングース系民族のウリチのＤＮＡに最も似ていた。
韓国人に特徴な茶色い目とシャベル型切歯（shovel-shaped incisor）の遺伝子を持っている
長い時間差を考慮しても2つの人類の遺伝子は非常に近く、悪魔の洞窟人(黒い山葡萄原人)は韓国人の祖先
※エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
現在朝鮮半島人＝C2ツングース族＝山葡萄原人＝エベンキ濊族
※イケメン⭐︎C2ツングースコンビ👬ｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
843:天之御名無主
22/04/21 10:55:57 .net
オホーツクソ亜犬
844:天之御名無主
22/04/21 11:08:57.48 .net
13世紀に倭人居住地だった旧北海道を侵略してきた殺戮オホーツク人とモンゴル帝国の末裔を先住民と呼んでいるロシアと中国の工作員
845:天之御名無主
22/04/21 12:03:34.62 .net
まあ先住民ではあるな
原住民ではないけど、定義が違うんだから一致しなくてもおかしくはない
846:天之御名無主
22/04/21 14:56:59.81 .net
ちなみにアイヌ自身は奴隷制度もやっていた蛮族だった
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
847:天之御名無主
22/04/21 18:17:03.07 .net
>>845
Natives の訳は先住民が一般的で、原住民とも表現するでは？
> ある土地に元来住みついている人間集団をいい，外来の侵入者や植民者から区別して呼ぶ場合に用いる。
アイヌが先住民であるといったら倭人が後から侵略、入植したことになってしまうのだが...
先住民は倭人であり、アイヌらしき民族は13世紀中頃に樺太に現れて13世紀末の日本に国難を招き入れた。
そのアイヌが先住民のわけないでしょ。
工作員ですね？
848:天之御名無主
22/04/21 20:58:02.43 .net
>>847
先住民はIndigenous peoplesだ
原住民がNative peoples
混同するな
849:天之御名無主
22/04/21 21:07:55.35 .net
つうか、英語なんか見なくても漢字を見れば意味の違いは一目瞭然
先住民とは、現行政府の支配がその地に及ぶよりも「さきに」その地にいた人たちのことであり、その時点よりもさらに前に侵略した結果その時点でそこにいた場合であっても先住民に変わりない
だから、ウイグル人は新疆ウイグル自治区の先住民なんだよ
彼らは13世紀に唐を侵略して住み着いた人たちだけど、少なくとも中華人民共和国が支配した時点で「さきに」そこにいたから
850:天之御名無主
22/04/21 21:10:54.04 .net
×唐を
○唐人を
13世紀には唐は滅んでいて唐人たちが孤立していたから簡単に侵略されたんだった
851:天之御名無主
22/04/21 21:19:03 .net
沖縄～北海道まで原住民は日本人だからなぁ
852:天之御名無主
22/04/21 21:32:11 .net
原住民はね
853:天之御名無主
22/04/21 21:50:30.91 .net
>>848
はぁ？
前者は完全に先住民(「ある土地に元来住みついている人間集団をいい，外来の侵入者や植民者から区別して呼ぶ場合に用いる。」)だな。
後者はそこを故郷とする人々の意味も含む広範囲の語句だね。
混同するなとは倭人が侵略、後から移民、植民したことは絶対だということか？
854:天之御名無主
22/04/21 21:56:45.58 .net
>>853
おちつけ
「先住民」には侵略して住み着いた者も含まれるし、現行政府が支配を及ぼすきっかけは侵略に限らない
855:天之御名無主
22/04/21 22:05:16.99 .net
>>849
古代中期～江戸時代に至るまで一時期のモンゴル帝国の占領下の数年以外は樺太は日本の統治下だが。
もちろんだが北海道はモンゴル帝国の支配下にはいったことはない。
千島もロシアに奪われるまでは日本の統治下だった。
記録の異常な点とされるのもアイヌは貿易の形態が無言取引、多種族と文化的な交流を持たなかったことによる。
14世紀のアイヌは大陸の陸路を2000kmを超えて移動していて日本側が知らなくても不思議ではない存在だった。
そして14世紀の初頭のアイヌにはまともな造船技術もなければ航海技術もなかった。
文化的な要素もない、または少なくアイヌ文化は14世紀半ばから15世紀に形成されたとしか考えられない。
アイヌとして確認できるようになったのは早くて15世紀でそれまでは紛れ込んだような存在だぞ。
856:天之御名無主
22/04/21 22:09:13.27 .net
>>854
国際的にはそんな意味では使用しないし、受け止められないからね。
それを先住民と認定したらこちらが侵略者などと言う意味を認めたと言う事になる。
身勝手な道徳観を振りかざしてジャパニーズ・ゼンモンドウなんて下らないまねをするな。
857:天之御名無主
22/04/21 22:15:03.84 .net
>>856
現にウイグル族はその定義のおかげで先住民なのに何言ってるんだ
あの土地は唐の時代から中国人が住んでいて、そのあと侵略したのがウイグル族だが、それでも先住民だぞ
858:天之御名無主
22/04/21 22:57:01.08 .net
>>857
ん？ 唐の時代に侵攻して同地の一部を支配下においたことがあるだけじゃないのか？
それで満州族による清の時代末期の協定で決着したのを支那は卓袱台返しして支配下においた。
確かハーグにおける国際協定で漢字五文字の国際協定があったはずだが思い出せない。
思い出したらレスする。
859:天之御名無主
22/04/21 23:37:03 .net
思い出した満蒙回蔵族に関する国際協定だ。
>>857
そもそもウイグルはモンゴル系の先駆者と呼ばれ完全に紀元前の話である。
さらに漢や唐の時代の支配もごく一時期でウイグル含むションヌゥにほとんどボコされてんじゃん。
支那の支配下だったのは極々一時期だぞ。
860:天之御名無主
22/04/22 03:32:36 .net
ニヴフはツングースとは全く別民族
言語も別
861:天之御名無主
22/04/22 09:42:38.61 .net
>>859
西域全体を見れば確かに昔からトルコ系諸民族がいたとは言えるが、古代においてトルコ系諸民族はだいたい今のモンゴルあたりにいた人たちだ。
新疆にもともと住んでたのはインドヨーロッパ語族のトハラ人（スキタイ系と推定される）であり、トルコ系ではない。
新疆は紀元前から常に他国に支配されており、トハラ人も、中国本土の中国人に支配されたり、モンゴル高原の「ウイグル可汗国」に支配されたりしていたが、唐の時代にトハラ人を駆逐した中国人がここに定住化した。
一方ウイグル族はその唐の時代に、まず唐本土を侵略していまの甘粛省に甘粛ウイグル王国を作り、つぎにその西側に甘州ウイグルを立て、さらに西の新疆へと侵略を進めて天山ウイグル王国を作り、定住化したとされる。
なので、新疆については、ウイグル人が中国人を侵略して定住しており、アイヌとほぼ同じ状況だ。
ウイグル人が先住民ならば、アイヌも先住民。
862:天之御名無主
22/04/22 17:58:28.67 .net
一番最初の先住民は日本人
863:天之御名無主
22/04/23 00:13:27 .net
>>860
ここで話しているのは吉里迷であり吉里迷はツングースじゃないし吉里迷はニヴフ語だよ。
ニヴフは今でもアイヌのことをクイと呼んでいる。
>>819 は現在の支那が靺鞨を民族ではなく地名であったと解釈させ
ニヴフの居留地は唐の時代から支那だったと捏造しているという話でしょ。
尼夫赫人の記載とあるからそうとしか読み取れない。
＞ だからツングースとニブフの抗争みたいなのがあってアイヌがニブフ側（オホーツク同民族）についたんだろう
そこからどうして上記引用の様な推論がでてくるの？
クイ(アイヌ)に襲撃されて困っていると訴えたのは吉里迷(ニヴフ)で赫哲(ツングース)もモンゴル軍側だぞ。
864:天之御名無主
22/04/23 00:18:36 .net
一番最初の先住民は日本人だからアイヌは侵略者
865:天之御名無主
22/04/23 00:30:54.43 .net
>>861
なぜウイグル人の話なのにタリム盆地南側のソグド人ではなくタリム盆地北側から西方へと侵攻し移住したトカラ人なの？
それにテュルクに支配された(重用された)ことでソグド人は交易が活性化して反映しそれにより同化が進んだんだが。
なぜ両者が戦争する必要性あるの？
新疆でも唐は羈縻政策を実施して傀儡化していたが
傀儡にした有力民族の政治が冷酷で反乱が発生して唐の支配が終わったように
唐は先住民の駆逐に失敗しているんだが。
＞まず唐本土を侵略していまの甘粛省に甘粛ウイグル王国を作り、つぎにその西側に甘州ウイグルを立て、さらに西の新疆へと侵略を進めて天山ウイグル王国を作り、定住化したとされる。
思いっきり間違っているが甘粛ウイグルは唐を侵略などしていない。
チベットを中心にした国である吐蕃に亡命が認められて居住していたが、その後に唐が反乱で自滅しただけ。
甘粛ウイグルは唐を一応助けようとしたんだが、侵略した事になっているのか？
866:天之御名無主
22/04/23 10:06:32.52 .net
>>864
アメリカインディアンだっていろんな民族がいて、最初にベーリング海峡を渡ってきた種族以外はみんな侵略者
しかし、みんな先住民だ
867:天之御名無主
22/04/23 10:14:46.91 .net
>>865
結局何が言いたいのかさっぱり分からん。
ここはアイヌのスレだから最終的にはアイヌの話につなげてくれないと、どういう立場からの発言なのか意味不明なんだよ。
あんたがレスしてる相手の>861もそうしてるだろ？
868:天之御名無主
22/04/23 19:48:49.26 .net
>>867
ウイグル人の話はアイヌとまったくつながらないんだが。
しかもそのウイグル人の話が誤認というよりもでっち上げの類であることを書いたんだが。
ここは何時からウイグル人とアイヌを無理やり絡めて述べるスレになったんだ？
ウイグルは支那を侵略したりしてないしシルクロード南側ルートの交流から生じた。
原住民が交流の中で混血化していった結果の存在とも言える。
一方でアイヌは13世紀中頃に現れて何時頃から定住しだしたかなどが定かではなく先住民ではない。
869:天之御名無主
22/04/23 21:18:00.17 .net
>>868
肝心の結論で飛躍してるんだよ
ウイグルが例として不適切なら、もっと適切な例を出して、なぜアイヌが先住民といえないのかいってくれないと納得できない
870:天之御名無主
22/04/23 21:39:39 .net
>>869
アホでしょ。どういうロジックなんだw
こちらはアイヌは先住民とは呼べないと言っているのだから
アイヌが先住民だと呼べる適切な例を出す義務があるのは君の方だろ。
そもそもどうやったら847みたいなデマを思いつくんだよw
871:天之御名無主
22/04/23 23:00:24.06 .net
>>866
最初にアメリカ大陸に渡ったのは日本から渡った日本人だから日本人以外は侵略者
872:天之御名無主
22/04/23 23:35:27 .net
>>869
国連による先住民の前提条件の中に、侵略前および植民地化前に
自信のテリトリーにおいて発達してきた社会との歴史的連続性を持っていることとあるんだが。
侵略と植民がセットでありアイヌの問題はその両方が否定される。
さらにアイヌは13世紀から15世紀頃まで(13世紀、14世紀)の考古学的資料がなく
明朝時代でも陸路で長距離を移動していたことが記録に残っており
同時代において蝦夷に定住していた痕跡が発見されていないのだが。
蝦夷はアイヌのテリトリーだった訳でもない。
873:天之御名無主
22/04/23 23:56:52.44 .net
↑訂正
自信→自身
874:天之御名無主
22/04/24 16:37:12.89 .net
>>872
それで先住民というのが否定されるなら歴史に残ってない大部分のアメリカインディアンが先住民というのも否定されるな
875:天之御名無主
22/04/24 17:27:57.84 .net
>>874
アメリカのことが念頭にあってのことなんだが。
滅ぼされたのだから過去形または過去のことを書き表す文中では現在形になるだけだろ。
876:天之御名無主
22/04/24 18:17:44.08 .net
>>875
アメリカインディアンはまだ滅んでないが
877:天之御名無主
22/04/24 21:52:04.39 .net
>>876
＞歴史に残ってない大部分のアメリカインディアン
とは滅んだネイティブのことじゃないの？
まあいいや。
ネイティブアメリカンは侵略および植民化前から(まえに)自身のテリトリーとしていた。
またそれ以前からの歴史的連続性がある。
君はそこを有史云々と言いたい(すり変えたい)のか？
878:天之御名無主
22/04/25 10:48:05.87 .net
>>877
ヨーロッパ人がアメリカ大陸に到達したあとだけ見てもそれぞれの種族が争い合って勢力が変遷してるぞ
米英戦争では彼らインディアンの対立を利用して、米英それぞれが味方のインディアン種族を確保して、米英とともにインディアン同士も戦ってる
でも、そうやって互いに侵略したインディアンたちもまとめて先住民なんだよ
879:天之御名無主
22/04/25 19:23:21.53 .net
>>878
君は「および(and)」と「または(or)」の違いが理解できないのか？
880:天之御名無主
22/04/26 22:45:43.67 .net
サムライスピリッツのナコルルはロシア娘って事でいいよ
881:天之御名無主
22/04/26 23:57:29.04 .net
中國人在唐代就已經發現了堪察加半島和千島群島，並且沿着堪察加半島和千島群島航行。
唐玄宗開元十三年（公元725年），唐朝在伯力設置黑水府，置黑水軍，對黑水靺鞨地區實施有
效的行政管轄，並勘探了今天的堪察加半島和千島群島。《新唐書・北狄傳》記載：“黑水西北又
有思慕部，益北行十日得郡利部，東北行十日得窟説部，亦號屈設，稍東南行十日得莫曳皆部。”
靺鞨の範囲である郡利部（これが吉列迷になる）から東北で１０日窟説部という靺鞨の範囲外にいたるとある
その窟説部だが
庫頁島在中国唐代称「窟説」（音悦）或「屈説」。唐朝把窟説部當作是靺鞨諸部之一，但是可能其
實是阿伊努人，因爲今天俄語把千島群島稱爲庫里爾群島（），「庫里爾」與「庫頁」讀音相近。
「窟」(、kur)被認爲音譯自阿伊努語的「人」。kur，也是阿伊努人的自稱。「?」(、il)（音悅）可能
源自古阿伊努語的「地」，因爲今天阿伊努語ya的意思是陸地或岸。「窟?」(、kur-il )即「吾等人的陸地」。
なぜかアイヌと比定されている
唐の時代には樺太北部がアイヌ領土だった？
882:天之御名無主
22/04/27 00:23:22.02 .net
窟説が明らかにアイヌで
虞婁部が
＞「骨嵬」（クイ）や「亦里于」（イリウ）が毎年のように侵入してくるとの訴えをクビライに対して報告した。
のイリウか
これがオホーツク
莫曳皆部は一体何だろうか
883:天之御名無主
22/04/27 00:25:50.39 .net
吉里迷がその東北にいる樺太のアイヌの侵略を訴えてたんだとしたら
アイヌは樺太むしろ北側に住んでたということになる
アイヌはオホーツクを守ってたんだ
なんかワンピースみたい
884:天之御名無主
22/04/28 00:17:55.54 .net
これを考える前に靺鞨、粛慎、ユーロウ、モツキツあたりのツングース族が力つける流れを見ないといけない
沃沮が５世紀にほろぼされ、不凍港を手に入れると粛慎が北海道を荒らしまわり
アイヌが大和に救援要請したことが史書に出てくる
このあたりからオホーツク文化の南下
つまりニヴフに近い民族が粛慎の侵略を受けだして樺太南部に移動し、一部は北海道へ亡命した
北海道だけ粛慎に侵略うけて樺太が無傷なわけないから、一帯が侵攻されていたと考えるしかない
それ以前からも粛慎は沃沮へ何度も侵略を試みていたと史書にかかれている
高句麗が西から沃沮を滅ぼしたあと（５世紀）からすべてが始まって
同時期に北海道への粛慎侵略
オホーツク文化人の南下
で唐の時代には樺太北端にkuril（窟説；アイヌ語）
885:天之御名無主
22/04/29 22:23:22 .net
侵略者オホーツク人の末裔な
886:天之御名無主
22/04/29 23:24:18.97 .net
オホーツクは明らかにニヴフで樺太に元々住んでいた
言語もその他と全く違う民族
それが北海道に降りてきたのは、おそらく粛慎（あしはせ）の侵略があって、アイヌに泣きついてきた
当時は北海道もあしはせorみしはせに侵略うけていて、アイヌも大和に泣きつくくらいだった
その結果が唐代での樺太最北端のアイヌ居住
蝦夷から樺太の物品が本土に輸入されてきた現象もこれによって説明つく
その後の記録でもアイヌは樺太「北部」にいついた
モンゴルの記録でも北部からアムール下流あたりへの侵略
全部つながってないか？
887:天之御名無主
22/04/29 23:31:15.32 .net
樺太は元々ニヴフのみの漁労の民の島だった
始まりは靺鞨＝粛慎＝ユーロウが沃沮が滅びた後にそこに住み着いて規模拡大し、不凍港を手に入れたこと
で北海道＆樺太南部を手に入れようとした
（もしかしたら樺太北部もツングースだったかもしれないが）
これが粛慎（みしはせ）の渡島（北海道）侵略
これは歴史的事件と言ってもいいくらいの大規模なもの
この動乱がはじまり
北海道が完全に侵略者にのまれようとしてる時に樺太だけ平和だったなんてありえないよな
888:天之御名無主
22/04/29 23:32:17.91 .net
これの結果が窟説の勝利
窟説がクリルなんてここで始めて理解した
889:天之御名無主
22/04/30 10:43:28.42 .net
>>881
>>882
それは明らかに捏造レベルの解釈でしょ。
そもそも明時代でも樺太の存在は曖昧でほとんど知らないに等しいのに何を言っているんだって感じですね。
郡利部は黒水の西北のさらに北。
つまり大シンアンリン山脈北部付近か、大シンアンリン山脈とスタノボイ山脈に挟まれた内陸の『山岳地帯』。
ロシアのザバイカリエ地方かアムール州に該当する。
窟説部はその東北10日(直線距離300-350km程度)なのでヤクート共和国の南部になる。
虞婁部は現在の中華人民共和国黒竜江省ジャムス市付近から日本海方向への地域。
890:天之御名無主
22/04/30 10:44:20.35 .net
>>883
そうだとして何故13世紀,14世紀初頭には間宮海峡を渡るのがやっとの航海能力にさらには造船技術を持っていなかったんだ？
891:天之御名無主
22/04/30 10:50:55.73 .net
>>886
繋がってないね。
そもそもニヴフはオホーツク人の末裔。
オホーツク人は内陸部の遺伝的特徴を持つが5,6世紀に何故かオホーツク海沿岸へ進出。
アイヌの元もオホーツク人。
892:天之御名無主
22/04/30 19:12:28.75 .net
Y染色体C2-M217とミトコンドリアY
日本人・縄文人にはゼロだがアイヌに多いダウン症オホーツク人遺伝子
ちなC2オホーツクチョン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エベンキ族
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
893:天之御名無主
22/04/30 19:16:09.49 .net
C2オホーツク人とは？
鎌倉時代以降にやってきたダウン症北方殺戮侵略者でありうんこ塗りたくりや食糞文化で有名なエベンキ族や挹婁と同族の最早キチガイ民族である
その祖先はアムール川奥地の悪魔の門洞窟に潜伏していた黒い山葡萄原人(北朝鮮では教科書に掲載)であるｗ
そしてもちろん異常な風習イヨマンテの分布から明らかなようにオホーツク文化＝アイヌ文化である
ちなC2オホーツクチョン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エベンキ族
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
【【アムール川奥地の悪魔の門に生息していた朝鮮人とエベンキの起源黒い山葡萄原人の特徴】】
Y染色体 C2-M217
ミトコンドリア D4m
核DNAの解析を行ったところ、チェルトーヴヴォロータ出土の２体の人骨は比較可能なデータのある全てのヒトゲノム（古代人のものも現代人のものも含む）のうち、アムール川下流域に居住するツングース系民族のウリチのＤＮＡに最も似ていた。
韓国人に特徴な茶色い目とシャベル型切歯（shovel-shaped incisor）の遺伝子を持っている
長い時間差を考慮しても2つの人類の遺伝子は非常に近く、悪魔の洞窟人(黒い山葡萄原人)は韓国人の祖先
894:天之御名無主
22/04/30 19:17:23.58 .net
日本史最新参外来種オホーツクチョン
895:天之御名無主
22/04/30 21:41:55.40 .net
江戸しぐさレベルのトンデモ珍説
896:天之御名無主
22/04/30 21:56:33.00 .net
田中英道のトンデモ説にだまされるネトウヨ
すごいぞこの人は
卑弥呼神社がないのは卑弥呼が実在しなかったからと言ってるんだから
897:天之御名無主
22/04/30 23:35:29.10 .net
日本史最新参特定外来生物オホーツクチョン
898:天之御名無主
22/04/30 23:39:22.35 .net
C2オホーツク人とは？
鎌倉時代以降にやってきたダウン症北方殺戮侵略者でありうんこ塗りたくりや食糞文化で有名なエベンキ族や挹婁と同族の最早キチガイ民族である
その祖先はアムール川奥地の悪魔の門洞窟に潜伏していた黒い山葡萄原人(北朝鮮では教科書に掲載)であるｗ
そしてもちろん異常な風習イヨマンテの分布から明らかなようにオホーツク文化＝アイヌ文化である
ちなC2オホーツクチョン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エベンキ族
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
【【アムール川奥地の悪魔の門に生息していた朝鮮人とエベンキの起源黒い山葡萄原人の特徴】】
Y染色体 C2-M217
ミトコンドリア D4m
核DNAの解析を行ったところ、チェルトーヴヴォロータ出土の２体の人骨は比較可能なデータのある全てのヒトゲノム（古代人のものも現代人のものも含む）のうち、アムール川下流域に居住するツングース系民族のウリチのＤＮＡに最も似ていた。
韓国人に特徴な茶色い目とシャベル型切歯（shovel-shaped incisor）の遺伝子を持っている
長い時間差を考慮しても2つの人類の遺伝子は非常に近く、悪魔の洞窟人(黒い山葡萄原人)は韓国人の祖先
899:天之御名無主
22/04/30 23:43:27.31 .net
※悪魔の門洞窟の立地
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【【アムール川奥地の悪魔の門に生息していた朝鮮人とエベンキの起源黒い山葡萄原人の特徴】】
Y染色体 C2-M217
ミトコンドリア D4m
核DNAの解析を行ったところ、チェルトーヴヴォロータ出土の２体の人骨は比較可能なデータのある全てのヒトゲノム（古代人のものも現代人のものも含む）のうち、アムール川下流域に居住するツングース系民族のウリチのＤＮＡに最も似ていた。
韓国人に特徴な茶色い目とシャベル型切歯（shovel-shaped incisor）の遺伝子を持っている
長い時間差を考慮しても2つの人類の遺伝子は非常に近く、悪魔の洞窟人(黒い山葡萄原人)は韓国人の祖先
※エベンキのY染色体ハプログループは、ある研究ではC2が67.7％、Nが19.8%である[4]。別の研究では、Nが59.6%、C2が31.6％である[5]。
現在朝鮮半島人＝C2ツングース族＝山葡萄原人＝エベンキ濊族
※イケメン⭐︎C2ツングースコンビ👬ｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
900:天之御名無主
22/04/30 23:44:35.52 .net
オホーツクチョン＝日本史最新参ダウン症北方殺戮侵略者
901:天之御名無主
22/04/30 23:58:17.34 .net
アムール川奥地悪魔の門洞窟に潜伏していた山葡萄原人は沿海州から樺太に不法侵入し瞬く間に北海道へ南下
オホーツク人あるいは粛慎と呼ばれるうんこ塗りたくり集団と化し北海道先住民である倭人への殺戮やレイプなどを行ない北海道と東北北部と佐渡ヶ島を不法占拠した
本州の粛慎勢力は倭人によって追い払われたが北海道には混血児(オホーツク・ライダイハン)が残った 後のアイヌである
このクソ食いエベンキ族は朝鮮半島にも南下侵入し残留倭人を殺戮レイプし背乗り政権を打ち立てた 後のチョンである
902:天之御名無主
22/05/01 00:04:45.84 .net
琉球王国は朝鮮南岸や対馬を拠点に暴れ回った倭寇(南下オホーツクエベンキ族)が琉球を侵略して建国した朝鮮の分家なのである
アイヌにしろ琉球にしろ倭人より遥かに後発のド新参民族なのだ
903:天之御名無主
22/05/01 00:07:17.31 .net
千葉☆ＴＨＥ☆犬🐶「続縄文ガー！！貝塚文化ガー！！」
続縄文人＝貝塚人＝倭人を13世紀に殺戮した時の混血児が後のアイヌ琉球の祖先のわけだｗ
904:天之御名無主
22/05/01 00:14:06.19 .net
汚物腕毛の千葉ザイヌ＝20世紀に渡来の在日エベンキ族
905:天之御名無主
22/05/01 00:17:28.01 .net
日本史最新参特定外来生物千葉ザイヌ爺
906:天之御名無主
22/05/01 00:19:20.91 .net
倭が最も古い
琉球アイヌとかいう後付けｗ
907:天之御名無主
22/05/01 00:23:24.79 .net
近畿地方一帯が日本最古に最も近く列島末端に行くほどド新参になっていく
908:天之御名無主
22/05/01 00:47:50 .net
>>907
アジア諸民族との比較においては,頭長はその平均値において,中間より稍々大を示しており,他の各径は略々中等位にあるが,その分布幅は広く,いづれの種族とも相交錯しておる.
比較を試みるならば,近畿地方人は朝鮮人に最も類似しており,中国,四国,関東の諸地方人は,中国人に近似し,東北,北陸,九州の末端地方はアイヌ人のそれに近いということができる.
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
909:天之御名無主
22/05/01 00:50:51 .net
>>907
近畿地方人は,頭長短く,頭幅並びに頭高大にして,最も短頭且つ高頭型を示し,これを遠ざかる東北,北陸,九州地方人は比較して長頭且つ低頭である.
その中間に位置する中国,四国,関東地方人は,頭径においても,その中間を占め,比較的短頭型に属する.
910:天之御名無主
22/05/01 01:44:50.13 .net
>>891
そのオホーツク人の大移動の原因が粛慎の北海道侵攻
つまり同時に樺太も別人種であったので侵略を受けていた
その結果がオホーツク人の北海道への謎の出現
911:天之御名無主
22/05/01 01:46:21.86 .net
ニヴフは顔立ちもツングースとは違う
言語も孤立語であってツングース、靺鞨、女真語とは違う
912:天之御名無主
22/05/01 01:47:31.81 .net
>>889
山岳地帯でなんでアイヌの侵略を訴えるんだよ
913:天之御名無主
22/05/01 15:36:22.88 .net
>>908
縄文時代に畿内人が朝鮮半島に進出して開拓したんだから当たり前のこと
914:天之御名無主
22/05/03 01:30:34.64 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
樺太ロック！
915:天之御名無主
22/05/05 19:16:12.52 .net
>>910
日本史における粛慎はオホーツク人のこと。
６世紀に樺太に現れて現地の続縄文人と争いになり７世紀には北海道の続縄文人とも争っていた。
日本史の粛慎(オホーツク人)は樺太から南下したのであり同時ではない。
916:天之御名無主
22/05/05 19:19:44.88 .net
>>911
ニヴフもオホーツク人の末裔であることなど何度も既出。
917:天之御名無主
22/05/05 19:51:10.03 .net
>>912
だから
思慕部の北である郡利部に吉里迷が居たとかいっている現在の支那の話はデマに決まっているでしょ。
そもそも唐の最大版図にアムール川の河口は入ってないんだが...
思慕部は「黒水の西北」で、その思慕部の北に郡利部だぞ！
さらにその郡利部の東北にあったとされる窟説部がアイヌや樺太であるはずないだろ。
意味わかる？
つまり吉里迷は虞婁部より東北に住んでいたってことでもある。
理解した？
918:天之御名無主
22/05/05 23:47:22.31 .net
>>917
窟説kur ilでほぼ確定じゃないだろうか
クリルがこんなに早く記述されてるとは思わんかった
説がilなんてマジなんで誰も言ってないんだ
樺太の北部に住んでたのは日本の記録でも確認できるし
「なんでこんなとこにアイヌがいたんだ？」を考えても
オホーツクがツングースに侵略されたのを守るため、
もしくは誰もいなくなった地域の居住まかされた、でも通るな
粛慎がニヴフなわけない
粛慎→ユーロウ→靺鞨→女真の流れは確定してるし
粛慎は女真（ジュルチン）と同じだしな
919:天之御名無主
22/05/06 00:09:20.85 .net
これも当てるからな
当たらんやつは無能ってのを理解させんといかん