21/10/10 23:04:34.90 .net
>>619
記事にも「古墳時代以降は渡来が少なかった可能性があると分析」とある
それの元記事がアホみたいな偏向だからな、「人骨データ計１７人」の少なさもだが
縄文１００％表記がイミフ。縄文時代のルーツをほぼスルーｗ
縄文人はアジアの先祖じゃない・当時は移住０人で混血０人かのような表記
「悪徳な表記ビジネス・悪徳ラベルで消費者を勘違いさせる」的なやり方が、マスゴミ考古学界にもある、例外ではないということだろう
【紛らわしい詐欺広告的なマスゴミ】現代日本人、３集団にルーツ…人骨の遺伝情報を解析 金沢大の覚張（かくはり）隆史助教（考古分子生物学）らのチームが縄文・古墳時代の人骨計１２体の遺伝情報を解読し、既に報告がある縄文、弥生時代の人骨計５体の結果と共に解析 長崎県佐世保市で出土の弥生時代の人骨２体は遺伝情報の約６割が縄文人由来・約４割は中国・ロシア国境などの北東アジア由来 金沢市の古墳時代の人骨３体は東アジア由来が６割以上で、縄文人は１５％まで下がり、現代の平均的な本州の日本人に近い チームは、縄文～古墳時代に大陸から複数回の集団の渡来があり、古墳時代以降は渡来が少なかった可能性があると分析←縄文１００％表記がイミフ。縄文時代のルーツをほぼスルーｗ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
金沢大の覚張（かくはり）隆史助教（考古分子生物学）らのチーム
・縄文・古墳時代の人骨計１２体・既に報告がある縄文、弥生時代の人骨計５体の結果と共に解析
↑↑データ少ないｗｗｗ縄文時代のルーツをほぼスルー
・長崎県佐世保市で出土の弥生時代の人骨２体は遺伝情報の約６割が縄文人由来・約４割は中国・ロシア国境などの北東アジア由来
・金沢市の古墳時代の人骨３体は東アジア由来が６割以上で、縄文人は１５％まで下がり、現代の平均的な本州の日本人に近い
・チームは、縄文～古墳時代に大陸から複数回の集団の渡来があり、
古墳時代以降は渡来が少なかった可能性があると分析