21/04/15 10:13:50.56 .net
>>683
荒らしがそう言ってたの？
5秒がわずらわしいです
って
701:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 10:20:37.59 .net
あの荒らしはトリップ変え忘れたり外し忘れることが何度もあったからIDでもミスするだろ
702:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 10:29:41.66 .net
>>637
うるせーな
テメーぶっころすぞ
どこのスレでも誰も相手してくれないから寂しいんだよ
703:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 10:55:09.70 3A5DNBPF0.net
>>685を受け、>>622に記した提出文面案を改訂
１、掲示板の板名＆URL
独身男性板
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:622番)-1000（仮。あとで変更します）
３、変更理由
強制ID導入に関連する議論が継続中なのを周知し続けるため
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=自治スレッドで強制ID導入議論中
After:
BBS_NONAME_NAME=強制ID導入について自治議論継続中
期間は4/30まで、「議論無しでどなたからの戻し申請でも受け付ける」扱いで御願いします
704:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 11:03:13.48 3A5DNBPF0.net
ピンボケしちゃったので再掲
【主張５】を推進するならば、まず第一に
スレ立て荒らしに悩まされている人々が、一致団結して、
1. スレ立ての際には必ずextendコマンドを使う
2. extendコマンドを適切に使わずに立てられたスレは徹底無視
という行動様式を取る
ということの周知徹底が絶対不可欠なんだが、「粉」の深刻な被害を受けている人達は、こういう方針で大筋合意取れるもんなんかな
extendコマンドについては、なんJ等と同様の強制ID希望なら!extend:checked:verbose:1000:512 を使い、
それ以外希望なら適宜いじるということになろう
705:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 11:07:07.92 .net
>>689
お前本当に分かってねえな
自分の願望ばかりだな
706:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 11:17:48.99 .net
おそらくこの板のかなりのスレはあの荒らしが立てたやつだと思う
浪人持ってないとなかなか立てられないし
俺は前は1週間に1スレくらいは立てられたけど今はもっと厳しくなった気がする
スレ立てに関してはもともと浪人を持ってる荒らしの独壇場なのにそんな甘い規制で改善するのか
あの荒らしは1日10本以上立ててくるけど浪人のないおまえらが対抗できんのか
707:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 11:45:28.15 W4r4tvcX.net
>>689
4/30までこれ以上何を議論するの？
強制ID導入については>>674で書いた通り絶対に決議がまとまらない
議論するなら 荒らしによるスレッド乱立を防ぐ方法を議論中 にしたほうがいいでしょ
708:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 12:10:00.88 .net
ID反対で一致団結してるね
現状維持で決定か
709:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 12:47:01.01 .net
>>653
ああ、そしてみんなはたらいてる9時以降に死ねスレ上げまくって
710:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 12:47:20.70 .net
さっさとID付けて止め刺しちまえよ
711:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 13:34:46.57 gCCvn+pV.net
>>690
新規で来る人や、久しぶりに来る人もいるのに、そんな人による運用は不可能です
システム的にルールにしないと抜け穴を探して荒らすことが可能
712:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 13:50:11.42 .net
散々荒らして楽しんだ結果なんだから受け入れろ
713:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:05:47.21 .net
荒らしたい人が他のID出ない板に行けばいいのに
714:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:16:19.20 .net
いただきま～す
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
715:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:21:07.01 3A5DNBPF0.net
>>697
いまいる人のなかでコンセンサスを取ることが出来れば BBS_USE_VIPQ2=2 導入の前提が出来る、ということになります
【主張５】での変更依頼を行うためには、欠くことのできない要素となります
板によっては、ﾜｯﾁｮｲありのスレを本スレとし、それ以外のextendコマンドで立てられたスレを放置して運用している所も少なくないですが
「スレ立てにextendコマンドを必ず使う」「所定の設定でextendコマンドを使ったスレのみ使い、それ以外は徹底無視」というのを順守するのは難しそうでしょうか
716:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:29:57.33 .net
まずスレ立てできるのがあの荒らし以外に誰かいるのか？
最近はスレ立てが厳しくなって俺は立てられないぞ
浪人持ってる荒らしと対抗できんのか？
717:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:33:34.10 .net
対抗したきゃ浪人買いなよ
少なくとも休みスレ仕事スレは粉死ねスレとして対抗出来てるね
雑談スレはまあ無理だろうけど
718:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:45:33.34 3A5DNBPF0.net
>>702
スレ立て依頼を行う、とか
問答無用で5chレスorスレ立て代行依頼スレin新狼避難所38
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
でextendコマンドつきで依頼している例は
- URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
- URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
など
運用困難なら、変更依頼の内容を【主張５】とするのは現実的ではない、かな
719:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:52:49.80 w96xU5KB.net
>>701
自分は無理だと考えます
人間が運用している限り、漏れやミスや、最悪は悪意による煽動など、どうとでも出来てしまいます
以前の自治スレで何度かサンプルを貼りましたが、この板には意図的に住民に嫌がらせし、不愉快な思いをさせたり過疎らせようとしている人物が住み着いています
何度か通報された経験を生かし、今ではIDが無いことを最大限に利用した方法でです
720:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:55:11.68 w96xU5KB.net
>>702
少し前の自治スレで、浪人無い場合のスレ立て制限がかなり厳しくなったようです
今は64IPが一巡しないとまた立てれないんだっけかな？
なので、単純計算でこの板内で64回なんらかのスレ立てが無いと、同じIPでは立てれないっぽいです
間違ってたら詳しい方に訂正頂ければ
721:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 14:57:06.33 3A5DNBPF0.net
>>674
> スレッド乱立を防ぐにはどうすればいいか
事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません
こちらはAce氏が絞り込んでくれました
事後的な対応としては、スレッド削除依頼と、浪人使用の荒らし報告を行うことになります
それ以外の手段は、現状機能していません
MACアドレスの夢を見ていた人が過去スレに居たようですが、仕組みが実在しません
722:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:04:42.65 3A5DNBPF0.net
>>705
ありがとうございました
【主張５】は「落とし所」などではなく、ただの泥船誘導ということですね
スレッド乱立を行い、他の人が立てたスレを埋め立てる悪質な荒らしに対して実効性が殆どない、と
723:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:09:46.86 UVqKUDcf.net
>>708
もう実施できる(されたことのある)荒らし方として、
自身が気に食わないスレをコピペなどで埋めて嫌がらせをし、自身の望むスレへの誘導という手法はありました
ワッチョイなどでID表示しても、そのスレを3個のIPくらいで交互にどこかからの書き込みをランダムな順番で行えば、これもコピペ元を都度調べない限り通報もかなり難しいでしょう
この手法だと住民にとっては確実な荒らし行為でも、運営に説明するのは難しいと思います
724:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:16:26.49 3A5DNBPF0.net
>>693
現状の捕捉・処理状況：
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:721番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:718番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:735番)
現状で捕捉できないんだから、
「浪人を使わざるを得ない状況へ追い込む」→「シッポつかんで通報して焼いて貰う」
しかないでしょ
板設定変更は事実上必須であって、現状維持は荒らしの妄言と言って差し支えないくらい（意見には個人差があるかもしれません）
自治議論のスレを荒らすなんて論外も論外
725:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:18:25.43 qtCchGD3.net
尚、「だったらID意味ないじゃないか」
という毎回の反論があることを踏まえて言うと、
>>709で言う誘導先の方のスレもIDがあれば、3つのIP程度では自作自演での誘導はほぼ不可能となります
そちらでも表示されますので
コロコロ全て変えるのであれば単発IDの人になれますが、それを実行するには手間はかなり負荷になりますのでしっかり抑止力になります
726:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:20:15.84 IsPDMFzc.net
709、711も705の自分です
楽天で電波ギリギリだと切り替えがあるのかIp変わっちゃうんですね…
727:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:45:46.23 .net
ここの議論が無意味なのは自分の先入観に基づいて決めつけで断定的に話をしてるから
お前らがやってるのは議論ではなくて言い争いだな
728:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 15:53:36.44 2nhYISU6.net
「ここの議論が無意味だ」というのは、自分の先入観に基づいて決めつけで断定的ではないでしょうか
729:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:02:57.78 QOjoA+fq.net
>>713
全く同感ですね
先入観に基づいた断定的な話では議論になりません
個別具体的に例示した上でどこが先入観に基づいた断定的な話かをご指摘いただき
冷静で論理的な議論に誘導してあげて欲しいものです
730:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:07:14.16 .net
自分の思い通りに相手を言い負かせられないからこんな議論は無意味
という意味でしょうか？
731:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:11:51.66 jdSdjnOC.net
>>708
お疲れ様です
皆さんの書き込みを読ませていただいた結果、私も主張５では実効性は非常に薄いと考えます
主張４も同様です
あくまで主張２でなければならないと考えております（>>608に理由を記しました）
732:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:17:06.72 .net
あと8時間すればここの議論もおしまいだ
いや、言い争いだな
733:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:29:00.28 3A5DNBPF0.net
>>323
改めて過去のログを確認しましたが、個別の事例を詳細に検討した記録は見当たりませんでした
そして、スレ立て荒らしを行っている人の過去の行動様式に照らして、【主張５】に実効性があるかどうか話し合ってみましたが
実効性は見出しがたいという結論になりそうです
実効性があるとお考えでしたら、本日出た主張を踏まえて発言なさるようお願いします
734:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:42:29.62 gG8grPiO.net
強制ID（主張２や３）の荒らしに対する実効性って
「違反報告がやりやすくなる」ってことでいいの？
他は否定されているよね
うーん
それだけのために強制にされるのは嫌だな
２０年近くIDなしでやってきたのに
735:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:44:48.40 3A5DNBPF0.net
>>720
>>3
> 「単純なNGWordや、文字数行数フィルタや、典型的な正規表現フィルタをくぐり抜けるコピペ荒らし等に対応するため、NGID機能を利用したい」
736:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:51:31.36 gG8grPiO.net
>>721
なるほど
自分のNGの使い方でどうにかなってる部分であり
それ以上は気にしないでどうにかなってる部分ではあるが
「IDでNGがしやすくなるだろ」
ということだね
ID変えられなければ有効だね
737:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 16:57:57.30 .net
昔のコピペ連投は6秒に1回だったっけか
ID変える手間が増えれば連投の間隔は広くなるだろうな
738:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:00:39.49 .net
キチガイに対してのたかがその程度の対策で強制IDとか絶対嫌なんだけど
739:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:07:04.90 gG8grPiO.net
>>721
でもそっちの対策はワッチョイの方が有効なのは明らかなのに
それはダメだという
ワッチョイにするとスレ立て荒らしが加速するという論が
よくわからん
スレ内の荒らしとスレ立ての荒らし、
問題は切り分けて対処しないと有効性は低いのでは
740:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:10:20.03 .net
>>725
ワッチョイ賛成だな
741:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:12:31.24 gG8grPiO.net
>>726
俺個人としては基本的に現状維持がいいんだけど
荒らし対策としてどうしても導入しなきゃならワッチョイがいいと思う
742:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:19:31.67 3A5DNBPF0.net
>>725
BBS_USE_VIPQ2=2へ設定を変更した場合には
1. NG機能を望む人がスレを立てる
2. 望まない人がスレを立てる
という具合で普通に倍になるからでしょう
常時1日300レス以上のスレが存在してるんだから、まあ、えらいことになるわけですわ
743:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:20:47.84 .net
今日は午後から雑談スレは粉の自演劇場でしょ？（午前中は知らない）
ああいうつまらないのがなくなるのならIDお願いします
744:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:32:13.63 gG8grPiO.net
>>728
それはワッチョイを希望する人かしない人かの
住み分けは起こるだろうね
スレ立ての量は運営さんが規制するだろうけども
745:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:44:29.71 .net
>>707
>>事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません
>>こちらはAce氏が絞り込んでくれました
>>事後的な対応としては、スレッド削除依頼と、浪人使用の荒らし報告を行うことになります
>>それ以外の手段は、現状機能していません
>>MACアドレスの夢を見ていた人が過去スレに居たようですが、仕組みが実在しません
もう答えはでてるじゃん 運営が対応しているじゃん
そして全スレ強制ID派は>>674に反論してないぞ もう一度↓に貼るよ
他の人も前言ってたけどね 議論が集結するわけがないんだよ
なぜならID導入派は最初からスレ乱立、もっと具体的に言えば”粉”をどうやって規制するかでしか論を進めているから
粉という個人の書き込み、スレ立てを規制するか判断するのは運営の仕事、粉の書き込みやスレ立てを通報するのは住民の自由、でも粉を規制するために板全体のルールを変えるのはお門違いでしょ
だって粉じゃない普通の住民からしてみれば今まで普通に雑談していたのになんでいきなり自分と関係ないところで議論が進んでて勝手に自分のレスにIDつけられるの？って寝耳に水なんだよ
要は自分達の要求を通すためなら他の粉とは無関係な住民の迷惑は考えていない、そこについて全く言及してない
だから私はID賛成派も反対派も納得できる落とし所として主張５を推してきた
”議題が粉を規制するにはどうすればいいか？”なら話はわかるけど、”全スレにID導入しようなぜならば粉を駆除するため”という論調では元来の住民が反対するのは当然だとおもいませんか？
私は議題を変えてスレッド乱立を防ぐにはどうすればいいかってお題なら議論のしようもあると考えます
746:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:47:33.01 W4r4tvcX.net
>>710
>>674への反論になってないよ
747:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:49:32.82 .net
荒らしのせいで昔のような普通の雑談ができなくなってるんだが
748:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:50:48.64 3A5DNBPF0.net
>>674
> だから私はID賛成派も反対派も納得できる落とし所として主張５を推してきた
主張５に納得しているID賛成派って実在するの？
749:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:51:57.18 .net
>>734
いる訳がない
750:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:52:19.64 3A5DNBPF0.net
>>622,689に記した名前欄変更の件ですが、
意見・反論はございませんか
751:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 17:55:36.33 .net
>>736
いいです
752:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:12:39.03 .net
散々舐め腐った事やりまくった結果なんだから受け入れろ
どれだけ住人追い出したんだ
753:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:29:46.04 .net
消えろよマジで
さっさと名前欄戻せカス
754:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:34:38.16 .net
ID不要派にとっては議論は平行線のまま終了したのでとっとと元の名前に戻して欲しいです
運営さんお願いします
755:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:37:13.07 jdSdjnOC.net
>>723
>ID変える手間が増えれば連投の間隔は広くなるだろうな
ここ、大事です
心無い荒らしがIDを変更する手間がかかる分、投稿間隔を長くなります
IDを変更する手間と本当に変更されたのかを確認する手間がかかる分、
私達が傷つけられる頻度を大きく下げる事が可能になります
また、今まで好きな時に好きなタイミングで荒らしてきた者が、
IDを変更・変更確認するのが面倒だと感じて、荒らし投稿の頻度が下がる事も期待できます
756:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:39:26.40 .net
というか、導入派のなかで意見が纏まってないなら「導入議論」発議以前の問題じゃん
さっさと取り下げろよゴミ
757:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:40:48.72 .net
今のままでいいよ
荒らしは逐一削除申請でいい
早く名前を戻してくれ
758:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:41:00.50 jdSdjnOC.net
>>725
横から失礼します
私個人としては、強制ﾜｯﾁｮｲ表示への抵抗はないので可能ならばあなたのﾜｯﾁｮｲ提案に賛成です
あくまで私個人の主張ですがね
759:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:41:59.22 .net
>>742
こうやってわざと難しい言葉ばかり使って妨害するのがキチガイ
ひろゆきみたいに頭悪いなら黙ってろ！としか言えない
760:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:44:06.46 jdSdjnOC.net
>>736
何の異論もありません お手数でしょうがぜひ推進してください
761:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:44:15.74 .net
そのうち勝ち負け言い出すよな
762:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 18:52:40.12 jdSdjnOC.net
>>742
何を言っているのでしょうか
別の人間であるから個々人の好みや考え方が統一されているはずが無い
だからこそ専用のスレッドを立ててすり合わせを行っている最中ではありませんか
あなた個人が独身男性板へIDの導入を嫌がっているのは文脈から読み取れますが
真面目な議論を行うスレッドでゴミなどと吐き捨てるのはこれまでに生きてきた経緯や
生まれや育ち、しつけなどの人間性すら疑われますよ まずは暴言は控えてください
763:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:05:27.38 .net
>>733
スレ乱立以外は昔のまま
昔は、死ねが当たり前のレス
電車男以降の馴れ合いしたいなら他所へ行け
764:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:05:55.24 .net
>>748
でもそっちの対策はワッチョイの方が有効なのは明らかなのに
それはダメだという
ワッチョイにするとスレ立て荒らしが加速するという論が
よくわからん
スレ内の荒らしとスレ立ての荒らし、
問題は切り分けて対処しないと有効性は低いのでは
765:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:11:12.52 .net
>>748
IDありでも人格否定
結局これが賛成派だよね
766:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:15:49.92 .net
>>749
お前にそんな決めつける権利ない
767:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:32:31.29 .net
文章長いやつは読む人の事全く考えてない
言葉は簡潔に短くが基本
768:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:41:02.63 .net
>>753
簡潔に短くこの議題に対してご意見をどうぞ
769:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:53:16.16 .net
>>754
議論は十分
あとは運営が判断する
770:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:57:01.11 3A5DNBPF0.net
約5スレ分を5行でまとめてみた
基本的な方向性は「強制IDを導入すべき」ということで一貫していますね
途中で意見が出て、「表示するIDは、接続回線の種別も含むべきではないか(BBS_SLIP=verbose)」という論点について検討、設定変更派内で意見の集約が行われた※【主張３】
そこに「BBS_USE_VIPQ2=2で変更依頼を行うべきではないか」と異論が出た※【主張５】
その異論については、立論自体がしっかりとは行われていなかったので、しっかりとした立論をするよう促したが誰も立論せず
そこでBBS_USE_VIPQ2=2とした場合の問題点を>>663あたりから検討開始、実効的な解決策と言い難いのではないかという結論を得て今に至る
771:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:57:47.67 .net
>>752
お前だろハゲ
772:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 19:58:44.62 .net
また気ぶりのノイジーマイノリティがギャーギャー喚き散らしてるのか
ID無し、つまり現状維持でほぼ意見は統一されているよ
773:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:00:12.43 QOjoA+fq.net
>>756
簡潔に短く�
774:ﾜとめて頂きありがとうございます。これで「荒らし」に対抗できますね。
775:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:01:31.23 3A5DNBPF0.net
スレッド削除依頼につき注意されたので
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:40番)
40 名前：通りすがり[sage] 投稿日：2021/03/25(木) 10:17:30.00
削除依頼はここから
URLﾘﾝｸ(qb5.5ch.net)
削除ガイドラインはここ
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
776:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:01:37.99 .net
>>756
長すぎる
ゆっくり30秒以内にしゃべって
4つ以下のの要点しか脳に残らない
777:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:03:25.76 3A5DNBPF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:41番) に１行加筆
【削除依頼の注意点】
1. IPアドレスが晒されます
ストーカー対策のため、携帯電話を再起動してから削除依頼、依頼後に再度再起動するのが無難でしょう
2. 「掲示板アドレス」の項目に URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.net) と書き
「削除対象アドレス」の項目に対象URLを書きましょう
3. 「削除理由」は、削除ガイドライン URLﾘﾝｸ(info.5ch.net) を確認して、端的に書きましょう
良く分からなければ
GL4 投稿目的による削除対象
GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
GL6 連続投稿・重複
GL7 エロ・下品
から選んでコピペしましょう
778:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:06:59.31 3A5DNBPF0.net
>>761
では3行で
提案者側は、一貫して強制IDの導入を主張している
表示するIDの内容については、「接続回線の種別も含むべきではないか(BBS_SLIP=verbose)」と提案され、変更依頼に含めることとなった
今のところ、荒らし対策として、より有効な手段は示されていない
779:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:11:07.84 .net
こんだけ嫌がってんだから荒らし対策になってるだろ
780:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:11:35.00 .net
>>763
マシになったけど
示されてない
という表現は客観的事実を意図的に規定してる
781:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:14:03.31 .net
とりあえず、ここではコピペ止めようや
782:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:14:49.42 .net
文章の書き方で
そいつがどれだけ利己的か
よく分かる
783:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:15:59.09 .net
わざと難しくして話を引き伸ばすやり方はひろゆきそっくり
ひろゆきの劣化版だがな
784:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:17:10.47 3A5DNBPF0.net
>>765
「示されてない」というのは文法上「受身」の表現である
「何人も、今のところ、荒らし対策として、より有効な手段を示していない」とかいう表現でも良いんだけどさ
785:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:18:11.81 .net
>>769
示されてないと考える
って素直に書け
786:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:18:58.13 3A5DNBPF0.net
>>768
残念だが、俺をどんだけ劣化させてもひろゆきにはならないぞ
ひろゆきには立論が出来ないので、挙証責任を果たすことができない
どっかのリプバトルで示されてたじゃん
787:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:20:32.19 3A5DNBPF0.net
>>770
現代日本語でも描出話法は使われる訳だがね
788:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:20:54.75 .net
>>764
ワロタw
だよな
789:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:21:17.63 .net
>>771
事実か分からない根拠を持ち出して
好きなように事実認定する
こいつは詐欺師だな
790:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:23:01.02 .net
>>772
お前は誰に向けて書いてるの？
一般人？専門家？
そういうところが読み手の事考えてないって言ってるんだよ
791:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:23:12.68 .net
>>282
３ヶ月以内に３回連続で却下した板の申請は金輪際受け付けない
というのがキャップ持ちの間では暗黙のルール
アホが大暴れしたせいで今後マトモに議論が成り立った末の申請でも
ろくに自治スレに目を通してもらえないのは確実
792:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:25:38.54 3A5DNBPF0.net
>>770
実際「示されていない」んだから「考える」必要もないんだがね
793:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:27:17.51 .net
このスレ見て議論してるなんて思うやつが居たらそれこそどうかしてるぜ
794:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:27:17.71 .net
>>777
お前は本当に自分の意見に固執するのが好きだね
そんな奴に反対派が歩み寄ると思ってる？
795:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:27:57.39 .net
>>651
だったら自分らの反論とやらを纏めてみなよ
「疲れる」って、そんな事で疲れるくらいなら、ハナからこんな議論に参加しない方がいいよ
邪魔なだけだから
796:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:29:02.50 .net
自分の意見を否定されて意見を変えなくなるのを
認知的不協和とか
確証バイアスっていいます
797:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:29:07.22 .net
>>651
>>325はID出してますけど？
なんでスルー？
798:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:31:13.89 .net
あーもー！早くID入れろよ！！！！！
799:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:35:09.94 W4r4tvcX.net
>>756
異論があります
>>基本的な方向性は「強制IDを導入すべき」ということで一貫していますね
一貫していません ５スレ消化時点で スレの仕様をどのようにするか 各々主張１，主張２，主張３，主張５で意見が別れています
特に1,2,3スレッドで住民の意見、主張が出尽くしていました、強制ID賛成派の方々が後半の４，５スレッドまで居座って何回もレスをして強制ID化するスレの内容について意見をかわしただけです
>>途中で意見が出て、「表示するIDは、接続回線の種別も含むべきではないか(BBS_SLIP=verbose)」という論点について検討、設定変更派内で意見の集約が行われた※【主張３】
>>そこに「BBS_USE_VIPQ2=2で変更依頼を行うべきではないか」と異論が出た※【主張５】
>>その異論については、立論自体がしっかりとは行われていなかったので、しっかりとした立論をするよう促したが誰も立論せず
立論をするように促した？どのレスか指摘して頂けますか？そもそもなにを持って立論と言えるのでしょうか？
現在５スレを消費しても各々の主張が１，２，３，５とバラバラで意見がまとまってないのに立論などできるわけがない
800:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:35:48.71 .net
長文は自分のために書く
短文は相手のために書く
801:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:39:57.44 .net
ID出してない反対派の意見は無視！
ID出しても無視！
でもID出してない賛成派の意見は有効！
よし！反論無いな！
┐(-。ー;)┌
結局、都合の悪い意見から逃げてるだけなんだよコイツ
「反論は既にしたからもうしない」
じゃあこのスレの意味も名前欄変更した意味もまるでねーじゃねーかｗ
お前がこっそり申請してた頃の面子だけが議論に参加してるとでも思ってんのかよ
新たな参加者から出た新たな意見に反論しなくてもいい理由なんか何処にも無いぞ？
「反論は既に～」←その時点での議論内容で却下されてるのを分かってんのか？？？
802:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:41:10.97 InsuuAz4.net
>>764
いやマジでな
煽りとか横とかコピペはたいした問題じゃないといいつつIDだけはすごい嫌がってる
803:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:42:35.46 .net
「よっぽどの馬鹿」なのでしょうがないんですよ
もう「よっぽどの馬鹿」でコテハン名乗ってくれｗ
懲りない馬鹿はずっと同じ事を続けるんだろうし
804:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:49:43.25 jdSdjnOC.net
>>787
他人の文章からのコピペ、暴言、ID無しでの同じ質問の繰り返し 等は無視して良いと思いますよ
本当に反対する気がある者なら思考放棄をしないはずですから
805:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:50:30.66 .net
本物のキチガイは自分がキチガイだと自覚していないというお手本を見ているようだわ
806:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:50:39.23 .net
賛成する理由が無いから反対なんだよなぁ
IDが出ないからこの板を使ってる者からすりゃ当たり前の話
ID非表示を好む理由を説明しろって要求されても、その設定変更理由じゃ説明する必要は無いだろう
論点が違うんだから
他スレへの書き込みを特定されるのが嫌、同一スレ内の他の書き込みを特定されるのが嫌 etc.
理由はいくらでもあるだろうけど、荒らし対策とは関係無いじゃん
「自演したいからID出ない方が都合好いんだろ？」とか決め付けられても「で？」としか返せないわ
特に横レス()なんて何が悪いのかｗ ID表示板でもフツーに起こりうる話じゃん
「自演してはいけません」なんてルールもマナーも５ちゃんねるには存在しないぞ？
真面目な議論の場や言い争いで己を多数派に見せ掛けたい輩を悪者扱いするのは分かるけど
自演自体は何も悪い事じゃないよ
黎明期の２ちゃんねるなんて盛り上げる為の自作自演だらけだっただろう？
自演だからって荒らし報告の対象にはならないんだから、板の設定変更理由にもならなくて当然
自演を止めさせたいから強制IDに変えようって主張はマイルールを他人に強要してるだけなんだよ
そこに何の正義も無い
IDﾜｯﾁｮｲ有り無しを各々のスレで選べる【主張５】なら反対はしない
807:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:51:06.82 .net
>>787
お前が「粉」っていう💩コピペガイジ👴だったんだな 😈😈😈
808:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 20:51:22.38 .net
他人の文章からのコピペ、暴言、ID無しでの同じ質問の繰り返し 等は無視して良いと思いますよ
本当に反対する気がある者なら思考放棄をしないはずですから
809:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:08:02.47 .net
>>793
IDありの方の暴言もちゃんと見てますよ
平気で人を傷つける発言はIDあっても何の抑止力にならないってことの証拠になりますから
810:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:12:27.04 .net
>>632
完全にイカれてるよな
全ての書き込みが芋田治虫に見えちゃう病人
811:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:27:35.67 3A5DNBPF0.net
>>784
> 立論をするように促した？どのレスか指摘して頂けますか？
>>273
812:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:36:52.21 .net
>>796
出たよ出たよ！
話難しくするキチガイ！
813:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:38:13.48 .net
自分は答えないで過去レスを見ろとか言うくせに相手には回答を求めるのはいつものあの荒らしだと思うよ
814:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:39:02.95 nD5me64+.net
有志のおかげで仕事スレ休みスレの重複スレッドも削除されました。
雑談スレも同じようにやればID表示なぞなくてもスレ乱立だけは防げるのでは？
いや、雑談スレの住人には無理か
やはりID表示は最低限必要ですね
815:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:42:14.96 .net
ＩＤ欲しいですね
最近の粉の雑で焦った自作自演を見ると、IDの前に大暴れしてやれ感が強くて、ああIDは粉が嫌がるほど効果はあるんだなあと思っています
816:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:44:20.27 .net
>>800
妄想、思い込み
817:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:47:07.09 .net
私が書き込んだ内容が、丸々コピーされて
IDを表示していない者によって貼られています
まるで私が同じ事を何度も書き込んでいる荒らしだと思われかねない事例です
運営側から見れば、私の自作自演や連投では無いと確認できるはずですが、
IDがなければ閲覧者側からは見分けられないのです
これを悪意のある者が2016年頃からこういった嫌がらせを延々と続けてきた経緯があります
通称「粉」「コナ」と呼ばれている者が過去に立てたスレッドに、
私の書き込みが、数千回とコピー&ペーストを繰り返されてきました
これらの被害を防ぐ為には、荒らしが改心するか、強制ID化するしかありません
荒らしの善意を信じるのは、この5年間を邂逅すると不可能だと思いますので、主張２を推します
主張３も導入してくれるのならば受け入れたいと思います
１つ、強制ID無し板であるがゆえに被っている被害の実例を挙げてみましたがどう思われるでしょうか？
818:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:48:27.74 .net
>>801
そりゃそうだよ
妄想や思い込みだと断言出来るのも本人だけだよ
819:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:53:34.48 .net
>>801
そうでしょうか？
820:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:57:37.86 3A5DNBPF0.net
>>799
無理っぽいかんじですよねえ
スレ立てのたびに毎回主導権争いとか御愁傷様です。。
強制ID導入なしで「毎回主導権争い」を取り除く革命的なソリューションを示してくれよ反対派の方々よ
BBS_THREAD_TATESUGI=128 という設定でもスムーズにスレ立てが出来る方法で頼むわ できればシステム的な方法でマンパワー不要の方法でな
821:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:58:19.12 .net
>>756
いやーこの人の現状分析は的を射てると思うよ
ぼけーとスレをウオッチしてたワイの印象も、１～２スレ目でID賛成ｖｓ反対の議論がほぼ出尽くして、
３スレ目の後半当たりからコピペ荒らしでここも荒らされて、４スレ目から反対派が諦めた
のか、どうIDを付けるのかの議論になって、スレ乱立には主張２、３が効くよねって話になって
いまに至る感じ
822:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 21:58:48.84 .net
ヵッォ「ヮヵｘ ヵゎぃぃ ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ィャゃゎぁ」
ヵッォ「…ιょぅゃ ヮヵｘ」
ヮヵｘ「ぇ? …ぃゃゃ…」
ヵッォ「ヮヵｘ… ぇぇヶッゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃ…」
ヵッォ「ぉぉ・・・ぉぃιぃ ヮιｘ ゃ」
ヮヵｘ「ぃゃぁぁぁ!!」
ヵッォ「ιょぅゃ ヮヵｘ… ιょぅゃ…」
ヮヵｘ「ぃゃゃ!!!]
ぉゃιﾞ「ヵッォ!!!!!!!!!!」
ヵッォ「ゎぁぁ!!!!ぉゃιﾞ !!! ヵぃιゃ ゎ?!!」
ぉゃιﾞ「……ヶヶヶヶ ヵッォ…」
ヵッォ「ぇ?」
ぉゃιﾞ「ぇぇヶッゃ… ヵゎぃぃ ヵッォ…」
ヵッォ「ぃ…ぃゃゃゎ ぉゃιﾞ…」
ぉゃιﾞ「ιょぅゃ ヵッォ」
ヵッォ「ぃゃぁぁぁ!!」
823:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:05:07.33 .net
IDは無しで話がついたみたいだね
マサチューセッツ工科大学が実証しているし、やはり無しだな
824:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:05:43.91 nD5me64+.net
>>805
仕事スレ休みスレのようにスレタイ以外に余計な文言入れずナンバリングだけで立てれば済む話だと思うんですけどね。
余計な文言入れたがるから粉スレだなんだって話になるんですよ。
とは言え雑談スレの連中にはどだい無理な注文です。
825:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:06:46.42 W4r4tvcX.net
>>796
自治スレ３ ｽﾚﾘﾝｸ(male板) を主張５で検索すればわかることなんだけどもう一回言わないとだめ？
主張5はな スレを立てたときの設定(extendコマンド)によってそのスレのレス（書き込み）の仕様を自由に選べる
スレ立て人が>>1になにもかかなければ今までの毒男板と同じようにIDもなにもかもつかない（連投規制ははずせない)
例えばスレ立て人が>>1に !extend:checked:vvv:1000:512 と3行以上書いちゃえば ID表示 回線種別 ID末尾が実装される
つまりスレを立てたやつ（誰でもいい）の意思によってそのスレの書き込みのルールを>>3の主張1～４から自由に選べる、いやそれ以上の細かい仕様を取捨選択できる
!extendコマンドはコマンドを組み合わせることで非常にこまやかな設定ができるから詳しくは下記URLのレスを参考にしてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(motorbike板)
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
利点：IDなし派とIDあり派で棲み分けが出来る、!extendコマンドによって主張2,3以上に細かい設定ができるので住民の要望に応えやすい
荒らし対策
ID無しのスレでの:荒らしの書き込みはスルー、スルーできないほどの荒らしを見つけたら逐一削除申請でいい
ID付きの荒らしはIDを指定して削除申請
スレ乱立対策についてはすでに運営側が対処がしている
事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません
こちらはAce氏が絞り込んでくれました
事後的な対応としては、スレッド削除依頼と、浪人使用の荒らし報告を行うこと
足りないところあったら突っ込んでくれよ
826:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:18:46.57 3A5DNBPF0.net
>>687,692あたりが強い
>>690,697,701,704,705,708の問答の結果も難しい
反対派の立論、大変そうだな
過去の発言を再掲しただけでは弱い、というか「雑談スレ民はナンバリングでタイトルつけろ」でドーンと推すのか？？
日本語での競技ディベート風に言えば「否定側第二立論」あたりが現状スッカスカ
827:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:19:04.93 .net
いやー、IDによるスレ乱立の荒らし対策は「通報」を俺はをあまり想定してなくて、
強制IDによって、乱立させた奴が自分のスレへコピペ連投による誘導がし難くなる効果
新しく複数立ったスレの内、一見賑わって人が居そうに見えるスレが、同じIDのコピペ
だらけと判ったら、誰もそこに行こうと思わないじゃん効果を狙ってるんだよね
828:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:19:59.50 .net
>>810
>>810 ＞事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません これは浪人持ちには無関係で浪人なしの人だけがスレ立てできなくなる 浪人を持ってる荒らしのさらなる独壇場になりかねない事態
830:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:20:48.69 jdSdjnOC.net
議論の途中で恐縮なのですが、次スレの件でご相談があります
下記のスレッドがこのスレッドが立ってから、数時間を開けて何者かによって重複させられました
これを次スレとして扱うのかどうかについて、皆様のお考えを知りたいのです
160回ほど書き込みがありますが、中身を見るとどうにも議論云々ではなく
2名(？)がケンカをしているだけで、この板のURLであるlavender以外の話が延々と続いています
全部は見ていませんが、斜め読みでは独身男性板へのID導入について議論をしていないと感じました
下記のスレッドは削除依頼などで処理して貰うか、無視するかして
新しく5スレッド目を立てるのが良いと思うのですがご意見を伺いたくて書き込みました
独身男性板自治スレッド 実質4スレ目
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)
831:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:21:39.21 3A5DNBPF0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:106番)
毎日誰かがageで書いてるから
周知のことは気にしなくても大丈夫…かな？
832:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:23:48.78 InsuuAz4.net
>>814
意見
きちんと5スレ目というスレタイで立てて頂いた方が良いと思います
833:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:24:43.03 3A5DNBPF0.net
>>814
お疲れ様です
個人的には無視に一票
834:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:25:21.05 W4r4tvcX.net
>>813
浪人使用の荒らし報告を行うことと書いてある
835:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:25:47.08 .net
>>814
それはあの荒らしがいつものように重複させたスレだと思います
正規で別のスレがいい
836:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:35:33.37 jdSdjnOC.net
>>816-819
ご意見ありがとうございます
それではここが950まで書き込まれたのに気づいたら立ててみようと思います
ここに倣って「独身男性板自治スレッド 5スレ目」で、
1の内容も同じで前スレの並びを代える事にしたいと思います
当方は浪人を持っていない身ですので、立たなかった場合には
ここの何方かにお願いするかも知れませんがご容赦下さい
837:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:38:34.86 .net
ここのID導入派は普段どんな書き込みしてるの？
チンコマンコ書いてるの？
838:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:39:32.61 InsuuAz4.net
>>820
その場合は自分もチャレンジします
ここ半年以上立ててないのでたぶん行けるんじゃないかな…
839:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:43:09.85 nD5me64+.net
え？俺反対派に含まれてんの？
840:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:47:21.64 InsuuAz4.net
>>823
え？
賛成してるように見えたけど
こうすればいいけど無理ですねって表現が誤読や誤解をうんだとか？
841:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:48:08.42 .net
ID賛成派は反対意見を黙殺するから嫌なんだよな
842:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:50:06.91 InsuuAz4.net
>>825
お互い目指す方向は違うのだから、反対派は反対派で良い意見を出して行けば良いのでは？
843:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 22:54:43.49 .net
>>825
黙殺はしてないぞー
反対派で一番納得できる意見は、「IDが無いことによる毒板の文化が失われる」ってこと
だと思ってるけど、賛成派の俺としては「他のID有り板も盛況なんだし、大丈夫だって！」
としか言えないｗ
844:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:19:22.77 .net
反対派の意見これでいいだろ
ひとっつもここから議論なんて進んでねえし
42 自治スレッドで強制ID導入議論中 sage 2021/04/10(土) 22:06:53.98
* 運営および住人の皆さんへ
*
* 議論のポイントは>>41にあるように、回避が容易で抑止力としても期待出来ないID制を独身男性板全体のルールを改変してまで導入すべきか否かです。
* 議論スレの過去ログを見れば明らかなようにルール変更に対してはすでに多くの異論が寄せられているにもかかわらず、>>1に見られるように、ID導入派はそうした反対意見を無視して""どのようにIDを導入すべきか""という議論に移行しています。
* 導入派は自治スレ内での荒らしの存在を根拠に「IDしか方法は無い」といった論を展開することがありますが、「荒らしはスルー」という大前提すら守れないまま、いたずらに荒らしを刺激しながらのID導入論はマッチポンプと言わざるをえません。
* すでに反対派の大多数はこうした硬直的な導入派の姿勢に辟易して議論を投げています。
* そうした状況下で>>1のような「いかにして導入すべきか」という議論に移行することは、板全体のルール変更の発議に伴う説明責任の放棄に他なりません。
* これ以降>>41以上の論点が提出されることは無いと思われますが、その限りにおいて、議論不十分としてID制導入を却下するのが妥当なはずです。
* どうぞ冷静な判断をお願いいたします。
845:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:20:54.94 .net
長いです
846:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:22:23.34 .net
>>829
>>41が読めれば充分だ
847:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:22:31.98 .net
簡潔にいうと荒らし擁護なんだろ
ありえない
848:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:23:58.34 .net
>>831
簡潔な頭の中身で羨ましいわ
849:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:34:30.88 .net
IDは荒らしには効果ないって繰り返し言うだけなんだよな
あの荒らしはトリップ変え忘れて恥かくことが何度もあったからID変え忘れてミスも期待できるし効果はそれなりに大きいと思う
850:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:42:59.98 W4r4tvcX.net
>>828
>>そうした状況下で>>1のような「いかにして導入すべきか」という議論に移行することは、板全体のルール変更の発議に伴う説明責任の放棄に他なりません。
これ言っちゃうとおれが展開してた主張も、元も子もないんだよな ぐうの音もでないわ
今回の自治スレは>>828に則った正式な手順、同意を得られていない だから議論が始まりすらしていない
勝手に自治厨が集まって>>1を立案して自分たちに都合のいいルールを作ろうとしてたってことになる
851:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:46:51.23 .net
結局、強制IDに変更したい約一名が暴れてるだけのスレだったな
反論云々の口振りで自ら白状してる事に気付いてないんだろうか？
自分一人で主張、気に入らないレスにも自分一人で対応してきたって言ってる事に
852:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:49:01.64 .net
>>630
ここと比べるとそっちがスゲーまともに見える
特に真ん中
853:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:50:42.01 gG8grPiO.net
>>833
全く効果がない
とはいえないかもね
大した効果は
ないだろうけど
そも、ミスでID変え忘れた
程度の事が頭のおかしな荒らしにとってどれだけのダメージになるのかと
どちらを取るか考えた時に
毒男板の文化を崩壊させてまで得られる効果があるとは思えないので
俺は反対
854:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:52:58.24 .net
同じIDで荒らし続けてたら通報が容易になる
855:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:55:55.47 .net
>>676
こういう返ししか出来ない奴だからなぁ
>>679もスルーとか議論放棄も甚だしい
議論を円滑に進める為に自分のIDを出してるんじゃなく、ID非表示の賛成派を
別人に見せ掛ける為にID出してるとしか受け取れないわ
856:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:57:18.78 .net
>>633
自分の晒しスレを立てられ続けることに耐え切れず運営に泣きついた芋田治虫が夜中に発狂し浪人を焼かれててワロタｗ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:43番)
43 名前：Dele Ace ★[] 投稿日：2021/04/07(水) 07:08:07.65 ID:???0
毛利
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:29:06.39 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:32:57.37 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:36:18.99 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:39:32.57 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:42:01.47 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:45:33.17 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:52:32.63 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 01:54:24.04 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 02:25:12.77 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 02:55:01.47 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:00:52.89 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:06:52.46 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:14:15.16 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:24:39.85 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:31:28.77 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:35:38.25 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:43:22.12 ID:???
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板) 2021/04/07 03:51:51.76 ID:???
削除
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:735番)
735 名前：Peppa Hippo ★[] 投稿日：2021/04/07(水) 16:45:11.25
BAN: Cqey6tuit7g0QzVI
BAN: M8aq0Rhxt7g0QzVI
Reason: ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:718番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:721番)
721 名前：Ace ★[] 投稿日：2021/04/07(水) 17:18:30.64 ID:CAP_USER9 [7/8]
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:1番) 2021/04/07 00:24:38.21
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:1番) 2021/04/07 00:31:53.69
[Cqey6tuit7g0QzVI]
857:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/15 23:59:32.87 .net
>>633
自分の顔面画像を晒され続けることに耐え切れず、自分の荒らしを棚に上げて運営に泣きつく芋田治虫の無様な削除依頼がこれｗｗｗ
「芋田治虫」で削除依頼すればいいものを自分であることを悟られたくないからか
スレタイが一致するもののみという不自然な依頼をしてしまった上に、
既にスレ一覧から消えたものものまで依頼してしまい本人であることがバレバレなのであるｗｗ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:325番)
325 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2021/04/04(日) 23:58:17.55 HOST:M106073147128.v4.enabler.ne.jp
【南・鈴木ストーカー】芋田治虫【定期オフ板出会い厨】
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc) 2021/04/04(日) 03:08:42.40
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc) 2021/03/20(土) 04:14:24.40
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc) 2021/02/22(月) 00:45:16.91
【定期ｵﾌ板出会い厨】芋田治虫【南・鈴木ｽﾄｰｶｰ】
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.sc) 2021/04/02(金) 00:09:03.57 ID:+/uxEA4f
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.sc) 2021/03/27(土) 02:14:27.00 ID:/dKWkEhl
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.sc) 2021/03/15(月) 21:20:12.90 ID:1+J7CmcG
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.sc) 2021/03/06(土) 05:30:50.53 ID:j76vSfJx
【定期オフ板出会い厨】芋田治虫【南・鈴木ｽﾄｰｶｰ】
URLﾘﾝｸ(mao.2ch.sc) 2021/03/07(日) 12:22:03.41 0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:31番)
31 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2021/04/06(火) 22:23:13.42 HOST:M106073147128.v4.enabler.ne.jp
【妹に入れますねん】芋田治虫【定期オフ板出会い厨】
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.sc) 2021/04/06(火) 20:57:08.47
【定期オフ板出会い厨】【ママスタ常駐】ニンウナ＝芋田治虫【南・鈴木・帝粘着】【妹に入れますねん】
URLﾘﾝｸ(matsuri.2ch.sc) 2021/04/06(火) 21:01:25.64
858:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:02:04.73 .net
4月16日になったから名前戻し申請出しておいたよ
859:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:02:11.74 .net
大した効果がないって言うのも全く根拠ないんだよな
少なくともコピペ連投の間隔が長くなるという点では大きな効果があると思う
860:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:03:24.94 BvoAVF7L.net
【主張5】の人達を「反対派」と呼んで一括りにするただのディベート好きのオッサンを「賛成派」の方々は誰一人諌めることもしないところを見るとちょっとガッカリですね。
ここまでで書きたいことは書いたのであとは運営の裁定に委ねます。別にディベートに勝ちたい訳では無いので。お疲れ様でした。
861:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:04:36.02 .net
「荒らし対策に有効だから強制IDに変更しよう」
これがとっくに論破されてるのにその案で強行しようという神経が理解不能
貴方が気に入らない荒らしさんは強制IDに変わったところで今迄と何も変わらないでしょ？
862:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:10:10.40 .net
>>843
ちょっと長くなったところで「大した」効果ではないよな
解決にはつながらないし
863:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:11:27.99 .net
>>809
そうだよ
俺も余計なことをせずに済む
864:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:11:49.62 .net
>>846
昔みたいに6秒に1レスなんていう荒らしはできなくなる
連投数は半分以下に落ちるんじゃないか
それなら効果は大きい
865:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:12:37.62 .net
>>848
そうかね？
866:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:12:47.70 .net
>>848
そんなことある？
867:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:12:56.54 .net
>>848
そうかなー？
868:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:13:06.52 .net
>>848
まじか？
869:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:13:23.36 .net
>>848
なるほどね、ほんとかなーー
870:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:13:32.45 .net
>>848
効果あった？
871:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:13:43.88 .net
>>848
効果あるんかねー？
872:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:13:56.59 .net
>>848
効果出てるねえ？
873:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:14:07.43 .net
>>848
確かかな？
874:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:15:51.79 .net
>>848
現状浪人じゃないと連投できないし
浪人なら焼かれれば終わりだろ
875:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:17:08.14 .net
やっぱあの荒らし本人がここに来てるんだな
876:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:18:01.83 .net
終わりじゃ終わり
そもそも事前に公開的な議論をすることもなしに勝手に見切り申請してた時点で導入派の不誠実さは明らか
信用が全くないし、その後の議論スレ内での応答の仕方でも信用を失い続けてる
議論以前の問題なのよ
877:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:20:48.95 .net
>>860
運用情報板見ると分かるけど自分で勝手にあれやこれや要望出してるよ
本当にコンセンサスなしのあれやこれや自分の好きなように求めてる
あの姿勢はおかしいと思ったから積極的に名前戻し申請出してきた
878:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:20:49.55 .net
>>859
こいつは混ぜっ返してとにかく荒れさせたいだけなんだからスルーしろよ
喜び勇んでこういうのがいるから導入だ！って燃料にしてるようだから導入派はマッチポンプって言われるんだよ
お前がどっち派かは知らんけど
879:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:25:03.51 .net
>>841
みたいな基地外だけ規制すればよし
880:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:26:15.10 .net
>>861
名前が戻るのは良いことだな乙
まあ運営もまともな判断出来るならID通さないと思ってるんだけどな俺は
今までも却下されてきた訳だし
881:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:36:45.73 .net
自治スレもう一つできてんの粉？
882:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:41:34.90 H60aRqGp.net
>>756
ありがとうございます
運営も周知はもう十分と言ってますし、そろそろID推進の提案内容をまとめても良いと思いますがどうでしょう
賛成派に多い2でも3でもというのは、どちらの意見でも賛成というスタンスです
あえて推すなら3の方が多いかなと思ってましたが、2の方もそこそこ居ますね
自分はぶっちゃけそれほど差を感じていないのでどちらかと言えば程度で3推しです
883:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 00:50:38.39 .net
>>864
賛成派のやつは人を動かすという事が全くわかってない
自分の要望を押し通す事しか考えないヤツに物事を変える力はない
884:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 01:00:31.72 .net
敗北宣言を見に来たら・・・
えっ？
まだ続けるつもりなの？ｗ
確かに名前欄変更期間終了＝議論終了とは限らないけどさ
名前欄を元に戻したら申請受け付けるよって言われてるんだからさっさと申請してくれば？
し・ん・せい！
し・ん・せい！
さっさとしんせいｼﾊﾞｸｿﾞ!!
885:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 01:03:12.56 .net
>>776が怖くて先延ばししてんのか
無駄無駄ｗ
886:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 01:19:34.01 .net
やはり「よっぽどの馬鹿」らしい
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:105番)
> Before:
> BBS_NONAME_NAME=自治スレッドで強制ID導入議論中
>
> After:
> BBS_NONAME_NAME=強制ID導入について自治議論継続中
散々論破されても尚、強制ID導入ありきってｗ
そりゃAceもウンザリするわな
887:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 01:34:35.95 .net
ガイジが駄々捏ねてるうちに誰か主張５案で申請してきたら？
最初に設定変更や名前欄変更の申請をした者だけが続けて申請出来るという決まり事でもないし
べつに強制ID案でもいいぞ
さっさと申請してさっさと却下されようぜ
888:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 01:54:06.14 .net
>>868
こっそり申請して却下され、またこっそり申請して却下され
渋々名前欄変えたら大反撃喰らって瀕死な「よっぽどの馬鹿」に残された手段は一つだけ
【自分以外の住人が居なくなるのをひたすら待つ】
みんなが呆れてスレに参加しなくなったところで手持ちの端末フル稼働（既にしてるかｗ）
強制ID案に一本化したかのように装う腹積もりなんだろうよ
阻止する為には今の内に申請するのもアリかもね
889:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 03:51:00.18 .net
>>839
一度目のこそこそ申請を却下された直後
> 254: Mr.名無しさん [] 2021/04/01(木) 23:43:56
> >>16「この板の事情全く知らない」
> >>19「15年ぶりくらいに来た」
> とか
> なんでこんな住民でもないのが板の設定変更の話してんのが自治なの？
> そもそもがおかしいでしょ
> 255: Mr.名無しさん [] 2021/04/02(金) 00:00:58 ID:jC1KGUgt
> 俺はずっといるし事情も知ってて意見出した1人だから問題ないよね
>
> >>254
で、他人のことはともかくお前は？
根本的に知能低いんだよ
これで複数人を上手く演じられたと思ってたらしい（失笑）
常識的かつ論理的に物事考えられる脳味噌の持ち主だったらこんな自演（安価先）はしないだろ
で、当然ツッコミ入れられるんだがそれには答えず「お前は？」
不自然な16氏と19氏について言及してるのに論点ずらして254氏に対して的外れな追求
議論どころかフツーに会話を成立させるのも困難なアスペルガー症候群患者
890:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 04:25:32.66 .net
>>564関連でこんなレスしてたから反論しといてやろう
> 584: Mr.名無しさん [] 2021/04/02(金) 19:09:57 ID:jC1KGUgt
> IDつけてない人はもう無視で良いと思いますがどうでしょうか
議論する気が無いという意思表示か
お前が無視してもしょうがないだろ
議論の結果を判断する運営側の人間はID出してようが出してまいが無視せず吟味するんだから
ちょっとは考えてから物喋れよ
> 反対意見を堂々と書き込む気がないということですし
どういう理屈？
IDを出したくないから強制ID案に反対してるんだよ？
主張内容に個人を特定させるかどうかは全く無関係
「前スレ迄に反論済み（ｷﾘｯ」
とか言って強制ID賛成派は逃げてるようだが、こんな感じでずっと前から逃げてんじゃん
891:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 04:32:11.07 .net
>>155や>>179,180への論理的な反論がまだありませんね
892:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 05:10:09.15 .net
ID出せ出せ言うけどさ、賛成派で出してる奴も数えるほどしか居ないよな
１スレ目から１日に出る数ずっと限られてるじゃん
まぁ独りで頑張ってるんだろうけど（ﾌﾟｯ
「堂々と書き込む気」とやらが本当にあるのなら、今後は各端末でslip出して書き込みなよ
他人に強要する前にさ
893:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:18:37.50 AC0irEjV0.net
自演横レス以外の「毒板の文化」って結局何なんだろう
894:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:27:36.09 .net
・前スレで反論した（本当はしてないけど）からもう答えない
・でも結論はまだ出さずに議論ごっこを続けたい
・名前欄をさらに変更したかった
↑
何をしたいんだコイツ？？？
仮に名前欄を変えてもらえてても、新規さんと会話する気が無いのは自身の発言で
明白なんだから意味無いだろう？
上で言われてるように、今申請しても却下されるから人が居なくなるのを待ってるとしか思えないんだが
とことん姑息な奴だな
895:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:31:50.00 AC0irEjV0.net
結局>>273,560から進んでるように見えないんだよな
>>155
> でもIDを出したくない人の処遇を無視したままじゃ申請通らないよ？
「毒板の文化」の件は散々ループさせて具体的な話を進めてない
自演横レス以外の要素が示されてるように見受けられない
>>179
> なんで自分に無関係な理由でID強制表示させられなきゃならないのか
NGID機能のため
>>180
>>231に反論が無いようです
896:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:42:10.33 AC0irEjV0.net
>>592
> 執筆者募集中
ほんそれ
サイレントじゃ議論にならんのだよ
マジ書いてくれ
遅筆で良いから
897:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:51:03.19 AC0irEjV0.net
>>880は自演に見えるんだろうな
うん
疲れてるんだ
>>879も口調荒くて申し訳ない
>>839の「議論放棄も甚だしい」とか正直冗談キツい
898:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 06:56:45.21 .net
またたくさん新しいスレが立ってるけどあの中で荒らし以外のおまえらが立てたスレあるか？
浪人持ちの荒らしが立てたスレが大半を占めてると思うが
899:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:06:18.03 .net
どうしても強制ID賛成意見が多数派って言い張りたいんなら多数決とってみろ
投票所にスレ立ててハッキリさせようぜ
もちろん、ここまで暗躍してきた本人が立てるんだぞ
900:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:09:30.50 AC0irEjV0.net
>>883
> 多数決とってみろ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:38番)
をしっかり読んでください
901:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:11:06.84 .net
>>848
本当？
902:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:13:19.74 .net
>>861
あいつ、前から仕事スレでIDださずに荒らしてはID出してからIDがないと荒らされるみたいな主張してた奴だよ
こそこそ工作してたけど申請も自分の好き勝手やってたのか
903:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:14:25.55 AC0irEjV0.net
>>885
浪人での連投間隔は
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★23
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
を見れば目安分かるとおもう
904:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:14:43.52 .net
>>883
粉死ねスレを立ててるのはあいつだからここも常に見てるだろうからな
都合悪いとななしに戻るけど
905:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:14:50.36 .net
ACEが毒男板にはID付けませんって決めて名前欄も元に戻すって言ってるのにまだ続けるのか
906:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:15:17.36 swjbpZ1D.net
>>866の声もお忘れなく
907:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:16:02.84 swjbpZ1D.net
>>889
どこにありました？
ソース部分を出してください
908:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:16:36.06 .net
>>890
キモいなこいつ
仕事スレでID出してた奴みたい
909:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:16:41.57 .net
＞あいつ～みたいな主張してた奴だよ
憶測や擦り付けでID推進派を貶める印象操作はやめましょう
910:自治スレッドで強制ID導入議論中
2
911:021/04/16(金) 07:17:10.65 .net
912:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:18:46.51 .net
>>891
106 Ace ★ 2021/04/15(木) 22:19:05.97 ID:CAP_USER9
>>105
議論の周知は二週間程度で充分でしょう
変更は見送ります。
■残件
>>67
■名前戻し
>>102 4月19日
913:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:21:08.33 swjbpZ1D.net
>>895
それは名前の変更依頼へのレスですね
「IDつけませんって決めて」っていうソース出してもらえますか？
105 名前:よろしくお願いします [sage] :2021/04/15(木) 21:51:04.65 ID:Wf9cGq1g0
１、掲示板の板名＆URL
独身男性板
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(male板:622番)-737
３、変更理由
強制ID導入に関連する議論が継続中なのを周知し続けるため
４、変更内容
Before:
BBS_NONAME_NAME=自治スレッドで強制ID導入議論中
After:
BBS_NONAME_NAME=強制ID導入について自治議論継続中
期間は4/30まで、「議論無しでどなたからの戻し申請でも受け付ける」扱いで御願いします
あるいは>>102を受けた>>103での御発言につき「4月30日以降には戻し申請を受け付け」るというような
扱いの変更ということでも構いません
たびたびお手数をお掛けして、申し訳ございません
914:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:33:57.75 AC0irEjV0.net
>>885
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★23
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:820番)
この報告対象あたり、「スレを立てて伸ばした」具体例だろうね
1分経たずに全角スペース連投20回で即死防止とか、凄いことやってる
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:753番) の下の方で
短時間連投10回で浪人が燃やされた実例があるので、同様の処理になるかと
参照：ｽﾚﾘﾝｸ(intro板:991番)-1000
915:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:35:07.12 H60aRqGp.net
848への短時間大量レスも本来は荒らし行為なのでは？
916:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:38:35.30 H60aRqGp.net
>>889
ID付けませんって決めたのはどこで？
917:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:42:25.21 .net
>>898
自分の気に入らない書き込みは荒らし認定
いつまで繰り返んだろ
918:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:43:46.19 H60aRqGp.net
>>900
「短時間大量レス」という行為に言ってる
919:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:48:34.28 .net
>>898
そういやそうだな
浪人焼けるかな
920:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:50:20.06 H60aRqGp.net
>>902
たぶん間に別IPで浪人無しでもやってる可能性あるけどあの連投は浪人じゃないと出来ないのでは？
自分は詳しくないのでわからないですが…
921:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:51:36.96 .net
>>902
やめろおおおおおおおおおおおおお
一体何回金払わせる気だあああああああああああああああああ
ふざけんなあああああああああああああああああ
922:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:52:15.25 .net
やっぱあの荒らし本人がここに来てるんだな
923:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:56:06.85 .net
>>903
さすが5ちゃんねるの先生だな
そうだなあれは浪人じゃないとできない手口だわ
でも誰も通報しないから野放しなんだわ
そういうことなんだわ
924:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 07:56:59.42 .net
１３歳の孫娘に「家の金盗んだことを親にばらす」、ホテルに連れ込む…懲役７年６月判決
925:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 08:19:02.17 H60aRqGp.net
>>905
結局は、
「何度も浪人を焼かれるような、具体的な荒らし行為をしているひと」が、自治スレでも同様の荒らしをしていた可能性が高い
ということになりますね
926:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 08:35:38.11 swjbpZ1D.net
>>889
まだですかね
「また」嘘書き込んだんですか？
927:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 08:37:21.65 .net
通報できる人いたらあれを通報してほしい
俺はもうすぐ仕事でできない
928:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 08:40:47.27 .net
>>896
俺はそいつじゃないけど名前戻し申請出しておいてあげたよ
929:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 08:42:36.62 .net
ID反対してる人って自治スレで議論してる間に嘘つくんだ
930:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 09:50:31.89 .net
雑民なんか毎日ウソ付いてるくせに何言ってんだか
931:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 09:53:06.59 .net
自分がそうだとそういう風に感じるんだろうねえ
932:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 10:38:04.73 .net
363 自治スレッドで強制ID導入議論中[] 2021/04/16(金) 07:45:11.50 ID:
>>362
メール出したら教えてくれたよ
ここにかくのはルール違反だと思うから書かない
粉に知られるのはまずいし
933:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 10:42:24.58 .net
>>893
ID反対派を粉（荒らし）認定して貶めてる賛成派が何言ってもなぁ
934:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 10:48:17.67 SFASkbWx.net
>>916
その通りですね
IDが無い今は特に自作自演がしやすいので、>>886yq>>912のように推測でどっち派がどうとか言うのはどうかと思う
>>889という人が嘘を書き込んだ
>>848への短時間の大量レスという荒らし行為をする人が居た
というのが事実なだけです
935:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 11:39:00.51 .net
またこな荒らしておいてID出して後から出てくる
936:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:21:29.76 .net
なんでもいいから荒らしをどうにかしてくれ
方法はなんでもいい
937:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:29:43.96 .net
なんでもいいから荒らしをどうにかしてくれ
方法はなんでもいい
938:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:30:01.39 .net
自分がそうだとそういう風に感じるんだろうねえ
939:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:30:15.77 .net
なんでもいいから荒らしをどうにかしてくれ
方法はなんでもいい
940:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:32:17.00 .net
なんでもいいから荒らしをどうにかしてくれ
方法はなんでもいい
941:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:32:51.24 .net
終わりじゃ終わり
そもそも事前に公開的な議論をすることもなしに勝手に見切り申請してた時点で導入派の不誠実さは明らか
信用が全くないし、その後の議論スレ内での応答の仕方でも信用を失い続けてる
議論以前の問題なのよ
942:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:32:55.47 .net
ここでもコピペ荒らしすんのか
943:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:34:41.81 .net
荒らしをなんとかしたいならﾜｯﾁｮｲまで出さないとじゃないの
抜け穴作ってどうするのよ
944:自治スレッドで強制ID導入議論中
21/04/16 12:36:58.03 .net
ここでもコピペ荒らしすんのか
945:Mr.名無しさん
21/04/16 12:57:10.89 .net
ID付けることありきで後付けの理由がめちゃめちゃなんだよ
946:Mr.名無しさん
21/04/16 13:08:59.80 .net
こっそり申請して却下され、またこっそり申請して却下され
渋々名前欄変えたら大反撃喰らって瀕死な「よっぽどの馬鹿」に残された手段は一つだけ
【自分以外の住人が居なくなるのをひたすら待つ】
みんなが呆れてスレに参加しなくなったところで手持ちの端末フル稼働（既にしてるかｗ）
強制ID案に一本化したかのように装う腹積もりなんだろうよ
阻止する為には今の内に申請するのもアリかもね
947:Mr.名無しさん
21/04/16 13:09:46.26 .net
368 自治スレッドで強制ID導入議論中[] 2021/04/16(金) 08:27:03.41 ID:
>>363
ここに晒されてるけど俺はまだ出してないから
メールしたら俺らがわかるような情報入れて「メール出しました」って書き込むわ
雑談 セロテープ応援スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)