20/10/20 12:39:17.36 ad0MY8mH.net
>>666
政府側は「認定」も疑惑は晴れず…
キム氏側も真摯に対応していれば、こういった事態にはならなかった。大統領府公式
サイト上の告発では、キム会長による不誠実とも取れる態度が明らかにされた。
「キム会長に幾度か直接的・間接的にこの部分に対して本当のところを明らかにして
ほしいと話をしてきた。『9月末までに答えてほしい』という内容証明まで送ったが、
黙っていて返答がない」
「したがって結局は請願を出すことになった」
そもそもキム氏側が「炎上」を求めていたか。
ではその真偽は韓国でどう見られているのか。各方面からの反応だ。
■国家報薫処（政府側の勲章の担当組織）
告発側の主張が間違っている。
過去に「当時の関係者と身分を確認し合った資料を通じ、身分は認められている」
「（二人は）韓国独立運動史５巻」「独立運動史６巻」に掲載されている」
■壇国大ハン・シジュン教授（独立運動史）
「キム会長の両親の名前が出ているという根拠の史料は、口伝によるものであり、不明確な点がある」
「二人が光復軍で活動したという直接的な根拠になるものではない」
※「中央日報」10月14日の紙面に掲載。