20/07/24 14:28:19.74 3Tn+GTzT.net
・・・可愛いはずの我が子をここまで追い込む。
まさに鬼畜の所業と言う他ないが、さらに驚くべきは、ここまで触れてきた凌辱事件に至る経緯を、
裁判長は判決で「事実」として「認定」したにも拘らず、最終的に「無罪」としたことである。
いったいどういうことか。社会部記者が話を継ぐ。
「裁判では、あくまで当時19歳だった被害者のとった行動が争点となり、父の前で自分から服を脱いだこと。
また周囲の人に父親の送迎を断るよう助言されたのに、車に乗ってホテルに連れて行かれたこと。
これらの点から“抵抗しようと思えばできたのではないか”として、最終的に準強制性交等罪は成立しないという無罪判決になったのです」
まさに木を見て森を見ず。
衆愚の我々には、なんとも解せない理屈なのである。
改めて無罪を勝ち取った父親の代理人を務める弁護士に訊いてみると、
「刑事裁判は、被告人が道義的にどうかという問題を議論する場ではなく、
犯罪そのものが成立するかどうかを審議する場所です。
世間、社会一般から見て被告人を罰するべきだという意見があるからといって、
『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。
『疑わしきは被告人の利益とする』という大原則に基づいた判断を、裁判所はされたのだと思います」
( ´△｀)
＞にらい 2019-04-05
今回の｢14歳の頃からずっと父親に強姦されていた性的虐待の裁判｣で父親に無罪を言い渡した鵜飼祐充裁判長
2016年6月のペルー人の男が女性を殺害しようとした事件でも「意図的だったとは言えない」として
無罪判決を言い渡してるね