【与正】月川当局者研究第126弾【月様】at KOREA【与正】月川当局者研究第126弾【月様】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト503:マンセー名無しさん 20/07/25 12:32:05.53 AIZR9utY.net >>502 三菱マテリアルは否定 ところが、この部分は、歴史的事実として確認されていないという。 事実だとすれば、《歴史の全体像を把握》できないどころか、単に歴史の捏造だと言っていい。 産業遺産情報センターのセンター長を務める加藤康子氏が、 朝日新聞の社説に対して疑問を指摘する。 「社説を見た元端島島民より、『えっ! 政府が端島への労務動員時の暴力や 島での強制労働を認めた公式文書や裁判記録があるの?』とお問い合わせがありました。 というのも、社説は戦時中朝鮮半島出身者への虐待がなかったという 元島民の証言の信頼性を、根本から否定する文脈で書かれているからです。 センター開設にあたり、私たちは夥しい量の一次史料に目を通してきました。 しかし、朝鮮半島から端島への労務動員で、《暴力を伴うケース》や、 端島での業務で《苛酷な労働を強いた》ことを報告する公文書も、 国内裁判事例も、見たことがありませんでした。 そこで7月9日付で朝日新聞の社説がこのように書いた根拠を示してもらうために、 質問状を送ることにしました。 《公文書》と《裁判》という記述の根拠について、ご教示を依頼するものです」 加藤センター長の指摘を続ける。 「元島民たちも弁護士を通して、当時、端島炭鉱の経営にあたっていた 現在の三菱マテリアルに『端島炭鉱(軍艦島)等に関する事実確認の申入書』を 7月10日付で送付しました。 申入書で、『朝鮮半島出身者に対する暴力や虐待、差別的な扱い、 苛酷な強制労働を強いたといった被害を訴える裁判の被告となったこと、 被害が認定された裁判が存在する事実はありますか?』と調査を依頼したのです」 (同・加藤センター長) https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07251101/?all=1 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch