【与正】月川当局者研究第126弾【月様】at KOREA【与正】月川当局者研究第126弾【月様】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト502:マンセー名無しさん 20/07/25 12:30:43.40 AIZR9utY.net >>501 社説の「公文書」と「判例」 【6】センターは、戦時中の端島において朝鮮半島出身者への差別は 「聞いたことがない」とした、在日韓国人2世の元島民の証言も紹介。 これに韓国は反発し、6月15日には同国外務省が冨田浩司駐韓大使を呼んで抗議した。 【7】加藤康子センター長は朝日新聞の取材に対し、「政治的な意図はない。 約70人の元島民へのインタビューで、虐待があったという証言はなかった」と答えた。 こうした経緯を踏まえて、先にご紹介した朝日新聞の社説をご覧いただこう。 冒頭は、こんな具合だ。 《国としての対外的な約束は誠実に守る。 日本が求めてきた、この原則を自ら曲げるようでは信頼は築けまい》 朝日新聞は、センターがアーカイブした端島炭鉱=軍艦島の元島民による証言を 《当時を知る人びとの証言が、貴重な価値をもつのは論をまたない》と評価しながらも、 《個々の体験の証言を取り上げるだけでは歴史の全体像は把握できない》と指摘した。 自分で《貴重な証言》と言っておきながら、 それだけでは《歴史の全体像は把握できない》というのだ。 社説では、元島民が行った証言の価値を否定するため、次のように指摘した。 《朝鮮半島出身者の労務動員に暴力を伴うケースがあったことや、 過酷な労働を強いたことは当時の政府の公文書などで判明しており、 日本の裁判でも被害事実は認められている》 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch