19/10/30 20:26:36 eI1foVU6.net
名前：
E-mail：
内容：
>>541
下のスレガイジウヨだらけで草
0022 ハナコアラ(大阪府) [JP] 2019/10/30 19:37:44
>>1
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は29日付で、原告、被告側双方の上告を退ける決定をした。
0013 ニッセンレンジャー(長野県) [RS] 2019/10/30 18:50:50
>>7
根拠が薄いというか、一連の裁判では一般人なんて相手になりませんと言われているのに等しいでしょ
弁護士の出した懲戒請求もスラップされればアウトになるんだろうし
懲戒請求そのものが、ほぼ違法行為という認識で差し支えないかと(´･ω･`)
1
ID:7urRXy0y0(2/4)
0003 ポッポ(ジパング) [US] 2019/10/30 18:28:56
でもさあ弁護士に市民が懲戒請求もできないなんておかしいと思うんだよ。市民はおかしな弁護士に対してどうやって声をあげればいいの？
懲戒請求された時に事務処理がめんどくさいなんてのは弁護士会が決めてることだからな。
1
ID:8eBMzO2f0
0009 そなえちゃん(滋賀県) [US] 2019/10/30 18:43:04
懲戒請求者の名簿を普通に対象者に渡してるのが問題視されてないのは異常
ID:RltYWj0d0