19/10/30 20:09:28 SyaKGqde.net
余命の最高裁は全勝の嘘が早くもバレたな
信者は目が覚めるのか！？
547:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:14 F7RRuN4H.net
>>498
徳永弁護士に通じなくても裁判所に通じちゃうんだよなあ
548:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:47 F7RRuN4H.net
殺戮戦は起きんかったな（ｗ
549:マンセー名無しさん
19/10/30 20:13:47 ZY7ZRHjG.net
えーと、そんなことも知らずに最高裁勝負とかいってたんですか・・・
そんなことだから余命の裁判欠席指令がいかにおかしなことか、
違法懲戒請求がいかにやばいか何年も理解できないんだよｗ
550:マンセー名無しさん
19/10/30 20:14:34 KN/XkSxN.net
【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日コリアン弁護士の勝訴確定＝ネット呼応、大量の懲戒請求－最高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
551:マンセー名無しさん
19/10/30 20:17:50 0vLHktfn.net
5. 2019-10-29
4様、大変遅くなりましたがコメント有難うございます。0145で「（令和元年（ワ）第２６７００号）以外は
すべて選定当事者が決定している。数日中にお知らせと選定当事者選定書を送付するので指示のとおり対応して
いただきたい」とあり、とりあえずほっとしています。訴状にはざっと目を通しましたが、彼らは謝罪文と和解金を
脅し取った懲戒請求者の方を提訴した上に、その方の個人情報を晒したままにしていた弁護士ですよね。
まずは自分達が起こした詐欺事件の後始末をきっちりとつけた方がいいのではと思いますが。。。
私だけではなく、誰もがたった1人で不安と恐怖心を抱えながら毎日を過ごされているのではないでしょうか。
特に4様は療養中との事、お大事になさって下さいね。
あちらはツィッターやブログ、動画等あらゆる手段で揺さぶりを掛けてきますが、私も踏ん張ります。
選定当事者の方々、申し訳ありませんがどうかよろしくお願い致します。
552:マンセー名無しさん
19/10/30 20:21:27 oq0q41l+.net
これで司法は全て在日汚染されてることになるんだ😱
安倍ちゃんは指揮権発動しないし、自衛隊も動く気配がないんだ😭
ヘイトもできないこんな世の中じゃ poisonなんだ🤑
553:マンセー名無しさん
19/10/30 20:24:49 5qb+ajRD.net
次の余命のアホ理屈予想
万事、予想通りである
まだ1回負けただけであり、この後数十件にも及ぶ波状攻撃を控えている
またこの1件は当人のポカにより欠席裁判となっただけであり、
選定代理人にお任せしている訴訟には何ら影響しない
554:マンセー名無しさん
19/10/30 20:26:36 eI1foVU6.net
名前：
E-mail：
内容：
>>541
下のスレガイジウヨだらけで草
0022 ハナコアラ(大阪府) [JP] 2019/10/30 19:37:44
>>1
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は29日付で、原告、被告側双方の上告を退ける決定をした。
0013 ニッセンレンジャー(長野県) [RS] 2019/10/30 18:50:50
>>7
根拠が薄いというか、一連の裁判では一般人なんて相手になりませんと言われているのに等しいでしょ
弁護士の出した懲戒請求もスラップされればアウトになるんだろうし
懲戒請求そのものが、ほぼ違法行為という認識で差し支えないかと(´･ω･`)
1
ID:7urRXy0y0(2/4)
0003 ポッポ(ジパング) [US] 2019/10/30 18:28:56
でもさあ弁護士に市民が懲戒請求もできないなんておかしいと思うんだよ。市民はおかしな弁護士に対してどうやって声をあげればいいの？
懲戒請求された時に事務処理がめんどくさいなんてのは弁護士会が決めてることだからな。
1
ID:8eBMzO2f0
0009 そなえちゃん(滋賀県) [US] 2019/10/30 18:43:04
懲戒請求者の名簿を普通に対象者に渡してるのが問題視されてないのは異常
ID:RltYWj0d0
555:マンセー名無しさん
19/10/30 20:27:37 eI1foVU6.net
ウヨさんの鳴き声
0014 ルネ(東京都) [JP] 2019/10/30 18:51:00
>>12
法律上
その善悪を判断するのが弁護士会の仕事なのに…
ID:TzXm2dir0(2/2)
0015 エネゴリくん(愛知県) [GB] 2019/10/30 18:54:55
放送界隈が作った身内組織なBPOみたいに酷いね
ID:dR1RMQZB0
0016 ガッツ君(コロン諸島) [AE] 2019/10/30 18:57:29
LAZAK(在日コリアン弁護士協会)なんてものが大手を振って日本の司法に食い込んでる状況が異常と知れ！
1
ID:+UG9psWGO
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は29日付で、
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は
あっ…
556:マンセー名無しさん
19/10/30 20:38:52 ilYvlSh8.net
>>546
こういう鳴き声はええな。
最高裁はん、これからもどんどん門前払い頼んまっせ！
557:マンセー名無しさん
19/10/30 20:42:11 div5PQ3i.net
教祖「日本国最高裁判所は所詮日本国限定、国際司法裁判所が本番」
558:マンセー名無しさん
19/10/30 20:44:19 wVqtcwSx.net
５裁判官全員一致の結論って書いてるんだ😓
つまり最高裁判所も在日汚染されてるからウヨさんは終わりなんだ😭
559:マンセー名無しさん
19/10/30 20:45:41 EJP5Ng+s.net
全部まとめて11万か
560:マンセー名無しさん
19/10/30 20:46:12 tynPGdk0.net
法律で勝ち目がないとわかると先鋭化するネトウヨが出てきそうやね
561:マンセー名無しさん
19/10/30 20:49:36 v2zIAF0R.net
今日の最高裁判決って、地裁に答弁書も出さず全部欠席した信者？
562:マンセー名無しさん
19/10/30 20:49:39 b8QGbyRu.net
(^_^ )
日付はまだダと
個人情報もか
563:マンセー名無しさん
19/10/30 20:50:03 EJP5Ng+s.net
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
564:マンセー名無しさん
19/10/30 20:52:52 EJP5Ng+s.net
ヘイトスピーチで11万なら 33万なんて高額過ぎるな 1000円くらいかｗ
565:マンセー名無しさん
19/10/30 20:53:45 pQ/lpw5l.net
ガイガイ音頭はじまったな
566:マンセー名無しさん
19/10/30 20:53:46 EJP5Ng+s.net
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
567:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:27 oHwfauz4.net
≫529
何だよあいつらそんな商売してんのかよ。ムカつく
568:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:31 tynPGdk0.net
>>556
最高裁棄却が堪えたから精神安定のために踊っとるんやろうな
569:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:59 wVqtcwSx.net
ウヨさんの精一杯の虚勢が泣けるんだ😭
570:マンセー名無しさん
19/10/30 20:56:12 ZY7ZRHjG.net
>>554
その手のトリミングが君の人生でプラスになったことあるん？
それで騙されるようなバカ率いてなにがしたいの？
高裁判断を支持した棄却なのに
懲戒請求が合法だと判断されたと騙されるバカおるんか？
高裁判決読めば55万からの減額の理由は付和雷同的に懲戒請求したから11万、
44万は残りの奴すなわち主体的に懲戒請求を煽った奴に請求しろともいえるのだがｗ
571:マンセー名無しさん
19/10/30 20:56:52 EJP5Ng+s.net
>>559
哀れな低脳ｗ
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
572:マンセー名無しさん
19/10/30 20:57:58 4GieLjcU.net
>>539
> 殺戮戦は起きんかったな（ｗ
最高裁法廷に行かないと発動せんのやでw
今回は上告棄却やから、命拾いしたなw
とか、マジで考えてそうで怖い
573:マンセー名無しさん
19/10/30 20:58:03 EJP5Ng+s.net
＞44万は残りの奴すなわち主体的に懲戒請求を煽った奴に請求しろともいえるのだがｗ
そんなこと補足意見にも書いてないがｗｗｗｗｗｗｗ
574:マンセー名無しさん
19/10/30 20:59:30 b8QGbyRu.net
>>551
( ^)
先鋭化はしラんが更に出てけにはなるだろうよ
司法までいじられ無理やり居座られ続ける在日に対してガス抜き
一切ないからな
575:マンセー名無しさん
19/10/30 20:59:39 v2zIAF0R.net
なーんだスクリプト先輩じゃん
絶対弁護士負けるって言ってたのにｗ
576:マンセー名無しさん
19/10/30 21:00:05 EJP5Ng+s.net
橋下のときは訴状に懲戒請求者のことなんか一言もなかったのに
最高裁判決に言及されてたんだからなｗｗ
577:マンセー名無しさん
19/10/30 21:00:28 ZY7ZRHjG.net
>>562
つ鏡
なんや、お前、2審の高裁判決文でもほしいんか？
578:マンセー名無しさん
19/10/30 21:01:05 pQ/lpw5l.net
>>559
余命さんの「まあ、最高裁勝負だね」が否定されたんやもんな…
今日くらいは精一杯踊らせたってもええかな
579:マンセー名無しさん
19/10/30 21:01:19 EJP5Ng+s.net
>>566
これはヘイトスピーチだから11万なんだけど何現実逃避してんのｗｗｗｗ
580:マンセー名無しさん
19/10/30 21:02:19 EJP5Ng+s.net
>>568
哀れな低脳ｗ
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
581:マンセー名無しさん
19/10/30 21:02:23 v2zIAF0R.net
スクリプト先輩
橋下判決引用して弁護士側敗訴って言ってたよな
まだ橋下判決拘るの？ｗ
そういえば五十六パパも次回裁判で橋下判決持ち出すって言ってたらしいじゃん
どうすんの？
582:マンセー名無しさん
19/10/30 21:03:07 b8QGbyRu.net
＞この件は「差別意識の発現というべき行為」限定
＞55万→11万ｗ
(@"＠-)
日本人侮蔑のトリエンナーレ
ますまス許せんな
583:マンセー名無しさん
19/10/30 21:03:33 ZY7ZRHjG.net
＞そんなこと補足意見にも書いてないがｗｗｗｗｗｗｗ
？？
＞高裁判決読めば55万からの減額の理由は付和雷同的に懲戒請求したから11万
と書いてあるが？
あ、55万じゃなくて33万か。
584:マンセー名無しさん
19/10/30 21:12:05 WzxhsnEU.net
文盲超人スクリプトマン早速壊れたんか。
GAIJI Don Donなんやな
585:マンセー名無しさん
19/10/30 21:12:35 EJP5Ng+s.net
>>572
これはヘイトスピーチだから11万なんだけどｗ
何現実逃避してんの低能ちゃんｗｗｗｗ
44万は主体的に懲戒請求したやつが払えとかどこに書いてあんのｗ
糖質乙ｗ
586:マンセー名無しさん
19/10/30 21:14:24.69 v2zIAF0R.net
これで余命ブログの開示請求が例え上告されたとしても高裁判決そのまんまだろうな
今日の判決で今まで何も動かなかった弁護士動き始めるかな？
587:マンセー名無しさん
19/10/30 21:17:07.53 1jzrCoRe.net
例の献血ポスター問題で新しい懲戒請求騒動発生
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
588:マンセー名無しさん
19/10/30 21:17:55.31 b8QGbyRu.net
＞55万→11万ｗ
(@"＠-)
10万＋1万てことか
分岐は２２万だったか
589:マンセー名無しさん
19/10/30 21:18:28.11 ARl5K/yK.net
百歩譲ってヘイトスピーチだから特段高額になったんだとして、
最近の高裁33万満額容認は何だったんやろな
590:マンセー名無しさん
19/10/30 21:19:07.57 v2zIAF0R.net
>>576
判決文でお前の言うヘイトスピーチに該当する部分は、「そして～」から始まってるから複数の違法行為を認めてるんだが？
橋下判決も採用することが出来ないと明記されている
主体的って書いたの自分じゃないんだが？
591:マンセー名無しさん
19/10/30 21:23:39.68 wVqtcwSx.net
>>580
上告棄却されたら高裁判決で決まるってだけなんだ🙄
高裁判決が33万なら33万になるから安心するんだ😏
592:マンセー名無しさん
19/10/30 21:26:23.63 lVy090SX.net
>>579
不法行為認定されて悔しかった？
593:マンセー名無しさん
19/10/30 21:31:28.97 5qb+ajRD.net
さて最高裁までの費用は誰持ちになるのか？
594:マンセー名無しさん
19/10/30 21:44:07.31 YHorsC0m.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
『 北海道提訴予告 対策ご案内 』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
595:マンセー名無しさん
19/10/30 21:50:57 pQ/lpw5l.net
>>585
正直そろそろ手仕舞した方がええんちゃうか市井くん
596:マンセー名無しさん
19/10/30 21:57:02.84 0vLHktfn.net
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
遅ればせながらご報告。
10月25日、横浜地裁9民で原告私の勝訴判決2つ（被告は合計4名）が出ました。勝訴判決は9つ目。
ただし、金額が3万円・弁護士費用無し。当方から即日控訴しました。
横浜地裁ではこの裁判体のみ3万円の損害認定をしていますが、控訴審で判断を仰ぎます。
#不当懲戒請求訴訟
597:マンセー名無しさん
19/10/30 22:04:02.52 0vLHktfn.net
ヤフコメが濃ゆい
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
598:マンセー名無しさん
19/10/30 22:05:17.36 lVy090SX.net
>>587
横浜渋いな
不法行為扱いはしてくれてるけど
599:マンセー名無しさん
19/10/30 22:08:44.06 pQ/lpw5l.net
>>588
他で負け続けとか日本人弁護士相手やと無罪判決とかこいつらには何が見えとるんや…
600:マンセー名無しさん
19/10/30 22:19:17.91 lVy090SX.net
>>590
何も見てないんだろ
だからそんな妄言が出る
601:マンセー名無しさん
19/10/30 22:19:27.42 eI1foVU6.net
>>587
横浜地裁の判事苦手って言ってる弁護士もいたしな…
仕方なし
602:マンセー名無しさん
19/10/30 22:21:16.29 eI1foVU6.net
>>590
余命信者やここやTwitterで暴れているガイジとの重複考えずにこんな数（150以上）のキチガイがいると考えると寒気がするで
603:マンセー名無しさん
19/10/30 22:25:42.21 pQ/lpw5l.net
>>591
在日弁護士に負けたっていう事実だけ見て色んなストーリーを妄想してまうんやからもうね…
>>593
笑ってられんレベルで知能水準下がっとるよな
604:マンセー名無しさん
19/10/30 22:33:52.54 v2zIAF0R.net
横浜の3万判決は、別の被告の裁判でも3万出した人と同じ裁判官だから当然といえば当然
605:マンセー名無しさん
19/10/30 22:37:58.17 0vLHktfn.net
渋の余命信者
アカウント停止されてやんのｗｗｗ
606:マンセー名無しさん
19/10/30 22:39:49.72 eI1foVU6.net
>>594
知の巨人の逆、知の底辺がいっぱいおるのが分かるんがネットの発達の弊害やもんな
607:マンセー名無しさん
19/10/30 22:41:59.09 eI1foVU6.net
>>596
どのアカウントだっけ？
608:マンセー名無しさん
19/10/30 22:44:04 rSgLyjBc.net
弁護士会に直接送っていないから懲戒請求はしていない！
例のトンデモ法理論で上告した件で最高裁上告棄却が決まったのか
意外に早かったね
それでも信者はこの件は例外で残りは最高裁で勝つと思っているんだろうな
最高裁上告棄却の意味がわかっていない
609:マンセー名無しさん
19/10/30 22:50:28 v2zIAF0R.net
ふと思ったんだが、日付空白だから正式な懲戒請求書じゃないって言い張ってる信者って
他人名義も使って懲戒請求した奴じゃね？
610:マンセー名無しさん
19/10/30 22:55:24.35 eI1foVU6.net
>>599
もう実際スクリプト君はヘイト限定だからと言ってるし、おまけに他のささきたの33万も11万円以下の損害しかない証拠だと思い込んで1000円判決が出ると言い張っている
611:マンセー名無しさん
19/10/30 23:07:31.82 lyZTp1P2.net
>>600
ほななんのためにあの書類出したんやって話にならんのけ
嫌がらせ目的なら今度は刑事事件やん
612:マンセー名無しさん
19/10/30 23:09:07.77 EJP5Ng+s.net
>>601
弁論主義なんだからこの被告限定に決まってんだろｗ低脳ちゃんｗ
613:マンセー名無しさん
19/10/30 23:09:31.37 0vLHktfn.net
>>598
ちはやってアカウントで
「ものを言う日本」というシリーズを書いてた人です。
614:マンセー名無しさん
19/10/30 23:10:32.40 6kPxFOm8.net
>>569
原告は勝訴が確定し、信者はガイガイ音頭が踊れて、ワイらは負け惜しみを肴に美味い酒が飲めて、三方一両得の名判決やな。
615:マンセー名無しさん
19/10/30 23:11:27.41 EJP5Ng+s.net
>>605
弁論主義なんだからこの被告限定に決まってんだろｗ低脳ちゃんｗ
616:マンセー名無しさん
19/10/30 23:11:28.18 lyZTp1P2.net
今日のクロ現てウヨさんのことけ？
617:マンセー名無しさん
19/10/30 23:12:09.78 EJP5Ng+s.net
>>607
低能ちゃんのことだよｗ 内容知らんがｗ
618:マンセー名無しさん
19/10/30 23:12:34.57 v2zIAF0R.net
>>603
今日最高裁で敗訴確定した信者
他の裁判の答弁書そのまんま引用
619:マンセー名無しさん
19/10/30 23:13:10.73 lyZTp1P2.net
ネトウヨってホンマにコピペしか脳が無いねんな
620:マンセー名無しさん
19/10/30 23:17:35.90 eI1foVU6.net
>>603
でもお前がこの最高裁判決で他の懲戒請求裁判の判決も11万円以下だって言ったんじゃん
621:マンセー名無しさん
19/10/30 23:18:58.67 eI1foVU6.net
>>608
発達障碍と引きこもりの正の相関って内容
622:マンセー名無しさん
19/10/30 23:21:53.22 ZY7ZRHjG.net
>>576
付和雷同的に請求したから減額するってあるんだから
主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
むしろどこに差別だけだから11万なんて書いてあるんだ？
そう解釈できる余地はどこにあるんだ？
高裁の判決文な。
一審原告の損害について
ア 一審被告は，懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠
き，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによ
りそのことを知り得たにもかかわらず，あえて本件懲戒請求をしたもので
あり，弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものと認められる。
また，本件会長声明の発出主体ではなく，東京弁護士会の役員でもない一
審原告が対象弁護士とされたのは，専らその民族的出身に着目されたため
であり，民族的出身に対する差別意識の発現というべき行為であって合理
性が認められないところ，このような理由から本件８人を対象弁護士とし，
名指しで懲戒請求をすることは，確たる根拠もなしに，弁護士としての活
動を萎縮させ，制約することにつながるものである。したがって，一審被
告は，本件懲戒請求により一審原告が受けた精神的苦痛の損害を賠償すべ
きである
623:マンセー名無しさん
19/10/30 23:21:53.68 ZY7ZRHjG.net
>>576
付和雷同的に請求したから減額するってあるんだから
主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
むしろどこに差別だけだから11万なんて書いてあるんだ？
そう解釈できる余地はどこにあるんだ？
高裁の判決文な。
一審原告の損害について
ア 一審被告は，懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠
き，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによ
りそのことを知り得たにもかかわらず，あえて本件懲戒請求をしたもので
あり，弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものと認められる。
また，本件会長声明の発出主体ではなく，東京弁護士会の役員でもない一
審原告が対象弁護士とされたのは，専らその民族的出身に着目されたため
であり，民族的出身に対する差別意識の発現というべき行為であって合理
性が認められないところ，このような理由から本件８人を対象弁護士とし，
名指しで懲戒請求をすることは，確たる根拠もなしに，弁護士としての活
動を萎縮させ，制約することにつながるものである。したがって，一審被
告は，本件懲戒請求により一審原告が受けた精神的苦痛の損害を賠償すべ
きである
624:マンセー名無しさん
19/10/30 23:32:19 pQ/lpw5l.net
>>605
やさしいせかいってこのことやったんやなって
625:マンセー名無しさん
19/10/30 23:34:31 KZWb5eCh.net
更新
626:マンセー名無しさん
19/10/30 23:39:19 EJP5Ng+s.net
＞主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
おまえの妄想だろｗ糖質乙ｗｗ
627:マンセー名無しさん
19/10/30 23:45:49 UA46uGqM.net
スクリプト先輩の過去
>119マンセ�
628:[名無しさん2019/06/11(火) 21:26:17.66ID:qWZtnK9f >>>117 >橋下で上書きされましたｗｗ >128マンセー名無しさん2019/06/11(火) 21:30:36.59ID:qWZtnK9f >裁判官は補足意見の扱いについての理解が不十分という実例もあります ↓ ↓ ↓ なお，平成１９年最高裁判決が平成２３年最高裁判決により実質的に変更されたとはいえない。 ← 高裁判決文(本日最高裁で確定)
629:マンセー名無しさん
19/10/30 23:55:00 Qw03pOQq.net
>>538
本人訴訟で反論できてない
本職が出てきたら終いや
630:マンセー名無しさん
19/10/30 23:55:57 Qw03pOQq.net
>>554
3バカは?差別関係ないから無料とかあるかな
631:マンセー名無しさん
19/10/30 23:57:04 UA46uGqM.net
また差別だけで１１万になったと思ってるバカが来た
632:マンセー名無しさん
19/10/30 23:57:38 Qw03pOQq.net
>>587
報告が遅えよ
よっぽど悔しかったんだろう
633:マンセー名無しさん
19/10/31 00:01:08 zjONAmqM.net
>>621
ほかに何か理由あんのかよｗ
634:マンセー名無しさん
19/10/31 00:01:54 zjONAmqM.net
33万は11万以下になることが確定しましたｗ
635:マンセー名無しさん
19/10/31 00:10:33 Bw5Zr4WV.net
>>623
金弁護士は、会長声明に対して責任あると主張
その責任は外患誘致罪
↓
そんな主張は通らない(差別とは関係無い)
636:マンセー名無しさん
19/10/31 00:17:17 Yiociw/p.net
アウツガイジもスクリプトガイジも今日は頑張っとるやん
悔しくて寝られへんの？
637:マンセー名無しさん
19/10/31 00:22:24.33 g/08hu8R.net
棄却されれば「高裁判決で決定」なんだ😌
高裁で11万以下の判決が貰えるよう、せいぜい頑張ると良いんだ😄
でも高裁は在日汚染されてるからウヨさんには無理なんだ😭
638:マンセー名無しさん
19/10/31 01:50:35 OnpPImH9.net
11万払えば懲戒し放題なんだって？
この糞弁はこんなに懲戒されてますよ～って拡散すればプライスレスやな
😎😎😎
639:マンセー名無しさん
19/10/31 04:12:27.86 7GEYMDbi.net
教祖様は実質的な勝利宣言はよ
640:マンセー名無しさん
19/10/31 05:47:11.24 kwbV1t5u.net
平成23年判決によって平成19年判決が変更されたわけではない
こう断じた高裁判決が確定した意義は大きい
徳永・猪野が嶋崎の控訴審に補助参加で乱入しようとしたのは
このあたりを高裁で主張するつもりだったのだろう
もはや徳永は平成23年判決の受忍限度論で戦ってもムダということ
641:マンセー名無しさん
19/10/31 06:13:49.75 0a1/1gzJ.net
>>629
どんなシナリオは準備してあるんやろ？
想定内け？
642:マンセー名無しさん
19/10/31 06:35:21 EJAsFtox.net
>>515
でも赤字だよねw
643:マンセー名無しさん
19/10/31 06:44:40 RqbKPRlL.net
金竜介、佐々木、北周士＆嶋?量、神原はそれぞれ提訴内容が異なるから
金の判決がすべてい影響するわけではない
早合点しないように
644:マンセー名無しさん
19/10/31 06:56:07 kwbV1t5u.net
>>633
同じだよ
不当な理由による懲戒請求→不法行為で損害賠償
その骨格は動かない
ささきた嶋崎には最高裁が余命勝訴の判決を下すとでも思っているのかね
645:マンセー名無しさん
19/10/31 07:02:03 KQgu+5Sb.net
懲戒請求は差別
と最高裁が判断したいう話やろ
余命側の勝ち筋はもうなくなった
個々の損害額をどう判断するのか
という点で差が生じるだけやでな
646:マンセー名無しさん
19/10/31 07:04:44 KQgu+5Sb.net
減額になったから勝ち
まで勝利条件を後退させてんなら
信者が脳内でイキる余地もあるんかもしれんが
それやと阿呆丸出しやからな
647:マンセー名無しさん
19/10/31 07:07:49 5FB2gjC6.net
首里城の火事はチョンだろう
異常なほど 気≉＝＝＝＝＝＝＝～～～～～～っつけてくれよ＝＝＝～～～～！
日本の国宝
648:マンセー名無しさん
19/10/31 07:11:10.09 5FB2gjC6.net
全ての国宝で 巡回警備員
649:マンセー名無しさん
19/10/31 07:14:50.16 5FB2gjC6.net
落書きもあるぞ！
見張り警備員を置け！
650:マンセー名無しさん
19/10/31 07:18:01.04 5FB2gjC6.net
愛知県知事のそばには常時警備員を張り付けろ！
651:マンセー名無しさん
19/10/31 07:29:16.52 ubBDk9vJ.net
上告から5ヶ月で最高裁棄却ね
もう年内は最高裁の棄却はないのかな
652:マンセー名無しさん
19/10/31 07:48:22.52 xrMTfVez.net
>>632
その赤字がいくらかでも被告の財布に入ってくるものなら
勝ち誇ってもええやろけどな
653:マンセー名無しさん
19/10/31 07:57:55.62 1Vv6aVR+.net
余命は朝鮮族
654:マンセー名無しさん
19/10/31 07:58:52.73 0a1/1gzJ.net
河井法相と妻 公選法違反疑い URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
法相辞任で安倍ちゃん指揮権どころでなくてワロタ
655:マンセー名無しさん
19/10/31 08:00:10.37 RqbKPRlL.net
>>640
公安が張り付いてる
656:マンセー名無しさん
19/10/31 08:10:11.89 Y9hVYZOi.net
>>523
無関係ではなくない?
657:マンセー名無しさん
19/10/31 08:11:06.32 RqbKPRlL.net
>>634
賠償額「11万」に関しての話
勘違いするな
同じ不当懲戒請求でも確たる懲戒事由もなく請求され、
かつブログでの誹謗中傷の頻度も高い
会長声明に賛同もしていない佐々木や北たちはもっと損害認容額が増えるはず
嶋﨑量にしても同情ツイート一発で懲戒請求は業務妨害目的及び精神的苦痛や
名誉毀損の認定確率は高くなる
いずれにしても余命一派勝訴の判決など絶対にあり得ない
658:マンセー名無しさん
19/10/31 08:16:05.71 5/9NEjzm.net
おおいつの間にか最高裁棄却出てたのか
まあそんなの誰がどうみても当たり前だけどw
実質高裁で判決内容確定の流れだから
信者さん達は高裁で頑張りなよw
高裁で満額になっちゃった人はご愁傷さまw
これから赤紙が届く人達はもう敗北の未来が確定してるんだから頑張って賠償金貯めようねw
659:マンセー名無しさん
19/10/31 08:34:21.02 5FB2gjC6.net
放火犯は韓国トップ お悔み顔して見てるよ
660:マンセー名無しさん
19/10/31 08:56:04.02 RV4rdNTf.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おはようございます
661:マンセー名無しさん
19/10/31 08:56:18.10 2fujFz5e.net
>>649
最高裁棄却を直視出来んで現実逃避www
662:マンセー名無しさん
19/10/31 08:59:19.15 yJBM0/OP.net
ソフトバンクＧ孫氏の出席イベントに閑古鳥－サウジ投資会議
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
在日に取ってはどうなん？
663:マンセー名無しさん
19/10/31 09:04:48.69 IsyivVxG.net
沖縄が明治時代に入るまで独立国であったことの象徴ともいうべき首里城の焼失にウヨさん大喝采かと思いきや、
流石にそこまで人として堕ちてはおらんかったようやね
664:マンセー名無しさん
19/10/31 09:07:07.54 yJBM0/OP.net
【マンガ】韓国「輸出規制は日本に大打撃、輸出認可が下り韓国はノーダメージなので対立解消しろ」
665:マンセー名無しさん
19/10/31 09:09:10.38 yJBM0/OP.net
>>653
心の狭いチョンにはそれが真っ先に浮かぶ心象なんだろうな、悍ましいなチョンは
666:マンセー名無しさん
19/10/31 09:19:20.57 1RA8zkGQ.net
>>655
ワイがざっと見た感じID:5FB2gjC6ちゃんが一番おぞましいで
墳墓的にこいつは何人や？
667:マンセー名無しさん
19/10/31 09:28:57.25 lOka82n6.net
19名無しさん＠１周年2019/10/31(木) 09:05:52.02ID:Y6K32ptX0
こんなにスレが伸びる意味がわからん。
東京ディズニーランドのシンデレラ城よりはるかに新しい、
ただの観光客向けの建物だぞ？
（＾_＾）
ソう言われると、うむ
微妙に思えてきた
668:マンセー名無しさん
19/10/31 09:31:33.01 66iNOTPG.net
>>646
> 無関係ではなくない?
強制加入の団体（弁護士会）の会長が、朝鮮学校にも補助金を出すべきって声明出したから、構成員として関係あるとか？
国籍が韓国（片方は帰化したから国籍日本だけど）で、朝鮮半島にオリジンがあるから、北朝鮮と関係あるとか？
それで懲戒（戒め、懲らしめ）するの？
そもそも朝鮮学校にも補助金出せって声明出した会長自身、懲戒されてないのにw
669:マンセー名無しさん
19/10/31 09:36:15.46 1RA8zkGQ.net
>>657
おぞましい無職一匹追加や
670:マンセー名無しさん
19/10/31 09:37:05.11 66iNOTPG.net
>>657
> 657 マンセー名無しさん 2019/10/31(木) 09:28:57.25 ID:lOka82n6
> 19名無しさん＠１周年2019/10/31(木) 09:05:52.02ID:Y6K32ptX0
> こんなにスレが伸びる意味がわからん。
> 東京ディズニーランドのシンデレラ城よりはるかに新しい、
> ただの観光客向けの建物だぞ？
>
> （＾_＾）
> ソう言われると、うむ
> 微妙に思えてきた
今の金閣寺が炎上しても、「再建された奴だから微妙」で済ませちゃうんだろうな…
伊勢神宮は新築2年とか言うのかな…
671:マンセー名無しさん
19/10/31 09:37:37.03 2fujFz5e.net
>>656
ワイはそいつが墳墓くんかと思うてた。
672:マンセー名無しさん
19/10/31 09:38:11.62 yJBM0/OP.net
>>656
犯人がチョンならお前はキムチで首吊責任をとれよｗ
673:マンセー名無しさん
19/10/31 09:38:44.48 Cwu2YJPz.net
今後の裁判のスケジュール
11月は1日(金)11：30被告嶋﨑?被告神奈川県弁護士会?（横浜）同日11:30嶋崎(横浜)
5日(火)11：00佐々木・北 同日11：30佐々木・北712法廷結審
7日(木)13：10金竜介判決(静岡)金哲敏判決(静岡・金竜介と併合)
11月12日(火)15:00ささき・北
14日(木)10:30、11：00嶋崎（横浜）15日(金)13：15金竜介判決
20日(水)10:10と13:30佐々木・北13:30立山以下100名裁判？
27日(水)13:10佐々木・北
12月は10日(火) 佐々木・北13:10?
12日(木)13：25嶋崎控訴審(東京高裁)
19日(木)10：30判決
25日(水)13：10立山以下100人13：30判決角野以下22人判決
2月20日15：00被告神原
日付不明で佐々木・北と嶋崎の新規提訴60名
大阪、広島、福岡の裁判、北海道の弁護士3人不当懲戒請求裁判
()なしは東京地裁で人名は原告の裁判の予定
日時や原告と被告の誤りや抜けがある可能性があるので指摘してください
674:マンセー名無しさん
19/10/31 09:38:49.19 9OuaOiX7.net
書いたそばから流石のウニカス。
こんなんやから墳墓にも馬鹿にされるんやで
675:マンセー名無しさん
19/10/31 09:49:06.02 1RA8zkGQ.net
>>661
似とるけどね
墳墓はワイらをおちょくっとるつもりでレスするから、こういう時は断定のレスやなくて「お前ら心当たりがあるんじゃないのかい？」みたいな感じのレスするんや
>>662
んなら現場の火の不始末とかやったらお前が死ねよ
676:マンセー名無しさん
19/10/31 09:55:39.75 2aq2L4L1.net
>>663
サンクス
一つぐらいは傍聴したいけど、忙しくて行けない…
677:マンセー名無しさん
19/10/31 09:59:06.93 lOka82n6.net
( ^_^)
〔東京ディズニーランドより新しい〕
今後の基準言葉が出来た一瞬デす
678:マンセー名無しさん
19/10/31 10:06:02.75 4Jf12oaF.net
>>667
ウニの読解力の無さがよくわかるレス
679:マンセー名無しさん
19/10/31 10:08:59.31 2rrhop/e.net
>>663
11月1日の横浜地裁は10:30と11:30では。
680:マンセー名無しさん
19/10/31 10:09:45.76 66iNOTPG.net
>>667
平城京跡の大極殿とか、シンデレラ城どころか再建首里城よりも新しいんやで
再建文化財の価値が分からん輩には無意味なんやろうけどな
681:マンセー名無しさん
19/10/31 10:11:03.92 lOka82n6.net
＞東京ディズニーランドより新しい
( ^ ^ )
千葉っこズデニーランドでさえ歴史の重みをかさねてしまう
日本
照レるね
682:マンセー名無しさん
19/10/31 10:31:21.28 66iNOTPG.net
>>671
文化財を貶め
商業施設を持ち上げる
ウニの価値観は日本人には理解不能だわ
683:マンセー名無しさん
19/10/31 10:57:22 Y9hVYZOi.net
>>658
抗議の意味の懲戒請求な
684:マンセー名無しさん
19/10/31 10:58:17 Y9hVYZOi.net
>>663
暇すぎるだろ
685:マンセー名無しさん
19/10/31 11:03:40 lOka82n6.net
＞坂本正幸
だいぶ伝わってきているとは思うんだけど、懲戒請求は、
警察に対してあいつは犯罪行為をしているから逮捕しろ、処罰しろ、というのと同じこと
なので、根拠が必要
万引きもなにも起きていないのに店にいた人を警察に通報したら通報したほうが悪い、というのと同じ
＞坂本正幸
最高裁で不法行為になることが認められたから懲戒請求ができなくなるわけではない
根拠なくやったら違法だということ
なおこの最高裁の判断は新しいものでもなんでもなく、古くからの確定判例
＞坂本正幸
なので今までと全く扱いは変わらないままである
〔今までと全く〕
(^ ^ )
デもさー今回のばあい、
訴えるための個人情報どっから持ってきた？って問題あるよね
根本として
686:マンセー名無しさん
19/10/31 11:05:21 aWvQJGim.net
>>675
ないよ
懲戒請求者の住所氏名は弁護士に伝えられることになっているから
687:マンセー名無しさん
19/10/31 11:12:34 lOka82n6.net
〔懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
( ^ ^)
最高裁まで争ってくれた在日韓国人のキムも名を連ねてるそうだけど情報開示、
どうナるの？
これ
＞００２７ 偽造懲戒請求書
１．懲戒請求書の記入項目に「記載日」は必須だが、それがない。
あるいは名義人の自署ではなく勝手に書き加えられている。両方のケースともすでに一度の審理もなく、
不当な満額判決が出ている。
２．２０１８年１２月２５日弁護士記者会見では、懲戒請求者すべてを提訴する旨が宣言されている。
つまり行使の目的で懲戒請求書が改竄されたということである。
688:マンセー名無しさん
19/10/31 11:27:32 lOka82n6.net
(^ ^ )
弁護士に限らず誰もがホいほい他人を訴えないのはこういう
「個人特定」が
面倒くさいからなわけで
〔開示することはない〕
689:マンセー名無しさん
19/10/31 11:33:58.97 lOka82n6.net
■２０１９年１０月８日
東京地方裁判所民事第３７部合Ｃ係
裁判所書記官 石塚 敬一 殿
東京弁護士会会長 篠塚 力
貴職からの令和元年９月２７日付け調査嘱託につき、以下のとおり回答いたします
（⌒⌒）
10月8日通達デすか
それを最高裁2日前まで温存してぶっつけですね
フふ・・・
・・・・・一連の佐々木亮と北周士が提訴した裁判が根底から覆される
インパクトを持った回答である。
690:マンセー名無しさん
19/10/31 11:36:06.13 SPkPg4KH.net
３が一番大きいんじゃね？
ささきりょう @ssk_ryo 3時間前
重要なのは、
1.今回の余命の呼びかけに応じた弁護士への懲戒請求が不法行為と認められたこと
2.この判断は最高裁判例に沿っていること
3.大量になされた懲戒請求のうちの1つの懲戒請求が1個の不法行為として認められたこと
ですかね。
691:マンセー名無しさん
19/10/31 11:36:37.47 yz3AEuud.net
>>673
そういうのはこういうとこに出すんやで。
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
信者どもが伝家の宝刀みたいにしてるH23判例でも
「ご意見目的の懲戒請求は制度の主旨に反する」と補足意見で書かれとるんやで
692:マンセー名無しさん
19/10/31 11:54:42.40 8CeG4HXZ.net
>>678
文句は「懲戒請求は匿名で出来る」と出鱈目を
693:言った余命にいいなよ まあそれ以前に制度はよく理解してから利用しろって話でしょ子供じゃないんだから 子供部屋に籠もってても社会は一応お前を大人と看做すんだよw 甘えるなよ日本の汚物が
694:マンセー名無しさん
19/10/31 11:57:30 lOka82n6.net
( ^ ^)
つかマジでしばき隊おとなしくなったな
表で抗議するデモ隊は朝鮮人「ばかり」になってしまった
＞リベラル「昭和天皇を燃やすのは表現の自由！でも韓国人批判はヘイト！」
＞?これってダブスタとしか言いようが無くね？ [701470346]
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (中止 MM43-kklO)2019/10/31(木) 09:48:35.29ID:tG2LtNeZMHLWN
愛知・大村知事、表現の自由めぐる二枚舌が物議…トリカエに「中止すべき」、
トリエンと真逆
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (中止W c666-bifT)2019/10/31(木) 09:49:45.31ID:xAWlMXx
なぜリベラル＝反日の図式が定着してしまったのか
695:マンセー名無しさん
19/10/31 11:58:07 5rmLu+pb.net
>>677
民事だから勝手に書き加えられているという立証を
それを主張する側が立証しないといけない。
余命サイドは１件も懲戒請求書の日付と名義人本人の筆跡鑑定書を出していないんだから
このままでは永遠にスルーされる。
そして、余命サイドは補充で争うために必要な主張をしていないので
筆跡鑑定を出してもスルーされる。
696:マンセー名無しさん
19/10/31 12:07:09 axdppTuw.net
>>683
裁判の話では勝てないから関係ない話題で逃げるしかない哀れな知恵遅れ
そんなに昨日のアレが悔しかったの？
697:マンセー名無しさん
19/10/31 12:16:04 Zlf+/UvQ.net
>>679
・弁護士会が受け取った日が懲戒請求日で、日付が入ってなくても返送はしない＝懲戒請求書は日付がなくても受理されるし、これは弁護士の懲戒請求を果たしたい懲戒請求者にとって利益になることはあっても不利益にはならないから、懲戒請求問題にならない。
また、単に懲戒を目指さず嫌がらせによる仕事の妨害や個人への抗議を示すための懲戒請求は違法なので、ここでは考えない
・取りまとめ団体か本人かの記入は判別不可、少なくとも弁護士会は日付補充はしない＝判別には筆跡鑑定が必要だが、筆跡鑑定をしてもそれが懲戒請求としての全体の真正性には関係ない
・受理・調査開始前には見せない＝受理調査開始後には見せてもいい
698:マンセー名無しさん
19/10/31 12:16:28 Use/pUbN.net
日付の有無は懲戒請求書の中身に影響与えないんだから、バカ信者が何主張しようが全部却下されるだろ
699:マンセー名無しさん
19/10/31 12:20:18 Ka1svqCQ.net
>>675
これは脳死信者から懲戒請求待ったなしですわ
700:マンセー名無しさん
19/10/31 12:20:46 Ka1svqCQ.net
教祖様は逃亡?
701:マンセー名無しさん
19/10/31 12:32:59 5rmLu+pb.net
>>687
補充を文書偽造として争うなら
名義人の意図とはまったく違う文書に仕立て上げられてないと無理だね～
702:マンセー名無しさん
19/10/31 12:37:09 5rmLu+pb.net
木こりどん@RgTe08pSRV5OR9V
返信先: @shima_chikaraさん
頑張ったって、どうなるもんでもなかろう。上告されるし、いざ有事となれば年内にも・・・
703:マンセー名無しさん
19/10/31 12:40:25 Use/pUbN.net
信者も悲惨だが江頭弁護士もかなり悲惨だぞ
何せ信者の主張そのまま採用するんだから
徳永や猪野はまだ救われる
704:マンセー名無しさん
19/10/31 12:41:27 MY2WFjpv.net
日付は入れてないので私は懲戒請求書を出してないし、直接送っていない
余命に渡しただけで、その後提出したのは余命であり
理由のない懲戒請求書を大量に送った実行犯は余命である
で、ワンチャン
705:マンセー名無しさん
19/10/31 12:41:45 66iNOTPG.net
>>673
抗議目的なら、市民窓口へどうぞ
「抗議目的に、刑事告訴」
と同レベルの的外れですよ
市民窓口なら、１件３万～33万円も取られない
706:マンセー名無しさん
19/10/31 12:43:43 Use/pUbN.net
>>693
それだ！
707:マンセー名無しさん
19/10/31 12:48:36 yz3AEuud.net
>>693
「余命さんが懲戒請求を弁護士会に送るつもりだったとは知りませんでした😭」
いやこれもちょっと無理あるで
708:マンセー名無しさん
19/10/31 12:50:18 iJZRY+ye.net
>>673
抗議の相手を間違えているやろ。なんで江頭に懲戒請求しとらんの？
709:マンセー名無しさん
19/10/31 12:56:10 yz3AEuud.net
>>694
津崎を先頭に960人が面接相談に押し寄せたら
ちょっとした公開討論会なんだ
710:マンセー名無しさん
19/10/31 13:20:47.46 RV4rdNTf.net
(-_-)zzz
711:マンセー名無しさん
19/10/31 13:24:37.37 EmKZ7XEj.net
>>461
ウヨさんの国籍透視眼鏡ポンコツやなあ(呆れ)
三宅のお祖父さん大臣経験もある政治家だったの知らんの？
712:マンセー名無しさん
19/10/31 13:34:54.76 7GEYMDbi.net
最高裁で11万円に減額された判決内容は教祖様的にヤバくね？
最高裁が懲戒請求事件は共同不法行為で責任は教祖様だとお墨付きを与えたようなもんじゃね？
これは勝利宣言出来んやろ
713:マンセー名無しさん
19/10/31 13:38:00.92 rpwJL8DE.net
というか何をどう言い繕っても敗訴なわけで、中身の都合が悪いとか以前に本来なら勝利宣言とかできるわけないし……
714:マンセー名無しさん
19/10/31 13:38:16.16 7GEYMDbi.net
>>693
いや……これは……マジで可能性あるぞw
715:マンセー名無しさん
19/10/31 13:42:29.76 NrihoTt8.net
>>700
ネトウヨは背乗りとか言い出すんじゃないw
鳩山とかを朝鮮人とか言うくらいだし
716:マンセー名無しさん
19/10/31 13:47:44.06 I4F9kKiW.net
昨日の最高裁判決
金弁護士は、弁護士会が内規改訂して弁護士会への釈明の必要なしとなったから佐々木弁護士達とはちょっと違うんだよね
だからささき弁護士達も同じ11万円になるとは限らない
でもあの懲戒請求が不法行為になるのはもう動かしようがない
717:マンセー名無しさん
19/10/31 13:48:04.05 2rrhop/e.net
>>700
自民党政権で大臣やりつつ、ソ連のスパイもやってた愉快な祖父だよね。
718:マンセー名無しさん
19/10/31 13:59:29 6ssTf/mP.net
>>706
そう言えば自民で総理大臣をやりつつロシアに領土を献上してる人がいましたね
719:マンセー名無しさん
19/10/31 14:07:27 5rmLu+pb.net
2. 2019-10-30
管理人様、いつもありがとうございます。
年月日を補充せず再提出しなかった場合は
懲戒請求書は有効と成らないと思えますが
よろしいのでしょうか？
まだ言ってるwww
720:マンセー名無しさん
19/10/31 15:13:28.99 Y9hVYZOi.net
>>701
誰も粉かけてこんから問題ない
721:マンセー名無しさん
19/10/31 15:22:01.97 kaTDR5ii.net
最高裁敗訴余波ｗとかかな 次はｗ
722:マンセー名無しさん
19/10/31 15:24:08.57 kaTDR5ii.net
天皇の認証を受けた裁判官の判断ぞ
723:マンセー名無しさん
19/10/31 15:34:50.18 Yiociw/p.net
>>709
物陰でイキるダンゴムシみたいやなお前
724:マンセー名無しさん
19/10/31 15:41:28.23 Y9hVYZOi.net
>>712
イキった挙げ句同業からもグロテスクとか言われてるバカがおってなあw
725:マンセー名無しさん
19/10/31 15:42:51.21 2aq2L4L1.net
最高裁は全勝の嘘がバレたから次の嘘を考えてる
信者はアホだからころっと騙される
726:マンセー名無しさん
19/10/31 15:44:46.93 5rmLu+pb.net
００３７ 日弁連と弁護士会への警告 より
上告理由書
平成３０年（ネ）第５４０２号 損害賠償請求控訴事件
上記判決文には事実関係に大きな誤りがある。
その１
判決文５ｐ（４）ア
平成２９年１２月１３日、東京弁護士会に対し、１審原告を含む１８人を対象弁護士とする懲戒請求書（以下「本件懲戒請求書」という。）を提出し懲戒を求めた（本件懲戒請求）。
そのような懲戒請求書は提出していない。
その２
判決文５ｐ（４）イ
本件懲戒請求書は、自筆で日付け（１１月１６日）と１審被告の住所、氏名が記載されているが、それ以外は印刷された不動文字であり、右肩部分にはあらかじめ番号（No.２０８）が印字されていた。
記憶にあるのは６月と９月の２回であるが、いずれも懲戒請求書の記載年月日は記入せず空白にした。したがって自筆も他筆もなく、判決文の「自筆」は誤りである。
証拠説明
東京弁護士会へ送付の件
いくつかの懲戒請求まとめサイトがあり、それを利用した。直接、東京弁護士会へは送付していない。東京弁護士会の受理記録で確認できるだろう。
727:マンセー名無しさん
19/10/31 15:45:38.59 5rmLu+pb.net
自筆、空白の件
２０１９年５月頃には懲戒請求を悪用する弁護士が不当懲戒請求裁判提訴を掲げて通知書なるものを懲戒請求者に送りつけていた。（甲１号証、甲２号証）
この対策に各サイトから記載年月日の未記入が呼びかけられていた。
記載日が記入されていない懲戒請求書は弁護士法により受付ができない。（弁護士法第５８条②項、会規２３条）しかし、なぜか、その不備の懲戒請求書が却下されずに、受付印のないままどこかに大量にストックされていたのである。
その処理が１１月１３日に一気に行われた。その際に記載日の年月日が他人の手により加筆されたと思われる。その一連の作業の日付けがなぜか異常に１１月１日～１１月１６日に集中していた。（甲３号証）
平成３０年（ワ）３４５２０号（４月１２日判決）では１回の審理もなく偽筆の年月日が記入された東京弁護士会から不備として却下され受付印のない無効懲戒請求書が事実証明として使用され、即日結審、訴額の満額３３万円の判決が出されている。
（甲４号証）（甲５号証）
本件、当初、簡易裁判所に証拠として提出された上告人の懲戒請求書原本については移送の地裁判決の後に、以下の裁判官により控訴審判決があった。
東京高等裁判所第１６民事部
裁判長裁判官 荻原秀紀
裁判官 馬場純夫
裁判官 河田泰常
上記３人の裁判官はなぜか判決文においてわざわざ自筆と認定している。
しかし、以下の原本を見て自筆と判断する人がいるだろうか。（甲６号証）
疑念払拭のために同日の弁護士会事務局における処理筆跡をいくつか集めると、実によく似ているというか、同筆の可能性が高いものがでてきた。ということは有印私文書偽造行使の疑いがある。（甲７号証）
最後にいわれなき裁判が正されることなく判決が出されたことに対して、強く抗議すると共に、この裁判を担当した３人の裁判官には可能な限りの法的措置を検討しているところである。（甲８号証）
以上が上告理由である。 （引用終わり）
728:マンセー名無しさん
19/10/31 15:50:07.77 5rmLu+pb.net
上告棄却で確定した高裁判決ってこれかな?
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
729:マンセー名無しさん
19/10/31 15:50:43.02 Yiociw/p.net
>>713
お前のそういうとこをダンゴムシに形容しとんのやが通じへんかったか
730:マンセー名無しさん
19/10/31 15:54:20 Y9hVYZOi.net
>>718
で、グロ弁はイキってないんか?
731:マンセー名無しさん
19/10/31 16:03:48.87 Yiociw/p.net
>>719
外患誘致は死刑一択とか意味不明なこと口走りながら自分を懲戒しようとしとるガイジ相手に十分紳士的な対応しとるように見えるで
732:マンセー名無しさん
19/10/31 16:21:10.37 aWvQJGim.net
>>715
>>716
この上告理由書を読むと、余命は「最高裁は法律審」と言われる意味がわかってないんだな
地裁、高裁で争わなかった法律的な論点を提出すれば最高裁が審議してくれると思っている
733:マンセー名無しさん
19/10/31 16:24:21.45 CqaD3i7E.net
まともに議論できるだけの頭が無いって分かってるで
ウヨさんはすぐに死刑とか強制送還とか言い出すんやろ
頭が悪い自覚があるなら先ず勉強すればええのにな
734:マンセー名無しさん
19/10/31 16:41:44.12 tDC1301Z.net
ほんと、ハングル勉強して祖国へ帰ればいいのにな
735:マンセー名無しさん
19/10/31 16:59:37.41 bXnQDvC5.net
>>722
余命信者は生まれつき低知能だから勉強でどうにかなるレベルじゃない。
736:マンセー名無しさん
19/10/31 17:06:17.01 EmKZ7XEj.net
>>588
さすがヤフコメ「普通の日本人」様ばかりやね
737:マンセー名無しさん
19/10/31 17:20:34.53 q49eQId6.net
>>693
ないない
738:マンセー名無しさん
19/10/31 17:24:32.24 RV4rdNTf.net
(=^・^=)
739:マンセー名無しさん
19/10/31 17:25:27.50 5rmLu+pb.net
余命は最高裁は一回で結果は出ないだろうと予防線貼ってるな
そのうちなんとかなるらしいっすよｗｗｗ
００４５ 朗報！ 最高裁へリーチ より抜粋
最高裁では、１審、２審による審理によほどの明らかな過誤がない限り、
あるいは憲法上の解釈、行使に関する問題以外はほとんど上告を受け付けないので、何かありそうだ。
まだ、他の損害賠償裁判が高裁への控訴段階での最高裁一番乗りである。
一回で結果は出ないだろうが、あと３０数件の波状攻撃が控えている。
そのうちなんとかなるだろう。
しかし、期待はしたいね。
740:マンセー名無しさん
19/10/31 17:27:40.60 q49eQId6.net
>>728
全部三行半だと思うけどな
速攻で
741:マンセー名無しさん
19/10/31 17:28:46.72 rpwJL8DE.net
例えば信者さんが弁護士に払った賠償額の半額程度を余命に対して求める裁判を起こすとして、つまり、共犯であることを主張するとして実際どれくらい認められる見込みあるやろか
懲戒請求を実行するまでの流れを丁寧に説明できれば信者さん側が勝つ可能性はそれなりにあるんちゃうの？
742:マンセー名無しさん
19/10/31 17:29:27.83 aWvQJGim.net
徳永・猪野は作戦の練り直しを迫られるんだろうね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ささきりょう@ssk_ryo
重要なのは、
1.今回の余命の呼びかけに応じた弁護士への懲戒請求が不法行為と認められたこと
2.この判断は最高裁判例に沿っていること
3.大量になされた懲戒請求のうちの1つの懲戒請求が1個の不法行為として認められたこと
ですかね。
16:44 - 2019年10月30日
(deleted an unsolicited ad)
743:マンセー名無しさん
19/10/31 17:31:37.56 c7jGvAIP.net
余命は最後は安倍が指揮権を発動すると信じているのだろうか？
(民事訴訟で)
もうそれしかすがれる希望がないんだろうけれど
744:マンセー名無しさん
19/10/31 17:34:47.81 yJBM0/OP.net
>>732
ムンちゃんが援護射撃してくれるから心配イランでぇｗ
745:マンセー名無しさん
19/10/31 17:38:41.27 Y9hVYZOi.net
>>720
残念
イキった結果がこの泥沼裁判やw
746:マンセー名無しさん
19/10/31 17:41:36.86 nZpkhEsv.net
泥沼裁判？
747:マンセー名無しさん
19/10/31 17:43:13.56 Yiociw/p.net
>>734
せやな
余命さんに従ってイキって懲戒請求したはええが訴えられて右往左往やもんな
挙句の果てに「日付ない！無効！受理した弁護士会が悪い！」とかもう目もあてられへんわ
748:マンセー名無しさん
19/10/31 17:46:45.12 aWvQJGim.net
>>734
余命信者にとっての泥沼だね
どっちもどっち論は通用しないよ、社長
749:マンセー名無しさん
19/10/31 17:46:45.23 aWvQJGim.net
>>734
余命信者にとっての泥沼だね
どっちもどっち論は通用しないよ、社長
750:マンセー名無しさん
19/10/31 17:49:09.22 kaTDR5ii.net
余命爺どうするの？
751:マンセー名無しさん
19/10/31 17:51:16.22 aWvQJGim.net
北海道の3弁護士
共同不法行為だから52人で連帯して弁護士ひとりに550万円、3人分で1650万円払ってね（信者ひとりあたま約30万円）
単独不法行為なら52人×55万円×3人＝8580万円払ってね（信者ひとりあたま165万円）
余命の主張：共同不法行為は認めない、単独合法行為の集積だ→最高裁：単独不法行為を認める
余命が徳永と同じく共同不法行為を認める戦法に切り替えるなら賠償金が安くなる可能性はある
あくまで単独行為という主張を貫いても不法行為であることは動かない
面白い裁判になりそうだね
752:マンセー名無しさん
19/10/31 17:59:45.59 x73W2iI4.net
そもそもそんな主張してないんだろｗ
弁論主義なんだからｗｗ
753:マンセー名無しさん
19/10/31 17:59:49.24 2yPQzjlK.net
最高裁が逃げた？
754:マンセー名無しさん
19/10/31 18:01:01.51 x73W2iI4.net
ヘイトスピーチ除けば11万以下に決定したことは無視ｗ
755:マンセー名無しさん
19/10/31 18:01:58.74 aWvQJGim.net
>>741
そんな主張とは何を指すのか具体性を欠くね
いつものことだけど
756:マンセー名無しさん
19/10/31 18:03:16.65 HYd2dGvx.net
金弁護士とささきた弁護士とでは、懲戒請求された時期違うから同じ11万にならないよ
757:マンセー名無しさん
19/10/31 18:03:17.49 x73W2iI4.net
>>744
話の流れも見れない知恵遅れなの？ｗ
それとも現実逃避？ｗｗ
758:マンセー名無しさん
19/10/31 18:03:51.37 x73W2iI4.net
＞懲戒請求された時期違うから
はあ？ｗｗ
759:マンセー名無しさん
19/10/31 18:06:03.81 aWvQJGim.net
>>746
具体性を欠く反論しかできず
その点を突かれるといつものコピペしかできないスクリプト君
法律に無知なことはわかっているからもうやめておけ
最高裁で負けたという現実から逃避しているのは君だよ
760:マンセー名無しさん
19/10/31 18:06:08.57 6Zn9qtes.net
最高裁でもおかしなやつがいるんだな。司法汚鮮は本当に酷い。
761:マンセー名無しさん
19/10/31 18:07:08.67 HYd2dGvx.net
スクリプト先輩は弁論主義と書いておいて、判決文も読んでないでしょ？
金弁護士は割と後半に懲戒請求されたから、弁護士会への答弁書提出も要求されていない
昨日はヘイトスピーチのみで11万って書いてたなｗ
762:マンセー名無しさん
19/10/31 18:07:45.25 2yPQzjlK.net
N国の立花孝志が似たような訴訟をやるから、様子見してるんじゃねーの？
763:マンセー名無しさん
19/10/31 18:08:22.26 aWvQJGim.net
>>749
最高裁小法廷、5人の裁判官一致の判断だよ
764:マンセー名無しさん
19/10/31 18:08:25.50 QR4x9NOP.net
元はといえば懲戒請求は、朝鮮学校の助成とそれに関する弁護士会長の声明に対する抗議だったはず
なぜ懲戒請求者や支援者はそのことを忘れてしまって、日付が空欄だとか、共同不法行為だとか、賠償金が高すぎるとか本質でない事ばかり言うのか？
765:マンセー名無しさん
19/10/31 18:10:49.33 aWvQJGim.net
弁論主義とか言うからもりかけ社長か3憶パイセンかと思ったらスクリプト君だったんだな
スクリプト君は弁論主義の意味もわかっていないと思うけどね
766:マンセー名無しさん
19/10/31 18:13:38.56 aWvQJGim.net
>>753
他にも、直接弁護士会に送っていないからそもそも懲戒請求してないとか
全員訴えないと訴訟詐欺だと言いながら個別に訴えるのは二重起訴だとか
もうなりふりかまわなくなって来ている
767:マンセー名無しさん
19/10/31 18:19:24.52 OrOPqtGc.net
今後の裁判
余命信者は地獄だな
ざまあ
768:マンセー名無しさん
19/10/31 18:21:45.88 aWvQJGim.net
スクリプト君の「そんな主張はしてない」って
「人種差別は思い込み」という主張かな
せんたくレポも読んでないのか
ダブル金の裁判で信者たちは何度もそう主張しているのに
769:マンセー名無しさん
19/10/31 18:22:25.94 m9GLEAni.net
>>749 無論、その汚染されてる奴を任命したやつも外患罪やろ？日本再生や！
770:マンセー名無しさん
19/10/31 18:25:43.94 qBm3dJ85.net
全部の上告が棄却されるまでは「想定内である」で押し通すのかな
信者もどこまでついてきてくれるのか
771:マンセー名無しさん
19/10/31 18:32:48.24 aWvQJGim.net
>>758
林景一裁判長
2017年に最高裁判事に就任
第一次安倍内閣の内閣官房副長官補
安倍晋三が任命した汚鮮最高裁判事が、余命の上告を棄却したわけだねw
772:マンセー名無しさん
19/10/31 18:32:48.38 aWvQJGim.net
>>758
林景一裁判長
2017年に最高裁判事に就任
第一次安倍内閣の内閣官房副長官補
安倍晋三が任命した汚鮮最高裁判事が、余命の上告を棄却したわけだねw
773:マンセー名無しさん
19/10/31 18:37:19.73 qBm3dJ85.net
余命と安倍総理がお友達という設定も維持できなくなっちゃうねえ
774:マンセー名無しさん
19/10/31 18:38:08.73 OrOPqtGc.net
安倍が指揮権発動して、最高裁で信者敗訴判決なら辻褄合う
775:マンセー名無しさん
19/10/31 18:45:56.14 0AMmhnlo.net
真太郎さんの洞察力は流石やで
……
2019-10-13 18:24:41
そろそろ書いても構わないだろう。
懲戒請求裁判の地裁での被告の主張は最初から意図的に素人臭さ丸出しだった。
地裁で本気で答弁書を作ってしまうと控訴した時に
新たな証拠などが出て来てないと裁判所に判断されてしまい、
控訴自体ができなくなるかもしれなかったからだ。
それをせんたくや三宅が鬼の首でも取ったかのように
ネットに面白おかしく書いていたようだが
実は最初からそのような作戦だったのだ。
余命プロジェクトチーム恐るべし。
776:マンセー名無しさん
19/10/31 18:47:58.60 lOka82n6.net
>>686
＞弁護士会が受け取った日が懲戒請求日で、日付が入ってなくても返送はしない
＞＝懲戒請求書は日付がなくても受理されるし、
＞これは弁護士の懲戒請求を果たしたい懲戒請求者にとって利益になることはあっても
＞不利益にはならないから、懲戒請求問題にならない。
( ^ ^)
ソれ今回初めて出てきた話だよな
確かに弁護士側に有利な話で、
だけど当鬼訴訟弁護士すら一言も言及した事はなかった
もちろんお前らも
いつ決まった会則なの？これ（藁
777:マンセー名無しさん
19/10/31 18:51:36.72 yz3AEuud.net
>>765
おまえ弁護士の会則は日本の法律に優越するとでも思ってんの？
778:マンセー名無しさん
19/10/31 18:51:42.89 lANRJWel.net
想定内だよ
まだ、他の損害賠償裁判が高裁への控訴段階での最高裁一番乗りである。一回で結果は出ないだろうが、あと３０数件の波状攻撃が控えている。そのうちなんとかなるだろう。しかし、期待はしたいね。
779:マンセー名無しさん
19/10/31 18:56:02.61 rpwJL8DE.net
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
この記事に出てくる夫、別にネトウヨではないんやけどネトウヨ思考を理解するのに役立つ
被害者意識が強く他罰的
自己主張はわがままだと思っている
想定外のことに極端に恐怖を感じる
失敗を認められず相手を責める
他人の失敗に対して極端に厳しく、その厳しさが自分に跳ね返ってくるのを恐れて自分の失敗を認めない
その結果、無理筋な理屈をでっち上げてでも自分の非を認めず、不合理なまでに他罰的になる
自己主張はわがままだと思ってるから正当な権利を主張してるだけの人間をひたすら叩く
人権は権利の主張だからわがままと感じる
自分は意見表明をしなくて我慢してるのに何であいつは主張するんだ、ずるいと被害者意識を募らせる
願わくばこの夫みたいにネトウヨ連中も我が身を振り返ってくれればええんやが……
780:マンセー名無しさん
19/10/31 18:59:50.16 kaTDR5ii.net
懲戒請求者対懲戒大請求者
キミはどっちを応援する？
781:マンセー名無しさん
19/10/31 19:04:21.90 aWvQJGim.net
>>769
懲戒大請求者
超過大請求者って言いたいのかな、社長は
とりあえず、懲戒請求者を応援するのはネトウヨだけだね
782:マンセー名無しさん
19/10/31 19:05:36.41 0AMmhnlo.net
>>767
流石にもう信者も気づいていると思うが、
余命の文章って全てのパターンで逃げられるようにしてるんだよな
100%勝てると言った言葉もあれば、
全敗は無いと言った言葉もある
皆さんの目的は日本再生であって裁判の勝ち負けなんて枝葉末節に拘るなって言葉もある
おそらく最後は皆さんのおかげで法廷闘争に持ち込むことが出来、反日勢力のあぶり出しが出来た
とだけ言って終わるだろう
783:マンセー名無しさん
19/10/31 19:07:38.98 lOka82n6.net
( ^ ^)
神奈川県や「他の」県の会則と、しかし東京ダけが違うみたいなんだよな
ここまでいけばふつう横並びだと思うのだが
神弁発４２６１号
平成２９年１０月１８日 ←
《参考》
神奈川県弁護士会綱紀委員会及び綱紀手続きに関する会規
第２１条第１項 懲戒請求書には次に掲げる事項を記載しなければならない。
第５号 懲戒の請求の年月日
・・・・・
これは各弁護士会の事務窓口はわかっていたようで、複数の弁護士会は未記入に対して
「お知らせ」「お願い」「補正のお願い」等で対応していた。
どこにも会規があるのだろう。
書式にはいろいろなパターンがあるが、
いずれも「記載年月日を記入していないと受付ができません」という内容であった。
784:マンセー名無しさん
19/10/31 19:08:05.51 V0iuhU2A.net
>>768
理解しようと努力するところ以下を除けばまんまパヨクさんなんですが…
785:マンセー名無しさん
19/10/31 19:11:37.02 rpwJL8DE.net
お前らいつもパヨクは権利の主張ばかりして義務は果たさない！とか宣ってるやん
そういうとこやぞ
786:マンセー名無しさん
19/10/31 19:11:56.95 f04klJIT.net
次の余命ブログ何書くか楽しみ
せんたくブログ10月31日裁判傍聴閲覧レポートとある
今日あった裁判の傍聴ならまだ分かるが、過去の裁判記録閲覧だとどれなのか分からない
改善して欲しい
787:マンセー名無しさん
19/10/31 19:16:40.49 f04klJIT.net
信者さんがうっかり記入忘れた日付を大目に見て受理してくれたんだろ？
弁護士会に感謝するべき
何か不都合ある？
788:マンセー名無しさん
19/10/31 19:19:51.74 bXnQDvC5.net
アホウヨには超過大請求でキツイお灸すえるぐらいでちょうどいいよな。
本当に懲罰的慰謝料を認めて、弁護士は信者一人頭
百万か千万単位で請求してもいいぐらいだ。
アホ信者に支払い能力あるか怪しいし、別に不正でない限り
他人がどんだけ稼ごうと興味ない。
789:マンセー名無しさん
19/10/31 19:21:00.67 rpwJL8DE.net
>>776
告発状を受理しない（検察庁）→反日
懲戒請求を受理する（弁護士会）→反日
日本は反日なのでは？🤔
790:マンセー名無しさん
19/10/31 19:21:51.18 aWvQJGim.net
会長声明の日付が間違っている、裁判官は訴状を読まないのか
もう提訴時効を過ぎているので却下せよ
そんな主張をていた時期もある
もう懲戒請求は正当だ～という正面突破は完全に諦めているのかもね
791:マンセー名無しさん
19/10/31 19:21:51.34 aWvQJGim.net
会長声明の日付が間違っている、裁判官は訴状を読まないのか
もう提訴時効を過ぎているので却下せよ
そんな主張をていた時期もある
もう懲戒請求は正当だ～という正面突破は完全に諦めているのかもね
792:マンセー名無しさん
19/10/31 19:22:45.79 lOka82n6.net
>>776
＞さんがうっかり記入忘れた日付を大目に見て受理してくれたんだろ？
( ^言^ )
神奈川弁会は受理「しない」とはっきり手紙で送ってきてるで
なんかSMさんは全員訴えるらしいが、
だったらこの書類見せれば「未記入の証拠」になる人が出てくるな
〔いずれも「記載年月日を記入していないと受付ができません」という内容であった〕
793:マンセー名無しさん
19/10/31 19:24:57.79 f04klJIT.net
>>781
だから書いてるじゃん
受理されて困る？
不服申し立てした？
794:マンセー名無しさん
19/10/31 19:25:35.99 aWvQJGim.net
>>781
ということは受理された懲戒請求書には日付が入っていたんだよ
津崎はいれていないと言っているが芳賀余命がせっせと入れていたんだろう
ブログにもそう書いていただろ
795:マンセー名無しさん
19/10/31 19:27:54.39 Cwd6lQ6T.net
>>781
カタカナ消えてますよ
796:マンセー名無しさん
19/10/31 19:33:06.73 wjRupA/a.net
>>760
笑った
797:マンセー名無しさん
19/10/31 19:33:22.96 0AMmhnlo.net
信者的には余命がこれは署名活動であり、書いた人に迷惑かけることはないって
説明されたらしいから、懲戒請求ではなく署名として書いた
懲戒請求書として完成させ、送付したのは余命スタッフだと言えば、
減額くらいは出来るんじゃないか？
798:マンセー名無しさん
19/10/31 19:34:09.02 lOka82n6.net
>>783
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
書いたのは日弁連と関弁だけ
「筆跡が残ってる」物証もあるンだってよ
・・・・・
日本再生大和会が年月日の記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会のみで、
これは返戻されている。
799:マンセー名無しさん
19/10/31 19:39:03.46 Ka1svqCQ.net
余命教祖が死んだ設定になった場合
凸してみようと思う
800:マンセー名無しさん
19/10/31 19:45:20.80 5FB2gjC6.net
結論ー最高裁もチョンに汚染されてた
801:マンセー名無しさん
19/10/31 19:48:26.13 Yiociw/p.net
>>789
汚鮮や間違えんな反日野郎
で、お前は何かアクション起こすんけ？
802:マンセー名無しさん
19/10/31 19:49:22.21 Bhs0QXIj.net
>>781
またそこへ戻るのか？
神奈川弁護士会へ送ったものと
当該弁護士会へおくったものが同じく日付が書かれてないことを証明してからいえや。
それを証明してさらに、
で、懲戒請求するつもりがなかったの？という問いに答えてからいえやｗ
803:マンセー名無しさん
19/10/31 19:50:43.12 aWvQJGim.net
>>787
日付を入れていないのに筆跡が残っているのか
不思議な主張だな
804:マンセー名無しさん
19/10/31 19:52:22.50 5FB2gjC6.net
余命 逮捕か？
805:マンセー名無しさん
19/10/31
806:19:58:11.22 ID:0hWQEGnD.net
807:マンセー名無しさん
19/10/31 20:03:29.99 Bhs0QXIj.net
きっちり→特に根拠無しの契約のことけ？
どうやら余命信者は別世界の日本に住んでいるらしいなｗ
808:マンセー名無しさん
19/10/31 20:05:46.76 lOka82n6.net
>>792
( ^言^ )
809:マンセー名無しさん
19/10/31 20:05:55.75 2bMX5S7O.net
汚鮮判事への猶予期間も終わりに近づいてるな
チリのAPEC首脳会議断念に「状況見極めたい」 文大統領の歴訪中止か
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
810:マンセー名無しさん
19/10/31 20:15:25.39 0AMmhnlo.net
余命「私だけかね？まだ勝てると思っているのは」
811:マンセー名無しさん
19/10/31 20:17:00.34 CrSr/RRN.net
パヨどもが浮かれていられるのも何時までやら
マスゴミでさえ大臣攻撃に躍起になってるも関わらずよ
812:マンセー名無しさん
19/10/31 20:18:11.09 f04klJIT.net
>>797
チリ側がAPEC開催中止決めたんだけど？
813:マンセー名無しさん
19/10/31 20:18:23.43 lOka82n6.net
( ^言^ )
モし金竜さんの懲戒請求書筆跡と大和会の筆跡が違ってたら
最高裁判事の責任問題になりますよね
筆跡疑惑は懲戒請求者が上告書で「きっちり」弁明していたのですから
・・・・・上記３人の裁判官はなぜか判決文においてわざわざ「自筆」と認定している。
しかし、以下の原本を見て自筆と判断する人がいるだろうか。（甲６号証）
・・・・・日本再生大和会が年月日の記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会のみで、
これは「返戻」されている。
814:マンセー名無しさん
19/10/31 20:20:17.77 aWvQJGim.net
>>794
日弁連の死刑廃止運動も余命のシナリオだったのか…w
815:マンセー名無しさん
19/10/31 20:21:07.37 f04klJIT.net
筆跡鑑定やったら、余命やらななこの筆跡と一致してしまうやんｗ
それを知りつつ裁判起こしてたら、それこそ虚偽告訴罪になって刑事事件まっしぐら
816:マンセー名無しさん
19/10/31 20:23:14.20 aWvQJGim.net
>>801
最高裁判決の責任を問うのか、大爆笑
安倍首相にもそんなことはできないよ
判決が間違っていると思うなら再審請求をしなくてはね
817:マンセー名無しさん
19/10/31 20:23:34.26 Hk1R5xGx.net
>>786
それならまだワンチャンあったけどね。可能性は低いけど。
まあ、日付はないけど現に弁護士会が有効なものとして受理して棄却されたとかならその懲戒請求は有効なものとなる。
それと懲戒請求すると弁護士会から受理したって通知が来る。そこで異議申し立てしないとダメ。
懲戒請求された弁護士側が不備だって言うのは構わないが、自分で出したものに日付がないから無効って言うのは通るわけがない。
818:マンセー名無しさん
19/10/31 20:24:09.38 AiyKuUiq.net
3ヶ月前ねぇwww
日チリ首脳が会談
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
819:マンセー名無しさん
19/10/31 20:28:52.57 f04klJIT.net
>日本再生大和会が年月日の記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会のみ
日弁連も関東弁護士連合会も、懲戒請求受理する機関無いんじゃね？
820:マンセー名無しさん
19/10/31 20:32:27.17 AiyKuUiq.net
コメント2 カウントダウン０からの対応２
韓国の動きは断交一直線である。日本側は日韓議員連盟が額賀、河村をはじめ幹部が身動きできない情勢である。国民感情の８割以上が日韓断交に傾いており、
安倍総理としては戦後の清算に絶好のチャンスである。
あとはきっかけだけであるから、こちらとしてはあぶり出しに全力をあげたい。
すでに国連安保理テロ委員会の予備リストには数千名の登録があるが、正直言って、そのほとんどは、どこの誰やらわからない。
ちなみに、こんなリストはないという方がいるが、ないということはあることがわかっているということだな。
今回の外患罪告発は第７次となるが集団告発の呼びかけはしないし、公表もしないので、わからない。ならば、何も心配することはないだろう。よかったね。
821:マンセー名無しさん
19/10/31 20:41:10.63 lOka82n6.net
〔年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、当会が当該書面を受け付けた日を〕
〔「懲戒請求日」 として取り扱う運用としている。〕
＞いつ決まった会則なの？これ（藁
( ^ ^)
・・・・・自筆、空白の件
２０１９年５月頃には懲戒請求を悪用する弁護士が不当懲戒請求裁判提訴を掲げて
通知書なるものを懲戒請求者に送りつけていた。
（甲１号証、甲２号証）
この対策に各サイトから記載年月日の未記入が呼びかけられていた。
記載日が記入されていない懲戒請求書は弁護士法により受付ができない。（弁護士法第５８条②項、会規２３条）
しかし、なぜか、その不備の懲戒請求書が却下されずに、
受付印のないままどこかに大量にストックされていたのである。
・・・以上が上告理由である。 （引用終わり）
822:マンセー名無しさん
19/10/31 20:46:19.16 f04klJIT.net
>>890
2019年5月に対する対策を、どうやって2017年の懲戒請求の日付空欄にしたんだ？
823:マンセー名無しさん
19/10/31 20:48:23.65 WfwtybJk.net
マネロン国際審査団が日本上陸、金融業界が恐れる二つの質問
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
824:マンセー名無しさん
19/10/31 20:48:40.51 PQr5xSTX.net
ネトウヨまた負けたのかｗｗｗｗ
825:マンセー名無しさん
19/10/31 20:50:36.55 CqaD3i7E.net
予告ウニちょいちょい自分のキャラ忘れてるやん
最高裁判決効いたんか
というかホンマに最高裁に期待してたんか？
認知機能ヤバくない
826:マンセー名無しさん
19/10/31 20:51:50.93 lOka82n6.net
〔年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、〕
〔当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」 として取り扱う運用としている。〕
(＾＾o)
東弁や他弁の大和民族の方々から色々情報いただいてるンでしょうな
断続的に
＞００３７ 日弁連と弁護士会への警告
■コメント１ 内部告発への御礼
かなり早い段階から各弁護士会内部の方々から情報をいただいていた。
もとより匿名であるが、そのほとんどが弁護士ではない事務職の関係者であった。
断片的で大きなものではなかったが、懲戒請求書の扱いでは実に貴重な情報であった。
今、問題となっている記載日年月日の未記入の処理を弁護士会の事務方が
どのように処理していたかの情報はここからである。
日弁連、東京弁護士会、神奈川県弁護士会はもちろん多数の弁護士会からの資料提供である。
心から感謝申し上げる。
827:マンセー名無しさん
19/10/31 20:56:05.71 Z4ro7XKW.net
>>801
なんで、その筆跡鑑定書を出さないの?
民事なんだから主張する側が証拠を出さないとスルーされて終わり
上告申立て書にも、その証拠付けてなかったじゃん
828:マンセー名無しさん
19/10/31 20:59:23.72 lOka82n6.net
( ^言^ ) v
返戻が来たってコとはそれが日付を入れた「正式な書類」と日弁らが認めたって事で、
筆跡が残ってる懲戒請求書の原本は
きっちり「返戻先に」保管されてるって事？（藁
・・・・・上記３人の裁判官はなぜか判決文においてわざわざ「自筆」と認定している。
しかし、以下の原本を見て自筆と判断する人がいるだろうか。（甲６号証）
・・・・・日本再生大和会が年月日の記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会のみで、
これは「返戻」されている。
829:マンセー名無しさん
19/10/31 20:59:49.94 66iNOTPG.net
>>808
「ちなみに、こんなリストはないという方がいるが、ないということはあることがわかっているということだな。」
830:マンセー名無しさん
19/10/31 21:00:33.34 VumxzuAo.net
>>813 そもそも、裁判と関係ないコピペ貼ってる時点で認知もクソもないやろ…
831:マンセー名無しさん
19/10/31 21:02:00.47 1RA8zkGQ.net
>>802
余命さんが確か「外患罪は死刑一択だから弁護士はなんとか死刑を回避したいんだね」とか何とか屁理屈こねてて草生えたで
832:マンセー名無しさん
19/10/31 21:03:53.05 lOka82n6.net
( ^言^ ) v
原本ガー
■代理人弁護士の資格要件と日弁連および東京弁護士会への公開質問
ラ．不受理の懲戒請求書は有印私文書である。いつ返却するのか？
833:マンセー名無しさん
19/10/31 21:04:32.87 yREvSCr6.net
パヨの情弱さは救えないな
最高裁判決が効いたとか喜んでる場合じゃないことすら分かっていない
果たして不幸なのか喜劇なのか
愛知のテロ推進展に補助金なんてダメに決まってる
国際機関FATFによる第4次対日相互審査が2019年秋に迫った。2008年に実施された前回審査では日本の金融機関におけるマネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策の甘さが指摘され、国際的な信頼が大きく揺らぐという苦い経緯がある。
10分で理解するFATF勧告
～第4次対日相互審査前後に取るべき対応は～
URLﾘﾝｸ(wisdom.nec.com)
834:マンセー名無しさん
19/10/31 21:05:11.33 yz3AEuud.net
>>781
弁護士会が会則（法律ではない）の適用を緩めて日付の無い懲戒請求書を受け付けると
日本国のどんな法に反するのかねウニカス君。
国民の権利である懲戒請求を些細な理由でハネなかったのは
国民に対して扉を閉ざさないという点ではむしろ賞賛に値するのでは？
835:マンセー名無しさん
19/10/31 21:09:10.10 KcFQe6wP.net
【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽っ�
836:ｽ人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572170921/
837:マンセー名無しさん
19/10/31 21:11:32.92 kaTDR5ii.net
余命さんは早くブログを更新してくれ
838:マンセー名無しさん
19/10/31 21:12:47.94 yz3AEuud.net
>>803
筆跡鑑定書というスモーキングガンは自分からは決して提出しない。
この時点で少なくとも余命ななこは筆跡の件を裁判所に真剣に取り上げさせるつもりは毛頭無いんやな。
我が身を守りつつラジコン信者をその気にさせる騙しの手口やが、
騙されるほうもどうかしてる感はあるんやな
839:マンセー名無しさん
19/10/31 21:15:17.01 Z4ro7XKW.net
警察庁発表 令和元年10月25日付け国際テロリストのリスト
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
財務省発表 北朝鮮関連制裁リスト
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
米国財務省リスト
URLﾘﾝｸ(www.treasury.gov)
840:マンセー名無しさん
19/10/31 21:18:03.08 D1N8laE+.net
弁護士会が日付入れた証拠出せ → 出せない
請求者が日付空欄にした証拠出せ → 出せない
懲戒請求書が受理されたことで請求者に不都合あるか？ → ない
不服申し立てしなかった理由は → 出せない
例え弁護士会が日付入れたとしても、請求者に不都合もない(補充授権)
バカ信者反論できる？
841:マンセー名無しさん
19/10/31 21:19:54.45 lOka82n6.net
ｍ9(＾∀＾)
ナんか国際テロリストリストにガンガン反応する奴がいるな
挙がってるんだろ（藁
842:マンセー名無しさん
19/10/31 21:23:46.38 yz3AEuud.net
>>828
テロ対策を錦の御旗にした思想統制って中国のやり口なんやで。
テロリズム封じ込めとファッショが直結するような事になればテロ対策への信頼そのものが危うくなる。
だから余命民みたいな連中が社会でマジョリティの立場を得ることは
間違ってもあってはならんのやで
843:マンセー名無しさん
19/10/31 21:24:21.64 G9yWaEmy.net
裁判所の屁理屈や外患犯信者の擁護なんて通用しないんだよ
『各国』の中には勿論最高裁も含まれている
増島氏：
相互審査報告書では、40の勧告のうちノンコンプライアント、つまり“非遵守”と評価された項目が9個もありました。
【これは、“日本のマネロン・テロ資金供与防止のための制度には実効性が担保できていない”と国際的に厳しく評価されたということを意味しています。】
なぜこのような事態に陥ったのか。それは日本が、FATF勧告の基本となるリスクベース・アプローチの枠組みを十分に制度化せず、
また金融機関もマネロン・テロ資金供与の防止を単なる書類の形式的なチェックプロセスであるとしか捉えていなかったことが根幹にあったのだと思います。
FATFで求められるリスクベース・アプローチとは、二段階の意味があり、
【第一に『各国』・地域が自国におけるマネロン・テロ資金供与のリスクを特定・評価した上】
で、これを適切に軽減する法制度を導入すること、
【第二に金融機関に自社のマネロン・テロ資金供与のリスクを特定・評価し、これを適切に軽減させることです。】
法制度の十分性の評価と導入された法制度の実効性の評価のそれぞれについて、厳しい評価が下されました。
844:マンセー名無しさん
19/10/31 21:25:11.70 RV4rdNTf
845:.net
846:マンセー名無しさん
19/10/31 21:26:46.25 G9yWaEmy.net
（３）弁護士会の大量会長声明問題
弁護士について外患援助行為として問題とされたのは、“大量会長声明問題”である。
北朝鮮の核実験とミサイル発射と拉致問題を解決するために、
【国連安保理決議による経済制裁と日本独自の経済制裁を科しているそのさなかに、】
朝鮮学校に補助金を支給せよ、支給しないのは人種差別であるなどとする会長声明を、
【全国２１もの弁護士会が世界中に向けて発信したのである。】
日本はその資金が北朝鮮の核開発に流れないことを確保する国際法上の義務を負っているところ、朝鮮学校は北朝鮮と朝鮮総連の傘下にあり、
【補助金が確実に授業料に当てられる確証が得られなかったことから、支給対象から外された。】
しかし、一連の弁護士会長声明は、弁護士会として責任をもって、朝鮮総連と朝鮮学校の金の流れを調査し、
【補助金が確実に授業料に当てられるかどうかを確認したわけでもないのに、】
そのような朝鮮学校の問題を敢えて無視し、あたかも支給しない側が人種差別をしており問題であると、全世界に発信したのである。
弁護士会は、公共性が極めて強い強制加入団体であるから、このような政治的活動をすることは極めて問題であり容認できないと、多くの国民が考えていた。
847:マンセー名無しさん
19/10/31 21:29:09.70 lOka82n6.net
( ＾e^)
韓国関連は22日マで静観だろうから
つまらんびー
＞【市美術展覧会】伊勢市が慰安婦像ポスターの展示拒否 制作者は反発
99名無しさん＠１周年2019/10/31(木) 21:00:34.97ID:o/UyaDrv0
>「慰安婦問題そのものを提議したのではなく、表現の自由に対する
市側の考えを確認することが狙い」
つまり、表現行為そのものではなく政治目的の出品だったと自白しているわけね
そんなもん拒否られて当然だわ
そもそも市の展示会への出品を断られたくらいで表現の自由の問題にはならんし
848:マンセー名無しさん
19/10/31 21:32:34.26 0a1/1gzJ.net
>>832
だからなんなん？
849:マンセー名無しさん
19/10/31 21:32:44.31 yz3AEuud.net
>>833
会則の適用をユルくするとどんな法律に反するかの答を用意するよりコピペの方が優先なのかね！！！１１１！１！
聞いているのかねウルベ君！！１！
850:マンセー名無しさん
19/10/31 21:33:11.40 rpwJL8DE.net
信者の鳴きっぷり見る限り、ほんまのほんまに最高裁では勝てると思ってたんやなぁ
851:マンセー名無しさん
19/10/31 21:33:15.69 Bhs0QXIj.net
>>830
余命信者の屁理屈がそもそも通用してないんですがｗ
国際テロリストのリストはまだかね？ｗ
852:マンセー名無しさん
19/10/31 21:36:50.94 Z4ro7XKW.net
>>828
最新の10月25日更新分リストにも日本人や日本在留者で指定されてる人はいないんやがwww
国連安保理でリストが更新されるたびにスライド指定で
国家公安委員会が官報に告示することはいい加減に覚えておいた方がええで
あと、余命が言い逃れの予防線のために最近書いている予備リスト（仮指定）
あれ、15日間しか効力ないんやで
853:マンセー名無しさん
19/10/31 21:42:43.11 D1N8laE+.net
>>814
それ半年前なんだけど、いつになったらその内部告発を裁判でぶちまけてくれるの？
もう高裁で結審したのも多数あるんだけど
最高裁ではそんな捏造証拠提出しても無視されるだけ
854:マンセー名無しさん
19/10/31 21:52:02.09 a61ZzV8a.net
安倍ちゃんと自衛隊は余命とウヨさんたちを切り捨てたんだ😭
許せないんだ😡
855:マンセー名無しさん
19/10/31 21:58:41.10 YceqV+uu.net
ここで北海道パヨ弁の自白を見てみよう
(1) 懲戒請求書の前段について
ア 懲戒請求の内容
本件大量懲戒請求の懲戒請求書の前段の記載は、「日本弁護士連合会会長 中本和洋名で発出された、違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その要求活動の実現を推進する行為は、傘下弁護士の確信犯的犯罪行為である」（別紙⑨ 、 原文ママ）というものである。
イ あてはめ
（ア）原告らは、日本弁護士連合会の役員ではなく、あるいは本件声明の作成に携わる所管委員会に所属していたこともないので、本声明の実際の作成作業自体には一切関与はしていない。
『しかし、本件声明で謳われている内容については強く賛同する立場にあり、一弁護士として、本件声明への賛意は随時表明してきたものである。』
この点、そもそも朝鮮学校に通う在日朝鮮人に対して様々な差別が行われてきた歴史的経緯に鑑みれば、原告らが本件声明への 賛意を表明したとしても、
『当該行為が、基本的人権の擁護と社会的正義を実現することを使命とする弁護士個人の行動として許容され、法の下の平等の実現に資することは明らかである。』
したがって、本件大量懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠くことは明らかである。
．．．．．まあ、二言目には「虐殺」なんて言葉が出てくる。少なくとも日本人的発想ではない。被害妄想もここまでくると薬では治らない。入院治療をお勧めする。
全体に、腰が引けており、すり替え理論も中途半端である。
『正しいことをやっているんなら裁判所に期待する必要はあるまい。何かうしろめたいことをやっている意識があるんだな。』
＜本訴提起は、原告ら及び原告ら代理人にとって、新たな懲戒請求の原因となる可能性がある。本訴を担当する裁判官もまた、厳しい攻撃の対象となりうるかもしれない。＞
856:マンセー名無しさん
19/10/31 21:59:16.46 lOka82n6.net
>>835
（⌒⌒）
あーヤっぱ日付関連やべーと思って適用ゆるめたんか
内々で
857:マンセー名無しさん
19/10/31 22:00:35.61 YceqV+uu.net
弁護士自治主張すれば詰む
858:マンセー名無しさん
19/10/31 22:02:34.44 lOka82n6.net
102名無しさん＠１周年2019/10/31(木) 21:01:30.92ID:OsIfY4CM0
川崎の慰安婦映画に続いて中止か、
反日物は禁止の流れだな
(/▽<)
ウナギイヌ
愛したッ
859:マンセー名無しさん
19/10/31 22:05:13.47 Yiociw/p.net
>>843
ならこの一年何やっとってんお前ら
860:マンセー名無しさん
19/10/31 22:07:53.40 aWvQJGim.net
>>838
余命はブログで一度だけリストに日本人は入っていないと書いたことがある
その日、芳賀、津崎、なな子の誰が書いたのかはわからないが
861:マンセー名無しさん
19/10/31 22:10:46.17 yz3AEuud.net
>>842
そうだとしてどんな法律に引っ掛かるのかと訊いてるんや