19/10/29 19:34:25 WSt57tqE.net
＜裁判所の判断＞
事案に鑑み１（２）から判断。懲戒請求を呼びかける行為が不法行為上違法な権利侵害行為といえるかについては、
呼びかけられた弁護士の被った精神的苦痛という人格的利益と懲戒請求をするよう呼びかける表現行為との調整の問題であるから、呼びかけ行為の趣旨、態様、
対象者の社会的立場及び対象者が被った負担の程度等を総合考慮し、対象者の被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるといえる場合には、
そのような呼びかけ行為は不法行為法上違法の評価を受けると解するのが相当である（最判h23.7.15を引用）。
本件投稿の内容は控訴人が会長声明に賛同し、その活動を推進しているというものであるところ、
朝鮮学校に対する補助金の交付の適否に関して様々な見解が述べられていることは公知であるが、少なくとも、補助金支給に向けた活動をすること一般が憲法及び何らかの法令に反するものではなく、
弁護士としての品位を損なう行為でもないことは明らかであって、同活動に関する会長声明やそれに賛同する行為についても表現行為の一環として、法令や弁護士倫理に反するものではないことは明らかである。
それにもかかわらず、h29.6.15、控訴人を含む10名の弁護士につき190名から懲戒請求書が送付され、これらにはひな形と同一の懲戒事由が記載されており、
その後も控訴人について同内容の懲戒請求が相次ぎ、同年10月ころまでには少なくとも1000名を超える請求者から懲戒請求書が送付され、
同年9月2日に控訴人がツイッターに懲戒請求者らに向けた記事を掲載すると、同月11日に
328:は控訴人を対象弁護士とする本件投稿と同一の懲戒事由による懲戒請求がさらに100件ほど申し立てられ、 h30.5までに、控訴人について送付された懲戒請求書は3000件に及んだことが認められ、本件投稿による呼びかけに呼応した多数の懲戒請求者により控訴人が多大な精神的苦痛を被ったことは否定することができない。
329:マンセー名無しさん
19/10/29 19:35:39 VnvTmyQ2.net
>>319
＞橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁
＞2011/7/15付
山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹大阪府知事が知事就任前にテレビ番組で、
被告の元少年（30）=上告中=の弁護団への懲戒請求を呼びかけたことに対し、
弁護団側が損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷（竹内行夫裁判長）は15日、
橋下氏に賠償を命じた二審判決を取り消し、請求を棄却した。
橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
( ^)
狙いはこれだろ？（橋下とちがい余命は”一般人”だが）
チャうの？
330:マンセー名無しさん
19/10/29 19:36:16 TcuEJR6V.net
>>320
余命はもっと信用ならないぞ
331:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:23 U/t6+twL.net
めったに開かれない？
[行政事件]弁護士への懲戒審査請求綱紀委員会って滅多に開かれない ...
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com) › ...
【弁護士ドットコム】地元の弁護士会会員への懲戒審査請求を8月に出してから
四が月綱紀委員会から何ら音沙汰なし懲戒請求を出した時に事務局員からは半年
かかります、綱紀委員会って滅多に開かれないからと言われました。他の先生方
が所属する弁護士 ...
332:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:29 jXR6gi0q.net
最判h23.7.15って橋下判決だよな？
橋下判決引用して、余命の呼びかけ行為を違法認定ｗ
ざまああああああああああああああ
333:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:53 VnvTmyQ2.net
>>321
( ^)
だれが裁判官か言わないんだヨな
また都合悪いのかね
で誰？
334:マンセー名無しさん
19/10/29 19:40:01 WywCC4S7.net
>>326
裁判官が誰だろうが確定判決
335:マンセー名無しさん
19/10/29 19:41:19 LdWOnZ2B.net
>>320
トンデモニュースが好きそうやから
八重山日報やワシントン・タイムズとかどうやろ
336:マンセー名無しさん
19/10/29 19:42:54 U/t6+twL.net
一括処理したんやろｗ
最高裁は，原判決に「重大な事実誤認があり，原判決を破棄しなければ著しく
正義に反する」ときには，原判決を破棄できることになっていて，最高裁も原
判決の判断が論理則・経験則に照らし不合理といえるかどうかの観点から審査
すべきであるとされ
337:マンセー名無しさん
19/10/29 19:44:58 WywCC4S7.net
>>329
出るといいねぇ
原判決破棄
ま、無理だろうけど
338:マンセー名無しさん
19/10/29 19:46:04 PF/l82lS.net
だからぁ、誰かが勝手に日付を入れたということを証明しなければ
相手にされないんだよ
「自分らは入れていないから誰かが勝手に入れたんだ」では
相手にされないの。
339:マンセー名無しさん
19/10/29 19:48:29 ILlzBIfg.net
>>302
背教者はジワ増えしとる気配やのにな…
ここで脳内朝鮮人を投影したワイらを相手に愛国活動しとる場合とちゃう思うねんな
340:マンセー名無しさん
19/10/29 19:52:00 VnvTmyQ2.net
＞最判h23.7.15って橋下判決
(4) 本件番組が放送された日から平成２０年１月２１日までの間，広島弁護士会に，
第１審原告Ｘ１につき６３９件，
同Ｘ２につき６３２件，
同Ｘ３につき６１５件，
同Ｘ４につき６１５件の懲戒請求
（以下，これらを併せて「本件懲戒請求」という。）がされた。
本件懲戒請求の大多数は，本件番組の放送直後にインターネット上のウェブサイトに
本件弁護団に対する懲戒請求のために使用する書式として掲載されたほぼ同一内容の書式
（以下「本件書式」という。）を使用してされたものであり，
(、^)r
弁護士一人アたり600件上の懲戒請求か
余命案件とそう変わらないじゃん
けして少なくない数字だ
341:マンセー名無しさん
19/10/29 19:53:45 PF/l82lS.net
余命爺は自分で裁判出るんだろｗ
まさか弁護士なんかに頼まないよな
342:マンセー名無しさん
19/10/29 19:53:57 U/t6+twL.net
>>318
それから、効率よく懲戒委員会が機能しているだろうかという疑念を払拭する
343:ことができないんです。この弁護士の在り方についてのペーパーを拝見いたしま すと、今まではボランティアだった、今後は有給も考えなければいけないという 御提言もなさっていらっしゃいますけれども
344:マンセー名無しさん
19/10/29 19:54:16 WywCC4S7.net
>>333
少なくはないが、1000件近くあるのは脅威
345:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:10 WSt57tqE.net
また、本件投稿の趣旨は、朝鮮学校に対する補助金の支給に反対する自己の考えを踏まえて、朝鮮学校に対する補助金の支給を求める会長鮮明に賛同し、
活動を推進する行為を違法行為ないし犯罪行為であり、懲戒事由に当たるものとして、控訴人に対する懲戒請求を呼びかけるものであり、
不特定多数の者に懲戒請求を呼びかける行為により自己の考えと反対の立場の主張や表現行為それ自体を封じ込める意図が窺がわれるものである。
そして、本件投稿の態様も、懲戒請求書のひな型の形式を掲載し、これに懲戒請求者の氏名・住所を書きこめば簡単に控訴人に対する懲戒請求書が作成できる体裁のものであり、
控訴人に対する懲戒請求を強く誘引する性質のものというべきである。
また、本件投稿者は、以前から本件ブログの投稿を通じて在日韓国人や在日朝鮮人に関する問題を取り上げ、繰り返し多数の意見を表明し、複数の書籍が出版されていることや、
呼びかけに応じて多数の懲戒請求がなされたことからすると、社会的影響は同調する者を中心に少なからずあったと認めるのが相当。これらを総合すると、
控訴人に対する懲戒請求が最終的には本件投稿における呼びかけに応じた各懲戒請求者の判断によるものであるとしても、
懲戒請求を呼びかけた発信自体が、ひな形どおりの多数の懲戒請求がされたことの不可欠かつ重要な原因になったというべきである。
以上の事情を総合すれば、控訴人が弁護士であり、その資格や使命に鑑みて様々な意見や批判を受けるべき社会的立場にあるとしても、
本件投稿の発信自体によって控訴人の被った精神的苦痛は社会通念上受忍すべき限度を超えたものであると評価することができる。
346:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:28 U/t6+twL.net
>>330
一括処理したんなら1通も1000通もいっしょやろｗ
最高裁は，原判決に「重大な事実誤認があり，原判決を破棄しなければ著しく
正義に反する」ときには，原判決を破棄できることになっていて，最高裁も原
判決の判断が論理則・経験則に照らし不合理といえるかどうかの観点から審査
すべきであるとされ
347:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:37 ILlzBIfg.net
>>335
スクリプト君出典くらいは明記しようや
ガチ病人の君でもそんくらいできるやろ？
348:マンセー名無しさん
19/10/29 19:56:38 WywCC4S7.net
>>335
ってことで懲戒請求は有料の請求ということにすれば、余命信者みたいなアホは出てこないね
349:マンセー名無しさん
19/10/29 19:58:09.72 U/t6+twL.net
>>339
ググればすぐわかるだろ おまえらいつも言ってるじゃんｗｗ
350:マンセー名無しさん
19/10/29 19:59:45.12 ILlzBIfg.net
>>341
ワイこの板来てからググれカスとか言うたことあらへんで？
ここの無職にそんな知能と行動力期待してへんもん
351:マンセー名無しさん
19/10/29 20:00:01.26 U/t6+twL.net
精神的苦痛が原因で離婚する場合、何を「証拠」とすべきか？ | 離婚 ...
URLﾘﾝｸ(riconguide.com) › resarch-reason-for-divorce-cause-mental-distress
相手に浮気（不貞行為）をされた; 家庭内暴力（DV）を受けた; モラルハラスメント
が原因で、精神的苦痛を感じている; 生活費を渡し ...
モラハラで精神的病を患った場合は、心療内科などの診断書を用意する
352:マンセー名無しさん
19/10/29 20:02:20.69 WywCC4S7.net
>>341
おい、出典つけないと剽窃になっちゃうぞ
353:マンセー名無しさん
19/10/29 20:03:01.51 U/t6+twL.net
どのような精神的苦痛であれば慰謝料請求の対象となるのか解説 | 慰謝 ...
isharyou-hotline.com › sitai › shitai-column › seishinteki-kutsuu
2018/07/04 · ここでは、精神的苦痛の定義や、どのような精神的苦痛に対して
慰謝料を請求できるのかを解説します。 精神的苦痛と ... モラハラによって精神
疾患を発症した際の医師の診断書、モラハラを受けたときの詳細なメモなどが証拠
として有用です。
354:マンセー名無しさん
19/10/29 20:06:43.51 WWd8Thmo.net
>>321
まぁ集団による懲戒請求書1,000通は精神的苦痛なのは当然の判断だな
そしてそれを扇動したのが余命ブログと言うことが司法の判断となった
しかし判決文ややこしい面倒くさい書き方するな
355:マンセー名無しさん
19/10/29 20:07:42.83 U/t6+twL.net
モラハラで精神的病を患った場合は、心療内科などの診断書を用意する
356:マンセー名無しさん
19/10/29 20:07:45.55 NSLtD1td.net
>>326
日本は法治国家だぞ
357:マンセー名無しさん
19/10/29 20:11:23.78 WSt57tqE.net
争点１（３）について （中略）一般の読者の普通の注意と読み方を基準として本件投稿を読んだ場合、摘示された事実及びこれを前提とする意見の表明によって、
一般人においては、控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したり、懲戒処分に値する非違行為を行ったりしたという否定的な印象を抱く。
したがって、本件投稿は、弁護士である控訴人の社会的評価を低下させるものであることが認められる。
朝鮮学校に対する補助金の支給に賛成したこと自体は社会的評価を低下させないという被控訴人の主張は、会長声明を「違法」、これに賛同し、
推進する行為は「確信的犯罪行為」、上記行為が「懲戒事由」という否定的な表現を強く用いている以上、朝鮮学校に対する補助金の支給に向けた活動に関する会長声明及びこれに賛同し、
活動を推進する行為自体が何ら法令や弁護士倫理に反するものではないからといって、およそ控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したとか、懲戒処分に値する非違行為を行ったものと一般の読者に受け止められることがないとはいえず、
本件投稿は控訴人の社会的評価を低下させるというべきである。被控訴人の主張は採用できない。
争点２（情報開示を受けるべき正当理由の有無）については正当な理由があるというべき。
以上の次第で、争点１（１）並びに「本件投稿２」の争点１（３）・争点２を判断するまでもなく、控訴人の情報開示請求は理由があるから認容すべきところ、
これを棄却した原判決は失当である。よって、本件控訴は理由があるから、原判決を取り消した上、控訴人の請求を認容し、主文のとおり判決する。
おわり。
ちなみに「本件投稿２」は、一審で負けたので、高裁で負けないようにするために、より堅い（違法性が認められやすい）投稿を請求原因に追加して主張していましたが、元々の投稿（懲戒請求を呼びかける投稿）で勝てました。
358:マンセー名無しさん
19/10/29 20:17:52.65 PF/l82lS.net
余命が主導した共同不法行為
359:マンセー名無しさん
19/10/29 20:18:29.21 PF/l82lS.net
信者は余命に求償しろ
360:マンセー名無しさん
19/10/29 20:21:36.43 YypQlt8N.net
そういえば不法行為に関する損害賠償請求の期限って、「加害者を特定してから」三年とかやったっけ？
この場合情報開示された日が起算日になるんけ？
361:マンセー名無しさん
19/10/29 20:32:44.08 rlCdDNzp.net
>>348
でもチョンは守ってもらえないけどｗ
362:マンセー名無しさん
19/10/29 20:42:29.52 w4x/YWSD.net
>>349
被控訴人の主張が笑ける
｢朝鮮学校に対する補助金の支給に賛成したこと自体は社会的評価を低下させない｣ってわかってるなら最初からブログで主張しろや
363:マンセー名無しさん
19/10/29 20:43:02.46 w4x/YWSD.net
>>353
あれ？
司法は汚染されてるんやないの？
364:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:13.55 rlCdDNzp.net
>>355
一部だべｗ
全汚染なら革命しないとな
365:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:24.82 OlI/wzfa.net
>>354
被控訴人はエックスサーバーでは？
366:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:58.58 bL6Z/pKL.net
この判決文最高だな
余命は、「俺のブログはデタラメ嘘ばっかりなんだから、一般人が真面目に受け止めるわけない」と主張すべきｗｗ
活動を推進する行為自体が何ら法令や弁護士倫理に反するものではないからといって、およそ控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したとか、懲戒処分に値する非違行為を行ったものと一般の読者に受け止められることがないとはいえず、
本件投稿は控訴人の社会的評価を低下させるというべきである。被控訴人の主張は採用できない。
367:マンセー名無しさん
19/10/29 20:56:26.00 PF/l82lS.net
ネタブログだからｗ
368:マンセー名無しさん
19/10/29 21:16:20.76 bL6Z/pKL.net
真太郎ロックオンされた
このブログは私と北さんを犯罪者として名指ししてますね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
369:マンセー名無しさん
19/10/29 21:18:55.34 ILlzBIfg.net
>>360
残当
ウニカスもささきたを詐欺師呼ばわりやがロックオンされたら笑えるのにな
370:マンセー名無しさん
19/10/29 21:21:29.83 NSLtD1td.net
>>360
やり過ぎたんだよ
余命信者は
371:マンセー名無しさん
19/10/29 21:22:38.17 PF/l82lS.net
佐々木や北のやっていることには賛同しないが
証拠もないのに他人を犯罪者呼ばわりしてはダメだろ
その真太郎とかいうの
372:マンセー名無しさん
19/10/29 21:23:06.14 KufeRZjv.net
>>360
前々から存在知ってたと思うが、情報開示通ってモチベ上がってきたか
時間経つとまた面倒になるだろうから今の勢いで、一気に衛生ブログもろとも余命を刑事で裁いて欲しい
373:マンセー名無しさん
19/10/29 21:35:24.72 OrJQE5AM.net
>>360
いよいよ真太郎も…www
374:マンセー名無しさん
19/10/29 21:40:46.29 LdWOnZ2B.net
>>360
いいゾ～これ
余命信者どもは法律用いた喧嘩のプロ舐めすぎなんよ
375:マンセー名無しさん
19/10/29 21:54:08.54 wy3p6IZN.net
(^ ^ )
マタロウ氏は懲戒請求訴訟の「当事者」ダろ？
日付入れなかったのに入れたことにされて訴訟順番待ちの
被害者じゃん
また得意の「落とし前」ツイッター恫喝ですか？
376:マンセー名無しさん
19/10/29 21:56:41.26 138ABDgX.net
>>367
知恵遅れにもID変える知能はあるんだな
懲戒請求とは別件で訴えるんでしょ
377:マンセー名無しさん
19/10/29 21:58:20.27 fueazY7f.net
>>367
お前は懲戒請求送ってないんだ
反日じゃんｗｗｗ
378:マンセー名無しさん
19/10/29 21:59:54 LdWOnZ2B.net
くそウニIDコロッロすんなよ
IDチェンジしない唯一の長所がなくなってバイドやションライ化しとるやん
379:マンセー名無しさん
19/10/29 22:02:02 fueazY7f.net
>>367
裁判官「日付入れなかった理由は？」
何と答える？
380:マンセー名無しさん
19/10/29 22:19:03.56 xXIMYgNC.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
『 北海道提訴予告 対策ご案内 』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
381:マンセー名無しさん
19/10/29 22:29:51.93 Sj1h6577.net
>>360
余命本人にはグスッとも言えず一般市民にはイキるくせついてるな
382:マンセー名無しさん
19/10/29 22:30:16.01 AxNtEz7X.net
佐々木弁護士が余命ブログの情報開示請求の控訴審の判決文をUPしてる
383:マンセー名無しさん
19/10/29 22:33:03.74 ILlzBIfg.net
>>373
よう背教者
もう無理して信者のフリせんでもええで
384:マンセー名無しさん
19/10/29 22:34:12.76 RGoGYD6q.net
>>360
真太郎は生活保護だっけ?
385:マンセー名無しさん
19/10/29 22:34:47.00 LdWOnZ2B.net
>>373
つい最近開示されたばかりやん
…まさか認知症になる程高齢やったんか？
386:マンセー名無しさん
19/10/29 22:45:20.40 KufeRZjv.net
真太郎の10/21のブログタイトル
「自宅に訴状が特別送達で届く。どんな気分だい？ささきたくん達。」
イキり真太郎
387:マンセー名無しさん
19/10/29 23:06:58.04 wy3p6IZN.net
＞年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、
＞当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」として取り扱う運用としている。
＞よって、年月日を補充して出し直すよう指示し懲戒請求書を返送することはしていない。
＞懲戒請求を受理し「調査開始する以前に」、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない。
( ＞ ﾟ)
コれ東京弁護士会からの議決書の一例だが日付↓
東京弁護士会
会長 渕上 玲子 [朱角印]
事案番号 平成30年東網第2701号
被調査人 SSK
懲戒請求日 平成29 年11月1日
調査命令日 平成30年3月19日
東京弁護士会
会長 渕上 玲子 [朱角印]
事案番号 平成30年東網第860号
被調査人 KT
懲戒請求日 平成29年11月5日
調査命令日 平成30年3月14日
( ﾟ"＜)
．．．．．神奈川県弁護士会と東京弁護士会が「同時に１１月１３日付け」で受付印を押印している。
ただ不思議なのは、懲戒請求書の記載日の日付けが、両弁護士会共に、懲戒請求者本人の筆跡ではない。
いったい誰が、なぜ、記載日の日付けを記入したのだろう？
388:マンセー名無しさん
19/10/29 23:08:47.81 6I11L0uJ.net
>>379
お前やろボケ老人
389:マンセー名無しさん
19/10/29 23:17:14.35 fueazY7f.net
ちなみにウニは以前、日付入れなったのは960人の会にスパイとして入り込んだ在日の工作と書いてた
390:マンセー名無しさん
19/10/29 23:17:36.79 IMvaoj9J.net
ウッニ「北海道被告団は弁護士の仕込み！」→余命さん「北海道への支援体制整ったで」
ウッニ「徳永弁護士参戦！Vやねん！余命ブログ！」→余命さん「徳永は敵やぞ」
ウッニ「2015年入管法改正で在日の魂魄を強制送還済み！」→余命さんも心霊オカルトに走っては居ないもよう
うーんこの異端
391:マンセー名無しさん
19/10/29 23:20:24.64 wy3p6IZN.net
今年は平成何年ですか？
今年は「平成31年」です。
（ただし、現在の元号は令和で5月から令和１年になっています。）
＞調査命令日 平成30年3月19日
(@_@)
マだ平和だった去年の3月に「調査」開始か
392:マンセー名無しさん
19/10/29 23:46:04 ILlzBIfg.net
ウニカスの馬鹿は>>383で何を察したんやろか🤔
393:マンセー名無しさん
19/10/29 23:48:38 1GZlriiL.net
URLﾘﾝｸ(quasi-stellar.appspot.com)
↑ミラーサイトコメント欄で顔文字多用しとるのウニけ？
394:マンセー名無しさん
19/10/29 23:54:16 UJjYsudN.net
更新
395:マンセー名無しさん
19/10/30 00:01:28 8exiZ5vd.net
雑談余命日記 524 事案 ?ー153 雑談 - (•ө•)ダックニコルソン研究所 URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
396:マンセー名無しさん
19/10/30 00:10:14 hVLhEK6j.net
帰れ乞食
397:マンセー名無しさん
19/10/30 00:16:24 BA1IXYoC.net
シャウエッセンくらいなら買うたってもええで
398:マンセー名無しさん
19/10/30 00:23:20 15TfVKma.net
( ^ ^ )
こっチは「神奈川」弁護士会なのだが
＞2682 神奈川弁護士会? 2018（平成30年） 8月27日
・・・神奈川弁護士会から調査開始通知書・懲戒自由の決定について（通知）・議決書の3点セットとして
3件の通知書が届きました（３点×３件＝９通知書）。
いやあ、突っ込みどころ満載ですね。要点をまとめてみました。
＜突っ込みどころ３＞「調査開始が7/31で、非懲戒議決日が8/1ならば」
対象弁護士への弁明書要求はしていませんね。
という事は、弁護士の負荷は発生しないし、弁護士へ書類を交付する必要もないですよね。
【その３】
調査請求日：H30.7.26
調査開始日：H30.7.31
非懲戒決定日：H30.8.1
決定通知書発行日：H30.8.22
対象弁護士：SMSK
( ﾟ"＜) ？？
〔調査請求日：「H30」.7.26〕
．．．．．神奈川県弁護士会と東京弁護士会が「同時に１１月１３日付け」で受付印を押印している。
ただ不思議なのは、懲戒請求書の記載日の日付けが、両弁護士会共に、懲戒請求者本人の筆跡ではない。
いったい誰が、なぜ、記載日の日付けを記入したのだろう？
399:マンセー名無しさん
19/10/30 01:04:02.48 zAUSO2Tb.net
余命信者は自分の頭で考えろよ
400:マンセー名無しさん
19/10/30 02:06:33 wdJkdC1y.net
自分の頭で考えられたら余命信者つーかネトウヨにすらなってねンだわ
401:マンセー名無しさん
19/10/30 07:15:01.57 KZWb5eCh.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おはようございます
402:マンセー名無しさん
19/10/30 07:17:46.29 ZY7ZRHjG.net
突っ込みどころいうてるが
そんなん情報が少なすぎて突っ込みようがないってだけじゃん。
来たのが前に来たののコピーだったとかいろいろ考えられるけど
そこにある情報だけじゃなんともいえんよ。
いつも根拠のないレスして突っ込まれてるから
なんとかして人に根拠のないこといわせようとしてんのかもしれんが
・・・まあ、そこまで考えてないか。
単に情報不足が理解できずに突っ込みどころみつけた！いってるだけだろうな。
403:マンセー名無しさん
19/10/30 07:46:31.14 mAHHVthH.net
>>363
赤いものは何でもアカに見えるガイジやから
404:マンセー名無しさん
19/10/30 07:55:04.47 W2zw/qWF.net
ニュースであおり運転の同乗者と間違えられて、迷惑行為の被害にあった女性が
開示請求して拡散させた人間の責任追及するって言ってたから
余命だけじゃなくて信者も懲戒請求とは別件でヤバイかもね
405:マンセー名無しさん
19/10/30 07:57:11.42 F7RRuN4H.net
>>357
せやな
教祖様には不本意な主張やろな
406:マンセー名無しさん
19/10/30 07:59:17.23 JKwRv0ya.net
弁明書自体は一通で済んでる訳で、
先発で届いた懲戒請求に対する弁明書を遅れて届いた（余命からの発送が後発だった）やつにも適用しただけやろ
407:マンセー名無しさん
19/10/30 08:08:31.15 29ahG0ja.net
>>363
余命ブログのトップに毎回書いてるのにそっちにはグスッともいえなくて草w
408:マンセー名無しさん
19/10/30 08:23:34.91 yboU2Ll4.net
＞グスッともいえなくて
↑
独特な表現だが、どこかの方言？
409:マンセー名無しさん
19/10/30 08:46:05.63 30AlzK5J.net
>>400
日本人以上に日本人に化けた事を自慢したいのかな？ 微笑ましいと言うべきが唾棄すべきと言うべきかｗ
410:マンセー名無しさん
19/10/30 09:02:30 wKtZBgkt.net
>>400
検索しても出てこんね
アウツガイジ「余命にはグスッともいえなくて～」多用しとるから
かなり気に入ってるんやろね
それが適切じゃない時も得意気に使うのゲェジ感ありますわ
411:マンセー名無しさん
19/10/30 09:05:53 wyAn/E5y.net
>日本人以上に日本人に化けた事を自慢
またネトウヨの名言が誕生してしまったw
412:マンセー名無しさん
19/10/30 09:34:14 SXcgmg0t.net
>>403
そこまでいったら愛国者だろ
413:マンセー名無しさん
19/10/30 10:13:59.75 pQ/lpw5l.net
>>400
ワイんとこ使うわ
ぐうの音も出ない的なニュアンスやけど
414:マンセー名無しさん
19/10/30 10:42:43.24 ObL+obmJ.net
>>405
何ちほー？九州？
415:マンセー名無しさん
19/10/30 10:44:37.96 nte2L0tU.net
>>340
印紙なしで訴状出す様な輩でなかったっけ。
416:マンセー名無しさん
19/10/30 10:50:16.16 ObL+obmJ.net
>>407
魔材ンゴ？やっぱ魔境なんすね～
417:マンセー名無しさん
19/10/30 11:26:33.70 15TfVKma.net
＞2018（平成30年）09-10 2702 諸悪の根源マンセー日弁連93(0)
・・・「甲第２号証」の東京弁護士会綱紀委員会第1部会の議決書では、
被調査人は懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とするとしており、
議決年月日は「平成30年4月20日」である。
一方、「甲第４号証」の東京弁護士会から綱紀委員会への調査命令年月日は「平成30年4月19日」である。
綱紀委員会での調査期間は「一日しかなく」、
綱紀委員会による被調査人からの弁明意見等の聴取は実施されていないものと思料される。
(^ ^ )
つまり大抵の弁護士会が、いわゆる「審査を求めない」案件では
”外部的に”
一日しか期間を置かないよう”始めから”なっていて
それは懲戒請求者の個人情報を（被懲戒請求弁護士から）守るための
「安全弁」「歯止め」としていたからなのデは（藁
ふーん
〔懲戒請求を受理し「調査開始する以前に」、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
418:マンセー名無しさん
19/10/30 11:31:26.22 pQ/lpw5l.net
>>406
愛媛の南予の方の言葉やけど、まぁ他の地方でも言うかもしれへんから断言はできへんね
419:マンセー名無しさん
19/10/30 11:37:02.70 15TfVKma.net
＞(^ ^ )
＞つまり大抵の弁護士会が、いわゆる「審査を求めない」案件では
＞”外部的に”
＞一日しか期間を置かないようなっていて
（*＾＾）
神奈川弁護士会
こっちもそうダな
調査開始が7/31で、非懲戒議決日が8/1ならば、
対象弁護士への弁明書要求はしていませんね。
【その３】
調査請求日：H30.7.26
調査開始日：H30.7.31
非懲戒決定日：H30.8.1
決定通知書発行日：H30.8.22
対象弁護士：SMSK
420:マンセー名無しさん
19/10/30 11:47:21.35 ObL+obmJ.net
>>410
へぇ
なるほど、ありがとう
半コテの居住地がちょっと絞られたかもしれないというわけだ
421:マンセー名無しさん
19/10/30 11:48:42.94 15TfVKma.net
＞一日しか
＞それは懲戒請求者の個人情報を（被懲戒請求弁護士から）守るため
＞「安全弁」「歯止め」としていたからなのでは
・・・貴職からの令和元年９月２７日付け調査嘱託につき、以下のとおり回答いたします。
懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することは「ない」。
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
東弁たん屑弁法匪を出さないよう、
ホんとはまともだった
422:マンセー名無しさん
19/10/30 11:58:38.39 EJP5Ng+s.net
>>412
なんJで使われている似非関西弁使ってりゃ関西住みなんかｗｗ
423:マンセー名無しさん
19/10/30 12:00:19.78 ysMW8c6e.net
>>412
木村って奴が四国に住んでるんじゃなかったっけ？
424:マンセー名無しさん
19/10/30 12:01:41.37 /mzb7939.net
>>415
小豆島
425:マンセー名無しさん
19/10/30 12:04:32.15 pQ/lpw5l.net
>>412
ご近所さんならアウツガイジとアル中カラカラしてくるやで
>>414
ほんまに読解力や理解力やいう以前の知能やなお前は
426:マンセー名無しさん
19/10/30 12:04:33.22 EJP5Ng+s.net
>>396
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
398マンセー名無しさん2019/10/30(水) 07:59:17.23ID:JKwRv0ya
弁明書自体は一通で済んでる訳で、
427:マンセー名無しさん
19/10/30 12:05:31.69 EJP5Ng+s.net
>>417
知恵遅れ乙ｗ
428:マンセー名無しさん
19/10/30 12:06:20.59 30AlzK5J.net
>>403
成りすましを生業としてるチョンながら感心したわぁ～って言い代えられるなｗ
429:マンセー名無しさん
19/10/30 12:08:46.31 KZWb5eCh.net
(^o^)
430:マンセー名無しさん
19/10/30 12:09:08.23 EJP5Ng+s.net
>>403
古文漢文クイズじいさんむかしいたじゃんｗ
431:マンセー名無しさん
19/10/30 12:09:55.70 15TfVKma.net
（＾＾藁）
つーコとはですね
SSK恫喝は個人情報を「故意に」悪用する際根本の内規重要ルール、
これを知らなかった間抜け弁護士だったんですな
だから「０１４８驚きの東弁回答書」が出てから急に判例を載せてみたり
一般ブログ人を犯罪者呼ばわりして攻撃してみたり
〔懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
432:マンセー名無しさん
19/10/30 12:12:26.70 EJP5Ng+s.net
専門外は専門の人に依頼するべきですね
433:マンセー名無しさん
19/10/30 12:14:33.07 pQ/lpw5l.net
>>419
薬ちゃんと飲んどるけ？
434:マンセー名無しさん
19/10/30 12:15:28.78 EJP5Ng+s.net
>>403
古文漢文知らなくても日本人は日本人なんだがｗ
古文漢文知ってれば日本人に成りすませるとでも思ってたんかのおｗ
435:マンセー名無しさん
19/10/30 12:16:29.07 EJP5Ng+s.net
>>425
おまえは施設から書き込んでるのか？ｗ
436:マンセー名無しさん
19/10/30 12:27:42.39 pQ/lpw5l.net
>>427
せやで
そういう施設で君らみたいなんを預かっとるんやで
437:マンセー名無しさん
19/10/30 12:45:27 KfJUMYwr.net
墳墓くんはよう毎日、バカにされにくるのう。学習能力ないんか？
438:マンセー名無しさん
19/10/30 12:46:53 3N7Mjcky.net
信仰を守って無理筋な文書偽造説に縋りつくぐらいなら
背教者の汚名を着る覚悟でTKNG様に頼るほうがまだ人として賢い選択やとおもうが。
なあ、ウニカスくん
439:マンセー名無しさん
19/10/30 12:49:26 EJP5Ng+s.net
>>428
おまえ ここに張り付いて書き込んでるだけの施設入居者じゃんｗ
440:マンセー名無しさん
19/10/30 13:02:49 kwJMMe4z.net
なんか個人情報云々って言ってるかど、意味が分からない。
そもそも、懲戒請求って訴訟と同じで、当然原告に相当する
懲戒請求者の情報って弁護士に行くんだけど、なぜ個人情報保護
が関係あるの？ 訴訟で原告になって、個人情報が被告に行ったら
裁判所が個人情報を漏洩したというの。馬鹿じゃない。
441:マンセー名無しさん
19/10/30 13:03:04 15TfVKma.net
>>430
〔懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
（ﾜﾗ＾＾）
コれがすべてだよ
チェックメイトだ
442:マンセー名無しさん
19/10/30 13:06:53 29ahG0ja.net
>>432
あくまで懲戒請求かけたのは会にや
当然言われても知らんがな
443:マンセー名無しさん
19/10/30 13:08:47 29ahG0ja.net
>>398
一通なのに3億円?
444:マンセー名無しさん
19/10/30 13:17:10 15TfVKma.net
（＾＾藁）
パカパカいうバカさんが
朴さんダった
ありがちっすね
445:マンセー名無しさん
19/10/30 13:39:32.32 PEtEVEtT.net
完璧に無視されてるのに……それでも残国な市議にすがりつくってどう言う心境なんかね？
446:マンセー名無しさん
19/10/30 13:45:49.16 3N7Mjcky.net
>>435
30万の内訳が弁明書代だけだと思っとるんかお前
447:マンセー名無しさん
19/10/30 13:48:26.54 3N7Mjcky.net
>>433
調査開始されてないものにどうして非懲戒の決定が出たんですかねえ。
他人が書いたものコピペする前にそれが自分の主張したい内容に合致するか確認しろやで
448:マンセー名無しさん
19/10/30 13:48:54.89 15TfVKma.net
（＾＾藁）
SSKふぁん
死亡
449:マンセー名無しさん
19/10/30 14:15:49.69 pQ/lpw5l.net
>>431
君毎日張り付いてるもんな
ワイが誰かに見えても不思議はないわな
450:マンセー名無しさん
19/10/30 14:19:01.42 15TfVKma.net
＞SakawaH 3分前
条解弁護士法第５版、「懲戒請求の方式」（４８５頁）あたりの記述が
（たぶん余命事案の影響を受けて）ちょっと変更になってるな…
( ^ ^ )
これが余命の言う懲戒請求の「遡及」のあれですかね
調査嘱託の方にも載ってたかシら
・・・・・これに先立つ2019年4月19日。北弁護士がこんなツイートをしている。
＞私が被告になっている懲戒請求者からの損害賠償請求訴訟ですが、パワーワード満載です。
『本件訴訟は、日本国司法の一翼を担う弁護士業界が、弁護士自治を治外法権かのごとく履き違え、
批判を許さぬ、批判を受け付けぬという特権意識の発露として、遡及法と遡及適用という近代法の禁忌を自ら破り、
保身のため、その知識、経験及び社会的地位を懲戒請求者への攻撃に悪用したという厳然たる事実の
違法性と責任について、主権者たる一般国民が正面から問う史上初の重大事件であり、
立法（政界）の関心も極めて高い。よって、原告らは、主権、人権、自由と正義のために、最後の最後まで戦い抜く決意である』
＞北弁護士いわく、頻出する単語が本当に凄いと。
・・・・・北君には理解ができないだろうな。 <
451:マンセー名無しさん
19/10/30 14:21:34.98 nte2L0tU.net
>>334
今だに踏み倒しているUR家賃は代理人センセだったんじゃなかったっけ？
452:マンセー名無しさん
19/10/30 14:24:32.73 nte2L0tU.net
>>353
それ、法治国家じゃないって事じゃん。
453:マンセー名無しさん
19/10/30 14:24:33.62 29ahG0ja.net
>>438
慰謝料が三億?
454:マンセー名無しさん
19/10/30 14:27:49.24 15TfVKma.net
＞オ．施行規則を改変し、遡及適用したことがあるか。
(^ ^ )
弁護士サんたちなら分かるわな
内容
＞SakawaH 3分前
条解弁護士法第５版、「懲戒請求の方式」（４８５頁）あたりの記述が
（たぶん余命事案の影響を受けて）ちょっと変更になってるな…
455:マンセー名無しさん
19/10/30 14:28:37.30 nte2L0tU.net
>>360
馬鹿だなあ。
信者だって弁護士センセが偽造したかと主張するかって問われたのを口を濁してたのに、
こんな一発で首取れる発言なんぞホイホイと。
どうせ弁護士センセが書いてないってのも理解している筈なのにねぇ。
承認欲求の為に良くまあそこまでリスクを取れるな。
考え無しなだけかもしれないが。
456:マンセー名無しさん
19/10/30 14:40:00.95 15TfVKma.net
霊( ^言^ )霊
カつて絶滅した恐竜たちの鳴き声が聞こえます
＞【民団中央】 永住外国人の人権と処遇改善要望書を公明党に提出 [10/30]
54<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/10/30(水) 13:27:31.44ID:ZQUF3dm4
>46
日韓基本条約がその大元だから焦っているんだよ、民潭は。
韓国が破棄状態の対応しているから条約破棄、改定で
鮮人追放がすぐ後ろという状態だからね。
457:マンセー名無しさん
19/10/30 14:42:55.22 29ahG0ja.net
>>447
こういうほのめかしがダサい
黙って訴状持ってこれないからこういう発言するんだろ
458:マンセー名無しさん
19/10/30 15:09:10 KZWb5eCh.net
(=^・^=)
459:マンセー名無しさん
19/10/30 15:14:44.04 hXl/dFEd.net
>>448
台湾籍と朝鮮籍はセーフけ？
460:マンセー名無しさん
19/10/30 15:30:31.80 jGtGCoJb.net
>>449
ほのめかしがダサいだと？余命を誹謗する反日だな。
461:マンセー名無しさん
19/10/30 15:42:54.71 EX2PTn6v.net
あいかわらず、「偽造」「変造」「補充」の区別がついて無いんやな
余命が主張している懲戒請求者本人以外日付の記入は「補充」やで
そして、余命取りまとめの懲戒請求では捨て印を押しさせているので
書類の完成を受け取り手に任せてることになるんやで
補充授権や濫用補充で争うのも無理筋や
462:マンセー名無しさん
19/10/30 15:46:16.54 nte2L0tU.net
>>449
逆だろ？
「さあ口にしろ」ってウッキウキ感満載で見ちゃって居たから、
流石に信者連中もヤバイかな？と感じてしまったんじゃない？
信者さん達法廷外では平気で言いまくってんだからそのまま口にすれば良いだけなのに。
断言できるんだから当然証拠は握ってんだろう（まさか脳内って事はないだろ？）から、
普通に「お前がやった！」と言えば良かっただけなんだけどな。
それが嘘でなければ何も問題ないどころか一気に有利になるってのに、なんでだろうね？
463:マンセー名無しさん
19/10/30 15:47:41.50 29ahG0ja.net
>>454
余命ブログには毎記事トップに普通に書いてあるが?
464:マンセー名無しさん
19/10/30 16:19:22.52 jGtGCoJb.net
>>454
法廷でも選定当事者らが言っているよ。裁判官はスルーしてるけど。
465:マンセー名無しさん
19/10/30 16:28:13.92 15TfVKma.net
＞だから「０１４８驚きの東弁回答書」が出てから急に判例を載せてみたり
＞一般ブログ人を犯罪者呼ばわりして攻撃してみたり
■佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証
2019-10-30
知人から預かっている佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証には
弁護士会の受付印が「なかった」わ――
これを弁護士会の裁判所に対する回答とつきあわせてみると、弁護士会は、
そんな懲戒請求書は受け取ってもいないし知らんという「スタンス」だな。
それは、佐々木や北が勝手に作ったか、それとも弁護士会が受付印を押す前に
誰かが懲戒請求書なるモノを勝手に持ち出して日付を記入し懲戒請求書の体裁を整えて
佐々木や北に渡したのだろうと言いたいようだ。
佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書なるものは弁護士会は関与していない知らんという態度だな――
マァ～これは弁護士会も管理の杜撰さに問題があるが――
完全に逃げてしまったワ---www
逃げおおせるとは限らんがな――
話をもとに戻すと、弁護士会の見解では、正規の懲戒請求なぞなかったということになるので、
懲戒請求の違法性・不当性を根拠として訴えを提起した佐々木らの所業は崩壊するということだな。
これは面白いことになったぞ、懲戒裁判で訴えられている懲戒請求者の皆さ～ん 頑張れ！！
(＾＾o)
じゅりいん
無視出来なクなったね 崔判官
466:マンセー名無しさん
19/10/30 16:29:50.48 30AlzK5J.net
雀はチュンチュン、在日はチョンチョン
そういや東京のスズメが激減したなぁ、さて在日は・・・・・・
467:マンセー名無しさん
19/10/30 16:34:59.83 EX2PTn6v.net
三宅雪子（差別のない社会へ）@miyake_yukiko35
控訴審は結審しました。「懲戒請求はしたが、懲戒請求は受け付けられていない(はず)」などの主張がまた述べられました。
懲戒請求書の原本は弁護士会でコピーが弁護士に通知される・・・これも何回も説明されています。
傍聴人は4、5人。
468:マンセー名無しさん
19/10/30 16:36:53.10 15TfVKma.net
＞知人から預かっている佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証には
＞弁護士会の受付印が「なかった」わ――
( ^_^)
司法は一貫してチョパヨ弁護士に寄り添い
一般人を無視シて３０まんか
ふーん
＞０１２７ 恥を知らない人たち①
・・・・・意図的であるかどうかはわからないが、佐々木亮と北周士が提訴している裁判すべてに、
弁護士と裁判官の瑕疵がある。
・・・有事外患罪リストにおいて、現職裁判官の告訴、量刑が検討されている。
２０１９年９月９日における外患罪対象グループだけでもひどいのがいるね。
469:マンセー名無しさん
19/10/30 17:08:30.69 xOJYYKq7.net
>>459
こいつ、はやく本国に送還されないかな。
ぜってー日本人じゃないだろ。
>>451 こいつもw もしや妖怪け？
470:マンセー名無しさん
19/10/30 17:13:43.52 1jzrCoRe.net
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
本日、原告私の第25次訴訟を横浜地裁に提訴しました（1訴状・被告20名）。
これで提訴済みが合計248件です。
カンパのご支援、どうもありがとうございます。
471:マンセー名無しさん
19/10/30 17:27:37.21 ghTeKXHp.net
>>445
30万が約1000人分やからな。
3億もそろそろやることがコピペと相違なくなってきとるで
472:マンセー名無しさん
19/10/30 17:34:38.85 29ahG0ja.net
>>463
どこに3億の損害があるの?
473:マンセー名無しさん
19/10/30 17:35:10.97 29ahG0ja.net
>>462
会計報告は頑としてしないw
474:マンセー名無しさん
19/10/30 17:36:13.32 pQ/lpw5l.net
>>461
お、新顔け？
475:マンセー名無しさん
19/10/30 17:37:29.76 pQ/lpw5l.net
>>465
婉曲的余命さんディスは流石やで背教者
476:マンセー名無しさん
19/10/30 17:38:24.52 da+SIpPm.net
>>464
30万×１０００で回復するのに3億の費用がかかる損害でしょ。
まさかおまえ1000件だろうと必要経費、例えば振り込み費用は
一回分四百四十円しかかからないとかいう珍論をのたまうつもりけ？
477:マンセー名無しさん
19/10/30 17:43:45.58 OJlD4LfJ.net
>>461
元国会議員を外国人だと思い込む
末期症状け？
478:マンセー名無しさん
19/10/30 17:46:27.51 OJlD4LfJ.net
>>460
受付印が無いのが何の問題なん？
懲戒請求出して無いなら出して無いと主張すりゃええやん
479:マンセー名無しさん
19/10/30 17:46:42.02 da+SIpPm.net
まあ、三億円くんは
ただ単に自分が払いたくないから
とにかくいちゃもんつけて（精神的安定をえてい）るだけだからなあ。
だもんで、まず同士の金持ちを売り、余命を売りｗ
といって掲示板で無意味で自分の品位を下げることいってるだけなんで
自分のやったことの責任は自分でとれよ、
それがいやならとっとと余命を訴えろよとしかおもえんわ。
480:マンセー名無しさん
19/10/30 17:53:11.95 29ahG0ja.net
>>468
そもそも1000かけるのがおかしいだろ
死亡事件の慰謝料の相場でさえ2800万や
481:マンセー名無しさん
19/10/30 17:55:40 ghTeKXHp.net
>>470
弁護士会の事務員が受付印捺すまえに対象弁護士に渡す用のコピー取ってたら、
弁護士本人から出てくるのは受付印の無いコピーなんやな。
デスクワークではこういう事も有り得るというのを
無職に理解しろいうのは酷な話なんやな
482:マンセー名無しさん
19/10/30 18:00:32 OJlD4LfJ.net
>>473
文書の受付印があるのに門前払いされた！
とかならまだ文句言う理屈はわかるけどなあ
483:マンセー名無しさん
19/10/30 18:04:51 InyfZpzS.net
>>472
分かってるやん、1000かけるからおかしいねん
賠償金は30万やからな
484:マンセー名無しさん
19/10/30 18:10:33.46 F7RRuN4H.net
>>472
裁判所が判断するんやないの？
まともな被告人がおらんか（笑
485:マンセー名無しさん
19/10/30 18:14:48.82 ghTeKXHp.net
>>474
なんとか理由をつけて懲戒請求書は弁護士の仕込みという方向に持って行きたいんやろけどな。
日付の筆跡の件を百歩譲ったとしても、受付印云々は状況証拠にもならんこじつけやと思うで
486:マンセー名無しさん
19/10/30 18:19:43.01 5qb+ajRD.net
予想通り最高裁上告退けられたみたい
……
「懲戒請求は差別」確定 在日コリアン弁護士勝訴 最高裁
10/30(水) 17:52配信
在日コリアンの金竜介弁護士（東京弁護士会）が、
理由のない懲戒請求を申し立てられたとして東京都の男性に５５万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は、双方の上告を退ける決定をした。
男性の行為を「差別」と認定する一方、３３万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を変更し、
賠償額を１１万円に減額した東京高裁判決が確定した。
２９日付。５裁判官全員一致の結論。
487:マンセー名無しさん
19/10/30 18:22:04 5yJEx7mN.net
>>478
やったぜ
488:マンセー名無しさん
19/10/30 18:23:31 0ABvJyT7.net
ついに最高裁判決出たか
もう信者の違法行為は確定しました
489:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:01 4y1ylgXL.net
最高裁もよくこんなの審理したもんだ。普通に却下だと思ってたわ
490:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:04 ghTeKXHp.net
>>478
意外と早く堕ちたなぁ
491:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:07 pQ/lpw5l.net
>>478
素人相手には手加減したれいうのはわからんでもないが、差別って安いんやなあ
492:マンセー名無しさん
19/10/30 18:25:20 0ABvJyT7.net
5万の和解は安かった
493:マンセー名無しさん
19/10/30 18:26:16 InyfZpzS.net
結果は分かっとったけど、最高裁でも弁護士勝訴
「最高裁勝負」ていう時間稼ぎは終わってもうたな
494:マンセー名無しさん
19/10/30 18:27:34 ghTeKXHp.net
いよいよ逝去（大嘘）までのカウントダウンやろかね
495:マンセー名無しさん
19/10/30 18:27:44 pQ/lpw5l.net
>>484
仮に弁護士に依頼して提訴棄却勝ち取れ�
496:ｽとしても和解金より持ち出し多いやろうしな 信者さんらはボッタや脅迫やて騒いどったけど
497:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:01 ULcF2VFn.net
>>483
川崎国川崎市ならヘイト一発50万ｗ
498:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:24 0ABvJyT7.net
一番気になるのは、他の弁護士の裁判にどう影響するかだな
499:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:47 29ahG0ja.net
>>475
1000回重複して取ろうとしてるのは事実やし
500:マンセー名無しさん
19/10/30 18:30:03 InyfZpzS.net
信者がフェイクニュースとか言い出すかもしれんから、産経版のソース置いとくで
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
501:マンセー名無しさん
19/10/30 18:30:40 KZWb5eCh.net
ぬこ
502:マンセー名無しさん
19/10/30 18:31:37 pcYDbuw/.net
指揮権発動まだ？w
503:マンセー名無しさん
19/10/30 18:31:55 InyfZpzS.net
>>490
一人ごとに一回しか取らへんって何度言われればわかるんや？
504:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:00 29ahG0ja.net
>>487
11万取るのに金がどんだけ工数かけたか考えてみ
笑いが止まらんやろ
505:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:40 5yJEx7mN.net
>>490
もう足掻くなよ
大人しく賠償金取られておけ
506:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:54 ghTeKXHp.net
>>491
ぐう有能。
大正義産経新聞ソースならNTUY兄貴もケチの付けようがないね
507:マンセー名無しさん
19/10/30 18:33:16 29ahG0ja.net
>>494
そんな屁理屈徳永に通じひんわ
結局ありもしない3億の損害取ろうとしてるやろ
508:マンセー名無しさん
19/10/30 18:33:22 0ABvJyT7.net
＞＞495
相手に迷惑かけたから俺の勝ち～
509:マンセー名無しさん
19/10/30 18:34:38 ghTeKXHp.net
>>495
竜ちゃんがこの裁判にかけたコストが
そのままウヨさんの財布に落ちることは無いけどな
510:マンセー名無しさん
19/10/30 18:36:27 ghTeKXHp.net
>>498
屁理屈ってTKNGがいままで受任したウヨ裁判でやらかしてきたあれこれの事け？
511:マンセー名無しさん
19/10/30 18:36:54 InyfZpzS.net
>>498
相手の弁護士に通じひんくても裁判官には通じてるから
512:マンセー名無しさん
19/10/30 18:37:17 0ABvJyT7.net
金竜介弁護士は日本国籍だよな
産経のタイトルのせいで、バカなヤフコメ民がまた差別煽ってる
「懲戒請求は差別」確定 在日コリアン弁護士勝訴 最高裁」産経
513:マンセー名無しさん
19/10/30 18:38:39 ghTeKXHp.net
余命さんまたいつもの調子で
最高裁判事5人も外患裁判官リストに入れちゃうん？
514:マンセー名無しさん
19/10/30 18:40:12 5qb+ajRD.net
>>504
「最高裁に法的処置を検討している」とか言い出すはず
515:マンセー名無しさん
19/10/30 18:41:18 InyfZpzS.net
>>503
日本が嫌いじゃないなら帰化しろとか言うときながら、実際帰化したところで差別の嵐
ほんましょうもないやつらやで
516:マンセー名無しさん
19/10/30 18:44:52 InyfZpzS.net
>>505
安倍ちゃんが任命して天皇が認証した裁判官は反日ってことやろか🤔🤔🤔
517:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:01 lqWeH+ax.net
>>504
最高裁判事なら国民審査で×付けろって言うだけだから反訴される心配もないw
518:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:36 29ahG0ja.net
>>501
いやパヨ弁のな
519:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:42 pQ/lpw5l.net
>>488
最低ラインそこでええ思うわ
>>495
これこれ
こういう反応出るやろ？やっぱカスが潰れる程度の懲罰的賠償金を認めるべきなんやわ
520:マンセー名無しさん
19/10/30 18:49:45 4HEVlBXf.net
11万円じゃあ弁護士は実質赤字だよな
これじゃあ損害賠償するだけ損って事になって
不法行為やり逃げを蔓延させる可能性を否定できないな
521:マンセー名無しさん
19/10/30 18:50:26 0ABvJyT7.net
>>510
同意
不法行為やった奴のやり得を許してしまう
522:マンセー名無しさん
19/10/30 18:50:43 b8QGbyRu.net
( ^_^)
11万は赤字デすな
訴訟側の
523:マンセー名無しさん
19/10/30 18:51:36 0ABvJyT7.net
金弁護士はバカ信者達に反訴されてるよな？
最高裁判決出たことで、この信者の反訴に対して訴えること可能？
524:マンセー名無しさん
19/10/30 18:57:50.89 5yJEx7mN.net
>>513
赤字とか黒字とか関係ないと思うよ
判例が作られるのが大事
525:マンセー名無しさん
19/10/30 19:01:26.98 oHwfauz4.net
≫478
は？これは反日裁判官の高裁が決めたん？確定とか酷い。
これが本当なら支払いしたくないし、支払いしなかったらどうなる？
526:マンセー名無しさん
19/10/30 19:01:48.04 ghTeKXHp.net
>>513
11万の負債と不法行為認定は消えんけどな
527:マンセー名無しさん
19/10/30 19:02:26.50 b8QGbyRu.net
(^_^ )
ふーン
あらたに古河機械か
押さえつけられなくなってるなあ
＞元徴用工ら、判決履行を要求＝釜山に「抗日通り」看板－韓国
＞10/30(水) 18:12配信時事通信
【ソウル時事】
韓国最高裁が元徴用工への賠償を日本企業に命じた判決から1年を迎えた30日、
元徴用工の原告らが記者会見し、日本政府や企業に賠償に応じるよう改めて求めた。
元徴用工の1人は「一日も早くわれわれに謝罪してほしい」と訴えた。
また、元徴用工らの支援団体は、新たに熊谷組と古河機械金属の2社を相手取り、
ソウル中央地裁に訴訟を起こしたと発表。
日本側の対応を促すため国際社会に問題を提起するとして、国連人権理事会に「陳情書」を提出したことも明らかにした。
528:マンセー名無しさん
19/10/30 19:07:12.47 ghTeKXHp.net
全角一文字アンカー爺、もはや意地か。
レスのつけ方もわかっとらんのは5chではウヨサヨ以前の問題やぞ。
お仲間のウヨさんからも指導してやってくれよな～頼むよ～
529:マンセー名無しさん
19/10/30 19:09:02.53 ghTeKXHp.net
>>508
羽賀や津崎がそんな穏便なやり方で済ませると思っとるんけ😐
530:マンセー名無しさん
19/10/30 19:12:59.29 F7RRuN4H.net
>>478
最高裁は反日け？
ウヨさんの反応が楽しみ
531:マンセー名無しさん
19/10/30 19:13:43.91 b8QGbyRu.net
＞判例
(^_^ )
在日がイなくなりゃ終わる事
その時
＞「安倍政権、日本企業の資産を現金化なら同じ金額で韓国に報復検討」
＞10/30(水) 15:33配信 中央日報日本語版
・・・このように早ければ来年１月ごろと予想される「差し押さえ資産の現金化」が実際に実行される場合、
日本政府が本格的な報復を始めて両国関係は取り返しがつかない状況になるというのが両国の主な見方だ。
茂木敏充外相も２９日の記者会見で資産現金化について「あってはならない」
「そのようなことが発生する場合、韓日関係はよりいっそう深刻な状態になる」と述べた。
３０日付の朝日新聞には「現金化はルビコン川渡ってしまう」
「現金化される場合、両国関係はアウト」という日本外務省幹部の発言が掲載された。
532:マンセー名無しさん
19/10/30 19:15:40.58 4GieLjcU.net
>>495
> 11万取るのに金がどんだけ工数かけたか考えてみ
> 笑いが止まらんやろ
「11万円で全く無関係な人に嫌がらせできて笑いが止まらん」
これは社会に出しちゃダメな奴だ…
533:マンセー名無しさん
19/10/30 19:16:24.51 ObL+obmJ.net
>>478
これでヘイト目的懲戒請求はアウトっていうのが最高裁でも確定
少なくとも懲戒請求は合法って言い訳や最高裁が本番って考えは消えたな
弁護士会の却下で被害ゼロとか受忍限度で賠償学ゼロとか最高裁1000円とか1円とかいう馬鹿発言も消えるな
あとは違法過大請求や誤提訴や最高裁汚鮮という言い訳やな
534:マンセー名無しさん
19/10/30 19:19:43.25 ObL+obmJ.net
>>516
強制執行
収入あればそっから差押え
嫌なら金目のものは全て無くして必要最低限の家財を持って生活保護で暮らすことだな
535:マンセー名無しさん
19/10/30 19:22:12.76 Z1i0l6kt.net
>>524
最後の希望はコソクリやろな。
丁度ウニカスが身をもってそれを証明しとって笑えんけど
536:マンセー名無しさん
19/10/30 19:24:12 b8QGbyRu.net
( ^ ^)
日付の解釈を最高裁がどうしたか気になる
スルーなら司法におもねってルとしか言えない
537:マンセー名無しさん
19/10/30 19:25:41 0ABvJyT7.net
日付の解釈ｗｗｗｗｗ
余命が入れたんだろｗｗｗｗ
538:マンセー名無しさん
19/10/30 19:26:12 EX2PTn6v.net
>>515
8月の講演で名前が全国区で売れたおかげで
顧問契約が懲戒請求前の2.6倍になったと
ニコニコしてたから裁判では赤字でもトータルでは黒字かもね。
539:マンセー名無しさん
19/10/30 19:26:24 Z1i0l6kt.net
>>527
司法が司法に阿る？🤔🤔🤔
540:マンセー名無しさん
19/10/30 19:29:17 ObL+obmJ.net
>>527
最高裁判決ってね下級審みたいに細かい事実の確認はしないんだよ
当然日付の判断もない
高裁の判断が正しいから11万円と判決するとしか書いてないよ
541:マンセー名無しさん
19/10/30 19:31:58 b8QGbyRu.net
>>531
( ^ ^)
ソうですか
542:マンセー名無しさん
19/10/30 19:35:58 Z1i0l6kt.net
信者の望むように日付の筆跡への調査が強制力を伴って行われたら、
最終的に行き着く先は羽賀芳和さんなんだ😇
543:マンセー名無しさん
19/10/30 19:39:30 pcGsnqiY.net
日付未記入の分は最高裁ではまだかと、、、
544:マンセー名無しさん
19/10/30 19:48:11.36 4au/j3Ft.net
>>478
まぁ当然だな
545:マンセー名無しさん
19/10/30 20:07:15 5qb+ajRD.net
これで余命選定当事者任せの連中は全滅確定なので、和解か徳永任せに流れるな
546:マンセー名無しさん
19/10/30 20:09:28 SyaKGqde.net
余命の最高裁は全勝の嘘が早くもバレたな
信者は目が覚めるのか！？
547:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:14 F7RRuN4H.net
>>498
徳永弁護士に通じなくても裁判所に通じちゃうんだよなあ
548:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:47 F7RRuN4H.net
殺戮戦は起きんかったな（ｗ
549:マンセー名無しさん
19/10/30 20:13:47 ZY7ZRHjG.net
えーと、そんなことも知らずに最高裁勝負とかいってたんですか・・・
そんなことだから余命の裁判欠席指令がいかにおかしなことか、
違法懲戒請求がいかにやばいか何年も理解できないんだよｗ
550:マンセー名無しさん
19/10/30 20:14:34 KN/XkSxN.net
【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日コリアン弁護士の勝訴確定＝ネット呼応、大量の懲戒請求－最高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
551:マンセー名無しさん
19/10/30 20:17:50 0vLHktfn.net
5. 2019-10-29
4様、大変遅くなりましたがコメント有難うございます。0145で「（令和元年（ワ）第２６７００号）以外は
すべて選定当事者が決定している。数日中にお知らせと選定当事者選定書を送付するので指示のとおり対応して
いただきたい」とあり、とりあえずほっとしています。訴状にはざっと目を通しましたが、彼らは謝罪文と和解金を
脅し取った懲戒請求者の方を提訴した上に、その方の個人情報を晒したままにしていた弁護士ですよね。
まずは自分達が起こした詐欺事件の後始末をきっちりとつけた方がいいのではと思いますが。。。
私だけではなく、誰もがたった1人で不安と恐怖心を抱えながら毎日を過ごされているのではないでしょうか。
特に4様は療養中との事、お大事になさって下さいね。
あちらはツィッターやブログ、動画等あらゆる手段で揺さぶりを掛けてきますが、私も踏ん張ります。
選定当事者の方々、申し訳ありませんがどうかよろしくお願い致します。
552:マンセー名無しさん
19/10/30 20:21:27 oq0q41l+.net
これで司法は全て在日汚染されてることになるんだ😱
安倍ちゃんは指揮権発動しないし、自衛隊も動く気配がないんだ😭
ヘイトもできないこんな世の中じゃ poisonなんだ🤑
553:マンセー名無しさん
19/10/30 20:24:49 5qb+ajRD.net
次の余命のアホ理屈予想
万事、予想通りである
まだ1回負けただけであり、この後数十件にも及ぶ波状攻撃を控えている
またこの1件は当人のポカにより欠席裁判となっただけであり、
選定代理人にお任せしている訴訟には何ら影響しない
554:マンセー名無しさん
19/10/30 20:26:36 eI1foVU6.net
名前：
E-mail：
内容：
>>541
下のスレガイジウヨだらけで草
0022 ハナコアラ(大阪府) [JP] 2019/10/30 19:37:44
>>1
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は29日付で、原告、被告側双方の上告を退ける決定をした。
0013 ニッセンレンジャー(長野県) [RS] 2019/10/30 18:50:50
>>7
根拠が薄いというか、一連の裁判では一般人なんて相手になりませんと言われているのに等しいでしょ
弁護士の出した懲戒請求もスラップされればアウトになるんだろうし
懲戒請求そのものが、ほぼ違法行為という認識で差し支えないかと(´･ω･`)
1
ID:7urRXy0y0(2/4)
0003 ポッポ(ジパング) [US] 2019/10/30 18:28:56
でもさあ弁護士に市民が懲戒請求もできないなんておかしいと思うんだよ。市民はおかしな弁護士に対してどうやって声をあげればいいの？
懲戒請求された時に事務処理がめんどくさいなんてのは弁護士会が決めてることだからな。
1
ID:8eBMzO2f0
0009 そなえちゃん(滋賀県) [US] 2019/10/30 18:43:04
懲戒請求者の名簿を普通に対象者に渡してるのが問題視されてないのは異常
ID:RltYWj0d0
555:マンセー名無しさん
19/10/30 20:27:37 eI1foVU6.net
ウヨさんの鳴き声
0014 ルネ(東京都) [JP] 2019/10/30 18:51:00
>>12
法律上
その善悪を判断するのが弁護士会の仕事なのに…
ID:TzXm2dir0(2/2)
0015 エネゴリくん(愛知県) [GB] 2019/10/30 18:54:55
放送界隈が作った身内組織なBPOみたいに酷いね
ID:dR1RMQZB0
0016 ガッツ君(コロン諸島) [AE] 2019/10/30 18:57:29
LAZAK(在日コリアン弁護士協会)なんてものが大手を振って日本の司法に食い込んでる状況が異常と知れ！
1
ID:+UG9psWGO
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は29日付で、
＞最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は
あっ…
556:マンセー名無しさん
19/10/30 20:38:52 ilYvlSh8.net
>>546
こういう鳴き声はええな。
最高裁はん、これからもどんどん門前払い頼んまっせ！
557:マンセー名無しさん
19/10/30 20:42:11 div5PQ3i.net
教祖「日本国最高裁判所は所詮日本国限定、国際司法裁判所が本番」
558:マンセー名無しさん
19/10/30 20:44:19 wVqtcwSx.net
５裁判官全員一致の結論って書いてるんだ😓
つまり最高裁判所も在日汚染されてるからウヨさんは終わりなんだ😭
559:マンセー名無しさん
19/10/30 20:45:41 EJP5Ng+s.net
全部まとめて11万か
560:マンセー名無しさん
19/10/30 20:46:12 tynPGdk0.net
法律で勝ち目がないとわかると先鋭化するネトウヨが出てきそうやね
561:マンセー名無しさん
19/10/30 20:49:36 v2zIAF0R.net
今日の最高裁判決って、地裁に答弁書も出さず全部欠席した信者？
562:マンセー名無しさん
19/10/30 20:49:39 b8QGbyRu.net
(^_^ )
日付はまだダと
個人情報もか
563:マンセー名無しさん
19/10/30 20:50:03 EJP5Ng+s.net
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
564:マンセー名無しさん
19/10/30 20:52:52 EJP5Ng+s.net
ヘイトスピーチで11万なら 33万なんて高額過ぎるな 1000円くらいかｗ
565:マンセー名無しさん
19/10/30 20:53:45 pQ/lpw5l.net
ガイガイ音頭はじまったな
566:マンセー名無しさん
19/10/30 20:53:46 EJP5Ng+s.net
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
567:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:27 oHwfauz4.net
≫529
何だよあいつらそんな商売してんのかよ。ムカつく
568:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:31 tynPGdk0.net
>>556
最高裁棄却が堪えたから精神安定のために踊っとるんやろうな
569:マンセー名無しさん
19/10/30 20:55:59 wVqtcwSx.net
ウヨさんの精一杯の虚勢が泣けるんだ😭
570:マンセー名無しさん
19/10/30 20:56:12 ZY7ZRHjG.net
>>554
その手のトリミングが君の人生でプラスになったことあるん？
それで騙されるようなバカ率いてなにがしたいの？
高裁判断を支持した棄却なのに
懲戒請求が合法だと判断されたと騙されるバカおるんか？
高裁判決読めば55万からの減額の理由は付和雷同的に懲戒請求したから11万、
44万は残りの奴すなわち主体的に懲戒請求を煽った奴に請求しろともいえるのだがｗ
571:マンセー名無しさん
19/10/30 20:56:52 EJP5Ng+s.net
>>559
哀れな低脳ｗ
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
572:マンセー名無しさん
19/10/30 20:57:58 4GieLjcU.net
>>539
> 殺戮戦は起きんかったな（ｗ
最高裁法廷に行かないと発動せんのやでw
今回は上告棄却やから、命拾いしたなw
とか、マジで考えてそうで怖い
573:マンセー名無しさん
19/10/30 20:58:03 EJP5Ng+s.net
＞44万は残りの奴すなわち主体的に懲戒請求を煽った奴に請求しろともいえるのだがｗ
そんなこと補足意見にも書いてないがｗｗｗｗｗｗｗ
574:マンセー名無しさん
19/10/30 20:59:30 b8QGbyRu.net
>>551
( ^)
先鋭化はしラんが更に出てけにはなるだろうよ
司法までいじられ無理やり居座られ続ける在日に対してガス抜き
一切ないからな
575:マンセー名無しさん
19/10/30 20:59:39 v2zIAF0R.net
なーんだスクリプト先輩じゃん
絶対弁護士負けるって言ってたのにｗ
576:マンセー名無しさん
19/10/30 21:00:05 EJP5Ng+s.net
橋下のときは訴状に懲戒請求者のことなんか一言もなかったのに
最高裁判決に言及されてたんだからなｗｗ
577:マンセー名無しさん
19/10/30 21:00:28 ZY7ZRHjG.net
>>562
つ鏡
なんや、お前、2審の高裁判決文でもほしいんか？
578:マンセー名無しさん
19/10/30 21:01:05 pQ/lpw5l.net
>>559
余命さんの「まあ、最高裁勝負だね」が否定されたんやもんな…
今日くらいは精一杯踊らせたってもええかな
579:マンセー名無しさん
19/10/30 21:01:19 EJP5Ng+s.net
>>566
これはヘイトスピーチだから11万なんだけど何現実逃避してんのｗｗｗｗ
580:マンセー名無しさん
19/10/30 21:02:19 EJP5Ng+s.net
>>568
哀れな低脳ｗ
この件は「差別意識の発現というべき行為」限定ねｗ
55万→11万ｗ
最低限 33万が11万以下になることが確定しましたｗ
581:マンセー名無しさん
19/10/30 21:02:23 v2zIAF0R.net
スクリプト先輩
橋下判決引用して弁護士側敗訴って言ってたよな
まだ橋下判決拘るの？ｗ
そういえば五十六パパも次回裁判で橋下判決持ち出すって言ってたらしいじゃん
どうすんの？
582:マンセー名無しさん
19/10/30 21:03:07 b8QGbyRu.net
＞この件は「差別意識の発現というべき行為」限定
＞55万→11万ｗ
(@"＠-)
日本人侮蔑のトリエンナーレ
ますまス許せんな
583:マンセー名無しさん
19/10/30 21:03:33 ZY7ZRHjG.net
＞そんなこと補足意見にも書いてないがｗｗｗｗｗｗｗ
？？
＞高裁判決読めば55万からの減額の理由は付和雷同的に懲戒請求したから11万
と書いてあるが？
あ、55万じゃなくて33万か。
584:マンセー名無しさん
19/10/30 21:12:05 WzxhsnEU.net
文盲超人スクリプトマン早速壊れたんか。
GAIJI Don Donなんやな
585:マンセー名無しさん
19/10/30 21:12:35 EJP5Ng+s.net
>>572
これはヘイトスピーチだから11万なんだけどｗ
何現実逃避してんの低能ちゃんｗｗｗｗ
44万は主体的に懲戒請求したやつが払えとかどこに書いてあんのｗ
糖質乙ｗ
586:マンセー名無しさん
19/10/30 21:14:24.69 v2zIAF0R.net
これで余命ブログの開示請求が例え上告されたとしても高裁判決そのまんまだろうな
今日の判決で今まで何も動かなかった弁護士動き始めるかな？
587:マンセー名無しさん
19/10/30 21:17:07.53 1jzrCoRe.net
例の献血ポスター問題で新しい懲戒請求騒動発生
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
588:マンセー名無しさん
19/10/30 21:17:55.31 b8QGbyRu.net
＞55万→11万ｗ
(@"＠-)
10万＋1万てことか
分岐は２２万だったか
589:マンセー名無しさん
19/10/30 21:18:28.11 ARl5K/yK.net
百歩譲ってヘイトスピーチだから特段高額になったんだとして、
最近の高裁33万満額容認は何だったんやろな
590:マンセー名無しさん
19/10/30 21:19:07.57 v2zIAF0R.net
>>576
判決文でお前の言うヘイトスピーチに該当する部分は、「そして～」から始まってるから複数の違法行為を認めてるんだが？
橋下判決も採用することが出来ないと明記されている
主体的って書いたの自分じゃないんだが？
591:マンセー名無しさん
19/10/30 21:23:39.68 wVqtcwSx.net
>>580
上告棄却されたら高裁判決で決まるってだけなんだ🙄
高裁判決が33万なら33万になるから安心するんだ😏
592:マンセー名無しさん
19/10/30 21:26:23.63 lVy090SX.net
>>579
不法行為認定されて悔しかった？
593:マンセー名無しさん
19/10/30 21:31:28.97 5qb+ajRD.net
さて最高裁までの費用は誰持ちになるのか？
594:マンセー名無しさん
19/10/30 21:44:07.31 YHorsC0m.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
『 北海道提訴予告 対策ご案内 』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
595:マンセー名無しさん
19/10/30 21:50:57 pQ/lpw5l.net
>>585
正直そろそろ手仕舞した方がええんちゃうか市井くん
596:マンセー名無しさん
19/10/30 21:57:02.84 0vLHktfn.net
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
遅ればせながらご報告。
10月25日、横浜地裁9民で原告私の勝訴判決2つ（被告は合計4名）が出ました。勝訴判決は9つ目。
ただし、金額が3万円・弁護士費用無し。当方から即日控訴しました。
横浜地裁ではこの裁判体のみ3万円の損害認定をしていますが、控訴審で判断を仰ぎます。
#不当懲戒請求訴訟
597:マンセー名無しさん
19/10/30 22:04:02.52 0vLHktfn.net
ヤフコメが濃ゆい
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
598:マンセー名無しさん
19/10/30 22:05:17.36 lVy090SX.net
>>587
横浜渋いな
不法行為扱いはしてくれてるけど
599:マンセー名無しさん
19/10/30 22:08:44.06 pQ/lpw5l.net
>>588
他で負け続けとか日本人弁護士相手やと無罪判決とかこいつらには何が見えとるんや…
600:マンセー名無しさん
19/10/30 22:19:17.91 lVy090SX.net
>>590
何も見てないんだろ
だからそんな妄言が出る
601:マンセー名無しさん
19/10/30 22:19:27.42 eI1foVU6.net
>>587
横浜地裁の判事苦手って言ってる弁護士もいたしな…
仕方なし
602:マンセー名無しさん
19/10/30 22:21:16.29 eI1foVU6.net
>>590
余命信者やここやTwitterで暴れているガイジとの重複考えずにこんな数（150以上）のキチガイがいると考えると寒気がするで
603:マンセー名無しさん
19/10/30 22:25:42.21 pQ/lpw5l.net
>>591
在日弁護士に負けたっていう事実だけ見て色んなストーリーを妄想してまうんやからもうね…
>>593
笑ってられんレベルで知能水準下がっとるよな
604:マンセー名無しさん
19/10/30 22:33:52.54 v2zIAF0R.net
横浜の3万判決は、別の被告の裁判でも3万出した人と同じ裁判官だから当然といえば当然
605:マンセー名無しさん
19/10/30 22:37:58.17 0vLHktfn.net
渋の余命信者
アカウント停止されてやんのｗｗｗ
606:マンセー名無しさん
19/10/30 22:39:49.72 eI1foVU6.net
>>594
知の巨人の逆、知の底辺がいっぱいおるのが分かるんがネットの発達の弊害やもんな
607:マンセー名無しさん
19/10/30 22:41:59.09 eI1foVU6.net
>>596
どのアカウントだっけ？
608:マンセー名無しさん
19/10/30 22:44:04 rSgLyjBc.net
弁護士会に直接送っていないから懲戒請求はしていない！
例のトンデモ法理論で上告した件で最高裁上告棄却が決まったのか
意外に早かったね
それでも信者はこの件は例外で残りは最高裁で勝つと思っているんだろうな
最高裁上告棄却の意味がわかっていない
609:マンセー名無しさん
19/10/30 22:50:28 v2zIAF0R.net
ふと思ったんだが、日付空白だから正式な懲戒請求書じゃないって言い張ってる信者って
他人名義も使って懲戒請求した奴じゃね？
610:マンセー名無しさん
19/10/30 22:55:24.35 eI1foVU6.net
>>599
もう実際スクリプト君はヘイト限定だからと言ってるし、おまけに他のささきたの33万も11万円以下の損害しかない証拠だと思い込んで1000円判決が出ると言い張っている
611:マンセー名無しさん
19/10/30 23:07:31.82 lyZTp1P2.net
>>600
ほななんのためにあの書類出したんやって話にならんのけ
嫌がらせ目的なら今度は刑事事件やん
612:マンセー名無しさん
19/10/30 23:09:07.77 EJP5Ng+s.net
>>601
弁論主義なんだからこの被告限定に決まってんだろｗ低脳ちゃんｗ
613:マンセー名無しさん
19/10/30 23:09:31.37 0vLHktfn.net
>>598
ちはやってアカウントで
「ものを言う日本」というシリーズを書いてた人です。
614:マンセー名無しさん
19/10/30 23:10:32.40 6kPxFOm8.net
>>569
原告は勝訴が確定し、信者はガイガイ音頭が踊れて、ワイらは負け惜しみを肴に美味い酒が飲めて、三方一両得の名判決やな。
615:マンセー名無しさん
19/10/30 23:11:27.41 EJP5Ng+s.net
>>605
弁論主義なんだからこの被告限定に決まってんだろｗ低脳ちゃんｗ
616:マンセー名無しさん
19/10/30 23:11:28.18 lyZTp1P2.net
今日のクロ現てウヨさんのことけ？
617:マンセー名無しさん
19/10/30 23:12:09.78 EJP5Ng+s.net
>>607
低能ちゃんのことだよｗ 内容知らんがｗ
618:マンセー名無しさん
19/10/30 23:12:34.57 v2zIAF0R.net
>>603
今日最高裁で敗訴確定した信者
他の裁判の答弁書そのまんま引用
619:マンセー名無しさん
19/10/30 23:13:10.73 lyZTp1P2.net
ネトウヨってホンマにコピペしか脳が無いねんな
620:マンセー名無しさん
19/10/30 23:17:35.90 eI1foVU6.net
>>603
でもお前がこの最高裁判決で他の懲戒請求裁判の判決も11万円以下だって言ったんじゃん
621:マンセー名無しさん
19/10/30 23:18:58.67 eI1foVU6.net
>>608
発達障碍と引きこもりの正の相関って内容
622:マンセー名無しさん
19/10/30 23:21:53.22 ZY7ZRHjG.net
>>576
付和雷同的に請求したから減額するってあるんだから
主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
むしろどこに差別だけだから11万なんて書いてあるんだ？
そう解釈できる余地はどこにあるんだ？
高裁の判決文な。
一審原告の損害について
ア 一審被告は，懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠
き，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによ
りそのことを知り得たにもかかわらず，あえて本件懲戒請求をしたもので
あり，弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものと認められる。
また，本件会長声明の発出主体ではなく，東京弁護士会の役員でもない一
審原告が対象弁護士とされたのは，専らその民族的出身に着目されたため
であり，民族的出身に対する差別意識の発現というべき行為であって合理
性が認められないところ，このような理由から本件８人を対象弁護士とし，
名指しで懲戒請求をすることは，確たる根拠もなしに，弁護士としての活
動を萎縮させ，制約することにつながるものである。したがって，一審被
告は，本件懲戒請求により一審原告が受けた精神的苦痛の損害を賠償すべ
きである
623:マンセー名無しさん
19/10/30 23:21:53.68 ZY7ZRHjG.net
>>576
付和雷同的に請求したから減額するってあるんだから
主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
むしろどこに差別だけだから11万なんて書いてあるんだ？
そう解釈できる余地はどこにあるんだ？
高裁の判決文な。
一審原告の損害について
ア 一審被告は，懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠
き，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによ
りそのことを知り得たにもかかわらず，あえて本件懲戒請求をしたもので
あり，弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものと認められる。
また，本件会長声明の発出主体ではなく，東京弁護士会の役員でもない一
審原告が対象弁護士とされたのは，専らその民族的出身に着目されたため
であり，民族的出身に対する差別意識の発現というべき行為であって合理
性が認められないところ，このような理由から本件８人を対象弁護士とし，
名指しで懲戒請求をすることは，確たる根拠もなしに，弁護士としての活
動を萎縮させ，制約することにつながるものである。したがって，一審被
告は，本件懲戒請求により一審原告が受けた精神的苦痛の損害を賠償すべ
きである
624:マンセー名無しさん
19/10/30 23:32:19 pQ/lpw5l.net
>>605
やさしいせかいってこのことやったんやなって
625:マンセー名無しさん
19/10/30 23:34:31 KZWb5eCh.net
更新
626:マンセー名無しさん
19/10/30 23:39:19 EJP5Ng+s.net
＞主体的に請求したやつが残りを負担するって解釈したんだが？
おまえの妄想だろｗ糖質乙ｗｗ
627:マンセー名無しさん
19/10/30 23:45:49 UA46uGqM.net
スクリプト先輩の過去
>119マンセ�
628:[名無しさん2019/06/11(火) 21:26:17.66ID:qWZtnK9f >>>117 >橋下で上書きされましたｗｗ >128マンセー名無しさん2019/06/11(火) 21:30:36.59ID:qWZtnK9f >裁判官は補足意見の扱いについての理解が不十分という実例もあります ↓ ↓ ↓ なお，平成１９年最高裁判決が平成２３年最高裁判決により実質的に変更されたとはいえない。 ← 高裁判決文(本日最高裁で確定)
629:マンセー名無しさん
19/10/30 23:55:00 Qw03pOQq.net
>>538
本人訴訟で反論できてない
本職が出てきたら終いや
630:マンセー名無しさん
19/10/30 23:55:57 Qw03pOQq.net
>>554
3バカは?差別関係ないから無料とかあるかな
631:マンセー名無しさん
19/10/30 23:57:04 UA46uGqM.net
また差別だけで１１万になったと思ってるバカが来た
632:マンセー名無しさん
19/10/30 23:57:38 Qw03pOQq.net
>>587
報告が遅えよ
よっぽど悔しかったんだろう
633:マンセー名無しさん
19/10/31 00:01:08 zjONAmqM.net
>>621
ほかに何か理由あんのかよｗ
634:マンセー名無しさん
19/10/31 00:01:54 zjONAmqM.net
33万は11万以下になることが確定しましたｗ
635:マンセー名無しさん
19/10/31 00:10:33 Bw5Zr4WV.net
>>623
金弁護士は、会長声明に対して責任あると主張
その責任は外患誘致罪
↓
そんな主張は通らない(差別とは関係無い)
636:マンセー名無しさん
19/10/31 00:17:17 Yiociw/p.net
アウツガイジもスクリプトガイジも今日は頑張っとるやん
悔しくて寝られへんの？
637:マンセー名無しさん
19/10/31 00:22:24.33 g/08hu8R.net
棄却されれば「高裁判決で決定」なんだ😌
高裁で11万以下の判決が貰えるよう、せいぜい頑張ると良いんだ😄
でも高裁は在日汚染されてるからウヨさんには無理なんだ😭
638:マンセー名無しさん
19/10/31 01:50:35 OnpPImH9.net
11万払えば懲戒し放題なんだって？
この糞弁はこんなに懲戒されてますよ～って拡散すればプライスレスやな
😎😎😎
639:マンセー名無しさん
19/10/31 04:12:27.86 7GEYMDbi.net
教祖様は実質的な勝利宣言はよ
640:マンセー名無しさん
19/10/31 05:47:11.24 kwbV1t5u.net
平成23年判決によって平成19年判決が変更されたわけではない
こう断じた高裁判決が確定した意義は大きい
徳永・猪野が嶋崎の控訴審に補助参加で乱入しようとしたのは
このあたりを高裁で主張するつもりだったのだろう
もはや徳永は平成23年判決の受忍限度論で戦ってもムダということ
641:マンセー名無しさん
19/10/31 06:13:49.75 0a1/1gzJ.net
>>629
どんなシナリオは準備してあるんやろ？
想定内け？
642:マンセー名無しさん
19/10/31 06:35:21 EJAsFtox.net
>>515
でも赤字だよねw
643:マンセー名無しさん
19/10/31 06:44:40 RqbKPRlL.net
金竜介、佐々木、北周士＆嶋?量、神原はそれぞれ提訴内容が異なるから
金の判決がすべてい影響するわけではない
早合点しないように
644:マンセー名無しさん
19/10/31 06:56:07 kwbV1t5u.net
>>633
同じだよ
不当な理由による懲戒請求→不法行為で損害賠償
その骨格は動かない
ささきた嶋崎には最高裁が余命勝訴の判決を下すとでも思っているのかね
645:マンセー名無しさん
19/10/31 07:02:03 KQgu+5Sb.net
懲戒請求は差別
と最高裁が判断したいう話やろ
余命側の勝ち筋はもうなくなった
個々の損害額をどう判断するのか
という点で差が生じるだけやでな
646:マンセー名無しさん
19/10/31 07:04:44 KQgu+5Sb.net
減額になったから勝ち
まで勝利条件を後退させてんなら
信者が脳内でイキる余地もあるんかもしれんが
それやと阿呆丸出しやからな
647:マンセー名無しさん
19/10/31 07:07:49 5FB2gjC6.net
首里城の火事はチョンだろう
異常なほど 気≉＝＝＝＝＝＝＝～～～～～～っつけてくれよ＝＝＝～～～～！
日本の国宝
648:マンセー名無しさん
19/10/31 07:11:10.09 5FB2gjC6.net
全ての国宝で 巡回警備員
649:マンセー名無しさん
19/10/31 07:14:50.16 5FB2gjC6.net
落書きもあるぞ！
見張り警備員を置け！
650:マンセー名無しさん
19/10/31 07:18:01.04 5FB2gjC6.net
愛知県知事のそばには常時警備員を張り付けろ！
651:マンセー名無しさん
19/10/31 07:29:16.52 ubBDk9vJ.net
上告から5ヶ月で最高裁棄却ね
もう年内は最高裁の棄却はないのかな
652:マンセー名無しさん
19/10/31 07:48:22.52 xrMTfVez.net
>>632
その赤字がいくらかでも被告の財布に入ってくるものなら
勝ち誇ってもええやろけどな
653:マンセー名無しさん
19/10/31 07:57:55.62 1Vv6aVR+.net
余命は朝鮮族
654:マンセー名無しさん
19/10/31 07:58:52.73 0a1/1gzJ.net
河井法相と妻 公選法違反疑い URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
法相辞任で安倍ちゃん指揮権どころでなくてワロタ
655:マンセー名無しさん
19/10/31 08:00:10.37 RqbKPRlL.net
>>640
公安が張り付いてる
656:マンセー名無しさん
19/10/31 08:10:11.89 Y9hVYZOi.net
>>523
無関係ではなくない?
657:マンセー名無しさん
19/10/31 08:11:06.32 RqbKPRlL.net
>>634
賠償額「11万」に関しての話
勘違いするな
同じ不当懲戒請求でも確たる懲戒事由もなく請求され、
かつブログでの誹謗中傷の頻度も高い
会長声明に賛同もしていない佐々木や北たちはもっと損害認容額が増えるはず
嶋﨑量にしても同情ツイート一発で懲戒請求は業務妨害目的及び精神的苦痛や
名誉毀損の認定確率は高くなる
いずれにしても余命一派勝訴の判決など絶対にあり得ない
658:マンセー名無しさん
19/10/31 08:16:05.71 5/9NEjzm.net
おおいつの間にか最高裁棄却出てたのか
まあそんなの誰がどうみても当たり前だけどw
実質高裁で判決内容確定の流れだから
信者さん達は高裁で頑張りなよw
高裁で満額になっちゃった人はご愁傷さまw
これから赤紙が届く人達はもう敗北の未来が確定してるんだから頑張って賠償金貯めようねw
659:マンセー名無しさん
19/10/31 08:34:21.02 5FB2gjC6.net
放火犯は韓国トップ お悔み顔して見てるよ
660:マンセー名無しさん
19/10/31 08:56:04.02 RV4rdNTf.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おはようございます