19/10/29 13:38:47.06 YKv7GSpv.net
＞余命さんＮＯ０１４７ 北海道第１６７１号訴状---11
＞2019-10-28 10:21:54
・・・(1) 損害
なお、仮に本件大量懲戒請求が共同不法行為と認められない場合、個別の懲戒請求について、
それぞれ単独不法行為が成立することとなる。
＊共同不法行為が成立しなければ単独不法行為も成立する訳ないじゃん。
不法行為が成立しないんだからさぁ～
成立するというなら「どうしてそうなるのか」論理的に説明してくれるかな――
この点で論理破綻してるよ。
（ﾜﾗ＾＾）
ふーん
自分で首シめてるのか
＞成立するというなら「どうしてそうなるのか」
246:マンセー名無しさん
19/10/29 13:42:29.91 rlCdDNzp.net
>>238
虚偽の歴史の博識チョン、ご苦労さんｗ
247:マンセー名無しさん
19/10/29 13:46:17.98 0lWRJDmv.net
>>242
歴史談義などしてもいないのに虚偽の歴史とはこれいかに
その一文で君がコンプレックスまみれであることはよくわかる
日本社会で馬鹿にされ続け、最後は架空のチョンを設定して憂さ晴らし
哀れな人生だな
248:マンセー名無しさん
19/10/29 13:46:25.16 YKv7GSpv.net
・・・本訴提起は、原告ら及び原告ら代理人にとって、新たな懲戒請求の原因となる可能性がある。
本訴を担当する裁判官もまた、厳しい攻撃の対象となりうるかもしれない。
しかし、だからこそ、目の前にある差別に徹底して向き合わなければならない。
毅然とした司法の対応を望むものである。
＊裁判官にこんなこと言ってどうするの？
裁判官に反日どもの味方になれって言ってんのか―
こんなプロパガンダすると裁判官は皆引いちゃうぜ。
キミらのように英雄的人間ではないからな。
期待すると落胆も大きいぞ――
（＾＾藁）
こレが今までの「在日のやり方」だったんでしょうな
「宗主に」
哀れみを請うてサベツで勝ち取って来たという
249:マンセー名無しさん
19/10/29 13:47:26.23 rlCdDNzp.net
知性も教養もあるワイがチョンと言うだけでなんで馬鹿にされなアカンのか火病ｗ
痴性と狂養と入れ替えればドンピシャだわ
要するに根性が腐っとる外道が知識だの教養だの抜かす時点で漫画だよ
250:マンセー名無しさん
19/10/29 13:48:56.01 rlCdDNzp.net
>>243
歴史談義などしてないのに、政治経済歴史の知識が皆無と抜かすお前はチョンじゃんｗ
251:マンセー名無しさん
19/10/29 13:49:30.33 0lWRJDmv.net
>>245
文章が乱れて意味が通じなくなっているよ
火病ってやつなんだね
落ち着け、ネトウヨ
252:マンセー名無しさん
19/10/29 13:51:46.42 0lWRJDmv.net
>>246
自民党内の親韓議員の歴史も知らずに突っかかって来たのは君だからね
ネトウヨの大好きな韓国史だけが歴史だと思っているんだろ
馬鹿すぎる
253:マンセー名無しさん
19/10/29 13:53:36.27 rlCdDNzp.net
>>243
お前さんは架空の人間なんだｗ
日本人ではなく、チョンでもないと言い張れば、架空のチョンという動物なんだろな
>>247
またまた、余裕の素振りだけでは喧嘩は勝てないぞ、ぶん殴ってノックアウトするか
相手に覚えてろ～って捨て台詞を言わせるか、はたまた惨めな言い訳言わせるかだな
254:マンセー名無しさん
19/10/29 13:54:50.80 rlCdDNzp.net
>>248
歴史がなんだよ、死に体の議連なぞ論じる価値があるなら、証明してみろ
255:マンセー名無しさん
19/10/29 13:57:13.13 0lWRJDmv.net
>>249
君は喧嘩をしているつもりだったのかね
その程度の知能でね、お笑いだよ
君が無知無教養なネトウヨであることがそれでいいんだよ
256:マンセー名無しさん
19/10/29 14:00:37.75 0lWRJDmv.net
>>250
自民党が反韓国で一致していることを証明してみたらどうかな
できないだろうけどね
たとえ力が弱まろうとも生きているから今回の徴用工基金のような話が出て来る
君はそのニュース自体を根拠なく否定するしかできない
そのレベルの知能だよ
257:マンセー名無しさん
19/10/29 14:08:32.96 F7pozP9K.net
余命2730記事(2018/12/24)・・・・
この稿は北周士弁護士である。さすがに神原元弁護士や佐々木亮弁護士、嶋崎量弁護士と
比較すると小物感は否めない。存在感はゼロに近く、まあ簡単な話、利用されておりますな。
悪徳弁護士の仲間入りが認められたかどうかはわからないが、この御仁は脇が甘い。
本人は気がついていないようだが、せんたくこと小野誠への対応は致命傷となりかねない。
神原元弁護士も佐々木亮弁護士もせんたくには丁寧にアリバイつくりをしているが、
どうもここが弱い。北君、いざとなったら危ないよ。
お仲間にはお気をつけ遊ばせ！
258:マンセー名無しさん
19/10/29 14:13:43.93 rlCdDNzp.net
>>252
証明スべきは追い詰められているチョン君だろｗ
願望だけじゃ真実は見えてこないよｗ 助からんよｗ
優秀な知能のチョンくんは送還されちゃうんだね、自業自得ｗ
259:マンセー名無しさん
19/10/29 14:16:18.61 0lWRJDmv.net
>>254
最後はそのレベルの反論で知能の低さを自ら証明することしかできない
草を生やせば勝ったと思える単純さ
ネトウヨの通常運転だな
260:マンセー名無しさん
19/10/29 14:16:54.47 YKv7GSpv.net
＞【徴用工の日韓基金報道】菅官房長官｢そのような事実はない｣ 韓国政府も否定
＞共同通信のフェイクニュース確定★3
( ^)
こんな小細工スればするほど韓国追い出しに動くってのに
マスゴミは馬鹿なのか
もしかして義士？
41名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:21:24.97ID:O4p/Om6V0
川村の無責任なリップサービスを聞きつけた共同が自分たちの思惑を乗せて拡散した
無責任極まりないフェイクニュース
58名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:22:44.28ID:s3GOwTih0
マスコミが何らかの利益のためにフェイク垂れ流すから益々信用失っていくw
119名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:26:54.35ID:MF2ua1jG0
>62
世論誘導出来なくなって焦ってるんでしょ
130名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:27:22.97ID:BQ5F4BoI0
>119
朝日毎日の記者と一緒だよな
261:マンセー名無しさん
19/10/29 14:30:47.19 YKv7GSpv.net
173名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:30:07.99ID:tmI2eJIa0
共同通信の聞いた日韓関係筋てなにか、あきらかにせよ。
それができないなら、記事を捏造したんだろう。
元から信用してなかったが、ますますダメ。
これの配信を受けている地方紙もますますダメ。
(^^*)
ただこれでマスゴミのいう「政府関係者」の仕組みが分かったのは
大変良いことだったと思う
収穫だ
実名晒してくれたチョンマスコミたちありがとう
208名無しさん＠１周年2019/10/29(火) 13:32:49.42ID:DZ1ZRMVWO
この案は前から韓国側が勝手に言ってるだけ
ポスコの元社長か副社長もインタビューで言ってたし
日韓議員連の河村も韓国側からこういう案が出てると言ってた
日本としては慰安婦基金の件もあるから無視するだろ
262:マンセー名無しさん
19/10/29 14:33:37.29 rlCdDNzp.net
>>255
別にワイは低能児・無教養でも一向に構わんのだよ
日本から追い出されるか否かがキモだろｗ
精神的勝利は眠剤の代わりにはなるかも知れんが目が冷めた時の不安と、いや悪夢も有るからチョンは辛いよな
263:マンセー名無しさん
19/10/29 14:35:29.21 rlCdDNzp.net
>>255
お前の透けて見える本心！
知能低くてもいいから日本に残りたい、日本人として認めてもらいたい、チョンの誇りはないのかい、ある訳無いかｗ
264:マンセー名無しさん
19/10/29 14:37:31.12 0lWRJDmv.net
>>258
それこそネトウヨの精神的勝利の典型だよ
最初から最後までまともに誰とも議論ができない
その能力がない
結局頼るのは在日認定
こいつは在日か成りすましに決まっている、だから俺の勝ち
そういう空しい思考で自分を慰めるしかない
そしてウヨマゲドンという妄想を信じて生きていく
哀れなネトウヨ
265:マンセー名無しさん
19/10/29 14:49:53.04 rlCdDNzp.net
>>260
チョンが日本人様に在日認定して何がおもろいの？
保身にしかならないだろ、チョンは辛いな立場がないなｗ
そもそもネトウヨなんてパヨとチョンしか言わない専用語だろｗ ついボロが出るねチョン君ｗ
チョンチョン鳴くとチョンが泣くｗｗｗ
266:マンセー名無しさん
19/10/29 14:49:57.56 YKv7GSpv.net
霊( ^言^ )霊
ザイニチよ
お前たちのスピリットはすでに祖国にセンドオンしました
ルックアット
後ろに影がないでしょう
267:マンセー名無しさん
19/10/29 14:52:13.77 rlCdDNzp.net
>>260
そろそろ、火病も佳境に差し掛かってきてるだろうから
香山リカチョンにお薬貰いに行くタイミングじゃねｗ
268:マンセー名無しさん
19/10/29 14:52:21.83 ILlzBIfg.net
お、墳墓いつも以上に顔真っ赤やん
なに？また脳内でレスバ相手を朝鮮人認定して殺す妄想しとん？
269:マンセー名無しさん
19/10/29 14:54:19.55 ILlzBIfg.net
>>261
早い段階でネトウヨ自称した桜井（仮名）ディスやめーや
270:マンセー名無しさん
19/10/29 14:55:52.92 0lWRJDmv.net
>>261
>チョンが日本人様に在日認定して何がおもろいの？
意味不明
君の言う「チョン」は当方のことであろうが
当方は君を在日認定したことはない
ついに日本語も読めなくなったのか
可哀そうに
271:マンセー名無しさん
19/10/29 14:58:08.27 h3ivxia2.net
何年間にも渡り、そこに存在もしない在日に
罵声を浴びせかける日常を送る墳墓とウニ
マジで薄ら寒いわ
272:マンセー名無しさん
19/10/29 14:58:22.21 0lWRJDmv.net
>>264
これ墳墓クンか
今日はいつもより弱気なので別人かと思った
墳墓クンなら放置するかあなたにまかせる
同じことしか言えない低知能であることはもうわかっているから
273:マンセー名無しさん
19/10/29 14:58:59.60 ILlzBIfg.net
>>267
そいつらお外に出したらあかんタイプの病人やからここで相手したるのが社会のためや
274:マンセー名無しさん
19/10/29 15:03:33.15 UJjYsudN.net
ぬこ
275:マンセー名無しさん
19/10/29 15:04:09.68 rlCdDNzp.net
>>266
苦しいねぇ、酸素足りてるかいｗ
276:マンセー名無しさん
19/10/29 15:06:44 rlCdDNzp.net
>>264
助っ人チョン現るｗ
ほんにチョン汚染が酷いなぁ
>>268
ここにも糞チョンが転がってるわｗ
踏まないように気をつけような、踏むと嘘吐き根性が感染する可能性あり
277:マンセー名無しさん
19/10/29 15:09:35 0lWRJDmv.net
最後はオマエの母ちゃんデベソというレベルのことしか言えない
これぞ墳墓クン
面白いね
278:マンセー名無しさん
19/10/29 15:09:35 0lWRJDmv.net
最後はオマエの母ちゃんデベソというレベルのことしか言えない
これぞ墳墓クン
面白いね
279:マンセー名無しさん
19/10/29 15:11:44 ILlzBIfg.net
>>272
助っ人(笑)
ウニカスすら加勢してくれへんもんなお前
280:マンセー名無しさん
19/10/29 15:16:58 YKv7GSpv.net
〔約600万円を負担〕
(^ ^ )
ウわー
やっぱり
＞ドクダミ茶
慰安婦題材作の上映見送り、川崎 映画祭
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is) …
>川崎市は共催として、約1300万円の費用のうち約600万円を負担
さらっと報道しているから、見逃すところだった
＞坂元智広 10月28日
マジで補助金目当てで食ってそうｗ
＞beryl_rutile
今度は川崎市ですか……(TдT)
愛知といい広島といい、トリエンナーレにも散々不快な思いをさせられました。
さらに、オーストリアでも「Japan Unlimited」で日本国民ヘイト。
それも公金で。
どこもかしこも、芸術祭とか映画製作とか、反日プロパガンダに余念がありませんね。
誠に遺憾。
拡散します。
281:マンセー名無しさん
19/10/29 15:19:26 YKv7GSpv.net
■慰安婦題材作の上映見送り、川崎
映画祭、市が懸念
2019/10/28 12:27
川崎市で11月4日まで開催中の「KAWASAKIしんゆり映画祭」が、
従軍慰安婦問題をテーマにしたドキュメンタリー映画「主戦場」の上映をいったんは予定しながら、
見送っていたことが28日、分かった。
出演者の一部が上映中止などを求めて提訴していることを踏まえ、川崎市が懸念を伝えていた。
映画祭はNPO法人「KAWASAKIアーツ」が主催し、事務局を運営。
川崎市は共催として、約1300万円の費用のうち約600万円を負担している。
( ﾟ"＜)
282:マンセー名無しさん
19/10/29 15:56:52 rlCdDNzp.net
>>274 >>275
余裕の振りして火病かい、忙しいチョンだな
さあ、踊れや熱した鉄板の上でチョンチョン音頭をｗ
毎日ニュースが辛かろうｗ たまに都合の良い朝鮮よいしょ記事がでるとホルホル掲載→叩かれしょぼんの繰り返しｗｗｗ
283:マンセー名無しさん
19/10/29 15:58:41 rlCdDNzp.net
チョンども朗報だぞｗ
０１４８ 驚きの東弁回答書
284:マンセー名無しさん
19/10/29 15:59:12 0lWRJDmv.net
出て来るたびに発狂の度合いがひどくなる墳墓クン
面白いね
285:マンセー名無しさん
19/10/29 15:59:12 0lWRJDmv.net
出て来るたびに発狂の度合いがひどくなる墳墓クン
面白いね
286:マンセー名無しさん
19/10/29 16:04:16.10 rlCdDNzp.net
>>281
強がりは見苦しいぞチョン、君は首まで沈んでいるんだぞ、息はしてても死に体だなｗ
287:マンセー名無しさん
19/10/29 16:08:21.77 ILlzBIfg.net
>>281
墳墓のガイガイ音頭は福祉の網の目から漏れた独居老人の「ここに居るよ！」っていう悲痛な叫びなんやで
288:マンセー名無しさん
19/10/29 16:28:38.19 VnvTmyQ2.net
＞コメント１ 調査嘱託申し立ての回答
１０月８日目を疑うような回答があった。
一連の佐々木亮と北周士が提訴した裁判が根底から覆されるインパクトを持った回答である。
(◎◎)
KMBRら切り捨てラれたんか？
これ
・・・・・2 調査事項（２）について
当会が、懲戒請求書の日付を懲戒請求者本人が記入したのか、
取り縫
289:め団体が記入したのかを判別することは不可能である。 年月日の記載のない懲戒請求書の取扱いは、上記１のとおりであり、 当会で年月日を記入することはない。
290:マンセー名無しさん
19/10/29 16:28:49.56 0lWRJDmv.net
>>283
墳墓クンは最初は何かを語ろうとするんだよ
しかし、何につけても知識が貧弱なので杜撰な議論しかできない
反論以前の初歩的な間違いを指摘された時点で、相手を在日なりすまし認定して
一方的に勝利宣言して強がることしかできない
可哀そうな人ではある
291:マンセー名無しさん
19/10/29 16:29:41.38 VnvTmyQ2.net
＞年月日の記載のない懲戒請求書の取扱いは、上記１のとおりであり、
＞当会で年月日を記入することはない。
＾＾
まーそうだろ
ふつうは
292:マンセー名無しさん
19/10/29 16:49:02.35 rlCdDNzp.net
>>283 >>285
ふふふ、ファビョるなよ、落ち着けよ
エラに唐辛子を擦り込むと落ち着くらしいから、是非やってみな
しかしチョンの生息域が日に日に狭まってのが誰の目にも明らかなのに
チョンだけは、そんな事無いニダ！（広がってるとは言わない所がミソｗ）
追い詰められているのはネトウヨニダって喚いているが、だれが追い詰めているのかなぁ、ハナホジｗ
293:マンセー名無しさん
19/10/29 17:08:44.71 0lWRJDmv.net
>>287
墳墓クン、空しいだろ
追い詰めるも何も君は架空のチョンに向かって吠えるだけ
悲しい人生だね
294:マンセー名無しさん
19/10/29 17:13:08.16 VnvTmyQ2.net
(ﾉ∀`)σ
20日待たせてコれやで
きっつ
余命キっつ
・・・・・１０月８日目を疑うような回答があった。
一連の佐々木亮と北周士が提訴した裁判が根底から覆されるインパクトを持った回答である。
冒頭にあるように、現状、検察への告発は１１件あり、日付けが白紙で、偽筆の問題は
有印私文書偽造行使として刑事告発しているものがある。
この回答は、その証拠として大変重要である。とりあえず末尾に原本を貼り付けておいた。
〔東京弁護士会会長 篠塚 力〕
年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、
当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」として取り扱う運用としている。
よって、年月日を補充して出し直すよう指示し懲戒請求書を返送する
「ことはしていない」。
295:マンセー名無しさん
19/10/29 17:19:11.53 rlCdDNzp.net
>>288
いやいや、チョンの憎しみを一身に集めて日本国民の盾になってる丈だよんｗｗｗｗ
おまエラはワイを憎めが良いｗ
これからも全身全霊を傾けて、チョンを叩いて叩いて、叩きまくりますｗｗｗｗ
296:マンセー名無しさん
19/10/29 17:22:03.70 rlCdDNzp.net
>>288
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
架空のチョンが反論してるｗ
297:マンセー名無しさん
19/10/29 17:22:10.25 Lk+FizXH.net
ふつーの傍聴人@pqpqpqnununu
|ω・*) 今日の裁判
原告は山岡先生のみ
被告は2人
・双方提出した準備書面の陳述。
・被告から「共同不法行為」の主張。
ーー終結ーー
次回 判決 12/10(火) 13:10 607号法廷
雨の中お疲れさまでした☔
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
298:マンセー名無しさん
19/10/29 17:23:02.59 VnvTmyQ2.net
・・・・・年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、当会が当該書面を受け付けた日を
「懲戒請求日」 として取り扱う運用としている。
( ^)
コれいつ決めたの？
遡及改ざんとかやってない？
299:マンセー名無しさん
19/10/29 17:28:13 rlCdDNzp.net
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
これもチョンの首を締めるロープの一本だなｗ
300:マンセー名無しさん
19/10/29 17:29:06 pbaSdzBY.net
ぐだぐだいちゃもん付けてないで裁判所が下した賠償額を大人しく払ってればいいんだよゴミ共は。
301:マンセー名無しさん
19/10/29 17:31:20 rlCdDNzp.net
不思議な事に崩壊が始まると思いも寄らないところから崩れ初めて連鎖が止まらなくなる
遠い異世界の事だと高をくくっていても、あっという間に濁流に飲まれる、それがチョンの運命
302:マンセー名無しさん
19/10/29 17:32:29 0HQgdvap.net
>>289
日付を記入したのは余命、と再確認されましたな。
303:マンセー名無しさん
19/10/29 17:34:22 rlCdDNzp.net
>>297
で、チョンの勝ちが確定したの？ 良かったじゃん
その日まで呑気に暮らしなよｗ
304:マンセー名無しさん
19/10/29 17:34:40 ILlzBIfg.net
>>292
共同不法行為を主張する背教者がまた出たか
305:マンセー名無しさん
19/10/29 17:37:02 rlCdDNzp.net
米国】男子学生に何百回も「死ね」と暴言、自殺に追い込む…交際相手で韓国籍の女子留学生を過失致死罪で起訴
毎度おなじみですｗ
306:マンセー名無しさん
19/10/29 17:44:03.81 rlCdDNzp.net
【フェイクニュース】読売新聞富山支局の記者(24)、県や自治体の談話を捏造 読売謝罪「重大な記者倫理違反」懲戒処分へ
これ、アカヒその他のキモを冷やしてるんじゃねｗ 肉を切らせて骨を断つじゃなきゃ良いけどｗ
しばらく推移を注意深く観察する必要があるぞｗ
チョンはアホだから単純にホルホルしてんだろうがなｗ
307:マンセー名無しさん
19/10/29 17:50:13.78 P8D/brMd.net
>>299
和解せず裁判に臨むガチ信者が、ポロポロ余命ブログと違う言動しとるのに
ウニらは脳天気よな
308:マンセー名無しさん
19/10/29 17:57:14.30 VnvTmyQ2.net
＞年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、
＞当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」として取り扱う運用としている。
＞当会で年月日を記入することはない。
(^_^ )
キムって東弁だっけ
請求者側も「書面を受け付けた日」は分かってるはずだ（ニチャリ
10月中と言ってた最高裁の争点ドうなるんだろ
〔上告理由書〕
■平成３０年（ネ）第５４０２号 損害賠償請求控訴事件
上記判決文には事実関係に大きな誤りがある。
・その１
平成２９年１２月１３日、東京弁護士会に対し、
１審原告を含む１８人を対象弁護士とする懲戒請求書
（以下「本件懲戒請求書」という。）を提出し懲戒を求めた（本件懲戒請求）。
→そのような懲戒請求書は提出していない。
・その２
本件懲戒請求書は、自筆で日付け（１１月１６日）と
１審被告の住所、氏名が記載されているが、
それ以外は印刷された不動文字であり、右肩部分にはあらかじめ番号（No.２０８）が印字されていた。
→記憶にあるのは６月と９月の２回であるが、いずれも懲戒請求書の記載年月日は記入せず空白だった。
したがって自筆も他筆もなく、判決文の「自筆」は誤りである。
309:マンセー名無しさん
19/10/29 18:22:46 rJmiBDIK.net
>>296
独居高齢者だと体調崩してからの孤独死も十分ありえるから墳墓君もきをつけるんやで
310:マンセー名無しさん
19/10/29 18:23:52 VnvTmyQ2.net
＞年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、
＞当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」として取り扱う運用としている。
( ^_^)
しかしオかしいですね
東弁「だけ」が日付いらないってそんなのあり得るの？（笑い）
＞００３９ 平成３１年（ワ）第７５１５号損害賠償請求事件
《参考》神奈川県弁護士会綱紀委員会及び綱紀手続きに関する「会規」
第２１条第１項
懲戒請求書には次に掲げる事項を記載”しなければならない”。
第５号 懲戒の請求の「年月日」
・・・・・要するに「懲戒請求書は年月日が記載されてないと正式文書じゃない」
ということだ。
これは各弁護士会の事務窓口はわかっていたようで、複数の弁護士会は未記入に対して
「お知らせ」「お願い」「補正のお願い」等で対応していた。
どこにも会規があるのだろう。
書式にはいろいろなパターンがあるが、いずれも「記載年月日を記入していないと受付が”できません”」という内容であった。
〔これは各弁護士会の事務窓口はわかっていたようで、〕
〔複数の弁護士会は〕
311:マンセー名無しさん
19/10/29 18:26:00 jBJ5pu8b.net
>>303
上告理由笑える
せめて予備的主張で損害は填補されてるとか言ってみると可能性あると思うんだが
なんでそれを今まで言わんのかというとこがそもそもあるけど
312:マンセー名無しさん
19/10/29 18:26:45 jBJ5pu8b.net
ウヨさんも主張の正当性を裁判で訴求しないのが謎
313:マンセー名無しさん
19/10/29 18:28:02 jBJ5pu8b.net
よっぽど懲戒請求として受理してほしくなかったんやろな
314:マンセー名無しさん
19/10/29 18:41:17 U/t6+twL.net
これから最高裁を波状攻撃するんやろｗ
最高裁は，原判決に「重大な事実誤認があり，原判決を破棄しなければ著しく
正義に反する」ときには，原判決を破棄できることになっていて，最高裁も原
判決の判断が論理則・経験則に照らし不合理といえるかどうかの観点から審査
すべきであるとされ
315:マンセー名無しさん
19/10/29 18:43:12 UJjYsudN.net
(=^・^=)
316:マンセー名無しさん
19/10/29 19:00:52 DVR5WMde.net
【悲報】あいちトリエンナーレ表現の不自由展で脅迫文送信の男に懲役1年6月求刑 ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ [875850925]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
317:マンセー名無しさん
19/10/29 19:03:24 YypQlt8N.net
刑法犯やないだけまだ信者さんは救いがあるやんか
おとなしく賠償金払とき
318:マンセー名無しさん
19/10/29 19:07:03 zzAwXFbN.net
懲戒請求したら弁護士会から調査開始のお知らせが�
319:z達記録扱いで送られて来るんだろ？ 信者ダメじゃんｗ 不服申し立てもしてないしｗ あんたの印鑑誰が押したんだ？ｗｗ
320:マンセー名無しさん
19/10/29 19:14:52 QJLQNuJ0.net
>>300
へー、暴言で過失致死罪かー。すげーな。
321:マンセー名無しさん
19/10/29 19:20:44 zzAwXFbN.net
裁判官「もし弁護士会が日付を記入したと仮定して、何か不都合ありますか？」
信者「受理されてしまうじゃないか！」
裁判官「33万払え」
322:マンセー名無しさん
19/10/29 19:21:25 TcuEJR6V.net
>>224
文1
323:マンセー名無しさん
19/10/29 19:22:48 TcuEJR6V.net
憲法学者の某先生が教養学部で教え始めたんで歓喜よ
324:マンセー名無しさん
19/10/29 19:25:45 VnvTmyQ2.net
＞中村剛（take-five）
弁護士会の財政状況を見ると、一昨年・昨年と綱紀委員会・懲戒委員会の費用が爆上がりしてる。
大量懲戒請求の影響だろうと思われる。
そのせいで、会の財政が悪化してることを見ると、ホント懲戒請求には一定の手数料取った方がいいよな…。
1万円くらいでいいので。
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
ヤれれば既にやってるらしいで（笑い
みかじめ料サらに上がって大変だあ
325:マンセー名無しさん
19/10/29 19:26:02 WSt57tqE.net
ささきりょう@ssk_ryo
情報開示請求の控訴審判決を代理人の先生から送付いただきました。内容を紹介いたします。
本訴訟の争点は
１ 権利侵害の明白性
（１）懲戒請求者らに懲戒請求を呼びかけた本件投稿者は不法行為責任を負うか？
（２）懲戒請求の呼びかけを内容とする本件投稿により控訴人（＝私）の被った精神的苦痛が受忍限度を超えるか？
（３）投稿は名誉棄損か？
２ 情報開示を受けるべき正当理由の有無
326:マンセー名無しさん
19/10/29 19:28:22 QJLQNuJ0.net
共同はフェイクを流して刷り込みかー。
可能性だけならなんとでも言えるからなーんもお咎めなし。
もっと信頼出来るメディアってないもんかなぇ。
327:マンセー名無しさん
19/10/29 19:34:25 WSt57tqE.net
＜裁判所の判断＞
事案に鑑み１（２）から判断。懲戒請求を呼びかける行為が不法行為上違法な権利侵害行為といえるかについては、
呼びかけられた弁護士の被った精神的苦痛という人格的利益と懲戒請求をするよう呼びかける表現行為との調整の問題であるから、呼びかけ行為の趣旨、態様、
対象者の社会的立場及び対象者が被った負担の程度等を総合考慮し、対象者の被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるといえる場合には、
そのような呼びかけ行為は不法行為法上違法の評価を受けると解するのが相当である（最判h23.7.15を引用）。
本件投稿の内容は控訴人が会長声明に賛同し、その活動を推進しているというものであるところ、
朝鮮学校に対する補助金の交付の適否に関して様々な見解が述べられていることは公知であるが、少なくとも、補助金支給に向けた活動をすること一般が憲法及び何らかの法令に反するものではなく、
弁護士としての品位を損なう行為でもないことは明らかであって、同活動に関する会長声明やそれに賛同する行為についても表現行為の一環として、法令や弁護士倫理に反するものではないことは明らかである。
それにもかかわらず、h29.6.15、控訴人を含む10名の弁護士につき190名から懲戒請求書が送付され、これらにはひな形と同一の懲戒事由が記載されており、
その後も控訴人について同内容の懲戒請求が相次ぎ、同年10月ころまでには少なくとも1000名を超える請求者から懲戒請求書が送付され、
同年9月2日に控訴人がツイッターに懲戒請求者らに向けた記事を掲載すると、同月11日に
328:は控訴人を対象弁護士とする本件投稿と同一の懲戒事由による懲戒請求がさらに100件ほど申し立てられ、 h30.5までに、控訴人について送付された懲戒請求書は3000件に及んだことが認められ、本件投稿による呼びかけに呼応した多数の懲戒請求者により控訴人が多大な精神的苦痛を被ったことは否定することができない。
329:マンセー名無しさん
19/10/29 19:35:39 VnvTmyQ2.net
>>319
＞橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁
＞2011/7/15付
山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹大阪府知事が知事就任前にテレビ番組で、
被告の元少年（30）=上告中=の弁護団への懲戒請求を呼びかけたことに対し、
弁護団側が損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷（竹内行夫裁判長）は15日、
橋下氏に賠償を命じた二審判決を取り消し、請求を棄却した。
橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
( ^)
狙いはこれだろ？（橋下とちがい余命は”一般人”だが）
チャうの？
330:マンセー名無しさん
19/10/29 19:36:16 TcuEJR6V.net
>>320
余命はもっと信用ならないぞ
331:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:23 U/t6+twL.net
めったに開かれない？
[行政事件]弁護士への懲戒審査請求綱紀委員会って滅多に開かれない ...
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com) › ...
【弁護士ドットコム】地元の弁護士会会員への懲戒審査請求を8月に出してから
四が月綱紀委員会から何ら音沙汰なし懲戒請求を出した時に事務局員からは半年
かかります、綱紀委員会って滅多に開かれないからと言われました。他の先生方
が所属する弁護士 ...
332:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:29 jXR6gi0q.net
最判h23.7.15って橋下判決だよな？
橋下判決引用して、余命の呼びかけ行為を違法認定ｗ
ざまああああああああああああああ
333:マンセー名無しさん
19/10/29 19:37:53 VnvTmyQ2.net
>>321
( ^)
だれが裁判官か言わないんだヨな
また都合悪いのかね
で誰？
334:マンセー名無しさん
19/10/29 19:40:01 WywCC4S7.net
>>326
裁判官が誰だろうが確定判決
335:マンセー名無しさん
19/10/29 19:41:19 LdWOnZ2B.net
>>320
トンデモニュースが好きそうやから
八重山日報やワシントン・タイムズとかどうやろ
336:マンセー名無しさん
19/10/29 19:42:54 U/t6+twL.net
一括処理したんやろｗ
最高裁は，原判決に「重大な事実誤認があり，原判決を破棄しなければ著しく
正義に反する」ときには，原判決を破棄できることになっていて，最高裁も原
判決の判断が論理則・経験則に照らし不合理といえるかどうかの観点から審査
すべきであるとされ
337:マンセー名無しさん
19/10/29 19:44:58 WywCC4S7.net
>>329
出るといいねぇ
原判決破棄
ま、無理だろうけど
338:マンセー名無しさん
19/10/29 19:46:04 PF/l82lS.net
だからぁ、誰かが勝手に日付を入れたということを証明しなければ
相手にされないんだよ
「自分らは入れていないから誰かが勝手に入れたんだ」では
相手にされないの。
339:マンセー名無しさん
19/10/29 19:48:29 ILlzBIfg.net
>>302
背教者はジワ増えしとる気配やのにな…
ここで脳内朝鮮人を投影したワイらを相手に愛国活動しとる場合とちゃう思うねんな
340:マンセー名無しさん
19/10/29 19:52:00 VnvTmyQ2.net
＞最判h23.7.15って橋下判決
(4) 本件番組が放送された日から平成２０年１月２１日までの間，広島弁護士会に，
第１審原告Ｘ１につき６３９件，
同Ｘ２につき６３２件，
同Ｘ３につき６１５件，
同Ｘ４につき６１５件の懲戒請求
（以下，これらを併せて「本件懲戒請求」という。）がされた。
本件懲戒請求の大多数は，本件番組の放送直後にインターネット上のウェブサイトに
本件弁護団に対する懲戒請求のために使用する書式として掲載されたほぼ同一内容の書式
（以下「本件書式」という。）を使用してされたものであり，
(、^)r
弁護士一人アたり600件上の懲戒請求か
余命案件とそう変わらないじゃん
けして少なくない数字だ
341:マンセー名無しさん
19/10/29 19:53:45 PF/l82lS.net
余命爺は自分で裁判出るんだろｗ
まさか弁護士なんかに頼まないよな
342:マンセー名無しさん
19/10/29 19:53:57 U/t6+twL.net
>>318
それから、効率よく懲戒委員会が機能しているだろうかという疑念を払拭する
343:ことができないんです。この弁護士の在り方についてのペーパーを拝見いたしま すと、今まではボランティアだった、今後は有給も考えなければいけないという 御提言もなさっていらっしゃいますけれども
344:マンセー名無しさん
19/10/29 19:54:16 WywCC4S7.net
>>333
少なくはないが、1000件近くあるのは脅威
345:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:10 WSt57tqE.net
また、本件投稿の趣旨は、朝鮮学校に対する補助金の支給に反対する自己の考えを踏まえて、朝鮮学校に対する補助金の支給を求める会長鮮明に賛同し、
活動を推進する行為を違法行為ないし犯罪行為であり、懲戒事由に当たるものとして、控訴人に対する懲戒請求を呼びかけるものであり、
不特定多数の者に懲戒請求を呼びかける行為により自己の考えと反対の立場の主張や表現行為それ自体を封じ込める意図が窺がわれるものである。
そして、本件投稿の態様も、懲戒請求書のひな型の形式を掲載し、これに懲戒請求者の氏名・住所を書きこめば簡単に控訴人に対する懲戒請求書が作成できる体裁のものであり、
控訴人に対する懲戒請求を強く誘引する性質のものというべきである。
また、本件投稿者は、以前から本件ブログの投稿を通じて在日韓国人や在日朝鮮人に関する問題を取り上げ、繰り返し多数の意見を表明し、複数の書籍が出版されていることや、
呼びかけに応じて多数の懲戒請求がなされたことからすると、社会的影響は同調する者を中心に少なからずあったと認めるのが相当。これらを総合すると、
控訴人に対する懲戒請求が最終的には本件投稿における呼びかけに応じた各懲戒請求者の判断によるものであるとしても、
懲戒請求を呼びかけた発信自体が、ひな形どおりの多数の懲戒請求がされたことの不可欠かつ重要な原因になったというべきである。
以上の事情を総合すれば、控訴人が弁護士であり、その資格や使命に鑑みて様々な意見や批判を受けるべき社会的立場にあるとしても、
本件投稿の発信自体によって控訴人の被った精神的苦痛は社会通念上受忍すべき限度を超えたものであると評価することができる。
346:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:28 U/t6+twL.net
>>330
一括処理したんなら1通も1000通もいっしょやろｗ
最高裁は，原判決に「重大な事実誤認があり，原判決を破棄しなければ著しく
正義に反する」ときには，原判決を破棄できることになっていて，最高裁も原
判決の判断が論理則・経験則に照らし不合理といえるかどうかの観点から審査
すべきであるとされ
347:マンセー名無しさん
19/10/29 19:55:37 ILlzBIfg.net
>>335
スクリプト君出典くらいは明記しようや
ガチ病人の君でもそんくらいできるやろ？
348:マンセー名無しさん
19/10/29 19:56:38 WywCC4S7.net
>>335
ってことで懲戒請求は有料の請求ということにすれば、余命信者みたいなアホは出てこないね
349:マンセー名無しさん
19/10/29 19:58:09.72 U/t6+twL.net
>>339
ググればすぐわかるだろ おまえらいつも言ってるじゃんｗｗ
350:マンセー名無しさん
19/10/29 19:59:45.12 ILlzBIfg.net
>>341
ワイこの板来てからググれカスとか言うたことあらへんで？
ここの無職にそんな知能と行動力期待してへんもん
351:マンセー名無しさん
19/10/29 20:00:01.26 U/t6+twL.net
精神的苦痛が原因で離婚する場合、何を「証拠」とすべきか？ | 離婚 ...
URLﾘﾝｸ(riconguide.com) › resarch-reason-for-divorce-cause-mental-distress
相手に浮気（不貞行為）をされた; 家庭内暴力（DV）を受けた; モラルハラスメント
が原因で、精神的苦痛を感じている; 生活費を渡し ...
モラハラで精神的病を患った場合は、心療内科などの診断書を用意する
352:マンセー名無しさん
19/10/29 20:02:20.69 WywCC4S7.net
>>341
おい、出典つけないと剽窃になっちゃうぞ
353:マンセー名無しさん
19/10/29 20:03:01.51 U/t6+twL.net
どのような精神的苦痛であれば慰謝料請求の対象となるのか解説 | 慰謝 ...
isharyou-hotline.com › sitai › shitai-column › seishinteki-kutsuu
2018/07/04 · ここでは、精神的苦痛の定義や、どのような精神的苦痛に対して
慰謝料を請求できるのかを解説します。 精神的苦痛と ... モラハラによって精神
疾患を発症した際の医師の診断書、モラハラを受けたときの詳細なメモなどが証拠
として有用です。
354:マンセー名無しさん
19/10/29 20:06:43.51 WWd8Thmo.net
>>321
まぁ集団による懲戒請求書1,000通は精神的苦痛なのは当然の判断だな
そしてそれを扇動したのが余命ブログと言うことが司法の判断となった
しかし判決文ややこしい面倒くさい書き方するな
355:マンセー名無しさん
19/10/29 20:07:42.83 U/t6+twL.net
モラハラで精神的病を患った場合は、心療内科などの診断書を用意する
356:マンセー名無しさん
19/10/29 20:07:45.55 NSLtD1td.net
>>326
日本は法治国家だぞ
357:マンセー名無しさん
19/10/29 20:11:23.78 WSt57tqE.net
争点１（３）について （中略）一般の読者の普通の注意と読み方を基準として本件投稿を読んだ場合、摘示された事実及びこれを前提とする意見の表明によって、
一般人においては、控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したり、懲戒処分に値する非違行為を行ったりしたという否定的な印象を抱く。
したがって、本件投稿は、弁護士である控訴人の社会的評価を低下させるものであることが認められる。
朝鮮学校に対する補助金の支給に賛成したこと自体は社会的評価を低下させないという被控訴人の主張は、会長声明を「違法」、これに賛同し、
推進する行為は「確信的犯罪行為」、上記行為が「懲戒事由」という否定的な表現を強く用いている以上、朝鮮学校に対する補助金の支給に向けた活動に関する会長声明及びこれに賛同し、
活動を推進する行為自体が何ら法令や弁護士倫理に反するものではないからといって、およそ控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したとか、懲戒処分に値する非違行為を行ったものと一般の読者に受け止められることがないとはいえず、
本件投稿は控訴人の社会的評価を低下させるというべきである。被控訴人の主張は採用できない。
争点２（情報開示を受けるべき正当理由の有無）については正当な理由があるというべき。
以上の次第で、争点１（１）並びに「本件投稿２」の争点１（３）・争点２を判断するまでもなく、控訴人の情報開示請求は理由があるから認容すべきところ、
これを棄却した原判決は失当である。よって、本件控訴は理由があるから、原判決を取り消した上、控訴人の請求を認容し、主文のとおり判決する。
おわり。
ちなみに「本件投稿２」は、一審で負けたので、高裁で負けないようにするために、より堅い（違法性が認められやすい）投稿を請求原因に追加して主張していましたが、元々の投稿（懲戒請求を呼びかける投稿）で勝てました。
358:マンセー名無しさん
19/10/29 20:17:52.65 PF/l82lS.net
余命が主導した共同不法行為
359:マンセー名無しさん
19/10/29 20:18:29.21 PF/l82lS.net
信者は余命に求償しろ
360:マンセー名無しさん
19/10/29 20:21:36.43 YypQlt8N.net
そういえば不法行為に関する損害賠償請求の期限って、「加害者を特定してから」三年とかやったっけ？
この場合情報開示された日が起算日になるんけ？
361:マンセー名無しさん
19/10/29 20:32:44.08 rlCdDNzp.net
>>348
でもチョンは守ってもらえないけどｗ
362:マンセー名無しさん
19/10/29 20:42:29.52 w4x/YWSD.net
>>349
被控訴人の主張が笑ける
｢朝鮮学校に対する補助金の支給に賛成したこと自体は社会的評価を低下させない｣ってわかってるなら最初からブログで主張しろや
363:マンセー名無しさん
19/10/29 20:43:02.46 w4x/YWSD.net
>>353
あれ？
司法は汚染されてるんやないの？
364:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:13.55 rlCdDNzp.net
>>355
一部だべｗ
全汚染なら革命しないとな
365:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:24.82 OlI/wzfa.net
>>354
被控訴人はエックスサーバーでは？
366:マンセー名無しさん
19/10/29 20:50:58.58 bL6Z/pKL.net
この判決文最高だな
余命は、「俺のブログはデタラメ嘘ばっかりなんだから、一般人が真面目に受け止めるわけない」と主張すべきｗｗ
活動を推進する行為自体が何ら法令や弁護士倫理に反するものではないからといって、およそ控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したとか、懲戒処分に値する非違行為を行ったものと一般の読者に受け止められることがないとはいえず、
本件投稿は控訴人の社会的評価を低下させるというべきである。被控訴人の主張は採用できない。
367:マンセー名無しさん
19/10/29 20:56:26.00 PF/l82lS.net
ネタブログだからｗ
368:マンセー名無しさん
19/10/29 21:16:20.76 bL6Z/pKL.net
真太郎ロックオンされた
このブログは私と北さんを犯罪者として名指ししてますね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
369:マンセー名無しさん
19/10/29 21:18:55.34 ILlzBIfg.net
>>360
残当
ウニカスもささきたを詐欺師呼ばわりやがロックオンされたら笑えるのにな
370:マンセー名無しさん
19/10/29 21:21:29.83 NSLtD1td.net
>>360
やり過ぎたんだよ
余命信者は
371:マンセー名無しさん
19/10/29 21:22:38.17 PF/l82lS.net
佐々木や北のやっていることには賛同しないが
証拠もないのに他人を犯罪者呼ばわりしてはダメだろ
その真太郎とかいうの
372:マンセー名無しさん
19/10/29 21:23:06.14 KufeRZjv.net
>>360
前々から存在知ってたと思うが、情報開示通ってモチベ上がってきたか
時間経つとまた面倒になるだろうから今の勢いで、一気に衛生ブログもろとも余命を刑事で裁いて欲しい
373:マンセー名無しさん
19/10/29 21:35:24.72 OrJQE5AM.net
>>360
いよいよ真太郎も…www
374:マンセー名無しさん
19/10/29 21:40:46.29 LdWOnZ2B.net
>>360
いいゾ～これ
余命信者どもは法律用いた喧嘩のプロ舐めすぎなんよ
375:マンセー名無しさん
19/10/29 21:54:08.54 wy3p6IZN.net
(^ ^ )
マタロウ氏は懲戒請求訴訟の「当事者」ダろ？
日付入れなかったのに入れたことにされて訴訟順番待ちの
被害者じゃん
また得意の「落とし前」ツイッター恫喝ですか？
376:マンセー名無しさん
19/10/29 21:56:41.26 138ABDgX.net
>>367
知恵遅れにもID変える知能はあるんだな
懲戒請求とは別件で訴えるんでしょ
377:マンセー名無しさん
19/10/29 21:58:20.27 fueazY7f.net
>>367
お前は懲戒請求送ってないんだ
反日じゃんｗｗｗ
378:マンセー名無しさん
19/10/29 21:59:54 LdWOnZ2B.net
くそウニIDコロッロすんなよ
IDチェンジしない唯一の長所がなくなってバイドやションライ化しとるやん
379:マンセー名無しさん
19/10/29 22:02:02 fueazY7f.net
>>367
裁判官「日付入れなかった理由は？」
何と答える？
380:マンセー名無しさん
19/10/29 22:19:03.56 xXIMYgNC.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
『 北海道提訴予告 対策ご案内 』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
381:マンセー名無しさん
19/10/29 22:29:51.93 Sj1h6577.net
>>360
余命本人にはグスッとも言えず一般市民にはイキるくせついてるな
382:マンセー名無しさん
19/10/29 22:30:16.01 AxNtEz7X.net
佐々木弁護士が余命ブログの情報開示請求の控訴審の判決文をUPしてる
383:マンセー名無しさん
19/10/29 22:33:03.74 ILlzBIfg.net
>>373
よう背教者
もう無理して信者のフリせんでもええで
384:マンセー名無しさん
19/10/29 22:34:12.76 RGoGYD6q.net
>>360
真太郎は生活保護だっけ?
385:マンセー名無しさん
19/10/29 22:34:47.00 LdWOnZ2B.net
>>373
つい最近開示されたばかりやん
…まさか認知症になる程高齢やったんか？
386:マンセー名無しさん
19/10/29 22:45:20.40 KufeRZjv.net
真太郎の10/21のブログタイトル
「自宅に訴状が特別送達で届く。どんな気分だい？ささきたくん達。」
イキり真太郎
387:マンセー名無しさん
19/10/29 23:06:58.04 wy3p6IZN.net
＞年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、
＞当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」として取り扱う運用としている。
＞よって、年月日を補充して出し直すよう指示し懲戒請求書を返送することはしていない。
＞懲戒請求を受理し「調査開始する以前に」、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない。
( ＞ ﾟ)
コれ東京弁護士会からの議決書の一例だが日付↓
東京弁護士会
会長 渕上 玲子 [朱角印]
事案番号 平成30年東網第2701号
被調査人 SSK
懲戒請求日 平成29 年11月1日
調査命令日 平成30年3月19日
東京弁護士会
会長 渕上 玲子 [朱角印]
事案番号 平成30年東網第860号
被調査人 KT
懲戒請求日 平成29年11月5日
調査命令日 平成30年3月14日
( ﾟ"＜)
．．．．．神奈川県弁護士会と東京弁護士会が「同時に１１月１３日付け」で受付印を押印している。
ただ不思議なのは、懲戒請求書の記載日の日付けが、両弁護士会共に、懲戒請求者本人の筆跡ではない。
いったい誰が、なぜ、記載日の日付けを記入したのだろう？
388:マンセー名無しさん
19/10/29 23:08:47.81 6I11L0uJ.net
>>379
お前やろボケ老人
389:マンセー名無しさん
19/10/29 23:17:14.35 fueazY7f.net
ちなみにウニは以前、日付入れなったのは960人の会にスパイとして入り込んだ在日の工作と書いてた
390:マンセー名無しさん
19/10/29 23:17:36.79 IMvaoj9J.net
ウッニ「北海道被告団は弁護士の仕込み！」→余命さん「北海道への支援体制整ったで」
ウッニ「徳永弁護士参戦！Vやねん！余命ブログ！」→余命さん「徳永は敵やぞ」
ウッニ「2015年入管法改正で在日の魂魄を強制送還済み！」→余命さんも心霊オカルトに走っては居ないもよう
うーんこの異端
391:マンセー名無しさん
19/10/29 23:20:24.64 wy3p6IZN.net
今年は平成何年ですか？
今年は「平成31年」です。
（ただし、現在の元号は令和で5月から令和１年になっています。）
＞調査命令日 平成30年3月19日
(@_@)
マだ平和だった去年の3月に「調査」開始か
392:マンセー名無しさん
19/10/29 23:46:04 ILlzBIfg.net
ウニカスの馬鹿は>>383で何を察したんやろか🤔
393:マンセー名無しさん
19/10/29 23:48:38 1GZlriiL.net
URLﾘﾝｸ(quasi-stellar.appspot.com)
↑ミラーサイトコメント欄で顔文字多用しとるのウニけ？
394:マンセー名無しさん
19/10/29 23:54:16 UJjYsudN.net
更新
395:マンセー名無しさん
19/10/30 00:01:28 8exiZ5vd.net
雑談余命日記 524 事案 ?ー153 雑談 - (•ө•)ダックニコルソン研究所 URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
396:マンセー名無しさん
19/10/30 00:10:14 hVLhEK6j.net
帰れ乞食
397:マンセー名無しさん
19/10/30 00:16:24 BA1IXYoC.net
シャウエッセンくらいなら買うたってもええで
398:マンセー名無しさん
19/10/30 00:23:20 15TfVKma.net
( ^ ^ )
こっチは「神奈川」弁護士会なのだが
＞2682 神奈川弁護士会? 2018（平成30年） 8月27日
・・・神奈川弁護士会から調査開始通知書・懲戒自由の決定について（通知）・議決書の3点セットとして
3件の通知書が届きました（３点×３件＝９通知書）。
いやあ、突っ込みどころ満載ですね。要点をまとめてみました。
＜突っ込みどころ３＞「調査開始が7/31で、非懲戒議決日が8/1ならば」
対象弁護士への弁明書要求はしていませんね。
という事は、弁護士の負荷は発生しないし、弁護士へ書類を交付する必要もないですよね。
【その３】
調査請求日：H30.7.26
調査開始日：H30.7.31
非懲戒決定日：H30.8.1
決定通知書発行日：H30.8.22
対象弁護士：SMSK
( ﾟ"＜) ？？
〔調査請求日：「H30」.7.26〕
．．．．．神奈川県弁護士会と東京弁護士会が「同時に１１月１３日付け」で受付印を押印している。
ただ不思議なのは、懲戒請求書の記載日の日付けが、両弁護士会共に、懲戒請求者本人の筆跡ではない。
いったい誰が、なぜ、記載日の日付けを記入したのだろう？
399:マンセー名無しさん
19/10/30 01:04:02.48 zAUSO2Tb.net
余命信者は自分の頭で考えろよ
400:マンセー名無しさん
19/10/30 02:06:33 wdJkdC1y.net
自分の頭で考えられたら余命信者つーかネトウヨにすらなってねンだわ
401:マンセー名無しさん
19/10/30 07:15:01.57 KZWb5eCh.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おはようございます
402:マンセー名無しさん
19/10/30 07:17:46.29 ZY7ZRHjG.net
突っ込みどころいうてるが
そんなん情報が少なすぎて突っ込みようがないってだけじゃん。
来たのが前に来たののコピーだったとかいろいろ考えられるけど
そこにある情報だけじゃなんともいえんよ。
いつも根拠のないレスして突っ込まれてるから
なんとかして人に根拠のないこといわせようとしてんのかもしれんが
・・・まあ、そこまで考えてないか。
単に情報不足が理解できずに突っ込みどころみつけた！いってるだけだろうな。
403:マンセー名無しさん
19/10/30 07:46:31.14 mAHHVthH.net
>>363
赤いものは何でもアカに見えるガイジやから
404:マンセー名無しさん
19/10/30 07:55:04.47 W2zw/qWF.net
ニュースであおり運転の同乗者と間違えられて、迷惑行為の被害にあった女性が
開示請求して拡散させた人間の責任追及するって言ってたから
余命だけじゃなくて信者も懲戒請求とは別件でヤバイかもね
405:マンセー名無しさん
19/10/30 07:57:11.42 F7RRuN4H.net
>>357
せやな
教祖様には不本意な主張やろな
406:マンセー名無しさん
19/10/30 07:59:17.23 JKwRv0ya.net
弁明書自体は一通で済んでる訳で、
先発で届いた懲戒請求に対する弁明書を遅れて届いた（余命からの発送が後発だった）やつにも適用しただけやろ
407:マンセー名無しさん
19/10/30 08:08:31.15 29ahG0ja.net
>>363
余命ブログのトップに毎回書いてるのにそっちにはグスッともいえなくて草w
408:マンセー名無しさん
19/10/30 08:23:34.91 yboU2Ll4.net
＞グスッともいえなくて
↑
独特な表現だが、どこかの方言？
409:マンセー名無しさん
19/10/30 08:46:05.63 30AlzK5J.net
>>400
日本人以上に日本人に化けた事を自慢したいのかな？ 微笑ましいと言うべきが唾棄すべきと言うべきかｗ
410:マンセー名無しさん
19/10/30 09:02:30 wKtZBgkt.net
>>400
検索しても出てこんね
アウツガイジ「余命にはグスッともいえなくて～」多用しとるから
かなり気に入ってるんやろね
それが適切じゃない時も得意気に使うのゲェジ感ありますわ
411:マンセー名無しさん
19/10/30 09:05:53 wyAn/E5y.net
>日本人以上に日本人に化けた事を自慢
またネトウヨの名言が誕生してしまったw
412:マンセー名無しさん
19/10/30 09:34:14 SXcgmg0t.net
>>403
そこまでいったら愛国者だろ
413:マンセー名無しさん
19/10/30 10:13:59.75 pQ/lpw5l.net
>>400
ワイんとこ使うわ
ぐうの音も出ない的なニュアンスやけど
414:マンセー名無しさん
19/10/30 10:42:43.24 ObL+obmJ.net
>>405
何ちほー？九州？
415:マンセー名無しさん
19/10/30 10:44:37.96 nte2L0tU.net
>>340
印紙なしで訴状出す様な輩でなかったっけ。
416:マンセー名無しさん
19/10/30 10:50:16.16 ObL+obmJ.net
>>407
魔材ンゴ？やっぱ魔境なんすね～
417:マンセー名無しさん
19/10/30 11:26:33.70 15TfVKma.net
＞2018（平成30年）09-10 2702 諸悪の根源マンセー日弁連93(0)
・・・「甲第２号証」の東京弁護士会綱紀委員会第1部会の議決書では、
被調査人は懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とするとしており、
議決年月日は「平成30年4月20日」である。
一方、「甲第４号証」の東京弁護士会から綱紀委員会への調査命令年月日は「平成30年4月19日」である。
綱紀委員会での調査期間は「一日しかなく」、
綱紀委員会による被調査人からの弁明意見等の聴取は実施されていないものと思料される。
(^ ^ )
つまり大抵の弁護士会が、いわゆる「審査を求めない」案件では
”外部的に”
一日しか期間を置かないよう”始めから”なっていて
それは懲戒請求者の個人情報を（被懲戒請求弁護士から）守るための
「安全弁」「歯止め」としていたからなのデは（藁
ふーん
〔懲戒請求を受理し「調査開始する以前に」、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
418:マンセー名無しさん
19/10/30 11:31:26.22 pQ/lpw5l.net
>>406
愛媛の南予の方の言葉やけど、まぁ他の地方でも言うかもしれへんから断言はできへんね
419:マンセー名無しさん
19/10/30 11:37:02.70 15TfVKma.net
＞(^ ^ )
＞つまり大抵の弁護士会が、いわゆる「審査を求めない」案件では
＞”外部的に”
＞一日しか期間を置かないようなっていて
（*＾＾）
神奈川弁護士会
こっちもそうダな
調査開始が7/31で、非懲戒議決日が8/1ならば、
対象弁護士への弁明書要求はしていませんね。
【その３】
調査請求日：H30.7.26
調査開始日：H30.7.31
非懲戒決定日：H30.8.1
決定通知書発行日：H30.8.22
対象弁護士：SMSK
420:マンセー名無しさん
19/10/30 11:47:21.35 ObL+obmJ.net
>>410
へぇ
なるほど、ありがとう
半コテの居住地がちょっと絞られたかもしれないというわけだ
421:マンセー名無しさん
19/10/30 11:48:42.94 15TfVKma.net
＞一日しか
＞それは懲戒請求者の個人情報を（被懲戒請求弁護士から）守るため
＞「安全弁」「歯止め」としていたからなのでは
・・・貴職からの令和元年９月２７日付け調査嘱託につき、以下のとおり回答いたします。
懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することは「ない」。
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
東弁たん屑弁法匪を出さないよう、
ホんとはまともだった
422:マンセー名無しさん
19/10/30 11:58:38.39 EJP5Ng+s.net
>>412
なんJで使われている似非関西弁使ってりゃ関西住みなんかｗｗ
423:マンセー名無しさん
19/10/30 12:00:19.78 ysMW8c6e.net
>>412
木村って奴が四国に住んでるんじゃなかったっけ？
424:マンセー名無しさん
19/10/30 12:01:41.37 /mzb7939.net
>>415
小豆島
425:マンセー名無しさん
19/10/30 12:04:32.15 pQ/lpw5l.net
>>412
ご近所さんならアウツガイジとアル中カラカラしてくるやで
>>414
ほんまに読解力や理解力やいう以前の知能やなお前は
426:マンセー名無しさん
19/10/30 12:04:33.22 EJP5Ng+s.net
>>396
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
398マンセー名無しさん2019/10/30(水) 07:59:17.23ID:JKwRv0ya
弁明書自体は一通で済んでる訳で、
427:マンセー名無しさん
19/10/30 12:05:31.69 EJP5Ng+s.net
>>417
知恵遅れ乙ｗ
428:マンセー名無しさん
19/10/30 12:06:20.59 30AlzK5J.net
>>403
成りすましを生業としてるチョンながら感心したわぁ～って言い代えられるなｗ
429:マンセー名無しさん
19/10/30 12:08:46.31 KZWb5eCh.net
(^o^)
430:マンセー名無しさん
19/10/30 12:09:08.23 EJP5Ng+s.net
>>403
古文漢文クイズじいさんむかしいたじゃんｗ
431:マンセー名無しさん
19/10/30 12:09:55.70 15TfVKma.net
（＾＾藁）
つーコとはですね
SSK恫喝は個人情報を「故意に」悪用する際根本の内規重要ルール、
これを知らなかった間抜け弁護士だったんですな
だから「０１４８驚きの東弁回答書」が出てから急に判例を載せてみたり
一般ブログ人を犯罪者呼ばわりして攻撃してみたり
〔懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
432:マンセー名無しさん
19/10/30 12:12:26.70 EJP5Ng+s.net
専門外は専門の人に依頼するべきですね
433:マンセー名無しさん
19/10/30 12:14:33.07 pQ/lpw5l.net
>>419
薬ちゃんと飲んどるけ？
434:マンセー名無しさん
19/10/30 12:15:28.78 EJP5Ng+s.net
>>403
古文漢文知らなくても日本人は日本人なんだがｗ
古文漢文知ってれば日本人に成りすませるとでも思ってたんかのおｗ
435:マンセー名無しさん
19/10/30 12:16:29.07 EJP5Ng+s.net
>>425
おまえは施設から書き込んでるのか？ｗ
436:マンセー名無しさん
19/10/30 12:27:42.39 pQ/lpw5l.net
>>427
せやで
そういう施設で君らみたいなんを預かっとるんやで
437:マンセー名無しさん
19/10/30 12:45:27 KfJUMYwr.net
墳墓くんはよう毎日、バカにされにくるのう。学習能力ないんか？
438:マンセー名無しさん
19/10/30 12:46:53 3N7Mjcky.net
信仰を守って無理筋な文書偽造説に縋りつくぐらいなら
背教者の汚名を着る覚悟でTKNG様に頼るほうがまだ人として賢い選択やとおもうが。
なあ、ウニカスくん
439:マンセー名無しさん
19/10/30 12:49:26 EJP5Ng+s.net
>>428
おまえ ここに張り付いて書き込んでるだけの施設入居者じゃんｗ
440:マンセー名無しさん
19/10/30 13:02:49 kwJMMe4z.net
なんか個人情報云々って言ってるかど、意味が分からない。
そもそも、懲戒請求って訴訟と同じで、当然原告に相当する
懲戒請求者の情報って弁護士に行くんだけど、なぜ個人情報保護
が関係あるの？ 訴訟で原告になって、個人情報が被告に行ったら
裁判所が個人情報を漏洩したというの。馬鹿じゃない。
441:マンセー名無しさん
19/10/30 13:03:04 15TfVKma.net
>>430
〔懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない〕
（ﾜﾗ＾＾）
コれがすべてだよ
チェックメイトだ
442:マンセー名無しさん
19/10/30 13:06:53 29ahG0ja.net
>>432
あくまで懲戒請求かけたのは会にや
当然言われても知らんがな
443:マンセー名無しさん
19/10/30 13:08:47 29ahG0ja.net
>>398
一通なのに3億円?
444:マンセー名無しさん
19/10/30 13:17:10 15TfVKma.net
（＾＾藁）
パカパカいうバカさんが
朴さんダった
ありがちっすね
445:マンセー名無しさん
19/10/30 13:39:32.32 PEtEVEtT.net
完璧に無視されてるのに……それでも残国な市議にすがりつくってどう言う心境なんかね？
446:マンセー名無しさん
19/10/30 13:45:49.16 3N7Mjcky.net
>>435
30万の内訳が弁明書代だけだと思っとるんかお前
447:マンセー名無しさん
19/10/30 13:48:26.54 3N7Mjcky.net
>>433
調査開始されてないものにどうして非懲戒の決定が出たんですかねえ。
他人が書いたものコピペする前にそれが自分の主張したい内容に合致するか確認しろやで
448:マンセー名無しさん
19/10/30 13:48:54.89 15TfVKma.net
（＾＾藁）
SSKふぁん
死亡
449:マンセー名無しさん
19/10/30 14:15:49.69 pQ/lpw5l.net
>>431
君毎日張り付いてるもんな
ワイが誰かに見えても不思議はないわな
450:マンセー名無しさん
19/10/30 14:19:01.42 15TfVKma.net
＞SakawaH 3分前
条解弁護士法第５版、「懲戒請求の方式」（４８５頁）あたりの記述が
（たぶん余命事案の影響を受けて）ちょっと変更になってるな…
( ^ ^ )
これが余命の言う懲戒請求の「遡及」のあれですかね
調査嘱託の方にも載ってたかシら
・・・・・これに先立つ2019年4月19日。北弁護士がこんなツイートをしている。
＞私が被告になっている懲戒請求者からの損害賠償請求訴訟ですが、パワーワード満載です。
『本件訴訟は、日本国司法の一翼を担う弁護士業界が、弁護士自治を治外法権かのごとく履き違え、
批判を許さぬ、批判を受け付けぬという特権意識の発露として、遡及法と遡及適用という近代法の禁忌を自ら破り、
保身のため、その知識、経験及び社会的地位を懲戒請求者への攻撃に悪用したという厳然たる事実の
違法性と責任について、主権者たる一般国民が正面から問う史上初の重大事件であり、
立法（政界）の関心も極めて高い。よって、原告らは、主権、人権、自由と正義のために、最後の最後まで戦い抜く決意である』
＞北弁護士いわく、頻出する単語が本当に凄いと。
・・・・・北君には理解ができないだろうな。 <
451:マンセー名無しさん
19/10/30 14:21:34.98 nte2L0tU.net
>>334
今だに踏み倒しているUR家賃は代理人センセだったんじゃなかったっけ？
452:マンセー名無しさん
19/10/30 14:24:32.73 nte2L0tU.net
>>353
それ、法治国家じゃないって事じゃん。
453:マンセー名無しさん
19/10/30 14:24:33.62 29ahG0ja.net
>>438
慰謝料が三億?
454:マンセー名無しさん
19/10/30 14:27:49.24 15TfVKma.net
＞オ．施行規則を改変し、遡及適用したことがあるか。
(^ ^ )
弁護士サんたちなら分かるわな
内容
＞SakawaH 3分前
条解弁護士法第５版、「懲戒請求の方式」（４８５頁）あたりの記述が
（たぶん余命事案の影響を受けて）ちょっと変更になってるな…
455:マンセー名無しさん
19/10/30 14:28:37.30 nte2L0tU.net
>>360
馬鹿だなあ。
信者だって弁護士センセが偽造したかと主張するかって問われたのを口を濁してたのに、
こんな一発で首取れる発言なんぞホイホイと。
どうせ弁護士センセが書いてないってのも理解している筈なのにねぇ。
承認欲求の為に良くまあそこまでリスクを取れるな。
考え無しなだけかもしれないが。
456:マンセー名無しさん
19/10/30 14:40:00.95 15TfVKma.net
霊( ^言^ )霊
カつて絶滅した恐竜たちの鳴き声が聞こえます
＞【民団中央】 永住外国人の人権と処遇改善要望書を公明党に提出 [10/30]
54<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/10/30(水) 13:27:31.44ID:ZQUF3dm4
>46
日韓基本条約がその大元だから焦っているんだよ、民潭は。
韓国が破棄状態の対応しているから条約破棄、改定で
鮮人追放がすぐ後ろという状態だからね。
457:マンセー名無しさん
19/10/30 14:42:55.22 29ahG0ja.net
>>447
こういうほのめかしがダサい
黙って訴状持ってこれないからこういう発言するんだろ
458:マンセー名無しさん
19/10/30 15:09:10 KZWb5eCh.net
(=^・^=)
459:マンセー名無しさん
19/10/30 15:14:44.04 hXl/dFEd.net
>>448
台湾籍と朝鮮籍はセーフけ？
460:マンセー名無しさん
19/10/30 15:30:31.80 jGtGCoJb.net
>>449
ほのめかしがダサいだと？余命を誹謗する反日だな。
461:マンセー名無しさん
19/10/30 15:42:54.71 EX2PTn6v.net
あいかわらず、「偽造」「変造」「補充」の区別がついて無いんやな
余命が主張している懲戒請求者本人以外日付の記入は「補充」やで
そして、余命取りまとめの懲戒請求では捨て印を押しさせているので
書類の完成を受け取り手に任せてることになるんやで
補充授権や濫用補充で争うのも無理筋や
462:マンセー名無しさん
19/10/30 15:46:16.54 nte2L0tU.net
>>449
逆だろ？
「さあ口にしろ」ってウッキウキ感満載で見ちゃって居たから、
流石に信者連中もヤバイかな？と感じてしまったんじゃない？
信者さん達法廷外では平気で言いまくってんだからそのまま口にすれば良いだけなのに。
断言できるんだから当然証拠は握ってんだろう（まさか脳内って事はないだろ？）から、
普通に「お前がやった！」と言えば良かっただけなんだけどな。
それが嘘でなければ何も問題ないどころか一気に有利になるってのに、なんでだろうね？
463:マンセー名無しさん
19/10/30 15:47:41.50 29ahG0ja.net
>>454
余命ブログには毎記事トップに普通に書いてあるが?
464:マンセー名無しさん
19/10/30 16:19:22.52 jGtGCoJb.net
>>454
法廷でも選定当事者らが言っているよ。裁判官はスルーしてるけど。
465:マンセー名無しさん
19/10/30 16:28:13.92 15TfVKma.net
＞だから「０１４８驚きの東弁回答書」が出てから急に判例を載せてみたり
＞一般ブログ人を犯罪者呼ばわりして攻撃してみたり
■佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証
2019-10-30
知人から預かっている佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証には
弁護士会の受付印が「なかった」わ――
これを弁護士会の裁判所に対する回答とつきあわせてみると、弁護士会は、
そんな懲戒請求書は受け取ってもいないし知らんという「スタンス」だな。
それは、佐々木や北が勝手に作ったか、それとも弁護士会が受付印を押す前に
誰かが懲戒請求書なるモノを勝手に持ち出して日付を記入し懲戒請求書の体裁を整えて
佐々木や北に渡したのだろうと言いたいようだ。
佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書なるものは弁護士会は関与していない知らんという態度だな――
マァ～これは弁護士会も管理の杜撰さに問題があるが――
完全に逃げてしまったワ---www
逃げおおせるとは限らんがな――
話をもとに戻すと、弁護士会の見解では、正規の懲戒請求なぞなかったということになるので、
懲戒請求の違法性・不当性を根拠として訴えを提起した佐々木らの所業は崩壊するということだな。
これは面白いことになったぞ、懲戒裁判で訴えられている懲戒請求者の皆さ～ん 頑張れ！！
(＾＾o)
じゅりいん
無視出来なクなったね 崔判官
466:マンセー名無しさん
19/10/30 16:29:50.48 30AlzK5J.net
雀はチュンチュン、在日はチョンチョン
そういや東京のスズメが激減したなぁ、さて在日は・・・・・・
467:マンセー名無しさん
19/10/30 16:34:59.83 EX2PTn6v.net
三宅雪子（差別のない社会へ）@miyake_yukiko35
控訴審は結審しました。「懲戒請求はしたが、懲戒請求は受け付けられていない(はず)」などの主張がまた述べられました。
懲戒請求書の原本は弁護士会でコピーが弁護士に通知される・・・これも何回も説明されています。
傍聴人は4、5人。
468:マンセー名無しさん
19/10/30 16:36:53.10 15TfVKma.net
＞知人から預かっている佐々木・北の裁判所に提出した懲戒請求書にかかる甲号証には
＞弁護士会の受付印が「なかった」わ――
( ^_^)
司法は一貫してチョパヨ弁護士に寄り添い
一般人を無視シて３０まんか
ふーん
＞０１２７ 恥を知らない人たち①
・・・・・意図的であるかどうかはわからないが、佐々木亮と北周士が提訴している裁判すべてに、
弁護士と裁判官の瑕疵がある。
・・・有事外患罪リストにおいて、現職裁判官の告訴、量刑が検討されている。
２０１９年９月９日における外患罪対象グループだけでもひどいのがいるね。
469:マンセー名無しさん
19/10/30 17:08:30.69 xOJYYKq7.net
>>459
こいつ、はやく本国に送還されないかな。
ぜってー日本人じゃないだろ。
>>451 こいつもw もしや妖怪け？
470:マンセー名無しさん
19/10/30 17:13:43.52 1jzrCoRe.net
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
本日、原告私の第25次訴訟を横浜地裁に提訴しました（1訴状・被告20名）。
これで提訴済みが合計248件です。
カンパのご支援、どうもありがとうございます。
471:マンセー名無しさん
19/10/30 17:27:37.21 ghTeKXHp.net
>>445
30万が約1000人分やからな。
3億もそろそろやることがコピペと相違なくなってきとるで
472:マンセー名無しさん
19/10/30 17:34:38.85 29ahG0ja.net
>>463
どこに3億の損害があるの?
473:マンセー名無しさん
19/10/30 17:35:10.97 29ahG0ja.net
>>462
会計報告は頑としてしないw
474:マンセー名無しさん
19/10/30 17:36:13.32 pQ/lpw5l.net
>>461
お、新顔け？
475:マンセー名無しさん
19/10/30 17:37:29.76 pQ/lpw5l.net
>>465
婉曲的余命さんディスは流石やで背教者
476:マンセー名無しさん
19/10/30 17:38:24.52 da+SIpPm.net
>>464
30万×１０００で回復するのに3億の費用がかかる損害でしょ。
まさかおまえ1000件だろうと必要経費、例えば振り込み費用は
一回分四百四十円しかかからないとかいう珍論をのたまうつもりけ？
477:マンセー名無しさん
19/10/30 17:43:45.58 OJlD4LfJ.net
>>461
元国会議員を外国人だと思い込む
末期症状け？
478:マンセー名無しさん
19/10/30 17:46:27.51 OJlD4LfJ.net
>>460
受付印が無いのが何の問題なん？
懲戒請求出して無いなら出して無いと主張すりゃええやん
479:マンセー名無しさん
19/10/30 17:46:42.02 da+SIpPm.net
まあ、三億円くんは
ただ単に自分が払いたくないから
とにかくいちゃもんつけて（精神的安定をえてい）るだけだからなあ。
だもんで、まず同士の金持ちを売り、余命を売りｗ
といって掲示板で無意味で自分の品位を下げることいってるだけなんで
自分のやったことの責任は自分でとれよ、
それがいやならとっとと余命を訴えろよとしかおもえんわ。
480:マンセー名無しさん
19/10/30 17:53:11.95 29ahG0ja.net
>>468
そもそも1000かけるのがおかしいだろ
死亡事件の慰謝料の相場でさえ2800万や
481:マンセー名無しさん
19/10/30 17:55:40 ghTeKXHp.net
>>470
弁護士会の事務員が受付印捺すまえに対象弁護士に渡す用のコピー取ってたら、
弁護士本人から出てくるのは受付印の無いコピーなんやな。
デスクワークではこういう事も有り得るというのを
無職に理解しろいうのは酷な話なんやな
482:マンセー名無しさん
19/10/30 18:00:32 OJlD4LfJ.net
>>473
文書の受付印があるのに門前払いされた！
とかならまだ文句言う理屈はわかるけどなあ
483:マンセー名無しさん
19/10/30 18:04:51 InyfZpzS.net
>>472
分かってるやん、1000かけるからおかしいねん
賠償金は30万やからな
484:マンセー名無しさん
19/10/30 18:10:33.46 F7RRuN4H.net
>>472
裁判所が判断するんやないの？
まともな被告人がおらんか（笑
485:マンセー名無しさん
19/10/30 18:14:48.82 ghTeKXHp.net
>>474
なんとか理由をつけて懲戒請求書は弁護士の仕込みという方向に持って行きたいんやろけどな。
日付の筆跡の件を百歩譲ったとしても、受付印云々は状況証拠にもならんこじつけやと思うで
486:マンセー名無しさん
19/10/30 18:19:43.01 5qb+ajRD.net
予想通り最高裁上告退けられたみたい
……
「懲戒請求は差別」確定 在日コリアン弁護士勝訴 最高裁
10/30(水) 17:52配信
在日コリアンの金竜介弁護士（東京弁護士会）が、
理由のない懲戒請求を申し立てられたとして東京都の男性に５５万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は、双方の上告を退ける決定をした。
男性の行為を「差別」と認定する一方、３３万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を変更し、
賠償額を１１万円に減額した東京高裁判決が確定した。
２９日付。５裁判官全員一致の結論。
487:マンセー名無しさん
19/10/30 18:22:04 5yJEx7mN.net
>>478
やったぜ
488:マンセー名無しさん
19/10/30 18:23:31 0ABvJyT7.net
ついに最高裁判決出たか
もう信者の違法行為は確定しました
489:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:01 4y1ylgXL.net
最高裁もよくこんなの審理したもんだ。普通に却下だと思ってたわ
490:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:04 ghTeKXHp.net
>>478
意外と早く堕ちたなぁ
491:マンセー名無しさん
19/10/30 18:24:07 pQ/lpw5l.net
>>478
素人相手には手加減したれいうのはわからんでもないが、差別って安いんやなあ
492:マンセー名無しさん
19/10/30 18:25:20 0ABvJyT7.net
5万の和解は安かった
493:マンセー名無しさん
19/10/30 18:26:16 InyfZpzS.net
結果は分かっとったけど、最高裁でも弁護士勝訴
「最高裁勝負」ていう時間稼ぎは終わってもうたな
494:マンセー名無しさん
19/10/30 18:27:34 ghTeKXHp.net
いよいよ逝去（大嘘）までのカウントダウンやろかね
495:マンセー名無しさん
19/10/30 18:27:44 pQ/lpw5l.net
>>484
仮に弁護士に依頼して提訴棄却勝ち取れ�
496:ｽとしても和解金より持ち出し多いやろうしな 信者さんらはボッタや脅迫やて騒いどったけど
497:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:01 ULcF2VFn.net
>>483
川崎国川崎市ならヘイト一発50万ｗ
498:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:24 0ABvJyT7.net
一番気になるのは、他の弁護士の裁判にどう影響するかだな
499:マンセー名無しさん
19/10/30 18:29:47 29ahG0ja.net
>>475
1000回重複して取ろうとしてるのは事実やし
500:マンセー名無しさん
19/10/30 18:30:03 InyfZpzS.net
信者がフェイクニュースとか言い出すかもしれんから、産経版のソース置いとくで
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
501:マンセー名無しさん
19/10/30 18:30:40 KZWb5eCh.net
ぬこ
502:マンセー名無しさん
19/10/30 18:31:37 pcYDbuw/.net
指揮権発動まだ？w
503:マンセー名無しさん
19/10/30 18:31:55 InyfZpzS.net
>>490
一人ごとに一回しか取らへんって何度言われればわかるんや？
504:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:00 29ahG0ja.net
>>487
11万取るのに金がどんだけ工数かけたか考えてみ
笑いが止まらんやろ
505:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:40 5yJEx7mN.net
>>490
もう足掻くなよ
大人しく賠償金取られておけ
506:マンセー名無しさん
19/10/30 18:32:54 ghTeKXHp.net
>>491
ぐう有能。
大正義産経新聞ソースならNTUY兄貴もケチの付けようがないね
507:マンセー名無しさん
19/10/30 18:33:16 29ahG0ja.net
>>494
そんな屁理屈徳永に通じひんわ
結局ありもしない3億の損害取ろうとしてるやろ
508:マンセー名無しさん
19/10/30 18:33:22 0ABvJyT7.net
＞＞495
相手に迷惑かけたから俺の勝ち～
509:マンセー名無しさん
19/10/30 18:34:38 ghTeKXHp.net
>>495
竜ちゃんがこの裁判にかけたコストが
そのままウヨさんの財布に落ちることは無いけどな
510:マンセー名無しさん
19/10/30 18:36:27 ghTeKXHp.net
>>498
屁理屈ってTKNGがいままで受任したウヨ裁判でやらかしてきたあれこれの事け？
511:マンセー名無しさん
19/10/30 18:36:54 InyfZpzS.net
>>498
相手の弁護士に通じひんくても裁判官には通じてるから
512:マンセー名無しさん
19/10/30 18:37:17 0ABvJyT7.net
金竜介弁護士は日本国籍だよな
産経のタイトルのせいで、バカなヤフコメ民がまた差別煽ってる
「懲戒請求は差別」確定 在日コリアン弁護士勝訴 最高裁」産経
513:マンセー名無しさん
19/10/30 18:38:39 ghTeKXHp.net
余命さんまたいつもの調子で
最高裁判事5人も外患裁判官リストに入れちゃうん？
514:マンセー名無しさん
19/10/30 18:40:12 5qb+ajRD.net
>>504
「最高裁に法的処置を検討している」とか言い出すはず
515:マンセー名無しさん
19/10/30 18:41:18 InyfZpzS.net
>>503
日本が嫌いじゃないなら帰化しろとか言うときながら、実際帰化したところで差別の嵐
ほんましょうもないやつらやで
516:マンセー名無しさん
19/10/30 18:44:52 InyfZpzS.net
>>505
安倍ちゃんが任命して天皇が認証した裁判官は反日ってことやろか🤔🤔🤔
517:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:01 lqWeH+ax.net
>>504
最高裁判事なら国民審査で×付けろって言うだけだから反訴される心配もないw
518:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:36 29ahG0ja.net
>>501
いやパヨ弁のな
519:マンセー名無しさん
19/10/30 18:46:42 pQ/lpw5l.net
>>488
最低ラインそこでええ思うわ
>>495
これこれ
こういう反応出るやろ？やっぱカスが潰れる程度の懲罰的賠償金を認めるべきなんやわ
520:マンセー名無しさん
19/10/30 18:49:45 4HEVlBXf.net
11万円じゃあ弁護士は実質赤字だよな
これじゃあ損害賠償するだけ損って事になって
不法行為やり逃げを蔓延させる可能性を否定できないな
521:マンセー名無しさん
19/10/30 18:50:26 0ABvJyT7.net
>>510
同意
不法行為やった奴のやり得を許してしまう
522:マンセー名無しさん
19/10/30 18:50:43 b8QGbyRu.net
( ^_^)
11万は赤字デすな
訴訟側の
523:マンセー名無しさん
19/10/30 18:51:36 0ABvJyT7.net
金弁護士はバカ信者達に反訴されてるよな？
最高裁判決出たことで、この信者の反訴に対して訴えること可能？
524:マンセー名無しさん
19/10/30 18:57:50.89 5yJEx7mN.net
>>513
赤字とか黒字とか関係ないと思うよ
判例が作られるのが大事
525:マンセー名無しさん
19/10/30 19:01:26.98 oHwfauz4.net
≫478
は？これは反日裁判官の高裁が決めたん？確定とか酷い。
これが本当なら支払いしたくないし、支払いしなかったらどうなる？
526:マンセー名無しさん
19/10/30 19:01:48.04 ghTeKXHp.net
>>513
11万の負債と不法行為認定は消えんけどな
527:マンセー名無しさん
19/10/30 19:02:26.50 b8QGbyRu.net
(^_^ )
ふーン
あらたに古河機械か
押さえつけられなくなってるなあ
＞元徴用工ら、判決履行を要求＝釜山に「抗日通り」看板－韓国
＞10/30(水) 18:12配信時事通信
【ソウル時事】
韓国最高裁が元徴用工への賠償を日本企業に命じた判決から1年を迎えた30日、
元徴用工の原告らが記者会見し、日本政府や企業に賠償に応じるよう改めて求めた。
元徴用工の1人は「一日も早くわれわれに謝罪してほしい」と訴えた。
また、元徴用工らの支援団体は、新たに熊谷組と古河機械金属の2社を相手取り、
ソウル中央地裁に訴訟を起こしたと発表。
日本側の対応を促すため国際社会に問題を提起するとして、国連人権理事会に「陳情書」を提出したことも明らかにした。
528:マンセー名無しさん
19/10/30 19:07:12.47 ghTeKXHp.net
全角一文字アンカー爺、もはや意地か。
レスのつけ方もわかっとらんのは5chではウヨサヨ以前の問題やぞ。
お仲間のウヨさんからも指導してやってくれよな～頼むよ～
529:マンセー名無しさん
19/10/30 19:09:02.53 ghTeKXHp.net
>>508
羽賀や津崎がそんな穏便なやり方で済ませると思っとるんけ😐
530:マンセー名無しさん
19/10/30 19:12:59.29 F7RRuN4H.net
>>478
最高裁は反日け？
ウヨさんの反応が楽しみ
531:マンセー名無しさん
19/10/30 19:13:43.91 b8QGbyRu.net
＞判例
(^_^ )
在日がイなくなりゃ終わる事
その時
＞「安倍政権、日本企業の資産を現金化なら同じ金額で韓国に報復検討」
＞10/30(水) 15:33配信 中央日報日本語版
・・・このように早ければ来年１月ごろと予想される「差し押さえ資産の現金化」が実際に実行される場合、
日本政府が本格的な報復を始めて両国関係は取り返しがつかない状況になるというのが両国の主な見方だ。
茂木敏充外相も２９日の記者会見で資産現金化について「あってはならない」
「そのようなことが発生する場合、韓日関係はよりいっそう深刻な状態になる」と述べた。
３０日付の朝日新聞には「現金化はルビコン川渡ってしまう」
「現金化される場合、両国関係はアウト」という日本外務省幹部の発言が掲載された。
532:マンセー名無しさん
19/10/30 19:15:40.58 4GieLjcU.net
>>495
> 11万取るのに金がどんだけ工数かけたか考えてみ
> 笑いが止まらんやろ
「11万円で全く無関係な人に嫌がらせできて笑いが止まらん」
これは社会に出しちゃダメな奴だ…
533:マンセー名無しさん
19/10/30 19:16:24.51 ObL+obmJ.net
>>478
これでヘイト目的懲戒請求はアウトっていうのが最高裁でも確定
少なくとも懲戒請求は合法って言い訳や最高裁が本番って考えは消えたな
弁護士会の却下で被害ゼロとか受忍限度で賠償学ゼロとか最高裁1000円とか1円とかいう馬鹿発言も消えるな
あとは違法過大請求や誤提訴や最高裁汚鮮という言い訳やな
534:マンセー名無しさん
19/10/30 19:19:43.25 ObL+obmJ.net
>>516
強制執行
収入あればそっから差押え
嫌なら金目のものは全て無くして必要最低限の家財を持って生活保護で暮らすことだな
535:マンセー名無しさん
19/10/30 19:22:12.76 Z1i0l6kt.net
>>524
最後の希望はコソクリやろな。
丁度ウニカスが身をもってそれを証明しとって笑えんけど
536:マンセー名無しさん
19/10/30 19:24:12 b8QGbyRu.net
( ^ ^)
日付の解釈を最高裁がどうしたか気になる
スルーなら司法におもねってルとしか言えない
537:マンセー名無しさん
19/10/30 19:25:41 0ABvJyT7.net
日付の解釈ｗｗｗｗｗ
余命が入れたんだろｗｗｗｗ
538:マンセー名無しさん
19/10/30 19:26:12 EX2PTn6v.net
>>515
8月の講演で名前が全国区で売れたおかげで
顧問契約が懲戒請求前の2.6倍になったと
ニコニコしてたから裁判では赤字でもトータルでは黒字かもね。
539:マンセー名無しさん
19/10/30 19:26:24 Z1i0l6kt.net
>>527
司法が司法に阿る？🤔🤔🤔
540:マンセー名無しさん
19/10/30 19:29:17 ObL+obmJ.net
>>527
最高裁判決ってね下級審みたいに細かい事実の確認はしないんだよ
当然日付の判断もない
高裁の判断が正しいから11万円と判決するとしか書いてないよ
541:マンセー名無しさん
19/10/30 19:31:58 b8QGbyRu.net
>>531
( ^ ^)
ソうですか
542:マンセー名無しさん
19/10/30 19:35:58 Z1i0l6kt.net
信者の望むように日付の筆跡への調査が強制力を伴って行われたら、
最終的に行き着く先は羽賀芳和さんなんだ😇
543:マンセー名無しさん
19/10/30 19:39:30 pcGsnqiY.net
日付未記入の分は最高裁ではまだかと、、、
544:マンセー名無しさん
19/10/30 19:48:11.36 4au/j3Ft.net
>>478
まぁ当然だな
545:マンセー名無しさん
19/10/30 20:07:15 5qb+ajRD.net
これで余命選定当事者任せの連中は全滅確定なので、和解か徳永任せに流れるな
546:マンセー名無しさん
19/10/30 20:09:28 SyaKGqde.net
余命の最高裁は全勝の嘘が早くもバレたな
信者は目が覚めるのか！？
547:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:14 F7RRuN4H.net
>>498
徳永弁護士に通じなくても裁判所に通じちゃうんだよなあ
548:マンセー名無しさん
19/10/30 20:12:47 F7RRuN4H.net
殺戮戦は起きんかったな（ｗ
549:マンセー名無しさん
19/10/30 20:13:47 ZY7ZRHjG.net
えーと、そんなことも知らずに最高裁勝負とかいってたんですか・・・
そんなことだから余命の裁判欠席指令がいかにおかしなことか、
違法懲戒請求がいかにやばいか何年も理解できないんだよｗ
550:マンセー名無しさん
19/10/30 20:14:34 KN/XkSxN.net
【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日コリアン弁護士の勝訴確定＝ネット呼応、大量の懲戒請求－最高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
551:マンセー名無しさん
19/10/30 20:17:50 0vLHktfn.net
5. 2019-10-29
4様、大変遅くなりましたがコメント有難うございます。0145で「（令和元年（ワ）第２６７００号）以外は
すべて選定当事者が決定している。数日中にお知らせと選定当事者選定書を送付するので指示のとおり対応して
いただきたい」とあり、とりあえずほっとしています。訴状にはざっと目を通しましたが、彼らは謝罪文と和解金を
脅し取った懲戒請求者の方を提訴した上に、その方の個人情報を晒したままにしていた弁護士ですよね。
まずは自分達が起こした詐欺事件の後始末をきっちりとつけた方がいいのではと思いますが。。。
私だけではなく、誰もがたった1人で不安と恐怖心を抱えながら毎日を過ごされているのではないでしょうか。
特に4様は療養中との事、お大事になさって下さいね。
あちらはツィッターやブログ、動画等あらゆる手段で揺さぶりを掛けてきますが、私も踏ん張ります。
選定当事者の方々、申し訳ありませんがどうかよろしくお願い致します。
552:マンセー名無しさん
19/10/30 20:21:27 oq0q41l+.net
これで司法は全て在日汚染されてることになるんだ😱
安倍ちゃんは指揮権発動しないし、自衛隊も動く気配がないんだ😭
ヘイトもできないこんな世の中じゃ poisonなんだ🤑