19/10/18 10:13:09 U7tXQLba.net
〔３ ヘイトとの戦いというのはこじつけであること〕
東京、横浜の訴訟では、当初、ヘイト（差別意識に基づく懲戒請求）との戦いという位置づけ
ではなく、
それぞれの請求で個別に損害を受けたからというのが主張の骨子でした。
しかしながら、その後の主張や訴訟外でのツイートからはこうした大量懲戒請求はヘイトであり、
ここで叩かなければヘイトクライム、つまり直接の暴力行為（犯罪）に発展するというものに変化、移っていきました。
北海道訴訟では、最初からヘイトとの戦いと位置づけられ、同様にヘイトクライムにつながると主張しています。
しかしながら、差別意識に基づくものかどうかは見解の相違です。
・・・補助金が違法という立場から弁護士会の声明に対して批判することも自由であり、
それ自体が差別に基づく言動とされるものでありません。
差別意識に基づくというのは飛躍がありますし、それ以上にそれがヘイトクライムになるというのは根拠がありません。
懲戒請求手続は合法な手続という前提で関与したに過ぎず、
損害賠償請求を認めさせなければヘイトクライムに発展するというのは根拠がないだけなく、
「侮辱」
にも該当するものです。
(^_^ )