19/10/10 17:14:56.12 5GTC60cB.net
ちなみに余命信者はせんたく訴えた裁判で二重起訴指摘されて涙目になった模様
901:マンセー名無しさん
19/10/10 17:21:40.12 0DGM4o/T.net
>>882
（「むかんけい」ってどういういみなんやろ……？ まあええわ！）
流石にこれは……
>>883
二重起訴とか言い出したのってその後やっけ？
自分が言われて嫌な思いしたから俺も言うたるくらいの感じで言うとんのかな
902:マンセー名無しさん
19/10/10 17:22:44.06 gfJgwvU0.net
江頭の訴状よくできてるな これ３バカどう反論するんだろｗ
903:マンセー名無しさん
19/10/10 17:23:31.38 O3gM8eeC.net
そもそも「起訴」は刑事裁判用語。民事訴訟には二重起訴どころか起訴そのものが有り得ない。
904:マンセー名無しさん
19/10/10 17:23:42.12 gfJgwvU0.net
>>872
一方的に条件破りで破棄したのはどっちかな？
905:マンセー名無しさん
19/10/10 17:24:48.93 CLDNcuoO.net
>>882
余命儲の妄言なんてほとんどすべて既に判決文で完膚なきまでに論破されているのだが、
読まない・読めない・信じない、で余命儲は明日も明後日も同じ事を繰り返すだろう。
906:マンセー名無しさん
19/10/10 17:24:57.45 O3gM8eeC.net
>>887
破棄されたと言うのなら、無効扱いで文句ないんだね。
907:マンセー名無しさん
19/10/10 17:27:27.14 5GTC60cB.net
>>884
そうだろうな
調査嘱託申立書も佐々木・北弁護士が使った後にバカ信者が真似し出したが、今のところ全て却下されている
908:マンセー名無しさん
19/10/10 17:28:32.63 g2Nk/Ycx.net
そもそも一人と和解しても、別の弁護士から次々と訴えられるので和解するな
和解して済んだと思ってるのは大間違いだって言って
和解者の名前さらしてるのが余命なのに…
909:マンセー名無しさん
19/10/10 17:29:34.23 5GTC60cB.net
>>886
二重起訴という言葉は民事でも使ってる
910:マンセー名無しさん
19/10/10 17:31:26.71 zikXLNL/.net
6名無しさん＠１周年2019/10/10(木) 14:58:50.87ID:hphXLoWp0
なんで税金使いたいんだろうな
税金使う以上は国行政からの圧力と責任増えるし
共産党も政党助成金断ってるだろ
372名無しさん＠１周年2019/10/10(木) 15:59:08.42ID:q3wbCKGn
>6
公金ってさ、すげぇ便利なのよ
申請は大変だけど、コツをつかむと簡単
要は合理的な説明ができる申請になってりゃ金か貰える
申請が通ったら、後は言われない
民間だとそうはいかない
いちいち突っ込まれるからな
税金→申請さえ通れば、使いほうだい
私費→ハードルは低いが、外野がうるさい
(^ ^ )
一番納得した
＞【あいち】津田大介「アーティストには表現する権利があります」⇒参加者「じゃあ自費でやってくれ」⇒
＞津田、ニコ生出演時の顔になる
911:マンセー名無しさん
19/10/10 17:38:18.59 UTjQByUB.net
うろ覚えの聞きかじりの知ったかぶりの無職弁はググれよｗ
- 二重起訴の用語解説 - (1) 民事訴訟法上，特定の権利あるいは法律関係についてすでに訴えが提起されている場合に，同一の当事者が同一の内容の訴えを提起すること。二重起訴は禁止され，あとの訴えは不適法 ...
912:マンセー名無しさん
19/10/10 17:46:23.35 WP4c4e1V.net
>>885
余命ブログが率先して懲戒請求呼びかけたって書いてるけどいいの？
913:マンセー名無しさん
19/10/10 17:46:26.63 zikXLNL/.net
H19年の判例 １ｖｓ１
会長声明 １ｖｓ１億２千万
( ^)
ナんでこの全く別の事例を混同してH19判例をもってして
判決出すのかね
やっぱ最高裁までは仕方ないのかね
914:マンセー名無しさん
19/10/10 17:50:33.28 y/wNrhfl.net
>>895
事実としては合ってる
だから何?
915:マンセー名無しさん
19/10/10 17:54:38.49 WP4c4e1V.net
>>897
余命が否定してるじゃん
お前らが勝手にやったって
916:マンセー名無しさん
19/10/10 18:01:20.57 y/wNrhfl.net
>>898
どこソースか知らんがそれが間違ってるのでは?
917:マンセー名無しさん
19/10/10 18:05:24.54 0DGM4o/T.net
個人の懲戒請求についての余命の立場はいやおうなく第三者である。これは中学生レベルの常識であろう。
918:マンセー名無しさん
19/10/10 18:05:51.66 WP4c4e1V.net
>>899
間違ってるも何も、余命本人がNHKの取材にそう答えてた
だからコアな信者は共同不法行為頑なに認めてない
もし認めたら余命も不法行為の一員になってしまうから
それなのに、江頭の訴状をドヤ顔でブログに出していいの？
919:マンセー名無しさん
19/10/10 18:06:03.75 3MLE0L2S.net
(=^・^=)
920:（・e・）
19/10/10 18:32:57.12 +tQvzu7Q.net
【弁護士大量懲戒請求を語る/1】懲戒請求の趣旨と平成19年最判の意味
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
921:マンセー名無しさん
19/10/10 18:33:00.11 GHxFGAgM.net
>>901
言うだけ無駄やで
「余命さんを敵視しとるマスゴミにほんまのこと言う訳ないやろｗ」がアウツガイジの持論や
922:マンセー名無しさん
19/10/10 18:34:13.73 UTjQByUB.net
玉突き事故は共謀しとるんかｗｗｗ
923:マンセー名無しさん
19/10/10 18:34:50.05 aOk73/+Y.net
>>903
とっとと首吊って死ね
924:マンセー名無しさん
19/10/10 18:36:16.48 Tw0iAgok.net
>>885
耐え難きを耐え忍び難きを忍びとか繰り返される「原告はひょっとしたら」の羅列とかお笑いポイント結構あったし、ワイらを楽しませてくれる出来やな
925:マンセー名無しさん
19/10/10 18:38:19.84 GHxFGAgM.net
>>905
君みたいに的外れなことを延々繰り返すのがAIの仕事ではないんやで
926:マンセー名無しさん
19/10/10 18:38:29.90 /qlcAJEz.net
和解したけどささきた弁護士側のミスで訴えられた信者
もちろんささきた弁護士側のミ�
927:Xは褒められたものではないしそれなりの責任ある でもこの信者 ブログ読むと、本当は反省してないのに上辺だけの反省文書きましたってゲロってるなｗ 江頭弁護士に依頼したということは、ささきた弁護士訴えたことを余命には知られたくなかったことじゃないか？
928:マンセー名無しさん
19/10/10 18:41:24.49 Tw0iAgok.net
>>909
クソ長訴状読んだけど、あれなら「和解したやろふざけんなボケ」って一行だけ書いた方が有利に裁判できるんちゃうかて思ったわ
929:マンセー名無しさん
19/10/10 18:47:07.80 weQf8Emx.net
江頭はなぜ余命信者の裁判を引き受けるのか、そこが謎
ネトウヨ訴訟専門の徳永ならわかるんだけどね
人権派として築き上げた実績も水の泡じゃないか
930:マンセー名無しさん
19/10/10 18:48:10.89 /qlcAJEz.net
>>910
だよな
あの内容なら弁護士側から和解不成立和解金返却して、再度正式に裁判で争ってもいいかも
931:マンセー名無しさん
19/10/10 18:54:05.74 Tw0iAgok.net
>>912
そうなるんやないかとワイは思っとるで
932:マンセー名無しさん
19/10/10 18:54:29.24 weQf8Emx.net
>>896
>ナんでこの全く別の事例を混同して
事例は別でも法理論は同じだからね
偽ウニには理解できないのだろうけど
933:マンセー名無しさん
19/10/10 18:58:34.87 JCbPreBr.net
>>912
弁護士付けられたら勝ち目ない
934:マンセー名無しさん
19/10/10 18:59:08.92 weQf8Emx.net
余命ブログの開示請求
佐々木に続いて神原の訴訟も大阪地裁で負けたのか
小倉もその後どうなったのか不明だし
余命本人にたどりつくのか難しいんだな
935:マンセー名無しさん
19/10/10 18:59:40.10 UTjQByUB.net
>>908
何の反論もできず藁人形に5寸釘打ち付けるしか能がない無職弁ｗｗｗ
936:マンセー名無しさん
19/10/10 19:00:20.41 UTjQByUB.net
判例変更は必ずしも明瞭に従来の判例を否定する形で行われるとは限られない。
すなわち、実質的には判例変更でありながら、形式的には「新判例」もしくは
「判例の発展」と称される場合がある。
第一に、従来の判例が前提とした事実とは異なった事実が登場したという点に着
目して、従来の判例は「本件と事実を異にするので適切ではない」との判示がな
される。すなわち従来の判例を尊重しながら、新たな事実の登場という名のもと
に、従来の判例を崩す1つの突破口を発見し、そこに新たな観点や理論を導入する
という方法がとられる
一般条項の活用による実質的判例変更である。すなわち従来の判例の建前は尊重
しつつ、権利濫用、信義則等を導入し、結果的には従来と異なった判断を示すこ
ととなる。さらに判決が従来の判例を引用せず、また判例変更を明言していなく
ても、明らかに判例を変更したとみるべき事例がある。
937:マンセー名無しさん
19/10/10 19:01:03.62 GHxFGAgM.net
>>917
自分が今まさにそれを実行中なんやが自覚はないんかAIくん
938:マンセー名無しさん
19/10/10 19:03:25.85 JCbPreBr.net
江頭先生は面白いなあ
939:マンセー名無しさん
19/10/10 19:03:33.76 UTjQByUB.net
>>919
何の反論もできない哀れな無職弁ｗｗ
940:マンセー名無しさん
19/10/10 19:04:53.22 PjDhFqjb.net
>>911
左翼弁護士の不始末を
右翼弁護士に拭かせるわけにはいかないからじゃね
941:マンセー名無しさん
19/10/10 19:07:25.59 GHxFGAgM.net
>>921
まさに今君がそんな状態なんやが自覚はないんかAIくん
942:マンセー名無しさん
19/10/10 19:08:15.48 PjDhFqjb.net
しかし相当に３０万円損害を受けて忘れるはずがないとか
弁護士が８人いて見落とすのは天文学的確率とか
相当に嫌みが入っている。
江頭もあのやり方は許せなかったんだろ
943:マンセー名無しさん
19/10/10 19:08:54.69 UTjQByUB.net
>>923
判例変更は必ずしも明瞭に従来の判例を否定する形で行われるとは限られない。
すなわち、実質的には判例変更でありながら、形式的には「新判例」もしくは
「判例の発展」と称される場合がある。
第一に、従来の判例が前提とした事実とは異なった事実が登場したという点に着
目して、従来の判例は「本件と事実を異にするので適切ではない」との判示がな
される。すなわち従来の判例を尊重しながら、新たな事実の登場という名のもと
に、従来の判例を崩す1つの突破口を発見し、そこに新たな観点や理論を導入する
という方法がとられる
一般条項の活用による実質的判例変更である。すなわち従来の判例の建前は尊重
しつつ、権利濫用、信義則等を導入し、結果的には従来と異なった判断を示すこ
ととなる。さらに判決が従来の判例を引用せず、また判例変更を明言していなく
ても、明らかに判例を変更したとみるべき事例がある。
944:マンセー名無しさん
19/10/10 19:10:38.76 UTjQByUB.net
ツイッターは災いの元
945:マンセー名無しさん
19/10/10 19:10:53.64 weQf8Emx.net
余命は、北・嶋崎を横浜地裁、その他の代理人弁護士を大阪地裁で訴えると予告しているが
これも江頭が引き受けるんだろうか
946:マンセー名無しさん
19/10/10 19:13:26.15 weQf8Emx.net
>>925
そのコピペで何を主張したいのかが不明なんだよ
そのコピペと余命裁判にどういう関係ああるのか説明できる？
自分の言葉で何も語ることができないんだろうけどね
947:マンセー名無しさん
19/10/10 19:13:26.55 /qlcAJEz.net
徳永の動画ワロタｗ
懲戒請求事由はあくまで余命サイドの意見表明であって、本当に犯罪にあたるかどうか
を言ってるわけではないってよｗｗ
948:マンセー名無しさん
19/10/10 19:15:46.91 iAwRopRx.net
N国党立花みたいなスラップ訴訟として逆に賠償金払う未来しか
949:マンセー名無しさん
19/10/10 19:18:57.49 GHxFGAgM.net
>>925
困ったら的外れなコピペか
ほんまに無能やな君は
そんなんで裁判勝てるつもりでおるんか
950:マンセー名無しさん
19/10/10 19:23:12.44 G/VTs+Q2.net
>>890
「そういうのもあるのか！」のノリで
裁判やってみて初めて知った法律制度に片っ端から手付けてるようにも見えるで。
孤独の法廷や
951:マンセー名無しさん
19/10/10 19:30:31.46 IND88s2B.net
>>929
こいつ結局なんの戦力にもならんな
952:マンセー名無しさん
19/10/10 19:30:39.36 0DGM4o/T.net
>>909
確かにミスなのは間違いないし、弁護士つけてるだけあって不法行為に関する立論は筋は通っとる
ただ反省は一ミリもしてないと宣言しとるし、やっぱり和解の提案なんかせず、最初から全員をノータイム提訴するのが正解やったということが示されたな
953:マンセー名無しさん
19/10/10 19:34:34.79 ewkDLtxk.net
>>934
素人なんで教えて欲しいが、些かも反省してないと判決の有効性に影響あたえるん？
954:マンセー名無しさん
19/10/10 19:38:27.42 0DGM4o/T.net
>>935
ワイもプロやないからわからへん、すまんな
955:マンセー名無しさん
19/10/10 19:39:34.78 0DGM4o/T.net
ま、信者に何か教えるわけもないし
956:マンセー名無しさん
19/10/10 19:40:14.74 IND88s2B.net
まあ、徳永弁護士に弁護頼むのはまだまともだよな
957:マンセー名無しさん
19/10/10 19:47:53.89 XHEP9bTf.net
1. 2019-10-10
お世話になります、やっぱり福島県が大好きのハンドルネームを名乗っていた者です。
本日、東京地方裁判所から呼び出し状がきました。こちらは出頭しなくて大丈夫なんですよね？
958:マンセー名無しさん
19/10/10 19:55:52.74 sKJ+oOMr.net
DHCも横山某も迷惑訴訟で慰謝料とられてたな
959:マンセー名無しさん
19/10/10 19:59:16.02 A+G9EFgo.net
>>935
判決には直接影響しないかもしれないが、ささきた訴えた信者と和解破棄して他の信者と一緒に訴えて
960:も 問題無しになるんじゃね？ もしかしたらささきた訴えた裁判も、反省してない表明したんだからそれが理由で 請求棄却されるかもな
961:マンセー名無しさん
19/10/10 20:02:08.05 0DGM4o/T.net
>>939
未だに裁判の推移追ってないんやな
ポカポカ答弁書でも出廷したというのに
962:マンセー名無しさん
19/10/10 20:02:24.64 9aU/m0Hj.net
>>939
・・・OKだよ。
963:マンセー名無しさん
19/10/10 20:14:03.51 Lz6HQ57z.net
>>939
出廷しようがしまいが満額判決なんだから、わざわざ行く必要はないな。
964:マンセー名無しさん
19/10/10 20:14:11.65 uOYyEMm1.net
>>928
>>931
現実逃避する ウソしか書けないからコピペできない無職弁ｗｗ
965:マンセー名無しさん
19/10/10 20:16:28.81 uOYyEMm1.net
19年判決とは前提事実が違うんでちゅよｗｗ
966:マンセー名無しさん
19/10/10 20:26:43.50 A/Ok5amh.net
>>946
在特会御用達の徳永弁護士は、わざわざ平成19年判決引用して余命信者の懲戒請求問題なしって言ってるぞ
967:マンセー名無しさん
19/10/10 20:26:53.58 IND88s2B.net
余命信者の現実逃避能力は凄いと思う
普通こんな事態になったら自分から動くよね
968:マンセー名無しさん
19/10/10 20:33:48.71 0DGM4o/T.net
逆に何でよりにもよって今回に限って懲戒請求を出すっていう行動力を見せてしまったのか
他のことでは自分からはテコでも動かず他力本願やのに
いつもの人任せっぷりを発揮しとけばウニみたいに災難を免れたのに
969:マンセー名無しさん
19/10/10 20:41:11.87 5/hzabvA.net
>>939
いまだにこんなこと言ってるやついるのか…
970:マンセー名無しさん
19/10/10 20:42:50.82 XHEP9bTf.net
動かない組のウニは適当なことを書いてるだけで
みんながかまってくれるから、ウッキウキやろうな
971:マンセー名無しさん
19/10/10 20:51:42.15 GHxFGAgM.net
>>946
当然AIくんはどう違うか説明できるわな？
渾身の反論したるからはよレスバしようや
972:マンセー名無しさん
19/10/10 20:53:54.51 GHxFGAgM.net
>>948
駝鳥症候群いうやつやろなあ…
973:マンセー名無しさん
19/10/10 20:55:20.84 cfuZhlva.net
>>949
そらあんた、教祖様の気に入らんことした奴に
ちょっとした抗議を匿名で送った程度にしか思ってなかったからな。
ウヨマゲドン、官邸メール爆撃と慣らしていったんだろうなあ。
懲戒請求の意味を理解できてない連中の多いこと、多いこと。
974:マンセー名無しさん
19/10/10 21:16:56.75 ewkDLtxk.net
>>941
タラ、カモの世界だよね
いや、アレは言葉のはずみで十分反省しとるわ、って開き直られたら？
裁判では人の心までは裁けないのかな
だから弁護士はろくでもない奴らだって言う意見も出てくるんだろな
975:マンセー名無しさん
19/10/10 21:20:50.19 iapGdcHj.net
>>955
ジャッジするのは裁判官なわけやけど、「言葉のはずみ」言うて発言を翻すやつの主張が信頼されると思うんか？
976:マンセー名無しさん
19/10/10 21:21:51.46 Tw0iAgok.net
>>956
言葉の軽さに定評のある墳墓の言うことや
相手するだけ時間の無駄やで
977:マンセー名無しさん
19/10/10 21:22:16.39 A/Ok5amh.net
>>955
あんたも ～から って使ってるやんｗ
訴状で反省してませんって断言してるんだから、証言に偽りあると判断されちゃうぞ
978:マンセー名無しさん
19/10/10 21:23:21.50 iapGdcHj.net
>>957
せやな
ワイがバカだったわ
979:マンセー名無しさん
19/10/10 21:26:12.26 dVaEbEXo.net
>>751
地裁で一年もかかんねえって
こんなの
980:マンセー名無しさん
19/10/10 21:33:38.47 tNBupdmc.net
なんで証拠出さずに想像で提訴なんて出来るのか疑問
余命は他人にやってもらうから適当でいいと思ってるんだろうけど
981:マンセー名無しさん
19/10/10 21:35:47.64 1RjrXgIa.net
この裁判終わ�
982:ﾁたらこの板また元の木阿弥かな
983:マンセー名無しさん
19/10/10 21:45:01.24 iapGdcHj.net
>>961
証拠っていう概念自体無いんやろ
984:マンセー名無しさん
19/10/10 21:48:54.67 A/Ok5amh.net
徳永弁護士の動画から
懲戒事由：違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し,その活動を推進する行為は,日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である
これは違法と断定してるわけではなくて、あくまで犯罪かもしれないという意見表明だから、この程度は許されるという主張
憲法89条違反やら外患誘致罪だと言ってる他の信者だけじゃなく余命も全否定ｗ
信者は徳永を懲戒請求すべきじゃね？
985:
19/10/10 21:50:21 cifhBbGV.net
そういえば余命はカンパを募っていたが何に使ったの
ふざけた裁判で浪費してるのかな？
986:
19/10/10 21:53:30 1RjrXgIa.net
>>965
お小遣いやで
987:
19/10/10 21:58:18 G/VTs+Q2.net
遅ればせながら訴状ざっと読んだ。
手違いで提訴されたのはお一人様なのになんで当事者目録があるんや？
流石にないと思いたいが本当にご本人さんが当事者なのかすら疑問符つくで？
弁護士つけてもなおこんな事やるのかあのジッジは
988:マンセー名無しさん
19/10/10 22:14:04.47 DngL+PLU.net
次スレやで
余命三年時事日記って真に受けていいの？437
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
989:マンセー名無しさん
19/10/10 22:20:15.32 1RjrXgIa.net
>>968
乙ですやで
990:マンセー名無しさん
19/10/10 22:21:11.15 5hMc34Uh.net
>>968
ありがとうございます
991:マンセー名無しさん
19/10/10 22:25:01.70 zikXLNL/.net
>>903
(o^^)
見たでいっきに
大変オもろかった
「おそらく１ねん、1年半。来年の今頃、
ささき弁護士、きた弁護士、そしてしまさき弁護士。
彼らは自分たちの裁判を後悔してるはずです。」
「その事がゆえに、彼らは懲戒請求を受けてもしかたのない、
弁護士としての品位を失うべき非行をこの裁判によっておこした、、、
という風にわたしはおもいます。」
992:マンセー名無しさん
19/10/10 22:27:26.10 5hMc34Uh.net
>>971
これで勝てないんだからお笑いだよな
993:マンセー名無しさん
19/10/10 22:27:42.88 gwZ4gwir.net
>>971
お前が力説してた外患誘致罪なんてあるわけないじゃんって言ってたな
994:マンセー名無しさん
19/10/10 22:35:06.45 Mg5gt1fz.net
しっかしささきもあほやね。たかだか100何人訴えてるだけなのに和解者を間違えて訴えるなんて
毎回「被告抽出作業完了！」とかツイートしといてなんやねんwどうせ事務局に丸投げでチェックしてなかったんやろ
995:マンセー名無しさん
19/10/10 22:35:11.02 AUzTO4Sk.net
徳永弁護士のは余命ブログを読んだことない人なら納得できる内容なんだ🤗
余命と愉快な仲間たちは、徳永弁護士の想定を遥かに超える狂人なんだ😭
996:マンセー名無しさん
19/10/10 22:37:59.65 6xbdgFHT.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
『 北海道提訴予告 対策ご案内 』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
997:マンセー名無しさん
19/10/10 22:44:45.86 y/wNrhfl.net
>>901
偏向報道あれだけ注意呼びかけてる余命が
凸ってきた記者に突然本心を打ち明けるファンタジー?
998:マンセー名無しさん
19/10/10 22:52:08.85 gwZ4gwir.net
>>977
余命1471記事・個人の懲戒請求についての余命の立場はいやおうなく第三者である。これは中学生レベルの常識であろう。
999:マンセー名無しさん
19/10/10 22:57:41.52 T64oG2A0.net
原告私の不当懲戒請求者への訴訟。本日、第19～24次（10名ずつ、計60名）を横浜地裁に提訴しました。
これで合計228名を提訴（なお、懲戒請求者は全体で958名）。
高裁で33万円全額認容判決でており（ただし上告）、良い流れができつつあります。
皆さまのご支援、感謝します。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
1000:マンセー名無しさん
19/10/10 23:10:10.80 zikXLNL/.net
>>979
(@"＠-)
・・・・あと７００めい
がんばレよ
1001:マンセー名無しさん
19/10/10 23:10:28.65 weQf8Emx.net
このスレの野次馬としては、徳永や江頭の本格参戦で面白くなってきたと思う
しかし、江頭はまた電話裁判で非公開にするんだろうな
1002:マンセー名無しさん
19/10/10 23:14:33.13 xCQeZjqY.net
>>980
負け惜しみが心地よい
1003:マンセー名無しさん
19/10/10 23:14:40.96 y/wNrhfl.net
>>903
激怒してんじゃん
3馬鹿これに対して反論不能だろう
器が違いすぎる
1004:マンセー名無しさん
19/10/10 23:14:57.07 tNBupdmc.net
徳永弁護士の動画意外に面白かったわ
佐々木弁護士側からのネトウヨや洗脳されている、不気味といった言葉が
思想差別に当たるというのは確かにそうかも
以前、佐々木弁護士がTwitterで弁護士に左寄りが多いのは、
法をちゃんと学んだ結果としてそうなっているだけなんて言っていたし
神原は更に極端だな
ただ懲戒請求という行為が単なる意見表明というのは、
余命が弁護士に対して不法行為を特定出来ない訴訟を次々に起こしている実態見れば説得力なくなったが
やつらは完全に嫌がらせでやっている
1005:マンセー名無しさん
19/10/10 23:16:56.95 xCQeZjqY.net
>>983
社長はいつオフィスの写真見せてくれるの？
反論不能なの？
1006:マンセー名無しさん
19/10/10 23:18:27.07 y/wNrhfl.net
>>984
ちゃんと判例引いて主張してるんだから生半可な反論は通らないよ
1007:マンセー名無しさん
19/10/10 23:20:30.64 y/wNrhfl.net
>>979
グロテスクと評されてるのに懲りないな
1008:マンセー名無しさん
19/10/10 23:20:54.44 zikXLNL/.net
( ^)
まあ徳永弁護士は弁護士だから弁護士界隈での話しに
どウしてもなるだろうね
余命は（安倍ちゃんは）もっと大枠で事を考えてるだろうよ
・・・・・せんたくこと小野誠の動画にも佐々木や北ともに弁護士トリオとして登場していることはご存じだろう。
今回はその嶋崎量弁護士情報である。
もちろん国際テロリスト委員会にも北朝鮮制裁委員会にも登録されている有名人である。
1009:マンセー名無しさん
19/10/10 23:23:15.98 zikXLNL/.net
( ^)
ツーか「よみょう」て読むのか？
よめいだとばっか思てたで
1010:マンセー名無しさん
19/10/10 23:23:42.81 gwZ4gwir.net
>>986
徳永が代理人になった在特会ｖｓ朝鮮学校の裁判でも同じこと言ってた
ちゃんと判例引いて主張してる→朝鮮学校勝訴 被告は1226万払え(最高裁)
1011:マンセー名無しさん
19/10/10 23:23:57.78 G/VTs+Q2.net
単なる意見表面としての懲戒請求がOKなら、
警察への苦情も110番にかけてええんやろか？
あれ管内県警の通信司令室に直通なんやけど
1012:マンセー名無しさん
19/10/10 23:27:03.19 y/wNrhfl.net
>>991
なんで馬鹿は突拍子もない例え話言いたがるん?
1013:マンセー名無しさん
19/10/10 23:29:06.24 Tw0iAgok.net
>>992
ほんま頭アウツやなお前は
1014:
19/10/10 23:33:37 G/VTs+Q2.net
>>992
110番が通信司令室に繋がるように、
懲戒請求も綱紀委員会直行なんやぞ？
1015:マンセー名無しさん
19/10/10 23:37:45 weQf8Emx.net
>>986
>ちゃんと判例引いて主張してるんだから生半可な反論は通らないよ
その判例って平成19年の最高裁判決のことだよね
ささきた嶋崎はその判決に沿って損害賠償を請求し
裁判所もその判決に沿って弁護士勝訴の判決を下している
そこのところを理解しているのかい
1016:
19/10/10 23:43:42 y/wNrhfl.net
>>995
法律の素人相手だっただけ
徳永が出てきて通すわけがない
1017:マンセー名無しさん
19/10/10 23:44:17 gwZ4gwir.net
信者擁護してるID:y/wNrhflは懲戒請求してない
外患誘致罪を事由として懲戒請求が通らないって分かってる
余命を信用してないってことじゃん
1018:マンセー名無しさん
19/10/10 23:51:02 Dxg6Ru0f.net
>>997
まあネトサポの奴らがここで遊んでるだけだからね
1019:
19/10/10 23:51:40 y/wNrhfl.net
>>997
通るかは弁護士会の判断
余命もそう言ってる
1020:マンセー名無しさん
19/10/10 23:54:33.81 gwZ4gwir.net
>>999
お前がどう思ってるかだろ
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 6時間 5分 28秒
1022:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています