19/10/07 13:47:13.54 lLfLJtTd.net
>>949
だから朝鮮語でやればｗ
977:マンセー名無しさん
19/10/07 13:59:53.46 TdbHFLTj.net
>>948
やつらの頭の中ではパヨクやぞ
他の皆が微分積分の話してるときに「1+1=3」ってわめき続けるのがここの信者
微分積分は理解できへんから、やつらの頭の中では意味不明なことを言って煙に巻く反日パヨクの理論なんや
978:マンセー名無しさん
19/10/07 14:01:42.74 3AyW9X9+.net
(^_^ )
更新を読む限りどうやら裁判所があらゆるつっこみに対処しきれず
悲鳴をあげてるヨうですね
�
979:ｱれは迷惑乱訴ぶりっこ弁護士らからは出てこなかった情報です
980:マンセー名無しさん
19/10/07 14:18:18.15 lLfLJtTd.net
>>951
他人頼りじゃなしに、自分でチョンをビビらすコピペ貼れよ
981:マンセー名無しさん
19/10/07 14:21:49.37 u9BE41gD.net
>>954
それなら君たちと意志疎通できるんか？
君は半島産まれ？
982:マンセー名無しさん
19/10/07 14:27:32.21 m32A5tja.net
>>956
濫訴の字違うぞw
983:マンセー名無しさん
19/10/07 14:30:03.86 vQ3F+PX7.net
>>936
法治国家である事自体を理解していないから、中世人治政治国家的に首長である安倍晋三君が三権分立を無視して強権発動だとか言えるんだな。
当人達は持ち上げているつもりなんだろうが、民主主義国家の政治家としては凄くヤバイ事をやる人間だとレッテル貼ってんのと変わらんという。
984:マンセー名無しさん
19/10/07 14:44:59.50 lLfLJtTd.net
>>959
違わんぞ、乱訴でもOK
お前チョンだろ
985:マンセー名無しさん
19/10/07 14:48:40.54 lLfLJtTd.net
>>958
そうだが、それがどうした？
986:マンセー名無しさん
19/10/07 14:48:47.77 jU0j5aHR.net
①懲戒請求は読者が自己責任の下に行った単独合法行為
②にも関わらず弁護士が懲戒請求を不法だと読者達を提訴
③余命爺は否応なく第三者ではあるが哀れな読者救済の為に立ち上がった
弁護士も読者も合法か不法かの以前に懲戒請求は単独行為であり余命爺は否応なく第三者である事を忘れないでいただきたい
987:マンセー名無しさん
19/10/07 14:49:02.35 m32A5tja.net
気狂いが何言ってんだ
988:マンセー名無しさん
19/10/07 14:49:54.75 m32A5tja.net
>>964
は
>>961
あて
989:マンセー名無しさん
19/10/07 14:50:12.45 jU0j5aHR.net
>>963
③に追記
余命爺はあくまでアドバイザー的な役割
990:マンセー名無しさん
19/10/07 14:51:31.23 m32A5tja.net
>>963
読者どーすんだろ、依頼者の信じる教義否定しないと答弁できないが
991:マンセー名無しさん
19/10/07 14:52:05.73 3AyW9X9+.net
・・・・・一審での内容ですが、実際に法廷で、審理されていない項目がいくつもあり、
この中には、彼らが意識して取り上げなかったものと
地裁や高裁レベルでは、内容が大きすぎて処理できないので、
最高裁での法審理を目的にしているものがあります。
１ 懲戒請求は憲法違反か？
( ^_^)
へー
審理シてないんだ
＞キララ 17 時間前
「懲戒請求は違法か？」
「懲戒事由の憲法第８９条違反は合法か？」
この件について一度も争われていない。
・・・争われていないのに、「懲戒請求は違法なんだから認めろ！分かったか！」って言っている集団は
自己願望で言っているんだとわかりました。
(^ ^ )
外の人間だから日本の法規関係ない
気軽な立場なんだろうよ
その集団
992:マンセー名無しさん
19/10/07 14:55:26.84 lLfLJtTd.net
>>965
追い詰められて混乱したか、基地外とは酷いな、無知を糊塗するのにキチガイ呼ばわりかよ
乱訴が間違ってる証明しろよｗ
993:マンセー名無しさん
19/10/07 15:02:34.09 3AyW9X9+.net
(^ ^ )
「乱訴」
のホうが直感的にわかり易くないか？
「氾濫訴」ならわかる
994:マンセー名無しさん
19/10/07 15:04:18.62 ySxiQiuL.net
>>946
実際法律相談されかけててミントすら生えない
995:マンセー名無しさん
19/10/07 15:06:50.76 Rb72Cid6.net
直感www
996:マンセー名無しさん
19/10/07 15:12:07.88 m32A5tja.net
>>969
てめーの目の前の機械使え
997:マンセー名無しさん
19/10/07 15:30:59.76 lLfLJtTd.net
>>973
逃げるなチョン
往生際の悪いやつだなぁ
こういう輩は首を落とされても、間違ってないニダってわめき続けるんだろなｗ
998:マンセー名無しさん
19/10/07 15:41:57.56 rtVvwacK.net
>>968
判決をよく読め
すべて解決済み
余命も読者もバカだらけだな
999:マンセー名無しさん
19/10/07 15:45:59.62 2SFnU/PG.net
「懲戒事由の憲法第８９条違反は合法か？」
こんなの正式な裁判で出したら日本語として通用しないと言われて却下だろｗ
1000:マンセー名無しさん
19/10/07 15:58:07.12 UGIP8AId.net
>>976
そもそも懲戒事由での指摘事項が「憲法89条にどう違反してるか？」の説明を全部すっ飛ばしてるからな
こんなんで何かを主張した気になれるのが理解できへんわ
1001:マンセー名無しさん
19/10/07 16:06:34.88 lLfLJtTd.net
【韓国】命中率は6％？「名品」と言われた韓国の兵器開発事業が中止へ
正しくはいわ「迷品」と言われた、か「名品」と「僭称」した又は「偽称」しただな
1002:マンセー名無しさん
19/10/07 16:08:28.81 2SFnU/PG.net
>>977
余命信者って万事そんな感じだよな
自分が違法だと思うから違法に違いない
ささき弁護士が
1003:信者に訴えられた裁判でも、損害被った具体的事由も言えず 損害額も出せない そりゃ弁護士付けられないｗ
1004:マンセー名無しさん
19/10/07 16:11:45.01 F3fkdq61.net
(^o^)
1005:マンセー名無しさん
19/10/07 16:21:47.59 3AyW9X9+.net
＞４ 単独不法行為か共同不法行為か？
( ^ ^ )
コれも真正面から問うらしいで
立証は「原告」弁護士な
がんばれよ
藁
1006:マンセー名無しさん
19/10/07 16:27:59.06 3AyW9X9+.net
＞ささきりょう 9 時間前
この前の裁判がようやく結審したと思ったら、また訴えられたようです。
本当にいい加減にしてほしい。
（@▽@-）
５００切った乱訴やってる身分でよク言うね
この人
1007:マンセー名無しさん
19/10/07 16:36:13.01 iTqrX79x.net
>>981
既に平成31(ワ)4973の裁判で裁判官は個別で行くと宣言してる
>>982
濫訴だという法的根拠立証するのはお前だけどできる？
1008:マンセー名無しさん
19/10/07 16:37:41.44 AJMfiRyl.net
>>982
馬鹿には難しいやろけどそういうのんこそを濫訴いうんやぞ
理解できたら可及的速やかに死ね
1009:マンセー名無しさん
19/10/07 16:45:41.30 DrNyxAcR.net
>>981
「羽賀が首謀者」以外のどんな理論で共同不法行為として成立させる気なんやろか🤔
1010:マンセー名無しさん
19/10/07 16:48:47.16 N+JyQYHi.net
>>985
余命さんも信者さんも「個別です！」言うとんのにな
1011:マンセー名無しさん
19/10/07 16:53:41.21 iTqrX79x.net
「余命教組は首謀者ではないが共同行為です」
こういうアクロバット答弁して欲しい
1012:マンセー名無しさん
19/10/07 16:54:56.79 Rb72Cid6.net
このスレって絶対に法曹界の人間いるだろw
1013:マンセー名無しさん
19/10/07 16:57:00.36 DrNyxAcR.net
そういえば誰も指摘してないやけど
今回の更新って冒頭の煽り挨拶（コピペ）以外明らかにななこやろ
1014:マンセー名無しさん
19/10/07 16:58:52.12 F8lggYdn.net
これ白坂阪琢磨だろww
日本エイズ予防財団理事長の白阪琢磨さんww
2. 2019-10-07
余命先生、同志の皆様、960人会の皆様、秘書さま
厳しいたたかいご苦労様です。
是々非々の議論は重要ですが、分断されません様に祈ります。
まさかの断交への風が吹いている様に思いますが、
日本を取り戻す道は極めて険しいと存じます。
論点に上がっていない点を最高裁で取り上げて頂けるのかを注目しております。
くれぐれもよろしくお願いします。
出来る事をひたおしに。
1015:マンセー名無しさん
19/10/07 17:05:54.98 vQ3F+PX7.net
>>979
それどころか、自分等で違法だと思ったはずなのに、相手にその証明を求めるって始末。
自分等で確認したから訴えたのじゃなかったのかと？？？になる。
1016:マンセー名無しさん
19/10/07 17:08:54.86 N+JyQYHi.net
>>990
これは轟木龍藏先生ですわ
しかし、なんつうか他人事感溢れるコメントやなこれ
1017:マンセー名無しさん
19/10/07 17:09:02.38 vQ3F+PX7.net
>>982
沢山訴えたから『濫訴』じゃないんだよ。
数がいくらあろうが故有りさえすれば正当な裁判でしかない。
むしろ自分等で理由も判らず訴える様なのを『濫訴』って言う訳だが。
1018:マンセー名無しさん
19/10/07 17:09:07.11 IRY4xCsj.net
>>991
日頃から適当なソースでチョンチョン鳴いて脳死した結果だな
自分の親がネトウヨじゃなくて良かったわ
1019:マンセー名無しさん
19/10/07 17:11:15.64 iTqrX79x.net
濫訴ってのはこういうもんじゃね？
7月16日14:00 第1回口頭弁論
裁判長「民事41部に出されている訴訟と同一なので、何が違うのか説明せよ。」
吉村「訴状が同じ�
1020:ﾅも内容が違うのです、訴状訂正出します。」 裁判長「民事訴訟法142条で二重の訴訟はできない事になっている。取り下げないなら、弁論終結して却下するぞ！」 傍聴席から悲痛な落胆のため息が聞こえたような気配がした 渡邉朋子、山下和夫、角野章之、中原武士、菅野あや子、スパイ♀ 8月6日 13:10 却下判決
1021:マンセー名無しさん
19/10/07 17:12:21.01 +OaysYTT.net
>>990
余命が自分で書いてるだけ
1022:マンセー名無しさん
19/10/07 17:29:29.00 u9BE41gD.net
安部首相がコソクリをはじめてくれれば済むのにな
何をやっているんだ！(憤怒)
1023:マンセー名無しさん
19/10/07 17:36:27.55 N+JyQYHi.net
>>997
信者の思考としてそれがあながち間違ってないのが笑えるいうか怖いいうか…
1024:マンセー名無しさん
19/10/07 17:36:36.10 5aQd6MvK.net
>>995
あー…これで「弁護士は二重訴訟してる！」を思いついたんか羽賀。
教祖からしてこんなオウム返しみたいな思考回路じゃ
信者の脳みそもお察しやわ
1025:マンセー名無しさん
19/10/07 17:39:25.63 5aQd6MvK.net
>>992
そら医学界の大物なら30万なんて屁でもないやろしな。
言ってしまえばドラ息子への仕送り2ヶ月分相当や
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 9時間 38分 32秒
1027:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています