19/08/07 18:02:25.64 jjPVyvGf.net
>>47
>後付の言い訳で弁護士を有印私文書偽造罪なんて要件にも合致しない事言ってるし
弁護士が書いた証拠を耳を揃えてってのなら未だ判るんだけど、
証拠も何にも無しにってのであれば、それだけで侮辱罪で訴えられても仕方ない。
お前さんが書いて居ないと言い張るのなんぞどうでも良いんだ。
弁護士がやったと言い張るのならそれを実行したという証拠が必要なだけで。
と、言ってくれる人もそろそろ居ないか。
どうせ徒労になるのだし。
19/08/07 18:02:25.64 jjPVyvGf.net
>>47
>後付の言い訳で弁護士を有印私文書偽造罪なんて要件にも合致しない事言ってるし
弁護士が書いた証拠を耳を揃えてってのなら未だ判るんだけど、
証拠も何にも無しにってのであれば、それだけで侮辱罪で訴えられても仕方ない。
お前さんが書いて居ないと言い張るのなんぞどうでも良いんだ。
弁護士がやったと言い張るのならそれを実行したという証拠が必要なだけで。
と、言ってくれる人もそろそろ居ないか。
どうせ徒労になるのだし。