19/07/15 07:42:07.67 mQOCoie/.net
>>887
その損害の発生を大半の判決は認めたわけだ
君の主張通りなら判事も資格剥奪だね
929:マンセー名無しさん
19/07/15 07:42:17.95 M7saojBd.net
>>883
その判決では
不法？な懲戒請求に対して
該当する弁護士が
途方もない賠償請求しても
許されると書いてあるのかな？
930:マンセー名無しさん
19/07/15 07:43:31.14 bG0V8iSL.net
>>889
署名運動と勘違いした懲戒請求をここまで追いこんでいいかは考慮の余地がある
過大請求の主張のついでに受忍限度論も主張したほうがいい
931:マンセー名無しさん
19/07/15 07:43:55.97 bG0V8iSL.net
>>890
弁論主義
932:マンセー名無しさん
19/07/15 07:45:29.12 M7saojBd.net
>>893
人としての常識。
933:マンセー名無しさん
19/07/15 07:46:00.86 mQOCoie/.net
>>891
共同不法行為論とか過大請求論は別の話だと言っただろ
君は何が問題なのか理解していないようだね
934:マンセー名無しさん
19/07/15 07:47:09.42 mQOCoie/.net
>>893
また弁論主義か
では君が信者たちを指導すればいいよ
それが一番の早道
935:マンセー名無しさん
19/07/15 07:47:21.91 M7saojBd.net
>>895
だから弁護士たちも法的に追及されるべきだよね。
936:マンセー名無しさん
19/07/15 07:48:44.23 mQOCoie/.net
>>897
どうぞご自由に告発してくださいな
野次馬としてはまたネタが増えて面白いわ
937:マンセー名無しさん
19/07/15 07:50:21.19 40Q/eaEl.net
信者はまだ自分たちの懲戒請求が不法行為にならないと言い張ってるの？
まずはその根拠から出してみろよ
938:マンセー名無しさん
19/07/15 07:53:08.44 bG0V8iSL.net
>>899
余命はともかく末端の署名運動と勘違いした連中については
ここまで追い込むのはあきらかに弁護士のやりすぎ
最高裁まで争って受忍限度論で争ったほうがよい
939:マンセー名無しさん
19/07/15 07:54:22.13 40Q/eaEl.net
>>900
その受任限度論はH19年最高裁判決で確定済み
940:マンセー名無しさん
19/07/15 07:56:12.61 bG0V8iSL.net
>>901
弁護士側が非常識な追い込みをかけ続ければ
最高裁判決の射程が変わる余地は十分ある
941:マンセー名無しさん
19/07/15 07:56:16.34 mQOCoie/.net
余命ブログより
予定通り、７月半ばをもってカウントダウン終了。あとの仕上げは安倍さんだね。
カウントダウンて参院選までという意味だったのか
改憲、日韓断交、在日強制送還またはコソクリ抹殺という意味だったんだな
942:マンセー名無しさん
19/07/15 07:58:05.74 40Q/eaEl.net
>>902
弁護士が訴訟起こしたことで不法な懲戒請求の何が変わる？
根拠出して
943:マンセー名無しさん
19/07/15 08:02:51.19 M7saojBd.net
>>904
その前に、日付が空白、または第三者に書き込まれたのが明白なものとがあり
完全無欠に懲戒請求が成立してるわけじゃない。
まったく橋下の件と同じではない。
944:マンセー名無しさん
19/07/15 08:04:00.64 40Q/eaEl.net
>>905
わざと日付空白にして弁護士会に余計な業務させたんだ
業務妨害成立です
945:マンセー名無しさん
19/07/15 08:08:58.12 KaZ/Ora4.net
日付日付って遺言書やあるまいに
946:マンセー名無しさん
19/07/15 08:10:38.75 M7saojBd.net
>>907
弁護士会が歴と要件にしてるんだからそれは無理だよ。
947:マンセー名無しさん
19/07/15 08:17:11.58 40Q/eaEl.net
弁護士会が日付入れたと仮定して、何の不都合がある？
信者は懲戒請求して欲しくて補完したなら何の問題もないはずだが？
で、日付空欄にした理由は？
948:マンセー名無しさん
19/07/15 08:21:05.44 mQOCoie/.net
>>908
日本再生大和会とは何か
懲戒請求にいかなる役割を果たしたのか
日本再生大和会解散後、懲戒請求書には日付を入れてないと主張するが
解散後にとりまとめて送ったのは誰なのか
まずそこら辺を説明しないと、日付を入れていないという一連の主張が意味をなさない
いきなり、日本再生大和会が～とか960人の会が～とか言われても裁判官は？？？
説明すれば共同不法行為であると認めてもらえるだろう、頑張れ
949:マンセー名無しさん
19/07/15 08:27:32.11 bF3Jde4L.net
≫910
とりまとめてる団体で日本をよくするための団体って事ぐらいは説明してるよ
950:マンセー名無しさん
19/07/15 08:29:07.88 mQOCoie/.net
>>911
どの裁判で？
いずれにしてもそんなことはどうでもいい
懲戒請求においてどいう役割を果たしたかが問題
951:マンセー名無しさん
19/07/15 08:40:02.92 m724DXjG.net
（＾_＾）
今回のフッ素輸出措置も米国が中国に仕掛けた後で続いたからね
カウントゼロも7月4日のアメリカ独立記念日にはじまった
次はコッチダよ
チョン
>【米国】不法移民14日に一斉摘発 トランプ氏「国に戻す」★2
952:マンセー名無しさん
19/07/15 08:44:44.12 m724DXjG.net
^^
ふふフ
だから余命がぜんぶ最高裁目指してるイってるやん
953:マンセー名無しさん
19/07/15 08:46:48.52 MrdzhqH4.net
>>894
無関係な弁護士を外患誘致で死刑にしろという人としての常識とは？
954:マンセー名無しさん
19/07/15 08:59:56.83 yB/dXH/N.net
日付の変造を問題にするなら懲戒請求書を取りまとめた余命ブログの管理人を証人尋問すればいい
総大将が出てきて信者を守るために熱弁振るってくれる胸熱展開
955:マンセー名無しさん
19/07/15 09:14:09.76 KMAupfjY.net
>>871
へー 学者の間で話題になっていて、意見が分かれているんだ
「横のつながりがないから共同不法行為じゃない」と言っている学者がいるんだ？
なんていう学者？
956:マンセー名無しさん
19/07/15 09:15:54.80 MrdzhqH4.net
>>900
署名運動ではないのは三回もの懲戒請求したことで明らか。
957:マンセー名無しさん
19/07/15 09:15:56.30 KaZ/Ora4.net
>>908
なら不備を補充してくれたことに感謝せなな
958:マンセー名無しさん
19/07/15 09:18:10.92 KMAupfjY.net
>>876
大して金にならないですよ
簡易裁判所は代理人なしのケース多いし
認容額－経費 数十万円ということになるだろうな
959:マンセー名無しさん
19/07/15 09:20:32.54 kvDEeJR1.net
>>900
勘違いで他人を攻撃したら平謝りする。まともな日本人ならそうするよな。
960:マンセー名無しさん
19/07/15 09:23:15.80 KMAupfjY.net
>>900
受忍限度を主張するのは無理があるのではないかと思う
それほど大きな損害は生じていないと主張していくのがいいと思うな
961:マンセー名無しさん
19/07/15 09:28:15.97 KMAupfjY.net
超過大請求教 対 余命教
どっちもどっちの戦いはいつまで続く
962:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:14.64 dYaI//Br.net
>>917
・法律の専門家＝弁護士判事も専門家
・原告弁護士は一件３０万円主張
・どっかの件で弁済されてることを踏まえた判決が地裁ででてるそうたから判事も少なくともひとりは全体として被害を捉えているし、この件の被告側弁護士も同様なんやろ？
963:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:52.81 dYaI//Br.net
>>922
それが受忍限度では？
964:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:59.39 KMAupfjY.net
超過大請求弁の提灯記事を書くと金になるのかな？ｗ
異常な集団と戦う正義の弁護士みたいなｗ
965:マンセー名無しさん
19/07/15 09:31:40.69 KMAupfjY.net
>>924
懲戒請求者らは
「1個の行為 1個の損害」だと主張しているのか？
やってないだろ
966:マンセー名無しさん
19/07/15 09:32:07.42 m724DXjG.net
>>915
＞無関係な弁護士を外患誘致で死刑にしろと
（@▽@-）
おまエらがもともとの元凶じゃん
恥を知れ
チョン
967:マンセー名無しさん
19/07/15 09:33:12.72 KMAupfjY.net
>>925
境界線は曖昧だけど
無理あるんじゃない
968:マンセー名無しさん
19/07/15 09:34:29.68 KMAupfjY.net
>>924
どっかの件というのはどこよ
969:マンセー名無しさん
19/07/15 09:36:56.38 MrdzhqH4.net
>>928
ワイがチョンである第三者からわかる証拠和菓子を
提示してからぼざけ無能
970:マンセー名無しさん
19/07/15 09:37:31.29 MrdzhqH4.net
>>931
ワイが無能や…
971:マンセー名無しさん
19/07/15 09:39:41.53 laFLE9zb.net
集団での大量懲戒請求による名誉棄損・信用棄損の損害賠償のはずなのに
単独不法行為による名誉棄損・信用棄損の損害賠償に摩り替っている
被告しっかりせんかい！！！！
972:マンセー名無しさん
19/07/15 09:41:20.02 KMAupfjY.net
余命教の信者らや余命教のシンパも超過大請求教の信者と同じようなものだよね
高裁で違法な懲戒請求だという判断が出ているのグルの言っていることを信じ込んで
考えようとはしない。
超過大請求教の信者も神原がなぜ敗訴したのか考えようとはしない。
973:マンセー名無しさん
19/07/15 09:42:24.91 NBvvRnCD.net
>>930
東京地裁平成30(ワ) 14392
神原弁護士が請求棄却された件やったかな？
974:マンセー名無しさん
19/07/15 09:43:07.01 NBvvRnCD.net
>>927
懲戒請求者はそもそも不法行為による損害を認めてねえだろ？
975:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:02.20 WKxslkZP.net
>>922
既払込で請求棄却は固いからここは取りこぼさずに弁護士を追い込むのが重要だね
受任限度はボーナス
976:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:07.14 drDYzSLh.net
双方の訴訟棄却は敗訴とは言わない
977:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:26.57 mQOCoie/.net
今日の余命ブログ
>一回の審理もしないで満額の判決を下す裁判官は弾劾裁判の対象ではない。
一度も審理せずに判決なんて例はないと思うが、もしかしたら被告が出頭しなかった欠席裁判のことか
それにしても「弾劾裁判の対象ではない」とは？
弾劾裁判なんか生ぬるい、外患罪で死刑ってことかな
978:マンセー名無しさん
19/07/15 09:45:24.73 kvDEeJR1.net
>>934
そうやって必死に「どっちもどっち」論を唱えようとしても、君が妄想する過大請求説は地裁で否定されまくり。
979:マンセー名無しさん
19/07/15 09:45:28.06 drDYzSLh.net
>>934
信者の不法行為が認定されたうえでの双方棄却だから神原が敗訴したわけではない
980:マンセー名無しさん
19/07/15 09:46:34.86 mQOCoie/.net
>>938
余命も神原判決は勝訴にカウントしていないね
24勝2敗と神原判決を無視している
981:マンセー名無しさん
19/07/15 09:46:54.52 drDYzSLh.net
>一回の審理もしないで
そもそも被告が答弁書も出さず、出廷もしないのに
982:審理のしようがないだろ
983:マンセー名無しさん
19/07/15 09:47:35.27 KMAupfjY.net
札幌の弁護士らの提訴は余命信者らにとってありがたいことだよ
北らが請求している額が超過大だということが浮き彫りになるのだから
靖国奉納だか何だか知らんがどう見ても（略
何に嵌ろうと他人の勝手だけど
あんなのから離れたらいい
ネトウヨ界隈でも快く思われていないんだろ？
984:マンセー名無しさん
19/07/15 09:48:32.26 KaZ/Ora4.net
もうこれも肉botやな
985:マンセー名無しさん
19/07/15 09:49:16.56 p1UeWLZ2.net
>>934
超過大請求教ってほかに誰も使おうとしないんだけど、むなしくない
それとも広がるとでも思ってるの？
986:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:03.22 KMAupfjY.net
>>940
で？ 懲戒請求者らはちゃんと主張しているの？
勝手にオウンゴール決めて負けているんだろ
987:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:09.67 WKxslkZP.net
>>938
弁護士が超過大請求をして
猪野以外の弁護士がこれを擁護したということは
弁護士全体の信頼を貶めることに有効ですよ
988:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:22.62 mQOCoie/.net
ロス疑惑三浦の損害賠償裁判が最後の方は1万円判決になった
という例を踏まえて2万円や3万円の判決が出始めているのかもしれない
いずれにしても信者敗訴であることには違いない
960人全員に判決が出るまでこれが続くだけ
と言うと、実質赤字だから余命の勝ちと叫ぶ人が出てくる
満額判決だと過大請求だと騒ぐ人が出て来る
989:マンセー名無しさん
19/07/15 09:53:24.83 drDYzSLh.net
>>944
被告によっては「共同不法行為ではない」と主張している者も
いるから、それぞれ個別に審理・裁定するという基本は変わらないよ
990:マンセー名無しさん
19/07/15 09:54:15.87 k7zEekij.net
>>933
そもそも反日弁護士を外患誘致で死刑、最悪でも懲戒にする戦いなんだからそんなのどうでもいいことだろ
なんで損害賠償払う前提なんだよw
991:マンセー名無しさん
19/07/15 09:54:32.96 MrdzhqH4.net
>>944
一件30万を超過大と言われてもw
千人近くいるからそうなるだけなんだけど何人までなら超過大にならないんだい？
992:マンセー名無しさん
19/07/15 09:55:42.19 drDYzSLh.net
札幌の弁護士らの提訴は一人30万の損害賠償請求
これを有り難いと思ってる時点で勝利ラインがズレてる
993:マンセー名無しさん
19/07/15 09:57:03.95 WKxslkZP.net
>>950
共同不法行為であろうがなかろうが
損害額がかわるはずがないことを考えれば
個別請求で損害額が上がるというのは
実は弁論主義を悪用した多重請求であり
訴訟詐欺です
994:マンセー名無しさん
19/07/15 09:57:21.49 drDYzSLh.net
960人の共同不法行為認定されて困るのは首謀者で扇動者である余命爺とななこ
995:マンセー名無しさん
19/07/15 09:58:49.02 mQOCoie/.net
>>954
詐欺なら刑法犯だろ
早く告発しろよ
できないくせに
996:マンセー名無しさん
19/07/15 09:59:23.94 drDYzSLh.net
>>954
そもそも提訴内容も各弁護士によって異なるから
その主張は合理的ではない
997:マンセー名無しさん
19/07/15 10:01:10.03 drDYzSLh.net
>>954
＞訴訟詐欺です
きみは名誉毀損で訴えられる可能性も
998:マンセー名無しさん
19/07/15 10:04:01.71 WKxslkZP.net
>>957
たしか弁護士自身が共同不法行為だと
認容額が少なくなり再発防止にならないといっていた
これは再発防止のために共同不法行為構成では取れない金額を取りますという宣言であり
共同不法行為構成かどうかで損害額が変わるはずがないことを考えれば
弁護士主義を利用した訴訟詐欺をやります宣言です
999:マンセー名無しさん
19/07/15 10:04:32.52 laFLE9zb.net
>>951
どう見ても不法行為だろうが
被告等の頓珍漢な答弁に呆れてるんだよ
1000:マンセー名無しさん
19/07/15 10:05:55.70 KMAupfjY.net
余命、信者が払い額を少なくするころを考えたほういいけど。
信者の怒りが余命に向くんじゃないか
1001:マンセー名無しさん
19/07/15 10:12:12.55 m724DXjG.net
>>939
＾＾
そウよ
1002:マンセー名無しさん
19/07/15 10:13:16.32 WKxslkZP.net
>>958
弁護士が橋本高裁では８０万円だった損害について
共同不法行為構成を回避することによって３億円を請求するといって
５０００万円の和解を強要することが
1003:許されるかが 争点になりますね
1004:マンセー名無しさん
19/07/15 10:13:19.08 KMAupfjY.net
>>959
それを懲戒請求者らに言わないで和解金を払わせたらまずくない
懲罰的損害賠償ですと言ったら誰も払わんだろ
1005:マンセー名無しさん
19/07/15 10:16:33.55 WKxslkZP.net
>>964
僕はまずいと思います
懲罰的慰謝料なら訴状にそのことをきちんと明示して争点化するべきですね
それを事件を細分化して弁論主義により争点化されない状態で
判決をとるのは極めて悪質です
1006:マンセー名無しさん
19/07/15 10:18:09.79 mQOCoie/.net
>>963
それは呼び掛けた者に対する裁判
1007:マンセー名無しさん
19/07/15 10:19:09.33 mY83VQ+T.net
>>914
行けないと思うけどなぁ
だって余命側に最高裁に行く意思がみられないもの
1008:マンセー名無しさん
19/07/15 10:25:24.39 vlUhug7c.net
最高裁に行く意思はあるやろ
傍から見ると意志が明後日の方向向いてるだけで
通るかはさておき、上告はするんちゃうかな
1009:マンセー名無しさん
19/07/15 10:31:00.83 KMAupfjY.net
>>940なんか民事訴訟を理解していないよね
何にも主張しないと相手の言っていることを認めたことになってしまうことがある
だから、神原の請求は棄却されたのに、佐々木らの請求は通っている。
1010:マンセー名無しさん
19/07/15 10:32:02.27 QbhBEp4A.net
>>894
> 人としての常識。
懲戒請求者に、絶望的に欠けてるものですね
1011:マンセー名無しさん
19/07/15 10:34:14.44 mQOCoie/.net
>>968
高裁判決が出た裁判ではもう上告している
6月5日に上告受理手続きについての事務連絡書類が届いたとのことだが
この時点でもう上告が受理されたと勘違いしているようだ
受理・不受理の判断はまだ先
1012:マンセー名無しさん
19/07/15 10:44:55.29 KMAupfjY.net
余命の信者らもそうだけど、超過大請求弁の信者らも、
裁判所に調査員がいていろいろ調べると思っているのだろうか？
1013:マンセー名無しさん
19/07/15 11:13:17.85 m724DXjG.net
（@▽@-）
地裁に掛けたことで売国裁判官図鑑も出来た事だし10人ぐらい外患罪に処せば
アホな日本人でも衝撃受けて覚醒スるでしょ
そのリスト作りなんだよなあ
いマの懲戒請求裁判は
1014:マンセー名無しさん
19/07/15 11:15:08.61 p1UeWLZ2.net
>>972
＞超過大請求弁の信者らも、
信者って誰のこと？
1015:マンセー名無しさん
19/07/15 11:27:46.35 6pFfrlaA.net
>>974
ほんまそれ誰って感じよな
まず超過大請求弁ってのも誰か知らんけど
1016:マンセー名無しさん
19/07/15 11:29:11.86 NBvvRnCD.net
>>973
どこに反日要素があるんけ？
1017:マンセー名無しさん
19/07/15 11:43:15.72 aiGSQwIY.net
>>974
いつも余命信者信者いわれて悔しいから使ってみたかったやろ。
あと本人は中立装ってるけど本人以外にはお前ネトウヨやろってばればれ、ていうかおまえ懲戒請求だしたやろとかかわいそうだから言っちゃいかんぞ
1018:マンセー名無しさん
19/07/15 11:50:41.15 41Co6RCw.net
知性のない余命信者に言っても理解できないだろうけど
弁護士にも余命にも加担しないフラットな状態から、
今回のケースでは、法理で考えて完全に弁護士側に理がある
余命信者側に一切の理はない、完全敗訴して当然だと
判断するのは知性であって信者とは呼ばない。
もし仮に同じ弁護士が、正式に依頼されたのにきちんと働かず
依頼者に懲戒請求されたとかのケースなら
この場合は弁護士側が100%悪い、懲戒されて当然と判断するだろうぜ。
君の言う「弁護士信者」とやらは。
1019:マンセー名無しさん
19/07/15 11:53:01.00 m724DXjG.net
＞００８１ 井上太郎⑤
．．．．．言い訳になっていないよ。
(^ ^ )
いのうエ氏が「何か」をやって余命にしっぽ捕まれたっぽいね
＞M、私以外には裁判について話さない、誰にも判決について話さないと
(^ ^ )
余命はズっと内部情報が弁護士らに漏洩されてる事に気づいてた
．．．．まあ、せんたくしか知らない余命の携帯を知っている時点で
仲間であることはわかっているが
(^ ^ )
去年末まで960人の会に”へばりついていた”Mが
「せんたくしか」
知らない余命の携帯電話番号にノコノコ掛けてきたんじゃねえの？
もしかして藁
・・・・・満足していないそうだ。
ただ、戦う手段がないので判決の２２万円は払うそうだ。
1020:マンセー名無しさん
19/07/15 11:55:38.75 BYChySkt.net
>>869
焼け太りじゃね?
1021:マンセー名無しさん
19/07/15 11:56:34.00 BYChySkt.net
>>909
入れた瞬間偽造
1022:マンセー名無しさん
19/07/15 12:05:36.83 m724DXjG.net
>>976
( ^ ^)
チンケな弁護士自治と韓国人を守るため
「わざと」
正常性バイアスをかけ
発射が「実行された」国家の危機を訴える国民に
あろう事か
処罰判決を下す裁判官ナど
処刑
で
1023:マンセー名無しさん
19/07/15 12:16:05.99 AWDBCrzb.net
>>982
「懲戒請求にかかわった被告に賠償命令を出した裁判官に対する処刑（＝殺害）予告」やね
具体的な対象がわかる殺害予告やからウニカス逮捕待ったなしやな
1024:マンセー名無しさん
19/07/15 12:18:11.54 aiGSQwIY.net
遂に裁判官まで逆恨みかよ
自分の意に沿わない判決はだめだってか？
1025:マンセー名無しさん
19/07/15 12:23:45.33 y8Hs56Av.net
(=^・・^=)
1026:マンセー名無しさん
19/07/15 12:26:26.78 m724DXjG.net
＞余命さんのNO80
＞2019-07-14 11:02:09
一審の判決一覧表が出たよーーー余命さんＮＯ80にＧＯ！！
余命さんが一覧にしてくれてあるので
反日の日本國人にあるまじき反日裁判官どもが見れるヨ。
明日の運命も知らず脳天気なお坊ちゃま、
お嬢ちゃまだこと――
しかしこうなった責任は憲法学者どもの誰が取るんだ。誰が私をこう（反日裁判官）したの――
外患罪なんか何のその
今日も元気な裁判官--苦笑
語呂が悪いので反日裁判官を裁判官に訂正、皆さんの了解を請う。
〔明日の運命も知らず脳天気〕
(^_^ )
そういウ事だね
1027:マンセー名無しさん
19/07/15 12:30:02.19 kvDEeJR1.net
最高裁で負けたら、最高裁判官を人選した人も外患誘致罪になるのだろう。
1028:マンセー名無しさん
19/07/15 12:35:24.29 m724DXjG.net
＞一審の判決一覧表が出たよーーー
＞反日の日本國人にあるまじき反日裁判官どもが見れるヨ
( ^_^)
国家危機を握りつぶした裁判官の実名が
ズラッと並んでまスな
壮観です
外患罪を黙殺した検察官名はまだ割れてないけど
1029:マンセー名無しさん
19/07/15 12:46:38.78 NBvvRnCD.net
>>981
じゃあ何の書類を送りつけたん？
嫌がらせ？
1030:マンセー名無しさん
19/07/15 12:52:29.49 mQ5NUtK8.net
まーたウニカスがメデジンカルテルみたいな事書き込んでる
1031:マンセー名無しさん
19/07/15 12:56:53.93 NBvvRnCD.net
>>937
どっちにしても不法行為認めてて草
1032:マンセー名無しさん
19/07/15 12:58:06.77 mQ5NUtK8.net
「裁判官をリストアップ出来たから勝利」はいくらなんでも勝利ライン下げ過ぎやで。
信者でもそんな発想できるのはウニカスぐらいやと思うが
1033:マンセー名無しさん
19/07/15 12:59:38.58 5LqYft/P.net
ちゃんと仕事してるのロス疑惑持ちだした裁判官だけやんｗｗ
1034:マンセー名無しさん
19/07/15 13:01:15.21 5LqYft/P.net
「訴状読まない」「和解せよと脅迫」……地雷裁判官に当たったらどうする ...
URLﾘﾝｸ(president.jp) › 政治・社会
2013/02/28 · とにかく記録を十分に読まず、検討もしない。裁判官の質は確実に下がっています」―都内で事務所を営む中堅弁護士はうんざり顔だ。
1035:マンセー名無しさん
19/07/15 13:03:20.84 SSweYUsj.net
>>984
ウニカスからは法とかそんなもん引っ括めた「知性」いうもんに対する強烈な敵意を感じるわ
1036:マンセー名無しさん
19/07/15 13:27:39.94 m724DXjG.net
( ^_^)
ミサイルが発射さレた瞬間から
「朝鮮人」に1ミリでも贔屓して判決を出した裁判官は
死を覚悟して
言い渡し文を書いてるのであろう
1037:マンセー名無しさん
19/07/15 13:27:41.97 VxzGDF0K.net
やくざ顔負け
1038:マンセー名無しさん
19/07/15 13:28:52.62 VxzGDF0K.net
俺たち 余命サポーター
1039:マンセー名無しさん
19/07/15 13:30:15.32 VxzGDF0K.net
3億円を獲得できるビッグチャンス
1040:マンセー名無しさん
19/07/15 13:30:39.90 VxzGDF0K.net
がんばれ 3億円弁護士
1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 1時間 2分 15秒
1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています