19/07/14 19:22:21.94 wsj2ne+3.net
>>649
やれば怪文書の違法性確定で次は被疑者、被告人デビューですが覚悟ある？
682:マンセー名無しさん
19/07/14 19:28:29.84 imiB8Rjr.net
>>641
当事者性についてどのように意味を理解出来てないかはよくわかった
再審についてはどう考えてるんかね
683:マンセー名無しさん
19/07/14 19:29:51.58 /0qdryC1.net
>>643
最高裁()で逆転するんやから焼け太りにならんでないの？
もしかして敗訴前提なん？
684:マンセー名無しさん
19/07/14 19:30:50.51 wsj2ne+3.net
>>
685:650 勇敢にも弁論の併合や共同訴訟に移行を手続きで申し出た加害者がいるが蹴られたｗ
686:マンセー名無しさん
19/07/14 19:31:08.94 rrf3qjml.net
2台の車に轢かれて亡くなる人がいるけど、
2重取りできないからな
共謀がなければ共同不法行為ではないのなら
交通事故で共同不法行為のケースなんかなくなる
暴走族の集団暴走くらいになるな
687:マンセー名無しさん
19/07/14 19:31:50.64 tcVnHCmk.net
>>624
>>556
688:マンセー名無しさん
19/07/14 19:32:11.95 wsj2ne+3.net
>>638
「余命は否応なく第三者である」から聖ノースライムとささきはX鯖情報開示請求で控訴審で争うことになったのだけど。
689:マンセー名無しさん
19/07/14 19:33:48.70 wsj2ne+3.net
>>657
もしかして弁護士ジェノサイドやって1000万円ゲットとか計算していた馬鹿のこと？
690:マンセー名無しさん
19/07/14 19:36:05.19 tcVnHCmk.net
３億円ドリームジャンボ弁護士
>>15
>>17
>>16
>>19
>>21
691:マンセー名無しさん
19/07/14 19:39:36.53 /0qdryC1.net
>>660
それって暗に三億はゲットはかなり低いよってことかい？
692:マンセー名無しさん
19/07/14 19:40:08.84 B4d/6uAq.net
>>660
流行ると思ってる？
結局前二つの呼称はお前しか使わずに浸透しなかったじゃん
今回もそうなるよきっと
693:マンセー名無しさん
19/07/14 19:40:38.87 tcVnHCmk.net
>>23
裁判長
ただ交通事故の場合、治療費と慰謝料、まあ給与損害の場合、治療費と給与損害と両
方やれるものと、慰謝料で違うのか、そこを、交通事故だったら、例えば加害者料２
であるとして、どっちか一台から慰謝料を填補されればもう一つに対してそれは追加
できないというルールが、
佐々木亮
うん、うん。
裁判長
交通事故の慰謝料と本件、違うということであれば、なぜ違うのかを説明する必要が
ある。
佐々木亮
わかりました。いま、裁判官がおっしゃっていただいた、その問題点についてはこち
らもずっと検討してきてところですので、次回までに、法的な主張として、損害出さ
せていただきます。
694:マンセー名無しさん
19/07/14 19:42:33.38 rrf3qjml.net
裁判所で
「横のつながりがないから共同不法行為じゃない」とか
「三浦一義が～」とか言っているのかよｗ
695:マンセー名無しさん
19/07/14 19:43:56.55 imiB8Rjr.net
>>660
可能性否定してなくて草
696:マンセー名無しさん
19/07/14 19:44:15.16 /0qdryC1.net
>>664
誰それ？
697:マンセー名無しさん
19/07/14 19:48:42.56 imiB8Rjr.net
>>656
３人と不貞行為してれば３人とも慰謝料請求できるやろ？
698:マンセー名無しさん
19/07/14 19:53:26.35 tcVnHCmk.net
ドリ弁宝くじの当せん確認 9月2日(月)
尚一等当せん確率 0.00001%
699:マンセー名無しさん
19/07/14 19:53:37.42 ojaaeCaA.net
>>657
>>587はドリカム言うとるぞ
コンセンサス得ろよ
700:マンセー名無しさん
19/07/14 19:58:16.29 ojaaeCaA.net
ションベンといい造語症ドリチン君といいID変えても意味なしとらんのに何故コロコロしてまうんやろ
701:マンセー名無しさん
19/07/14 20:00:22.46 wsj2ne+3.net
>>660
パーフェクトマヨネーズ弁当
スライム弁当(実在する弁当は違うが)
ドリームジャンボ弁当
全部ハズレｗ商品開発には向いてないｗ
702:マンセー名無しさん
19/07/14 20:00:29.13 l0HloucB.net
>>656
この事例でいうと、
2台の車の運転手がそれぞれ被害者を殺すつもりで
被害者に意図的に車で突っ込んだわけだけど
703:マンセー名無しさん
19/07/14 20:01:04.38 wsj2ne+3.net
そういや昨日いた東大法学部はまだいるかな？
704:マンセー名無しさん
19/07/14 20:01:48.13 wsj2ne+3.net
>>664
分からないならロス疑惑関連裁判で良いんだよ知恵遅れｗ
705:マンセー名無しさん
19/07/14 20:06:37.51 Ycdrooeh.net
＞サムスン「フッ化水素など三品目確保に成功した」
・・・「既存の在庫量と合わせ、
当面、生産への深刻な障害を防ぐことができる水準になる」という。
＞^^ )ｂ
まだまだー
致命傷の3ミリ右だぜ？
コの3品はー
88ファイナルカット(東京都) [CN]2019/07/14(日) 18:30:48.99ID:sKuY/3d60
優秀な経営者に必要なのは目先の嘘だよね
706:マンセー名無しさん
19/07/14 20:12:54.83 tcVnHCmk.net
ドリ弁信者激おこ中ｗ
707:マンセー名無しさん
19/07/14 20:15:31.22 tbaPsrzR.net
被告も共同行為ぐらい認めろよ
708:マンセー名無しさん
19/07/14 20:17:50.92 wsj2ne+3.net
>>677
認めたら違法性と賠償責任に自白成立するぜｗ
ついでに犯罪の自白だぜｗ裁判所公式認定されるからポリ公と検事が喜ぶぜｗ
709:マンセー名無しさん
19/07/14 20:27:31.65 tbaPsrzR.net
>>678
何で共同行為を認めたら自白になるんだ？
例え不法であったとしても総額の上限で争える
末端の利用された信者なんか警察は相手しないよ
710:マンセー名無しさん
19/07/14 20:28:59.01 wsj2ne+3.net
>>679
共同不法行為∈不法行為
不法行為∋共同不法行為
QED
711:マンセー名無しさん
19/07/14 20:36:09.08 tbaPsrzR.net
>>680
共同行為≠共同不法行為
712:マンセー名無しさん
19/07/14 20:42:20.84 TgY30lDi.net
⊂ﾟＵ┬──┬~
713:マンセー名無しさん
19/07/14 20:43:10.13 wsj2ne+3.net
>>681
だから∋とか∈とか使ったのだけどＷ
714:マンセー名無しさん
19/07/14 20:46:13.13 +j9FErQY.net
>>681
不法行為じゃないとしたら共同で何をしたの？
715:マンセー名無しさん
19/07/14 20:50:46.45 rgqxFT4s.net
信者『サムスン「フッ化水素など三品目確保に成功した」 』ので懲戒請求しました ← NEW
716:マンセー名無しさん
19/07/14 20:58:03.16 tbaPsrzR.net
>>684
北海道の提訴の話が出てきて共同不法行為か単独不法行為かで請求額が大きく違う
結果として不法行為なら共同不法行為で「ごめんなさい」した方が得
余命を守りたい選定当事者にとっては受け入れ難いだろうが
717:マンセー名無しさん
19/07/14 21:03:51.37 jFuq1133.net
>>686
相手の質問への回答になっていない件
718:マンセー名無しさん
19/07/14 21:05:16.44 l0HloucB.net
>>686
共同不法行為って、加害者保護の制度だったんだ…
719:マンセー名無しさん
19/07/14 21:09:13.16 tbaPsrzR.net
>>687
＞結果として不法行為なら
共同行為の結果が不法行為ならって理解できない？
720:マンセー名無しさん
19/07/14 21:11:57.02 jFuq1133.net
>>689
何を言ってるのかサッパリ
共同行為
きょうどうこうい
事業者が他の事業者と共同して事業活動を相互に拘束し，または共同して事業活動を遂行する行為であって，競争制限に連なるものに関しては独占禁止法によって禁止される。
721:マンセー名無しさん
19/07/14 21:12:42.17 RlxA7sIR.net
過失というならまだしも、害意のある不法行為に対して
集団だから頭割りで損害賠償は低額でOKというのは
納得できない主張だわ
722:マンセー名無しさん
19/07/14 21:13:33.92 tbaPsrzR.net
>>688
単独不法行為で３０万円の認容はよくあること だからｓｓｋは単独とした
しかし共同不法行為で３億の損害の根拠なんて出せないだろう
723:マンセー名無しさん
19/07/14 21:14:47.66 kAEp/8Js.net
００８１ 井上太郎⑤
724:マンセー名無しさん
19/07/14 21:14:55.72 AIRHW6KU.net
もし共同不法行為になって1人千円ぐらいで済むなら、もっと人数集めて懲戒請求やろうぜってなるよな
725:マンセー名無しさん
19/07/14 21:17:56.03 jFuq1133.net
>>694
ワンコイン不法行為
726:マンセー名無しさん
19/07/14 21:20:50.90 wsj2ne+3.net
>>694
神原裁判は事実上これを認めると解釈される危険があるなＷ担当判事は出世の道をたたれたＷ
727:マンセー名無しさん
19/07/14 21:22:49.23 AIRHW6KU.net
弁護士の時間と金を奪うのが目的と言ってたんだから
民事でダメならもう刑事でやるしかないな
あとわざと日付抜いたというならこれも業務妨害目的は明らか
こっちも弁護士会は訴えていいと思う
728:マンセー名無しさん
19/07/14 21:26:44.21 wsj2ne+3.net
>>692
共同では無いと主張すればどうと言うことはないｗ被害者保護目的の規定は加害者の責任を減殺すると解釈されてはならないｗ
共同不法行為と主張する義務を被害者は負わないｗ
それとも業務妨害構成で1本行っても良さそうだけど。
729:マンセー名無しさん
19/07/14 21:37:20.13 Ycdrooeh.net
>>693
＾＾
ちょんはこわくてコメントでキないそうだよ
＞コメント１ 有事反日１審裁判官ランキング
・・・・・とにかくこちらは数十件の最高裁上告を目指して戦っていきたい。
余命ブログは有事ブログであり、妄想ブログであるが、時に大当たりとなったり、現実となる。
そろそろ日韓断交とか戦争になりそうな流れなので
外患罪の対象者を特定しておきたいと思う。
・・・今月で足かけ７年になる。予定通り、７月半ばをもってカウントダウン終了。
あとの仕上げは安倍さんだね。
730:マンセー名無しさん
19/07/14 21:38:34.95 eesBJ4Is.net
弁護士に依る過大請求を乱立して法に触れないのか？
731:マンセー名無しさん
19/07/14 21:41:59.88 AIRHW6KU.net
3億パイセン毎日いるなｗ
お前相当裁判びびってるようだが、お前家族の名前使って複数の懲戒請求しただろ？
裁判になると家族にバレるから必死に3億連呼してるだろ？
732:マンセー名無しさん
19/07/14 21:44:06.17 jYdWHUIn.net
>>700
法に触れるなら間違いなく請求棄却やろ？
心配すんなや（笑
733:マンセー名無しさん
19/07/14 21:47:47.72 jYdWHUIn.net
>>699
大当たりしたことあったけ？
沖縄知事選とか？
734:マンセー名無しさん
19/07/14 21:49:56.18 eesBJ4Is.net
>>702
＞心配
はあ？
上のレス読んであまりにも３億が馬鹿馬鹿しいから聞いてみたんだよ。
ドリ弁信者とやらが当選すると良いな
735:マンセー名無しさん
19/07/14 21:50:12.37 HhvJ/7on.net
>>688
ばらばらに提訴すれば損害額が増えるなんてことないからな
736:マンセー名無しさん
19/07/14 21:51:40.71 HhvJ/7on.net
>>694
そもそもたいした嫌がらせにならんでしょ
それに弁護士会も簡易却下することにしたし
737:マンセー名無しさん
19/07/14 21:52:26.15 Ycdrooeh.net
コメント２ 懲戒請求裁判であぶり出された外患罪対象者
＞一回の審理もしないで満額の判決を下す裁判官は
( ﾟ"＜)
これ誰ダよ
被告原告反論の場をもたず「満額」だした
基地外裁判官がいるのかよ
まじで
738:マンセー名無しさん
19/07/14 21:56:32.27 jYdWHUIn.net
>>704
本職や地裁で判断が分かれるレベルで前例の無い裁判を提起して違法にはならんやろ
全額認められる可能性は高くはとは思うけど大量の不法行為に対する被害者救済を裁判所がどう判断するかやね
739:マンセー名無しさん
19/07/14 21:57:33.96 HhvJ/7on.net
>>688
島﨑くんはなんていうのだろうな？
740:マンセー名無しさん
19/07/14 21:59:19.70 jYdWHUIn.net
>>706
事後制度が変わっても過去の不法行為責任はかわらんやろ
741:マンセー名無しさん
19/07/14 22:00:48.81 jYdWHUIn.net
>>707
裁判のこと知らなさすぎで草
742:マンセー名無しさん
19/07/14 22:01:02.23 HhvJ/7on.net
民事訴訟というのは何も言わないと相手の主張を認めたことになっちゃうことがあるんだよ
余命信者は甘えるなよ ちゃんと損害に関しての主張をしないと駄目なんだ
裁判官はわかってくれるなんてj考え捨てろ
743:マンセー名無しさん
19/07/14 22:01:56.06 AIRHW6KU.net
>>706
却下するにしても必ず請求者に却下の返信しないといけない
これが万単位になったら郵送代バカにならない
744:マンセー名無しさん
19/07/14 22:03:03.92 gJC7FvJ2.net
パイセンの言が真実ならいずれ神聖六文字の代価がワンコイン
745:の時代がくるんだろうか🤔
746:マンセー名無しさん
19/07/14 22:03:38.07 Ycdrooeh.net
>>490
(^^o)
余命のアクセスカウンターが一週間でせいぜい２、３千なのに
三宅氏のSSKらインタビューはランダム（！）放送直後で軽く１０００超えてるもんね
コれがどういう意味かはたぶんそういう意味なんだろう
＞…余命界隈にアクセスログを残したくない奴がいるね
747:マンセー名無しさん
19/07/14 22:08:52.48 wsj2ne+3.net
>>709
ほう新規参戦組かｗ
748:マンセー名無しさん
19/07/14 22:11:01.79 mOl7yuNA.net
三億パイセンが私文書偽造で刑事事件になったらクロ現とかで家族同僚のところに取材がきそうやな
749:マンセー名無しさん
19/07/14 22:12:03.90 wsj2ne+3.net
レイプも殺人も強盗も大量虐殺もおちんちんびろーんもくまぇりも轢殺も3桁でやれば民事責任無視できるなｗ
女衒、豚、河田理論だとｗ
750:マンセー名無しさん
19/07/14 22:12:20.18 HhvJ/7on.net
>>672
故意だろうが過失だろうが
二重取りはダメです
751:マンセー名無しさん
19/07/14 22:12:43.23 O8Z029mM.net
個別で懲戒請求したら業務妨害できるって考えて
不当な請求を、共同にならないように送ったんだから
個別に裁判起こされるのは当然だろ
合計3億になろうが、全員が無理でもキャパが許すかぎり個別で訴えるやろ
全員同様に裁判してほしいなら
余命信者側が、自分達は共同して共同しないように意思統一してた証拠を示せ
752:マンセー名無しさん
19/07/14 22:13:47.78 RWTEU2MM.net
お、ドリ弁信者がドリッドリの自己暗示かけとるんけ😵
753:マンセー名無しさん
19/07/14 22:14:02.10 wsj2ne+3.net
>>719
URvs羽賀芳和：584,264円(￢怪文書案件、確定)
神原：50万円(訴訟上の和解)
櫻井：40万円、確定(￢余命儲)
聖ノースライム：30万円*8+10万円*10+30万円*10
ささき：同上
嶋﨑：33万円*10+3万円*6+33万円*1+33万円*10
金哲敏：22万円+33万円+55万円+55万円
金竜介：30万円+11万円(控訴審)+22万円*2+22万円*2+22万円*3+16万円+55万円(確定)
何だって？
754:マンセー名無しさん
19/07/14 22:16:17.76 O8Z029mM.net
>>721
末尾Mの貧乏だから賠償金にビクついてんすかw
755:マンセー名無しさん
19/07/14 22:17:00.24 wsj2ne+3.net
ドリル弁護士
の次マダー
756:マンセー名無しさん
19/07/14 22:19:01.58 RWTEU2MM.net
隠居爺軍団に振り回されるドリ弁ってなんなんや😸
757:マンセー名無しさん
19/07/14 22:19:19.01 DWfj59NU.net
>>721
ドリッドリすこだ😍
758:マンセー名無しさん
19/07/14 22:19:27.16 HhvJ/7on.net
神原が敗訴するわけない
懲戒請求者は勝てないと悟って和解したんだ
余命は嘘を言っている
と言っていた奴いたなあ
超過大請求弁ちゃんの信者も余命の信者も同じようなものだよね
グルが言っているのだから間違いないｗ
グルの言っていることは正しいｗ
同類ｗ
759:マンセー名無しさん
19/07/14 22:21:09.31 O8Z029mM.net
余命は請求書の中継にとどまっただけ賢いわw
マトモなあんな池沼じみた請求するの躊躇うもんwww
760:マンセー名無しさん
19/07/14 22:21:46.18 wsj2ne+3.net
>>727
確定まだだけどｗというかグルって何だよｗ弁護士七英雄(9名)+3人だけどｗ
761:マンセー名無しさん
19/07/14 22:21:58.10 26ejBZE0.net
過大請求連呼は余命信者じゃん
もしかしたら明日特別送達来ちゃうかもしれないよｗ
762:マンセー名無しさん
19/07/14 22:22:59.01 HhvJ/7on.net
あえて意味不明な日本語にしたんだろｗ
最初から懲戒請求が通らないことはわかっているのだから
763:マンセー名無しさん
19/07/14 22:23:25.74 C8gPzNkz.net
>>722
訴訟詐欺
764:マンセー名無しさん
19/07/14 22:24:27.63 wsj2ne+3.net
>>732
よいかー、名誉毀損成立だぞｗ�
765:ﾇうなっても知らんぜｗ
766:マンセー名無しさん
19/07/14 22:24:59.84 gJC7FvJ2.net
>>728
あんなもん普通の奴は真に受けたりせえへんわ理論でブログ不開示やしな
余命さんは信者のガイジっぷりを最大限利用して上手く立ち回っとるわ
767:マンセー名無しさん
19/07/14 22:25:41.64 26ejBZE0.net
まだ信者で誰も答えてくれないんだが、余命教組が懲戒請求出さなかったことどう思うの？
普通なら疑問持つと思うんぞ
768:マンセー名無しさん
19/07/14 22:26:09.78 KXilMpAC.net
>>692
徒党を組めば、ほぼノーリスクで不法行為が働けちまうんだぜ！
769:マンセー名無しさん
19/07/14 22:29:08.97 wsj2ne+3.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
女真文字完全解読出来る人へｗ
770:マンセー名無しさん
19/07/14 22:31:21.60 C8gPzNkz.net
すべての被告人対して３０万円とか５０００万円の精神的苦痛というのは虚偽であることは間違いないので
真実性の立証は可能だろうな
771:マンセー名無しさん
19/07/14 22:31:24.13 oEskJ9jf.net
助勢のご案内
ADR（裁判外紛争解決手続）
応訴、当事者同士による和解、その他にADR（裁判外紛争解決手続）も。
ご興味が有りましたら下記ブログをご覧下さい。裁判よりも少額な費用で申し立て可能です。
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※更に詳しい情報をお求めの方は弁護士自治を考える会にご連絡下さい。
相手方が拒否してもその後の裁判で裁判官の心証に影響するとの事です
『弁護士と和解した方々へ 経緯の証拠保全を』
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
反省を示し和解に応じたなら、その経緯を確保することもお忘れなく。
北、佐々木、嶋崎先生に提訴された方
助勢のご案内
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
※キャリアメールの方はご注意ください。
772:マンセー名無しさん
19/07/14 22:32:42.49 C8gPzNkz.net
>>733
すべての被告人対して３０万円とか５０００万円の精神的苦痛というのは虚偽であることは間違いないので
真実性の立証は可能だろうな
ここで名前を売るのも営業的には悪くないかもしれない
勝ちの可能性は濃厚だし
773:マンセー名無しさん
19/07/14 22:34:52.22 26ejBZE0.net
>>740
虚偽をどうやって証明する？
774:マンセー名無しさん
19/07/14 22:35:21.62 bPptM95D.net
>>714
お手頃な料金ですねえ
775:マンセー名無しさん
19/07/14 22:35:42.06 C8gPzNkz.net
>>741
この事案で５０００万円の精神的苦痛がありうるか？
776:マンセー名無しさん
19/07/14 22:36:04.26 f45BBTvs.net
>>740
じゃああなた訴えなさいよ
777:マンセー名無しさん
19/07/14 22:36:09.75 wsj2ne+3.net
>>740
いや、現時点で明らかになっている判決について被害者の名誉権の侵害があったので逃げられんぜ？ｗ
被害者たちは公務員などでは無いからｗ
778:マンセー名無しさん
19/07/14 22:36:53.41 26ejBZE0.net
>>743
ありえないというのを証明して
779:マンセー名無しさん
19/07/14 22:36:56.16 C8gPzNkz.net
>>744
自分からやろうとは思わんな
売名みたいでカッコ悪い
780:マンセー名無しさん
19/07/14 22:37:04.35 /0qdryC1.net
>>706
嫌がらせにならん懲戒請求を満たしていない怪文書を送ったから無罪っていいたいのけ？
781:マンセー名無しさん
19/07/14 22:38:45.92 tbaPsrzR.net
>>736
明らかに不法行為と認識し繰り返せば刑事罰も覚悟の上だろう
自己責任で
782:マンセー名無しさん
19/07/14 22:38:46.73 HhvJ/7on.net
>>743
重度障害者になるよりもきつい精神的損害があったことになるなｗ
783:マンセー名無しさん
19/07/14 22:38:48.25 C8gPzNkz.net
>>745
前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰
784:しない。
785:マンセー名無しさん
19/07/14 22:40:12.57 /0qdryC1.net
>>747
ダサっ
786:マンセー名無しさん
19/07/14 22:41:14.44 wsj2ne+3.net
>>751
過大であることの証明は無理だ諦めろｗ金竜介55万円は確定判決だからｗ
公共の利害要件もぁゃιぃｗ
787:マンセー名無しさん
19/07/14 22:42:52.45 wsj2ne+3.net
>>749
んだから国営別荘行き覚悟完了ならレイプやり放題ｗ
788:マンセー名無しさん
19/07/14 22:43:29.90 C8gPzNkz.net
>>753
５０００万円とろうとしたことは間違いない
これが過大であることの立証は容易
789:マンセー名無しさん
19/07/14 22:45:10.56 wsj2ne+3.net
>>755
なんか本職の江頭節子でも無理そうだけどｗ
790:マンセー名無しさん
19/07/14 22:46:36.51 C8gPzNkz.net
>>756
重度の後遺症５人分の慰謝料だぞ
５０００万円は
791:マンセー名無しさん
19/07/14 22:47:56.09 26ejBZE0.net
和解金は例え1人1億だろうが双方が納得なら問題ないでしょ？
なんでそれが過大請求になる？
792:マンセー名無しさん
19/07/14 22:48:19.72 jYdWHUIn.net
>>755
裁判で認められる可能性もあるのに？
793:マンセー名無しさん
19/07/14 22:49:15.73 1GKeIbfh.net
>>693
六ケ所絶賛アップ中かな。
794:マンセー名無しさん
19/07/14 22:49:20.53 HhvJ/7on.net
>>757
1級の障害者にした方が死なせるよりも高い
795:マンセー名無しさん
19/07/14 22:50:21.52 wsj2ne+3.net
>>757
それ責任保険制度が充実している交通事故だからだろｗ
796:マンセー名無しさん
19/07/14 22:50:43.09 /0qdryC1.net
>>755
5000万円だなんて弁護士は主張してないよ。加害者が勝手に主張しているだけだよね。どうやって証明すんのw
797:マンセー名無しさん
19/07/14 22:51:18.42 C8gPzNkz.net
>>722
櫻井金あたりは５０００万円をとろうとはしていないかもしれないから
ここは訴訟詐欺というのは撤回しておく
URは当然除外
798:マンセー名無しさん
19/07/14 22:52:15.69 wsj2ne+3.net
>>761
ちな医療ミスだと1件で8桁とか行くよなｗ
799:マンセー名無しさん
19/07/14 22:53:46.77 C8gPzNkz.net
>>763
全員に対して３０万円を個別独立に主張している
全員に対して合計５０００万円の和解を呼びかけた
猪野の３億円はおかしいとの主張に対し何の釈明もなし
800:マンセー名無しさん
19/07/14 22:54:38.03 wsj2ne+3.net
>>764
良かったなー金哲敏喜んで屠殺に来るぜｗ
嶋﨑もｗ
おぐりんの判決が公開されて無くて良かったなｗ
801:マンセー名無しさん
19/07/14 22:55:34.91 wsj2ne+3.net
>>766
彼訴外だから応じる義務無いんだよねｗ
802:マンセー名無しさん
19/07/14 22:56:09.64 26ejBZE0.net
全員に対して合計５０００万円の和解を呼びかけた の何が問題なんだ？
何回聞いても答えてくれない
803:マンセー名無しさん
19/07/14 22:56:34.58 jYdWHUIn.net
>>766
猪野さんは第三者やろ？
釈明する必要ないやん
804:マンセー名無しさん
19/07/14 22:57:42.04 C8gPzNkz.net
>>768
応じる義務がなかろうが合計３億円の請求が成り立つことを前提に
合計５０００万円の和解を呼びかけたのは間違いない
３億円も５０００万円もありえない数字
805:マンセー名無しさん
19/07/14 22:58:23.74 /0qdryC1.net
>>766
それぞれ個別に出した懲戒請求に対して賠償金30万、和解金5万請求しているだけで合算するのはおかしいやろ。
その釈明つて義務なの？
806:マンセー名無しさん
19/07/14 22:59:14.87 C8gPzNkz.net
>>769
５０００万円の和解を呼びかけることが正当化されるのは
５０００万円の損害があった場合だけですよ
807:マンセー名無しさん
19/07/14 23:00:12.74 wsj2ne+3.net
>>771
で、どうすんの？出来ることは何もないぞ？訴訟代理人や当事者で無ければ？
弁護士会に怪文書送れば、もう分かるな？弁護士事務所に送ればどうなるかも分かるな？
808:マンセー名無しさん
19/07/14 23:01:08.51 C8gPzNkz.net
>>772
余命信者は３億円相当の賠償請求が成立しうると誤信したことだろう
誤解をとくのは当然
809:マンセー名無しさん
19/07/14 23:01:30.43 26ejBZE0.net
>>773
違うでしょ
芸能人なんかが逮捕されて訴えられないために数千万の和解するのはザラ
和解金に上限あるという法律ある？
810:マンセー名無しさん
19/07/14 23:02:47.41 ysKQ7j0A.net
>>773
何言ってんだてめぇ
民事裁判と刑事裁判混同してるだろ
811:マンセー名無しさん
19/07/14 23:03:02.54 tbaPsrzR.net
>>754
それノーリスクじゃないよね
812:マンセー名無しさん
19/07/14 23:03:51.57 wsj2ne+3.net
>>773
5万円で一切合切ちゃらにする、あの�
813:_原さえ、の価値を理解していないなｗ どうせ理解できないと判断した後発の北海道3人組は七英雄(9人)から学んだのだろうｗ 道内の移動も冬はきつそうだよな、稚内から札幌市とか真冬にボロ着まとって出廷だｗ
814:マンセー名無しさん
19/07/14 23:04:00.66 DXX5+nnR.net
>>749
「日本再生のための正義の行為だと信じて繰り返したので無罪です」
815:マンセー名無しさん
19/07/14 23:05:05.86 wsj2ne+3.net
>>778
681 返信：マンセー名無しさん[] 投稿日：2019/07/14(日) 20:36:09.08 ID:tbaPsrzR [7/12]
>>680
共同行為≠共同不法行為
まずこれについて釈明があれば閲覧してやるから書いてみてｗ
816:マンセー名無しさん
19/07/14 23:05:12.19 C8gPzNkz.net
>>776
その場合金額が過大であれば社会的相当性を逸脱した脅迫行為として違法になりうる
817:マンセー名無しさん
19/07/14 23:05:16.38 /0qdryC1.net
>>775
余命信者が連名じゃなくて個別で懲戒請求したのが発端だから誤信もないだろう。
それより三億円ってどうして合算するの？
818:マンセー名無しさん
19/07/14 23:07:01.92 26ejBZE0.net
>>782
>その場合金額が過大であれば社会的相当性を逸脱した脅迫行為として違法になりうる
それ、誰が言ってる？
819:マンセー名無しさん
19/07/14 23:07:43.77 wsj2ne+3.net
>>782
1人だいたい20-30万円だからなｗ仮にそれを法廷で述べれば羽賀芳和証人尋問だよなｗ
820:マンセー名無しさん
19/07/14 23:08:04.88 C8gPzNkz.net
>>783
３０万円の損害が別個独立に発生するという主張だから
合計３億円ですが
一部不真性連帯債務があるという話はまったくなかったが
821:マンセー名無しさん
19/07/14 23:09:23.52 ysKQ7j0A.net
>>782
驚きの論理
822:マンセー名無しさん
19/07/14 23:10:38.74 C8gPzNkz.net
>>784
訴訟提起の予告は恐喝の構成要件に該当し
それが正当化されるのは社会的相当性があるときだけですよ
823:マンセー名無しさん
19/07/14 23:10:54.06 wsj2ne+3.net
>>786
合計する意味、原告がそうする義務無いよなｗというかそれやったらガチの訴訟詐欺で犯罪だよなｗ
個別の加害行為という建前で弁護士会が処理して弁護士が対応して誰も異議申し立てしてないよな？
824:マンセー名無しさん
19/07/14 23:11:53.23 HhvJ/7on.net
海鮮丼の先生は反訴して勝てる可能性あり
と言っているが
俺にはわからん
825:マンセー名無しさん
19/07/14 23:12:09.59 wsj2ne+3.net
>>788
ちな強要罪なｗ
そして実際に提訴すれば不成立なｗ
826:マンセー名無しさん
19/07/14 23:12:31.82 /0qdryC1.net
>>786
計算合っているのから問題ないよね。それでも過大だっていうならどこまでが上限なの？加害者はそれを主張できるの？
827:マンセー名無しさん
19/07/14 23:12:53.66 HhvJ/7on.net
俺には判断できない
828:マンセー名無しさん
19/07/14 23:13:05.95 wsj2ne+3.net
>>790
反訴の訴訟物何だよｗ
829:マンセー名無しさん
19/07/14 23:14:57.33 jYdWHUIn.net
現に地裁で認められる損害賠償額が不当になるわけもあるまいに
最高裁まで行って仮に負けたとしてもね
830:マンセー名無しさん
19/07/14 23:15:09.66 26ejBZE0.net
>>788
すぐバレる嘘つく
弁護士の回答
提訴予告は恐喝か
しかし、普通に考えれば分かるように、提訴を予告するのは、それだけでは恐喝（や脅迫）にはなりません。
相手が自分から払わない以上、法的措置を取るのは当然のことであって、それを相手に伝えることに何の問題もないのです。
831:マンセー名無しさん
19/07/14 23:15:38.51 C8gPzNkz.net
>>789
３０万円の慰謝料請求権が１０００あって不真性連帯債務の関係にないのなら
３億円相当の精神的苦痛があったという主張以外ありえませんが
832:マンセー名無しさん
19/07/14 23:17:35.97 wsj2ne+3.net
>>797
1人には30万円しか請求しとらんけど
1人に3億円請求したの？
833:マンセー名無しさん
19/07/14 23:20:49.85 gJC7FvJ2.net
>>793
自信満々で他人様煽っといてそれはダサいで
834:マンセー名無しさん
19/07/14 23:22:27.88 3G2ioL8d.net
ちゃんと4/11の嶋﨑弁護士の判決文読んだ？
>このような負担は、本件懲戒請求が画一的な内容であることとは無関係に、
>各懲戒請求毎に生じているものと考えられるから、原告には、本件懲戒請求により、
>現実の事務負担の増加という損害が生じていることが認められる。
判決文の第三２(２)より
835:マンセー名無しさん
19/07/14 23:22:54.75 C8gPzNkz.net
>>798
だから３０万円の慰謝料請求権が１０００あって不真性連帯債務の関係にないのなら
３億円相当の精神的苦痛があったという主張以外ありえませんが
だいたい弁護士なら懲戒請求の慰謝料が高額である根拠が
名誉信用毀損の恐れと懲戒手続きの負担であることはわかっているはず。
変な手紙が１０００通来て気持ち悪いってだけじゃ高額の慰謝料にはならない。
懲戒になることはまずないとわかっている手紙が１０００通きても名誉信用毀損の恐れはほとんどないし
懲戒手続きの負担も答弁書３通程度を起案しただけでは５０００万円なんて慰謝料になるはずもない。
836:マンセー名無しさん
19/07/14 23:23:47.14 C8gPzNkz.net
>>800
それで重度の後遺症４人分の精神的苦痛？
837:マンセー名無しさん
19/07/14 23:25:12.55 26ejBZE0.net
おーい ID:C8gPzNkz
このデマについて謝罪しないのか？
>訴訟提起の予告は恐喝の構成要件に該当し
>それが正当化されるのは社会的相当性があるときだけですよ
838:マンセー名無しさん
19/07/14 23:26:07.83 oQdBZbuY.net
>>800
下級審の判決信じる人？ｗ
下級審ｗｗ
諫早「非開門」確定＝最高裁で初、干拓訴訟－漁業者側上告退ける
2008年に佐賀地裁、10年に福岡高裁がそれぞれ国に開門を命令
国に開門を命じた10年の福岡高裁判決（確定）
「大崎事件」再審取り消し＝４０年前の殺人、「事故死」認めず－最高裁
再審開始を認めた鹿児島地裁、福岡高裁宮崎支部決定を取り消し
839:マンセー名無しさん
19/07/14 23:29:05.21 C8gPzNkz.net
>>803
最高裁判所昭和３０年１０月１４日判決は、権利行使と恐喝罪について、 従来の判例を踏襲し、
「他人に対して権利を有する者が、その権利を実行することは、その権利の範囲内であり且つその方法が社会通念上一般に忍溶すべきものと認められる程度を超えない限り、
何等違法の問題を生じないけれども、
右の範囲程度を逸脱するときは違法となり、恐喝罪の成立することがあるものと解するを相当とする。」と判断しております。
権利行使の範囲を超えて恐喝すれば当然恐喝罪になりますよ。
840:マンセー名無しさん
19/07/14 23:31:03.23 26ejBZE0.net
>>805
弁護士が和解金5万円としたこととその判決が適用されると誰が言ってる？
841:マンセー名無しさん
19/07/14 23:31:38.17 HhvJ/7on.net
>>799
俺は煽ってないけど
842:マンセー名無しさん
19/07/14 23:38:49.57 MPOKWFOC.net
>>747
威勢はいいくせに自分はやらんのかヘタレが
843:マンセー名無しさん
19/07/14 23:45:09.72 jFuq1133.net
>>781
「不法な共同行為」＝「共同不法行為」
という認識だったと思われ
844:マンセー名無しさん
19/07/14 23:45:44.46 a+0kRAx1.net
>>805
そうかあ。恐喝の可能性もあるのか＞スラ弁
845:マンセー名無しさん
19/07/14 23:46:32.04 26ejBZE0.net
ID:C8gPzNkz
恐喝なら信者が被害届け出せばいいし、お前でもただで告発できる
でもやってないだろ？
恐喝にならないと分かってるからじゃんｗ
こんなレスするぐらいだからこいつ、間違いなく懲戒請求送ってるぞ
>懲戒になることはまずないとわかっている手紙が１０００通きても名誉信用毀損の恐れはほとんどないし
自分だけ助かりたいから必死に3億連呼してるだけ
846:マンセー名無しさん
19/07/14 23:47:31.70 jFuq1133.net
「（自分でも意味を理解できていない）“むつかしそうなことば”を使うな
バカに見えるぞ」
847:マンセー名無しさん
19/07/14 23:47:58.10 KaNQVk0C.net
和解が恐喝とかそれ去年のネタやろ
848:マンセー名無しさん
19/07/14 23:49:33.82 v3bs+mDs.net
パヨは武力蜂起か亡命かどうするんだ？
「懲戒請求は違法である」とか「第８９条違反は合法である」なんて判決はあり得ないから勝訴は間違いないが、彼らは負ければ在日特権剥奪、最悪、母国へお帰
849:りとなる運命であり、 また主力である監視団体、反日、共産党勢力も非合法となる可能性が高いから、なりふりかまわぬ抵抗が予想される。気をつけよう。
850:マンセー名無しさん
19/07/14 23:50:04.99 MPOKWFOC.net
>>810
またパチンコやらミサイルやら喚くのかヘタレ
先に書いておくがその話は裁判とは何の関係もないからな
851:マンセー名無しさん
19/07/14 23:52:33.12 wsj2ne+3.net
>>809
ども<(_ _)>
852:マンセー名無しさん
19/07/14 23:54:05.91 wsj2ne+3.net
>>812
NARUTOのイケメンの悪役の言葉みたいで実にその通り
853:マンセー名無しさん
19/07/14 23:57:35.98 TgY30lDi.net
(=^・・^=)
854:マンセー名無しさん
19/07/14 23:57:50.17 jFuq1133.net
>>817
BLEACHだよ
あのマンガ、好みじゃないのに面白いという困った存在
855:マンセー名無しさん
19/07/14 23:58:01.89 a+0kRAx1.net
>>813
共同不法行為で、不真正不作為債務だとすると、
過大請求したら、恐喝になりうるってはなしやで。
856:マンセー名無しさん
19/07/14 23:58:03.76 NRcd0ziW.net
>>789
懲戒請求受け付けのとき本人確認してない
審査開始のお知らせを送り付け異議申し立てしなかったから認めた
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に
商品を送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下
で売買契約の成立を主張して代金を請求することをいう。「
個別にするか一括にするか委任状のない余命に聞いた
857:マンセー名無しさん
19/07/14 23:58:14.18 NRcd0ziW.net
>>789
懲戒請求受け付けのとき本人確認してない
審査開始のお知らせを送り付け異議申し立てしなかったから認めた
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に
商品を送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下
で売買契約の成立を主張して代金を請求することをいう。「
個別にするか一括にするか委任状のない余命に聞いた
858:マンセー名無しさん
19/07/14 23:59:09.64 a+0kRAx1.net
過大請求をつげづに請求したら詐欺、
つげて、その上で脅したら恐喝。
859:マンセー名無しさん
19/07/14 23:59:50.52 MPOKWFOC.net
>>820
それが成立する論拠は？
860:マンセー名無しさん
19/07/15 00:02:13.54 4c527WFh.net
>>823
「つげづに」ってなんだよ障害者
「つげずに」だぞ
日本語できないの？
861:マンセー名無しさん
19/07/15 00:02:27.30 CPcFxbiW.net
橋下のときはバラバラに来た懲戒請求を一括処理したので
判例法に従い一括処理してくださいｗ
862:マンセー名無しさん
19/07/15 00:02:56.04 E6/NxfQ8.net
>>823
でも信者誰も被害届け出さない
お前も告発しない
なんで？
863:マンセー名無しさん
19/07/15 00:04:52.62 qOYI7pCL.net
ネトウヨ珍解釈はもう聞き飽きたで
864:マンセー名無しさん
19/07/15 00:05:17.54 tGgNbYyK.net
>>795
余命信者が無意味な主張を繰り返しているだけで
大事な主張をしていないからそうなっているだけだろｗ
なぜ神原が敗訴したのに佐々木らは勝っているのか
わからない奴多すぎ
865:マンセー名無しさん
19/07/15 00:07:14.09 MrdzhqH4.net
>>792
結局答えてもらえんかった。
866:マンセー名無しさん
19/07/15 00:14:37.81 AlSmsuMs.net
３億ドリ弁信者またやらかしとんか💢
867:マンセー名無しさん
19/07/15 00:27:22.53 Dcgfl+X/.net
>>829
お、神原の判決文閲覧して来たんか
詳しい話教えて
三段論法で頼むわ
（例 Ａが認められる、Ｂが認められる、したがってＣ）
868:マンセー名無しさん
19/07/15 00:32:06.46 E6/NxfQ8.net
3億の証明は裁判官がやってくれた
>このような負担は、本件懲戒請求が画一的な内容であることとは無関係に、
>各懲戒請求毎に生じているものと考えられるから、原告には、本件懲戒請求により、
>現実の事務負担の増加という損害が生じていることが認められる。
判決文の第三２(２)より
869:マンセー名無しさん
19/07/15 00:32:29.40 5z7snTAh.net
軍師様がおるな
870:マンセー名無しさん
19/07/15 01:06:59.85 p5UdDvNZ.net
>>819
余命信者の霊圧が消えた…？
871:マンセー名無しさん
19/07/15 01:22:37.13 NhG8gBd9.net
>>835
なにそれすごい
872:マンセー名無しさん
19/07/15 01:23:31.04 KoYznNj7.net
>>827
不真正不作為債務は、裁判所でそう言わなくても、
債務の性質上、そうなるので、履行段階で過大請求の主張がありうるんよ。
交通事故で過失の実行行為者が全員わからない場合でも、
全額一人に請求できるのと同じな。あとで、加害者が増えても、
もう一回請求したら、民事上許されず、犯罪にもなる。
873:マンセー名無しさん
19/07/15 01:24:24.23 NhG8gBd9.net
>>819
詳しくども<(_ _)>
よく煽り画像で見た記憶がある。
874:マンセー名無しさん
19/07/15 01:25:15.77 KoYznNj7.net
>>833
だから、これは、この裁判官の判決な。そこが争点だよ。
和解で填補されているとする判決は共同不法行為が前提だ。
875:マンセー名無しさん
19/07/15 01:26:09.20 NhG8gBd9.net
>>837
すまん、不真正不作為犯ならよく聞いたが不真正不作為債務ってなに？
ちな不真正不作為犯は犯罪論、つまり刑法総論のお話ね
876:マンセー名無しさん
19/07/15 01:26:21.52 P2gYzHCA.net
早く余命爺いとここの無職どもを白日の元に引きずり出して思いきり顔面をブン殴ってやりたいわ
877:マンセー名無しさん
19/07/15 01:26:51.35 NhG8gBd9.net
>>839
つ「東天紅と判決効」
878:マンセー名無しさん
19/07/15 01:28:07.75 0kmajbiv.net
＞＞839
＞だから、これは、この裁判官の判決な。
意味分かりません
879:マンセー名無しさん
19/07/15 01:31:13.90 KoYznNj7.net
>>840
そうやった。不真正連帯債務だった。すまん。
880:マンセー名無しさん
19/07/15 01:31:36.69 KoYznNj7.net
>>843
確定判決でもないし、同様の事例で、判断が分かれてるってこと。
881:マンセー名無しさん
19/07/15 01:32:47.07 p1UeWLZ2.net
ブログが更新された。とにかくわけがわからないというか、ひどすぎる
．．．．．言い訳になっていないよ。、の一行では反論にならないし、井上太郎の宣伝みたいなもんじゃないのか。勝手に載せるなと井上太郎は怒っているし
カウントダウンは終わったが、終わったらどうなるのかまるでわからない。安部首相が仕上げるわけはない。ついでに言うなら、まだまだ訴訟は増えるんだから、もともとのカウントダウンの意味自体が不明
>余命ブログは有事ブログであり、妄想ブログであるが、時に大当たりとなったり、現実となる。
とあるが、一体どっちなのか
882:マンセー名無しさん
19/07/15 01:33:23.11 NhG8gBd9.net
>>841
まぁまぁおまちなされ、ご自慢のコレクション全部奪って乞食にした後でも遅くはありませんよ。
俺はbeyer T5p 2ndが出てこないかと楽しみで仕方ないｗ
メタルや金管やチェンバロをきれいに聞けますよ。
883:マンセー名無しさん
19/07/15 01:35:52.00 NhG8gBd9.net
>>844
不真正連帯債務なら金持ちが悲惨だなｗ
884:マンセー名無しさん
19/07/15 01:39:01.37 NhG8gBd9.net
メンゲレエイズとか三菱子会社の元社長は全部失うなｗいやはや、どのような逸品が出てくるか実に楽しみｗ
885:マンセー名無しさん
19/07/15 01:42:36.98 Oofkngx6.net
有事で全てひっくり返る
それまでは我慢我慢の茨の道
そういう裁判戦略なんじゃあないかな
886:マンセー名無しさん
19/07/15 01:43:29.70 p1UeWLZ2.net
最新のブログはそれにしてもひどい
>１．２審は事実審であるが、最高裁は法律審である。
>「懲戒請求は違法である」なんて判決が出せるだろうか。
>「懲戒請求は人種差別である」なんて判決が出せるだろうか。
> とにかくこちらは数十件の最高裁上告を目指して戦っていきたい。
なんで法律審だと出せないのか理由がわからない。1、2審で認められてるなら、ひっくり返せる証拠を
887:出せなきゃ棄却されて終わるだけだと思うが。数十件やるのかね 目指して、だから実際はやる気がないのかもしれない それと、あれだけ騒いでいたのに日付偽造戦術はもうあきらめたのか こっちもどうだ >なにしろ原告がすべて弁護士なのである。一回の審理もしないで満額の判決を下す裁判官は弾劾裁判の対象ではない。法廷闘争は高裁から最高裁確定まで約３ヶ月ほどである。 > 「懲戒請求は違法である」とか「第８９条違反は合法である」なんて判決はあり得ないから勝訴は間違いない 弾劾裁判の対象ならおかしいなりに話は通るが、対象ではないなら、なぜ書くのか全然わからない。勝訴は間違いないの根拠もない まともな懲戒請求ではなく不当な懲戒請求は違法であり、第89条違反でないものを第89条違反と言い放っても、合法としか判断されない。どこがおかしいのか 高裁から最高裁までそんなに時間がかからないのはわかった。年内最終決着の訴訟も出てくるか
888:マンセー名無しさん
19/07/15 01:55:38.90 AmRS6SGY.net
>>850
むしろ、北朝鮮崩壊などの有事は、パヨク潰しの延長上にあるんで、
こういうある意味、無防備に狙われてる時でも、
きちんと反撃していく延長上にあるのだと思うけど。
とりあえず、共同不法行為とかきちんと論証していったほうがいいと思うけど、
六百人でそれぞれ、訴訟して、確定判決がばらけたらどうなるんだろう。
他人事ながら気になるわ。こんなの600件もかかえるスラ弁ってすげーな。
マゾかな。
889:マンセー名無しさん
19/07/15 02:00:33.05 deC0FHjr.net
名詞の後に『とか』不要です。 とかは口癖。
890:マンセー名無しさん
19/07/15 02:02:16.76 NhG8gBd9.net
>>852
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
891:マンセー名無しさん
19/07/15 02:07:58.89 NhG8gBd9.net
ちなきたんせの亜種としてノースラ仏もある。なお弁護士では無い。聖人の知識や寛容さは職業を問わず引きつける何かを持っているのだろう。
アンバーさん好みとは意外ではあったが。
892:マンセー名無しさん
19/07/15 02:17:02.82 laFLE9zb.net
仮に１件の懲戒請求だったら、果して３０万とか５０万なんて認容されたか？
そもそも懲戒事由がアホらしくて訴えもしないだろう
集団による大量懲戒請求で名誉信用毀損したはずなのに
単独不法行為による損害賠償が何故認めれられるのか？
被告が余命の煽動及び主導・取りまとめによって集団で行ったと主張しなかったから？
893:マンセー名無しさん
19/07/15 02:22:56.85 qOYI7pCL.net
まあどう転んでも加害者側であるネトウヨ擁護は無理ぽい
894:マンセー名無しさん
19/07/15 02:34:04.38 TDsYIFY/.net
日本が朝鮮潰しに舵を切った今から懲戒請求裁判を起こす北海道の反日弁護士等。
余命爺様が参議院選挙前に炙り出し完了宣言を出した後にわざわざ表に出て来てしまった。
参議院選挙後に内閣は改造され戦時対応内閣となるだろう。防衛大臣や法務大臣は交代すると予想される。財務大臣も変わるかもしれない。
検事の炙り出しは、一次外患誘致罪刑事告発で完了しているから、今回の外患罪やテロ等準備罪刑事告発は受理される可能性が高い。起訴になるかは朝鮮次第だ。
895:マンセー名無しさん
19/07/15 02:37:59.50 qOYI7pCL.net
サッサと余命信者にその旨を伝えてやらんと
裁判が盛り上がらんだろに
896:マンセー名無しさん
19/07/15 02:42:09.05 TDsYIFY/.net
懲戒請求を出したら3300万の損害賠償民事訴訟を起こされ�
897:ｿゃった人（和ネット事件） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/sojo.pdf 刑事告訴もされちゃう http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/kokuso.pdf
898:マンセー名無しさん
19/07/15 03:14:31.40 6pFfrlaA.net
>>352
新左翼系すら守れるyoutube規約を違反しまくるネトウヨ共ｗ
899:マンセー名無しさん
19/07/15 03:20:34.63 NhG8gBd9.net
>>858
余命爺様が参議院選挙前に炙り出し完了宣言を出した後にわざわざ表に出て来てしまった。
つまり出来ていなかったと言うことですねわかりますm9
900:マンセー名無しさん
19/07/15 03:34:57.82 qOYI7pCL.net
炙り出して...
ネトウヨのアホさ加減が露呈したを事言ってんのけ？
901:マンセー名無しさん
19/07/15 05:10:37.81 BYChySkt.net
>>733
成立はしてないやろなぁ
902:マンセー名無しさん
19/07/15 05:11:58.14 BYChySkt.net
>>743
はっきり言って殺人事件の遺族でも精神的苦痛だけで1000万も取れないよ
903:マンセー名無しさん
19/07/15 05:13:45.55 BYChySkt.net
>>694
ならないんじゃない?
904:マンセー名無しさん
19/07/15 06:30:18.50 6pFfrlaA.net
>>793
＞海鮮丼の先生
誰のことや
905:マンセー名無しさん
19/07/15 06:31:36.20 6pFfrlaA.net
安価ミス
>>790
906:マンセー名無しさん
19/07/15 06:48:40.76 HbhwIuY1.net
>>866
カルト狂信者ならやりかねん
>>743
仮に配偶者が５０人相手に不貞行為すれば不貞行為の相手からそれぞれ１００万円、合計５０００万円はぐらい取れるんじゃね？
907:マンセー名無しさん
19/07/15 06:50:51.96 mQOCoie/.net
>>804
まさか、まだ最高裁があるなんて思ってないよね
民事事件の地裁・高裁判決が最高裁で覆されるのはきわめて稀な例
高裁判決→上告→不受理または棄却のケースがほとんど
今回の懲戒請求裁判は、最高裁判例に忠実に沿った判例となっている
そういう場合に、最高裁で審理が行われると夢想するのはただの無知
コピペから「再審」という言葉は削除したんだな
ようやく間違いに気づいたか、無知
908:マンセー名無しさん
19/07/15 06:54:38.25 HbhwIuY1.net
>>870
不法行為にあたるという判断はともかくとして金額の判断は先例ないから法律の専門家でも意見が分かれてる
金額面で最高裁でなんらかの判断でないかなあと期待してる
909:マンセー名無しさん
19/07/15 07:05:30.47 mQOCoie/.net
>>871
1件あたりの金額という点では最高裁判例に照らしても問題ない
共同不法行為うんぬんということなら、それを主張しなくてはね
信者が嶋崎を横浜地裁で訴えた裁判（せんたくレポより）
立山「平成30年5月、11月の記者会見には嶋﨑は出ていません」
裁判長「出ていない記者会見がどういう損害を及ぼしたのさ？」
立山「960人の会の全体として捉えているので・・・」
裁判長「共同不法行為なの？」
立山「・・・」
910:マンセー名無しさん
19/07/15 07:06:29.00 y8Hs56Av.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
おはようございます
911:マンセー名無しさん
19/07/15 07:07:10.38 mQOCoie/.net
>>871
>不法行為にあたるという判断はともかくとして
それは確定事項だよ
どうしても懲戒請求が不当・不法であったことは認めたくないんだな
912:マンセー名無しさん
19/07/15 07:07:57.19 nYMvWio+.net
>>845
個別の不法行為であるという判断は一致してるけど
913:マンセー名無しさん
19/07/15 07:10:50.49 M7saojBd.net
>>870
だから余命は地裁の判決を歓迎してるんじゃないか。
しかも続々と全国の弁護士が欲に目がくらんで訴えだしてるしさｗ
もう止まらないだろ。
高裁で終わる話かなｗ
914:マンセー名無しさん
19/07/15 07:16:46.01 KaZ/Ora4.net
お、おう…
915:マンセー名無しさん
19/07/15 07:25:56.60 mQOCoie/.net
>>876
最高裁判例に忠実に沿った判決が最高裁で破棄されて逆転勝訴…
夢を見る権利は誰に
916:でもあるよ
917:マンセー名無しさん
19/07/15 07:27:26.23 bG0V8iSL.net
>>871
いつのまに裁判所は懲戒請求があれば
損害が自動的に発生すると擬制するようになったんだ？
不当懲戒請求の場合の損害の本体は名誉信用毀損の恐れと懲戒手続きの負担だが
今回の場合はそれが１０００の懲戒請求で重なっているから問題なんだぞ
918:マンセー名無しさん
19/07/15 07:28:35.47 M7saojBd.net
>>878
その最高裁判例ってなに？
919:マンセー名無しさん
19/07/15 07:31:32.25 mQOCoie/.net
>>879
>損害が自動的に発生すると擬制するようになったんだ？
そんな擬制はない。懲戒請求が不法行為となる条件は最高裁判例で示されている
今回の懲戒請求はそれに該当するので信者の敗訴が続いている
弁護士敗訴の判決でも余命一派の懲戒請求が不法である点は認めている
共同不法行為とか過大請求とは別の話
920:マンセー名無しさん
19/07/15 07:32:13.61 bG0V8iSL.net
>>869
不貞慰謝料の本体は
一つの家庭の平和なんだから
一つの家庭が崩壊する以上の損害なんて発生しないよ
こいつは不法行為の要件をわかっていない
弁護士なら二回試験落第レベル
921:マンセー名無しさん
19/07/15 07:32:26.89 mQOCoie/.net
>>880
何という周回遅れ
平成19年の懲戒請求に関する判例だよ
検索しろ
922:マンセー名無しさん
19/07/15 07:32:39.68 6pFfrlaA.net
ネトウヨが夢を語りそれが叶わないところを見たワイらは飯うま状態に
悪くない話やな
923:マンセー名無しさん
19/07/15 07:34:49.99 mQOCoie/.net
裁判で嫌というほど出て来た平成19年最高裁判例を知らない人まで出て来るとは…
まあ、5ちゃんねるってそういうものか
924:マンセー名無しさん
19/07/15 07:38:13.19 M/Ijc/8F.net
結社の自由の侵害
誰も声闘を仕掛けられないんだねぇ。
925:マンセー名無しさん
19/07/15 07:39:34.68 bG0V8iSL.net
>>881
不法行為の損害賠償請求の成立には損害の発生が必要なんだよ
不法行為があれば損害の発生が擬制されるみたいな話をしている弁護士がたまにいるが
訴訟能率化のための損害定型化をはき違えている
弁護士資格を剥奪したほうがいいレベル
926:マンセー名無しさん
19/07/15 07:40:39.92 KaZ/Ora4.net
>>886
付き合ったるで
はよパタヤパタヤ鳴いたらええ
927:マンセー名無しさん
19/07/15 07:41:00.77 dYaI//Br.net
>>876
不法行為であるかどうかの判断がひっくり返ることはねえよ
928:マンセー名無しさん
19/07/15 07:42:07.67 mQOCoie/.net
>>887
その損害の発生を大半の判決は認めたわけだ
君の主張通りなら判事も資格剥奪だね
929:マンセー名無しさん
19/07/15 07:42:17.95 M7saojBd.net
>>883
その判決では
不法？な懲戒請求に対して
該当する弁護士が
途方もない賠償請求しても
許されると書いてあるのかな？
930:マンセー名無しさん
19/07/15 07:43:31.14 bG0V8iSL.net
>>889
署名運動と勘違いした懲戒請求をここまで追いこんでいいかは考慮の余地がある
過大請求の主張のついでに受忍限度論も主張したほうがいい
931:マンセー名無しさん
19/07/15 07:43:55.97 bG0V8iSL.net
>>890
弁論主義
932:マンセー名無しさん
19/07/15 07:45:29.12 M7saojBd.net
>>893
人としての常識。
933:マンセー名無しさん
19/07/15 07:46:00.86 mQOCoie/.net
>>891
共同不法行為論とか過大請求論は別の話だと言っただろ
君は何が問題なのか理解していないようだね
934:マンセー名無しさん
19/07/15 07:47:09.42 mQOCoie/.net
>>893
また弁論主義か
では君が信者たちを指導すればいいよ
それが一番の早道
935:マンセー名無しさん
19/07/15 07:47:21.91 M7saojBd.net
>>895
だから弁護士たちも法的に追及されるべきだよね。
936:マンセー名無しさん
19/07/15 07:48:44.23 mQOCoie/.net
>>897
どうぞご自由に告発してくださいな
野次馬としてはまたネタが増えて面白いわ
937:マンセー名無しさん
19/07/15 07:50:21.19 40Q/eaEl.net
信者はまだ自分たちの懲戒請求が不法行為にならないと言い張ってるの？
まずはその根拠から出してみろよ
938:マンセー名無しさん
19/07/15 07:53:08.44 bG0V8iSL.net
>>899
余命はともかく末端の署名運動と勘違いした連中については
ここまで追い込むのはあきらかに弁護士のやりすぎ
最高裁まで争って受忍限度論で争ったほうがよい
939:マンセー名無しさん
19/07/15 07:54:22.13 40Q/eaEl.net
>>900
その受任限度論はH19年最高裁判決で確定済み
940:マンセー名無しさん
19/07/15 07:56:12.61 bG0V8iSL.net
>>901
弁護士側が非常識な追い込みをかけ続ければ
最高裁判決の射程が変わる余地は十分ある
941:マンセー名無しさん
19/07/15 07:56:16.34 mQOCoie/.net
余命ブログより
予定通り、７月半ばをもってカウントダウン終了。あとの仕上げは安倍さんだね。
カウントダウンて参院選までという意味だったのか
改憲、日韓断交、在日強制送還またはコソクリ抹殺という意味だったんだな
942:マンセー名無しさん
19/07/15 07:58:05.74 40Q/eaEl.net
>>902
弁護士が訴訟起こしたことで不法な懲戒請求の何が変わる？
根拠出して
943:マンセー名無しさん
19/07/15 08:02:51.19 M7saojBd.net
>>904
その前に、日付が空白、または第三者に書き込まれたのが明白なものとがあり
完全無欠に懲戒請求が成立してるわけじゃない。
まったく橋下の件と同じではない。
944:マンセー名無しさん
19/07/15 08:04:00.64 40Q/eaEl.net
>>905
わざと日付空白にして弁護士会に余計な業務させたんだ
業務妨害成立です
945:マンセー名無しさん
19/07/15 08:08:58.12 KaZ/Ora4.net
日付日付って遺言書やあるまいに
946:マンセー名無しさん
19/07/15 08:10:38.75 M7saojBd.net
>>907
弁護士会が歴と要件にしてるんだからそれは無理だよ。
947:マンセー名無しさん
19/07/15 08:17:11.58 40Q/eaEl.net
弁護士会が日付入れたと仮定して、何の不都合がある？
信者は懲戒請求して欲しくて補完したなら何の問題もないはずだが？
で、日付空欄にした理由は？
948:マンセー名無しさん
19/07/15 08:21:05.44 mQOCoie/.net
>>908
日本再生大和会とは何か
懲戒請求にいかなる役割を果たしたのか
日本再生大和会解散後、懲戒請求書には日付を入れてないと主張するが
解散後にとりまとめて送ったのは誰なのか
まずそこら辺を説明しないと、日付を入れていないという一連の主張が意味をなさない
いきなり、日本再生大和会が～とか960人の会が～とか言われても裁判官は？？？
説明すれば共同不法行為であると認めてもらえるだろう、頑張れ
949:マンセー名無しさん
19/07/15 08:27:32.11 bF3Jde4L.net
≫910
とりまとめてる団体で日本をよくするための団体って事ぐらいは説明してるよ
950:マンセー名無しさん
19/07/15 08:29:07.88 mQOCoie/.net
>>911
どの裁判で？
いずれにしてもそんなことはどうでもいい
懲戒請求においてどいう役割を果たしたかが問題
951:マンセー名無しさん
19/07/15 08:40:02.92 m724DXjG.net
（＾_＾）
今回のフッ素輸出措置も米国が中国に仕掛けた後で続いたからね
カウントゼロも7月4日のアメリカ独立記念日にはじまった
次はコッチダよ
チョン
>【米国】不法移民14日に一斉摘発 トランプ氏「国に戻す」★2
952:マンセー名無しさん
19/07/15 08:44:44.12 m724DXjG.net
^^
ふふフ
だから余命がぜんぶ最高裁目指してるイってるやん
953:マンセー名無しさん
19/07/15 08:46:48.52 MrdzhqH4.net
>>894
無関係な弁護士を外患誘致で死刑にしろという人としての常識とは？
954:マンセー名無しさん
19/07/15 08:59:56.83 yB/dXH/N.net
日付の変造を問題にするなら懲戒請求書を取りまとめた余命ブログの管理人を証人尋問すればいい
総大将が出てきて信者を守るために熱弁振るってくれる胸熱展開
955:マンセー名無しさん
19/07/15 09:14:09.76 KMAupfjY.net
>>871
へー 学者の間で話題になっていて、意見が分かれているんだ
「横のつながりがないから共同不法行為じゃない」と言っている学者がいるんだ？
なんていう学者？
956:マンセー名無しさん
19/07/15 09:15:54.80 MrdzhqH4.net
>>900
署名運動ではないのは三回もの懲戒請求したことで明らか。
957:マンセー名無しさん
19/07/15 09:15:56.30 KaZ/Ora4.net
>>908
なら不備を補充してくれたことに感謝せなな
958:マンセー名無しさん
19/07/15 09:18:10.92 KMAupfjY.net
>>876
大して金にならないですよ
簡易裁判所は代理人なしのケース多いし
認容額－経費 数十万円ということになるだろうな
959:マンセー名無しさん
19/07/15 09:20:32.54 kvDEeJR1.net
>>900
勘違いで他人を攻撃したら平謝りする。まともな日本人ならそうするよな。
960:マンセー名無しさん
19/07/15 09:23:15.80 KMAupfjY.net
>>900
受忍限度を主張するのは無理があるのではないかと思う
それほど大きな損害は生じていないと主張していくのがいいと思うな
961:マンセー名無しさん
19/07/15 09:28:15.97 KMAupfjY.net
超過大請求教 対 余命教
どっちもどっちの戦いはいつまで続く
962:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:14.64 dYaI//Br.net
>>917
・法律の専門家＝弁護士判事も専門家
・原告弁護士は一件３０万円主張
・どっかの件で弁済されてることを踏まえた判決が地裁ででてるそうたから判事も少なくともひとりは全体として被害を捉えているし、この件の被告側弁護士も同様なんやろ？
963:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:52.81 dYaI//Br.net
>>922
それが受忍限度では？
964:マンセー名無しさん
19/07/15 09:29:59.39 KMAupfjY.net
超過大請求弁の提灯記事を書くと金になるのかな？ｗ
異常な集団と戦う正義の弁護士みたいなｗ
965:マンセー名無しさん
19/07/15 09:31:40.69 KMAupfjY.net
>>924
懲戒請求者らは
「1個の行為 1個の損害」だと主張しているのか？
やってないだろ
966:マンセー名無しさん
19/07/15 09:32:07.42 m724DXjG.net
>>915
＞無関係な弁護士を外患誘致で死刑にしろと
（@▽@-）
おまエらがもともとの元凶じゃん
恥を知れ
チョン
967:マンセー名無しさん
19/07/15 09:33:12.72 KMAupfjY.net
>>925
境界線は曖昧だけど
無理あるんじゃない
968:マンセー名無しさん
19/07/15 09:34:29.68 KMAupfjY.net
>>924
どっかの件というのはどこよ
969:マンセー名無しさん
19/07/15 09:36:56.38 MrdzhqH4.net
>>928
ワイがチョンである第三者からわかる証拠和菓子を
提示してからぼざけ無能
970:マンセー名無しさん
19/07/15 09:37:31.29 MrdzhqH4.net
>>931
ワイが無能や…
971:マンセー名無しさん
19/07/15 09:39:41.53 laFLE9zb.net
集団での大量懲戒請求による名誉棄損・信用棄損の損害賠償のはずなのに
単独不法行為による名誉棄損・信用棄損の損害賠償に摩り替っている
被告しっかりせんかい！！！！
972:マンセー名無しさん
19/07/15 09:41:20.02 KMAupfjY.net
余命教の信者らや余命教のシンパも超過大請求教の信者と同じようなものだよね
高裁で違法な懲戒請求だという判断が出ているのグルの言っていることを信じ込んで
考えようとはしない。
超過大請求教の信者も神原がなぜ敗訴したのか考えようとはしない。
973:マンセー名無しさん
19/07/15 09:42:24.91 NBvvRnCD.net
>>930
東京地裁平成30(ワ) 14392
神原弁護士が請求棄却された件やったかな？
974:マンセー名無しさん
19/07/15 09:43:07.01 NBvvRnCD.net
>>927
懲戒請求者はそもそも不法行為による損害を認めてねえだろ？
975:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:02.20 WKxslkZP.net
>>922
既払込で請求棄却は固いからここは取りこぼさずに弁護士を追い込むのが重要だね
受任限度はボーナス
976:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:07.14 drDYzSLh.net
双方の訴訟棄却は敗訴とは言わない
977:マンセー名無しさん
19/07/15 09:44:26.57 mQOCoie/.net
今日の余命ブログ
>一回の審理もしないで満額の判決を下す裁判官は弾劾裁判の対象ではない。
一度も審理せずに判決なんて例はないと思うが、もしかしたら被告が出頭しなかった欠席裁判のことか
それにしても「弾劾裁判の対象ではない」とは？
弾劾裁判なんか生ぬるい、外患罪で死刑ってことかな
978:マンセー名無しさん
19/07/15 09:45:24.73 kvDEeJR1.net
>>934
そうやって必死に「どっちもどっち」論を唱えようとしても、君が妄想する過大請求説は地裁で否定されまくり。
979:マンセー名無しさん
19/07/15 09:45:28.06 drDYzSLh.net
>>934
信者の不法行為が認定されたうえでの双方棄却だから神原が敗訴したわけではない
980:マンセー名無しさん
19/07/15 09:46:34.86 mQOCoie/.net
>>938
余命も神原判決は勝訴にカウントしていないね
24勝2敗と神原判決を無視している
981:マンセー名無しさん
19/07/15 09:46:54.52 drDYzSLh.net
>一回の審理もしないで
そもそも被告が答弁書も出さず、出廷もしないのに
982:審理のしようがないだろ
983:マンセー名無しさん
19/07/15 09:47:35.27 KMAupfjY.net
札幌の弁護士らの提訴は余命信者らにとってありがたいことだよ
北らが請求している額が超過大だということが浮き彫りになるのだから
靖国奉納だか何だか知らんがどう見ても（略
何に嵌ろうと他人の勝手だけど
あんなのから離れたらいい
ネトウヨ界隈でも快く思われていないんだろ？
984:マンセー名無しさん
19/07/15 09:48:32.26 KaZ/Ora4.net
もうこれも肉botやな
985:マンセー名無しさん
19/07/15 09:49:16.56 p1UeWLZ2.net
>>934
超過大請求教ってほかに誰も使おうとしないんだけど、むなしくない
それとも広がるとでも思ってるの？
986:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:03.22 KMAupfjY.net
>>940
で？ 懲戒請求者らはちゃんと主張しているの？
勝手にオウンゴール決めて負けているんだろ
987:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:09.67 WKxslkZP.net
>>938
弁護士が超過大請求をして
猪野以外の弁護士がこれを擁護したということは
弁護士全体の信頼を貶めることに有効ですよ
988:マンセー名無しさん
19/07/15 09:52:22.62 mQOCoie/.net
ロス疑惑三浦の損害賠償裁判が最後の方は1万円判決になった
という例を踏まえて2万円や3万円の判決が出始めているのかもしれない
いずれにしても信者敗訴であることには違いない
960人全員に判決が出るまでこれが続くだけ
と言うと、実質赤字だから余命の勝ちと叫ぶ人が出てくる
満額判決だと過大請求だと騒ぐ人が出て来る
989:マンセー名無しさん
19/07/15 09:53:24.83 drDYzSLh.net
>>944
被告によっては「共同不法行為ではない」と主張している者も
いるから、それぞれ個別に審理・裁定するという基本は変わらないよ
990:マンセー名無しさん
19/07/15 09:54:15.87 k7zEekij.net
>>933
そもそも反日弁護士を外患誘致で死刑、最悪でも懲戒にする戦いなんだからそんなのどうでもいいことだろ
なんで損害賠償払う前提なんだよw
991:マンセー名無しさん
19/07/15 09:54:32.96 MrdzhqH4.net
>>944
一件30万を超過大と言われてもw
千人近くいるからそうなるだけなんだけど何人までなら超過大にならないんだい？
992:マンセー名無しさん
19/07/15 09:55:42.19 drDYzSLh.net
札幌の弁護士らの提訴は一人30万の損害賠償請求
これを有り難いと思ってる時点で勝利ラインがズレてる
993:マンセー名無しさん
19/07/15 09:57:03.95 WKxslkZP.net
>>950
共同不法行為であろうがなかろうが
損害額がかわるはずがないことを考えれば
個別請求で損害額が上がるというのは
実は弁論主義を悪用した多重請求であり
訴訟詐欺です
994:マンセー名無しさん
19/07/15 09:57:21.49 drDYzSLh.net
960人の共同不法行為認定されて困るのは首謀者で扇動者である余命爺とななこ
995:マンセー名無しさん
19/07/15 09:58:49.02 mQOCoie/.net
>>954
詐欺なら刑法犯だろ
早く告発しろよ
できないくせに
996:マンセー名無しさん
19/07/15 09:59:23.94 drDYzSLh.net
>>954
そもそも提訴内容も各弁護士によって異なるから
その主張は合理的ではない
997:マンセー名無しさん
19/07/15 10:01:10.03 drDYzSLh.net
>>954
＞訴訟詐欺です
きみは名誉毀損で訴えられる可能性も
998:マンセー名無しさん
19/07/15 10:04:01.71 WKxslkZP.net
>>957
たしか弁護士自身が共同不法行為だと
認容額が少なくなり再発防止にならないといっていた
これは再発防止のために共同不法行為構成では取れない金額を取りますという宣言であり
共同不法行為構成かどうかで損害額が変わるはずがないことを考えれば
弁護士主義を利用した訴訟詐欺をやります宣言です
999:マンセー名無しさん
19/07/15 10:04:32.52 laFLE9zb.net
>>951
どう見ても不法行為だろうが
被告等の頓珍漢な答弁に呆れてるんだよ
1000:マンセー名無しさん
19/07/15 10:05:55.70 KMAupfjY.net
余命、信者が払い額を少なくするころを考えたほういいけど。
信者の怒りが余命に向くんじゃないか
1001:マンセー名無しさん
19/07/15 10:12:12.55 m724DXjG.net
>>939
＾＾
そウよ