19/07/09 03:28:55.82 sGuO3HX+.net
総額論または共同不法行為が採用されるとして：
（計算しやすいよう仮にひとりあたり1万円×960人＝960万円が総額論の限度とする）
A この場合、960人の共同不法行為として960万円は誰から差し押さえてもいい
金持ちの口座からまとめて960万円とりたてることができる
B 30人の被告に33万円の判決が確定したので限度額に達したとみなされ
残る930人については原告の請求を棄却、先行した30人が泣くことになる
C 共同不法行為は認定しないが、過大請求であることは明らかなので
裁判官がお互いの判決を見ながら960人×1万円あたりの判決に収束させる
総額論を唱えている人はBまたはCの主張をしているように思えるが
そういう判例は確立しているの？それとも前例のない主張？