“余命三年時事日記って真に受けていいの？403at KOREA

---

911:マンセー名無しさん
19/07/07 01:06:51.92 PBUUCVkR.net
>>883
>>883
> 第一に、その弁護士が何をしたのか
> 第二に、その行為が懲戒に値するのか
> 第三に、本当にその行為をしたのか
この順番で審理が行われているという根拠は？
また、第一と第三は普通は弁護士と請求者双方に行わないと第二が無駄になるからやらんはずやけど、なんでこの手順になってるんや？

---

次ページ

最新レス表示

レスジャンプ

類似スレ一覧

スレッドの検索

話題のニュース

おまかせリスト

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch