19/07/07 00:22:48.47 O5mvFylh.net
>>866
…ったく、シケた言葉遊びでハシャいでンじゃねェよ。三下。
889:マンセー名無しさん
19/07/07 00:23:21.63 BiZCeLl7.net
>>855
をい本日の晩飯は？ｗ
890:マンセー名無しさん
19/07/07 00:25:12.82 0tgJ+5Xw.net
>>871
石焼ビビンバ
キムチ
891:マンセー名無しさん
19/07/07 00:27:03.66 BiZCeLl7.net
>>869
否応なく第三者()で個人責任に移行()で賠償金は日本再生()とは無関係()だろｗ
こんな糞馬鹿信じたり擁護する弁護士は生きている意味は無いｗ
もちろんこやつを利用した青林堂やビジウヨの名の人もｗ
892:マンセー名無しさん
19/07/07 00:28:17.07 BiZCeLl7.net
>>872
前は悲惨極まりなかったので大分マシになったｗ
893:マンセー名無しさん
19/07/07 00:32:59.42 PBUUCVkR.net
>>856
弁護士が何をしたのか確認するには弁護士本人に確認しないといけないと思うんですけど(名推理)
894:マンセー名無しさん
19/07/07 00:34:39.81 rZ1TdijA.net
>>843
何が？
新井白石の西洋紀聞にヒントがあるが、民度を選ぶ。
895:マンセー名無しさん
19/07/07 00:35:32.45 PBUUCVkR.net
>>865
多分自分が何を言っているのか理解してないんやと思うで
896:マンセー名無しさん
19/07/07 00:37:39.21 BiZCeLl7.net
>>876
で、彼は啓蒙思想にたどり着けたの？
897:マンセー名無しさん
19/07/07 00:37:49.95 LApJ57BN.net
>>8
898:75 懲戒に値する行為をしたかどうかは確認する必要がある 懲戒に値しない行為をしたかどうかを確認する必要はない
899:マンセー名無しさん
19/07/07 00:39:54.34 BiZCeLl7.net
>>879
で、無かったんだろｗ
900:マンセー名無しさん
19/07/07 00:45:08.22 PBUUCVkR.net
> >>850
> 第一に、その弁護士が何をしたのか
> 第二に、その行為が懲戒に値するのか
> 第三に、本当にその行為をしたのか
>
> 弁護士に確認するのは三番目だろ
> 声明に問題がないなら懲戒に値しないんだから、事実確認する必要はないだろ
>>879
第一にその弁護士が何をしたのか確認すると書いてあるんですけど(名推理)
901:マンセー名無しさん
19/07/07 00:51:41.99 JLsaF39d.net
>>858
えーと
「根拠無いのに懲戒請求されたと愚痴ったツィートのコピペ」を事由に懲戒請求された佐々木弁護士や
「佐々木弁護士の愚痴ツイートに同情ツイートしたのは脅迫（）」を事由に懲戒請求された北・嶋崎弁護士も
損害賠償請求額を満額認容されなかったケースがあるけど
彼等への懲戒請求は一部正当だと裁判所が判断したと思うの？
902:マンセー名無しさん
19/07/07 00:52:02.32 LApJ57BN.net
>>881
確かにちょっと分かりにくかったな
第一に、「その弁護士が何をしたのか」を請求者に聞く
第二に、「その行為が懲戒に値するのか」を弁護士会で判断する
第三に、「本当にその行為をしたのか」を弁護士に聞く
903:マンセー名無しさん
19/07/07 00:52:06.33 rZ1TdijA.net
>>878
いや、一神教はインド神話のパクリに過ぎないことを看破。
仏教は持ち上げて腐らせる政略を踏襲。
「神とやらが全能なら、初めから信者を作っておけ。」
904:マンセー名無しさん
19/07/07 00:54:40.17 JLsaF39d.net
>>883
>>882の件は、どう思う？
ツイートが問題だから調査したと思うの？
905:マンセー名無しさん
19/07/07 00:57:37.90 LApJ57BN.net
>>885
調査したん？
906:マンセー名無しさん
19/07/07 00:59:09.44 JLsaF39d.net
>>883
実際の懲戒事由は、コレを参照
懲戒請求書の画像があるけど、この懲戒事由が
「懲戒に値する」と弁護士会が判断したとお考え？
907:マンセー名無しさん
19/07/07 00:59:32.99 BiZCeLl7.net
>>884
をい一神教の元ネタはゾロアスター教だがｗ
で、ゾロアスター教はかつてのアケメネス朝の国教だったがｗ
最後の審判とかで明らかだろｗ
908:マンセー名無しさん
19/07/07 01:00:15.67 JLsaF39d.net
>>886
各弁護士に照会したけど？
909:マンセー名無しさん
19/07/07 01:00:52.00 JLsaF39d.net
>>887
失礼リンク貼り忘れ
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
910:マンセー名無しさん
19/07/07 01:01:16.27 BiZCeLl7.net
>>886
これを擁護するのは勇気がいるなw集団懲戒請求事件の内容w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これ、普通の日本人の書いた・アチアチ・お手紙ねｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こんなものを全国で13万通も送りつけるのが正当な請求だって？
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
911:マンセー名無しさん
19/07/07 01:06:51.92 PBUUCVkR.net
>>883
>>883
> 第一に、その弁護士が何をしたのか
> 第二に、その行為が懲戒に値するのか
> 第三に、本当にその行為をしたのか
この順番で審理が行われているという根拠は？
また、第一と第三は普通は弁護士と請求者双方に行わないと第二が無駄になるからやらんはずやけど、なんでこの手順になってるんや？
912:マンセー名無しさん
19/07/07 01:08:16.32 /xudPm27.net
>>845
余命的にはまとめて悪いってことでしょ。
913:マンセー名無しさん
19/07/07 01:11:28.91 JLsaF39d.net
>>891
「会長声明が問題だと裁判所が判断したから損害賠償請求額が満額認容されなかった」
「会長声明（に反対しなかったの）が懲戒に値すると弁護士会が判断したから弁護士に確認した」
という説の人は、
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
や
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
も、問題だと裁判所が判断し、弁護士会が懲戒に値すると判断したと思うんだろうか？
914:マンセー名無しさん
19/07/07 01:12:57.87 PBUUCVkR.net
なんかネトウヨがごちゃごちゃ屁理屈をこね始めたけど、要するに弁護士には事実確認しか行われてないから大した被害じゃないと言いたいのね。
ホンマクソやな
915:マンセー名無しさん
19/07/07 01:14:50.69 LApJ57BN.net
>>887
以下は日弁連のサイトからの抜粋。地域の弁護士会のシステムはまた違うかもしれないけど、これを読む限り、「懲戒に値する」と弁護士会が判断したからこそ調査したんだと思う。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。
弁護士会は、綱紀委員会の調査の結果、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする旨の議決がなされれば、その弁護士等を懲戒しない旨の決定をし、弁護士会での手続としては一応終了します。
綱紀委員会の調査の結果、懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認める旨の議決がなされれば、弁護士会は、懲戒委員会に事案の審査を求めます。
懲戒委員会は、その弁護士等を懲戒することが相当かどうかについて審査をします。審査の結果、懲戒相当と認められれば、処分の内容を明示して、その旨の議決をし、弁護士会がその弁護士等を懲戒します。
懲戒不相当と議決されれば、弁護士会は、その弁護士等を懲戒しない旨の決定をします（同法５８条）。
916:マンセー名無しさん
19/07/07 01:15:53.84 JLsaF39d.net
>>896
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
917:マンセー名無しさん
19/07/07 01:18:30.20 JLsaF39d.net
>>895
いや、主張したいのは
「（大量）懲戒請求には、一部正当性がある」
だと思われる
918:マンセー名無しさん
19/07/07 01:21:45.61 PBUUCVkR.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
懲戒請求は告訴と同義で虚偽告訴罪が適用されるほどのことやぞ。虚偽告訴しておいて相手に被害が少ないからセーフとか、法治国家に住んでてほしくない野郎やな。
919:マンセー名無しさん
19/07/07 01:21:50.75 /xudPm27.net
>>895
弁護士側の被害が見えるようになれば傍目に見て納得出来るんだけどね。弁護士会に懲戒されたわけでもないし。
920:マンセー名無しさん
19/07/07 01:22:09.44 JLsaF39d.net
>>896
> 懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。
どう見ても
「調査→判断」
であって
「判断→調査」
じゃありませんよね？
921:マンセー名無しさん
19/07/07 01:23:04.14 JLsaF39d.net
>>893
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
922:マンセー名無しさん
19/07/07 01:46:29.91 BiZCeLl7.net
>>894
判事は基本秀才だし、またかなりの凶悪犯罪の事例も知っているはずだが、これは恐らくリアルポルナレフ状態になったことは想像に難くない。
植松聖担当した判事でも思考は止まると思うｗ
この世には度し難い気狂いが少なからずいるとは聖ノースライムも理解までに相当難儀しただろう。
認容額少なめの判事は余命儲の狂気に対する理解が足りなかったと思う。
ちな↓は偽ウニ執筆とされることがある。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
923:マンセー名無しさん
19/07/07 01:50:52.53 BiZCeLl7.net
>>900
「弁護士会に懲戒された」ら違法性自体がないのですがｗ
あんた馬鹿？
924:マンセー名無しさん
19/07/07 02:05:06.30 YCDkPv9i.net
>>900
実質被害０やろ
925:マンセー名無しさん
19/07/07 02:05:50.26 /xudPm27.net
>>904
それは弁護士会の審査が常に正しい場合ね。
926:マンセー名無しさん
19/07/07 02:25:38.61 xW323slq.net
>>905
嫌がらせ目的でやって、訴えられたら実質被害ゼロと主張w
927:マンセー名無しさん
19/07/07 03:18:39.64 bBSVJ2U7.net
余命はURの家賃をまだ踏み倒したままなのか
928:マンセー名無しさん
19/07/07 03:50:01.95 jkwObadb.net
>>906
弁護士会の審査を、裁判所が審査した結果が、懲戒請求は不当不法だから損害賠償しろ、でしょ？
金額の多寡はあるけどね
929:マンセー名無しさん
19/07/07 05:06:44.81 woYCdBzI.net
弁護士スレでも話題
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:968番)
ノースwwwww
交通事故の加害者である共同不法行為者の1人と示談が成立したことを秘して
もう1人の加害者との間で示談して併せて高額の損害賠償額を得たことを理由とする
東弁の2010年3月12日の業停6月の懲戒処分の事案と、
大量懲戒請求に対してあえて個別の不法行為として訴訟提起する事案の異同か、うーむこれは……
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
930:マンセー名無しさん
19/07/07 05:18:14.06 PuKnLk1B.net
>>910
それは共同不法行為であることが明確な事例だね
今回の場合、最初から被告側が個別の行為であると主張しており
原告側も共同不法行為を主張していない
東京地裁に神原判決も共同不法行為の認定はしていない
931:マンセー名無しさん
19/07/07 05:45:41.97 Rsv/mfPR.net
>>911
そいつ負け犬肉botやからその辺の判断つかへんで
932:マンセー名無しさん
19/07/07 06:44:05.46 YCDkPv9i.net
>>911
被告側はそんな主張してない
デマはやめていただきたい
933:マンセー名無しさん
19/07/07 06:50:13.08 PuKnLk1B.net
>>913
裁判官の質問にそう答えているよ
934:マンセー名無しさん
19/07/07 06:56:25.51 PuKnLk1B.net
>>913
というのは言い過ぎか
余命の指揮のもとに懲戒請求を出した、という主張ではなく
それぞれの自発的な行為であるという路線で戦っている
共同不法行為であるから減額せよと主張したいなら
被告たちが積極的にそれを主張しなくてはね
935:マンセー名無しさん
19/07/07 07:05:55.58 woYCdBzI.net
>>910
この事件の懲戒された弁護士の主張
URLﾘﾝｸ(www.trkm.co.jp)
加害者の代理人は，損害賠償請求訴訟のいわばプロ中のプロである損害保険会社の顧問弁護士である。
その弁護士は，当然，被害者が死亡したのは医療過誤が原因であるとの加害者の主張を熟知しており，
したがって交通事故の過失が認定された場合でも，民事事件においてはａ医大と賠償義務を共同して負担する関係であることを認識しうる立場にあった。
さらに，かかる立場故，被告に対し，ａ医大に対する請求及び賠償がされているか否かを尋ねることができたし
（被告は尋ねられれば，ａ医大との関係で直ちに答えることは出来なかったものの，ａ医大に守秘義務の解除を求め，その許諾を得た上で当然答えた。），
損害保険会社を通じて，ａ医大が医療保険を利用して賠償金の支払をしているか否かを直接確認することも可能であった。
このような相手に対して，被告に，条理上あるいは信義則上，ａ医大との示談金の受領を告知する義務があったとは到底考えられない。
加害者の代理人が，自ら確認することが可能でしかもそれが容易であったのに行わなかっただけである。
936:マンセー名無しさん
19/07/07 07:07:03.74 JLsaF39d.net
>>915
> 共同不法行為であるから減額せよと主張したいなら
> 被告たちが積極的にそれを主張しなくてはね
そもそも共同不法行為は、取れる加害者を選んで債権を回収できる、被害者保護のための制度だし
「大勢で不法行為を働くほど、加害者の負担が軽くなる」ってのは不法行為推奨になるし
937:マンセー名無しさん
19/07/07 07:09:25.36 JLsaF39d.net
>>916
単一の事故の被害に、責任が競合してるケースですね
938:マンセー名無しさん
19/07/07 07:27:55.55 woYCdBzI.net
>>916
この懲戒弁護士に対する裁判所の判断
裁判所の判断
URLﾘﾝｸ(www.trkm.co.jp)
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては，訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し，民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として，
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し，
ａ医大からの解決金の支払の事実を説明し，その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって
939:，この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ，和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは，その行為は不法行為としての違法性を有する。 この場合，和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分 すなわち，和解により支払った損害賠償額のうち，交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については， 加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして，その損害を賠償すべき義務がある。 そして被告は，共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから， ａ医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し，情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり， それにもかかわらず，あえて説明をしないまま和解したものであって，
940:マンセー名無しさん
19/07/07 07:29:32.30 JLsaF39d.net
>>919
だから、それは単一の事故に複数の責任が競合してるケースですよね？
941:マンセー名無しさん
19/07/07 07:29:44.08 woYCdBzI.net
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
·
2018年5月23日
そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。
942:マンセー名無しさん
19/07/07 07:34:45.57 woYCdBzI.net
>>921
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
943:マンセー名無しさん
19/07/07 07:39:33.31 PuKnLk1B.net
>>921
被告A「これは共同不法行為だ。ひとり30万円×1000人＝3憶円は過大請求」
判決「1000人による共同不法行為、ひとりあたま3万円、3万円×1000人＝3000万円が限度」
お望み通りの判決が確定したとする。弁護士は被告Aの預金3000万円を差し押さえることができる
金持ちの被告はこわくてこんな主張はできない
944:マンセー名無しさん
19/07/07 07:39:38.52 YCDkPv9i.net
>>920
被害は１つという面で同一ですね
945:マンセー名無しさん
19/07/07 07:39:56.04 cKPREdja.net
>>921
処分権主義だから原告請求金額までしか請求できないよ。この弁護士バカ？
946:マンセー名無しさん
19/07/07 07:40:36.75 YCDkPv9i.net
>>921
もう１年以上前か
コイツはフェイドアウトしたなｗ
947:マンセー名無しさん
19/07/07 07:40:40.05 woYCdBzI.net
>>923
故意があるということです
948:マンセー名無しさん
19/07/07 07:43:03.74 cKPREdja.net
小倉ちゃんも最初は威勢良かったけどねぇ
949:マンセー名無しさん
19/07/07 07:43:45.31 o3E3eYGZ.net
岡口の弁護で負けてから大人しくなった感じ。
950:マンセー名無しさん
19/07/07 07:45:49.91 PuKnLk1B.net
尻すぼみは余命だけどね
951:マンセー名無しさん
19/07/07 07:53:45.47 T/7mtTMu.net
負け続けなんにこいつらはなんで勝ち誇っとんやろ🤔
952:マンセー名無しさん
19/07/07 07:55:51.91 woYCdBzI.net
>>931
我々は紛れもなく第三者である
953:マンセー名無しさん
19/07/07 07:56:42.39 JLsaF39d.net
>>924
960件という件数が異常ですけど、
仮に同一のデマを事由に懲戒請求が別々に2通来たら、
各懲戒請求者の責任は、1通の場合の半分ですかね？
954:マンセー名無しさん
19/07/07 08:00:41.10 T/7mtTMu.net
>>932
馬鹿が煽っても的外れなんやから傍観に徹してたらどや？
955:マンセー名無しさん
19/07/07 08:01:26.69 YCDkPv9i.net
>>933
会が取りまとめて同時にドンと届いた場合は?
956:マンセー名無しさん
19/07/07 08:04:33.62 JLsaF39d.net
>>935
連名じゃなくて個別に署名捺印して、
会に対してじゃなくて各個人に対応する場合ですね
957:マンセー名無しさん
19/07/07 08:06:31.83 woYCdBzI.net
>>934
スルーすればよろし
５０００万円の精神的苦痛に説得力があるなら放置でよろしかろう
ちなみに一生不具になった場合の５倍の慰謝料ですな
958:マンセー名無しさん
19/07/07 08:07:33.83 JLsaF39d.net
>>935
959:あと、会に対して一括処理していいか尋ねたら、 一括じゃないから1通1通個別に対応しろ、と回答があった場合ですね
960:マンセー名無しさん
19/07/07 08:11:57.89 woYCdBzI.net
ちなみに弁護士が５０００万円の慰謝料（一生不具になった場合の５倍以上の慰謝料！！）を取得する根拠となる
精神的苦痛のすさまじい内容についてはこちらに記載があります。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
961:マンセー名無しさん
19/07/07 08:13:29.01 pi27ItB2.net
5000万パイセン
あんた懲戒請求してまだ訴えられてない奴だろｗ
962:マンセー名無しさん
19/07/07 08:15:40.34 woYCdBzI.net
いあやあすさまじい精神的苦痛ですね。
これは一生不具になった場合の５倍以上の請求をするのも当然です！！！
訴訟で３億円（一生不具になった倍の３０倍の慰謝料）を請求するのも当然ですね！！！
私のところに最初に懲戒請求書が送られてきたのは昨年2017年の6月、およそ200通が送られてきた。
私にとって、人生初の懲戒請求であったが、まさか200通もいっぺんに来るとは思いもしなかった。
ところが、その200通にとどまらず、その後、約2週間ごとに100～200通の同じ内容の懲戒請求が次々となされることになるのである。
2017年末までにその数は1000通を超えた。
私は、その都度答弁書を作って、事務所の事務員に弁護士会まで提出してもらっていた。
←事務員さんも２００通ごとに一度弁護士会に弁明書を届けるなんて血のにじむような苦痛です。
963:マンセー名無しさん
19/07/07 08:15:56.93 rZ1TdijA.net
イランで日本製の容器が見つかってるのか…
964:マンセー名無しさん
19/07/07 08:17:09.62 woYCdBzI.net
>>940
私は5000万パイセンなどではありません。
まぎれもない第三者です。
965:マンセー名無しさん
19/07/07 08:24:47.46 woYCdBzI.net
>>938
猪野先生にからんでいた呆暗弁護士の一人かと思うけど
あなたがたの業界の評判を落とすだけだからやめておいたほうがいいと思います。
966:マンセー名無しさん
19/07/07 08:25:53.75 pi27ItB2.net
すぐ反応した3億先輩ｗ
あんた弁護士はサヨク呼ばわりして批判するのに余命は絶対批判しないじゃんｗ
いつ裁判所からお手紙届くかな～
967:マンセー名無しさん
19/07/07 08:30:09.62 woYCdBzI.net
>>945
呆暗弁護士と書いてしまったので呆暗弁護士軍団から侮辱ということで開示請求されるかもしれませんね。
これは怖い。
でも５０００万円の慰謝料を擁護するなんてどうみても呆暗弁護士軍団だし。
968:マンセー名無しさん
19/07/07 08:31:24.22 pi27ItB2.net
ほらほら
また弁護士だけ攻撃して余命はスルー
分かりやすいのお～
969:マンセー名無しさん
19/07/07 08:35:53.93 gnItQ8l4.net
>>721
というかこの時代なら日本でも縦穴式住居に住んでたくらいの頃だろ？
そんなに特筆すべきものか？
970:マンセー名無しさん
19/07/07 08:39:33.16 gti2rg88.net
>>943
ヘイトスピーチの自由を守るために
「反ヘイトの左翼」という脳内設定の弁護士を攻撃してた人？
971:マンセー名無しさん
19/07/07 08:45:36.52 zb0BuHpT.net
ロス疑惑三浦氏は本人訴訟で週刊誌やらから１億以上損害賠償勝ち取ったハズやけど
５０００万センパイからすると裁判所が呆暗ってことやね
972:マンセー名無しさん
19/07/07 08:53:23.84 cKPREdja.net
三浦和義は大資本マスコミ全社・マスコミ弁護士全員に対して、本人訴訟で挑んだんだよね。
973:マンセー名無しさん
19/07/07 09:04:34.78 T/7mtTMu.net
>>937
そういうとこ的外れや言っとるんやが案の定パイセンには通じてなくて草
974:マンセー名無しさん
19/07/07 09:08:22.38 VuNkmnn8.net
3億先輩＝懲戒請求してまだ訴えられてない奴は図星だったようだな
こんなとこで訴えても意味ないのに
自分なら速攻和解して普段の生活に戻る
975:マンセー名無しさん
19/07/07 09:12:01.73 cKPREdja.net
俺なら応訴して自分の言い分を裁判所で判断してもらうかなぁ。
976:マンセー名無しさん
19/07/07 09:24:37.16 NW30eOFh.net
> ありがとうございました
> URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
977:マンセー名無しさん
19/07/07 09:24:43.35 IZIUVILn.net
>>939
過大請求が許せないというのなら、それを事由に懲戒請求すればいいのに
978:マンセー名無しさん
19/07/07 09:27:31.71 wt/v/t8Y.net
>>929
本気でそう思ってるならレスバ仕掛けてこいよ
星空サラ2世
979:マンセー名無しさん
19/07/07 09:29:57.89 /xudPm27.net
お、3億が一人歩きしてるのかな。
震えて待てって誰か言ってたね。
そりゃハンコペッタンで3億なんてびっくり。
普通の請求額じゃ無いと思うよね。
弁護士は怒らすと怖いという面と、
弁護士は公正であるという理想論と
いろんな顔がある中でプンプン丸になった。
そりゃ怒ることもあるさ人間だもの。
で、総額3億よ。震えて待て
以下ループ
980:マンセー名無しさん
19/07/07 09:42:55.80 VNSI8if1.net
>>663
この中に今回参議院選挙で立候補する人いるんだが、こんなデマ書いて公職選挙法違反になっちゃうぞ
通報させてもらいます
981:マンセー名無しさん
19/07/07 10:04:29.84 YCDkPv9i.net
>>938
実際そんな指示は無かったのですがその場合は?
982:マンセー名無しさん
19/07/07 10:08:27.85 khPzW4eC.net
個別処理したことに信者が異議申し立てしてないんだから個別じゃん
983:マンセー名無しさん
19/07/07 10:11:30.70 rA9PqPIb.net
>>961
消費者契約法的な考えで素人保護に傾くべきと日頃から言ってるのが労働弁護士
984:マンセー名無しさん
19/07/07 10:14:33.34 hzck8F8n.net
>>962
意味わからん
全くの言いがかりで
お前の職を奪うと攻撃してきた集団が
今度は弱者を気取る訳か？
985:マンセー名無しさん
19/07/07 10:15:44.45 khPzW4eC.net
>>962
信者は誰と契約したんだ？ｗ
関係に法律持ってきてドヤ顔かい？ｗ
986:マンセー名無しさん
19/07/07 10:20:43.07 DPiTF77A.net
>>663 こんなコピペ貼ってなんになると思ってんの
987:マンセー名無しさん
19/07/07 10:23:28.05 D3XB7acP.net
ほぼ弁護士の負けの見通しだね。
プロが3億くださいと宣言して1億も取れなかったら負けだろ。
988:マンセー名無しさん
19/07/07 10:25:00.18 khPzW4eC.net
>>962
消費者契約法で例えるなら、勝手に商品送って金払えと要求してるのが余命じゃん
989:マンセー名無しさん
19/07/07 10:27:01.24 CIfquB6j.net
>>966
弁護士負けなら信者は控訴しないよな？ｗ
ちなみに余命は信者の賠償金0円でも物足りないとブログに書いてた
990:マンセー名無しさん
19/07/07 10:27:33.16 rA9PqPIb.net
余命信者はリスク覚悟で立ち上がった。
まあ辺野古で公道で座り込みしたり警察官どついたりしてるのと同じだな。
辺野古では国が訴えふことはなかったが、弁護士界隈は訴えてきた。
991:マンセー名無しさん
19/07/07 10:35:31.91 CWzVOInQ.net
津崎のアホは
選定者各人に印鑑証明と懲戒請求した理由の提出させてんのかね
数ヶ月待ってもらっててまた何もやらなかったじゃ話にならんよ
992:マンセー名無しさん
19/07/07 10:37:05.35 PuKnLk1B.net
>>960
実際にそう指示している
ブログを読み返せ
993:マンセー名無しさん
19/07/07 10:37:54.49 4xXTQwEI.net
>>958
3億て慰謝料？損害賠償？
994:マンセー名無しさん
19/07/07 10:40:07.24 /xudPm27.net
>>972
損害賠償みたいね。
995:マンセー名無しさん
19/07/07 10:40:45.43 e0qwYgai.net
103番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ ffae-rgZK)2019/07/07(日) 08:48:03.35ID:KU/0HRfn00707
成りすましチョン青木のこういう発言は想定出来たが、
その隣に座ってた�
996:矧w者とか言うオバサンの発言にはワロタｗ 「これ、半導体やディスプレイの製造にかかわるので、アップルとかも大きな影響受けますよね。アメリカにとって アップルって稼ぎ頭ですから、アメリカから「こういう制裁措置はやめろ」って言われたらどうするんでしょうか？」ｗｗｗ バカ女、これはそもそもアメリカからの指示なんだよタワケｗ 自称数学者のバカサヨク女が、背景のリサーチもしないで したり顔で適当な寝言喚いてんじゃねーってのｗｗｗ (^^o) 工場 広島 な
997:マンセー名無しさん
19/07/07 10:41:45.80 4xXTQwEI.net
>>973
スレみてるとごっちゃになってるね
998:マンセー名無しさん
19/07/07 10:42:44.30 CIfquB6j.net
>>969
弁護士に個人名知られることはありません ノーリスクですって吹聴してたのが余命先輩
999:マンセー名無しさん
19/07/07 10:42:59.92 5LesP2Bv.net
>>972
訴状や判決をみるかぎり、営業損失や逸失利益の請求はなく
単に精神的苦痛としか書いていないから
精神的苦痛についての損害賠償請求だけで３億円ですね。
つまり慰謝料だけで３億円。
1000:マンセー名無しさん
19/07/07 10:48:33.80 4xXTQwEI.net
>>977
慰謝料と損害賠償て別物やと思てたけど、慰謝料て損害賠償の一種なんや
1001:マンセー名無しさん
19/07/07 10:52:28.27 xMT51FAY.net
国連安保理が韓国の“裏切り行為”を告発！ 専門家「米、韓国への圧力強めるだろう」
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
対北制裁違反で韓国に係留の船舶２隻 再発防止約束し解放へ
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
1002:マンセー名無しさん
19/07/07 10:53:05.71 iKThSrgj.net
あすぺ
1003:マンセー名無しさん
19/07/07 10:55:40.43 wt/v/t8Y.net
>>969
辺野古反対派何人も逮捕されてるし長期間勾留された人もおるやん
1004:マンセー名無しさん
19/07/07 10:58:08.96 e0qwYgai.net
109番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd1f-FNhx)2019/07/07(日) 08:51:45.33ID:ijx7CDGNd0707
>1
名前からしてアレだけど、日韓関係って大事じゃないんよ
＾＾
イえす
在キムきこえてるー？
1005:マンセー名無しさん
19/07/07 10:59:08.32 YCDkPv9i.net
>>971
会と弁護士間の話はブログにない
1006:マンセー名無しさん
19/07/07 11:02:42.47 wt/v/t8Y.net
>>982
偽ウニも嫌儲に書き込みしろよｗ
1007:マンセー名無しさん
19/07/07 11:03:37.09 nBQU8SSW.net
>>958
> お、3億が一人歩きしてるのかな。
「3億を一人歩きさせたい人がいる」
ですね
> そりゃハンコペッタンで3億なんてびっくり。
「事実無根な理由でこいつを懲罰しろ」という書類にハンコペッタンでは、33万円～55万円の請求ですね
1008:マンセー名無しさん
19/07/07 11:05:01.37 /xudPm27.net
>>981
それは職員への妨害、暴行や脅迫の刑事事件だけじゃなかったっけ？
公道ほか土地の不法占拠は民事で訴え切れてないかと。
1009:マンセー名無しさん
19/07/07 11:11:12.29 nBQU8SSW.net
>>983
？
仲介者が「個別で処理しろや」と指示したものを、弁護士会と弁護士の間で勝手に一括にしろ、というご意見？
1010:マンセー名無しさん
19/07/07 11:13:12.87 /xudPm27.net
>>985
誰かが意図してたとは思えないな。
いつの間にか勝敗ラインまで言われるようになってんだもんね。
1011:マンセー名無しさん
19/07/07 11:14:19.92 iKThSrgj.net
糞
1012:マンセー名無しさん
19/07/07 11:17:38.24 nBQU8SSW.net
>>988
単に、そこまで勝敗ラインを後退させて
「余命が勝った」
設定にしたい人がいるだけでしょう
懲戒請求が不当不法だと裁判で判定されても「勝ち」という謎設定
1013:マンセー名無しさん
19/07/07 11:19:10.44 CIfquB6j.net
そういえば弁護士満額判決でも信者勝ちと宣わっている奴おったな
1014:マンセー名無しさん
19/07/07 11:19:26.27 /xudPm27.net
>>985
そっから弁護士一人の被害額が総額3億って話に膨らんでいったかと
1015:マンセー名無しさん
19/07/07 11:20:23.11 BiZCeLl7.net
>>966
敗北者w
1016:マンセー名無しさん
19/07/07 11:20:47.20 YCDkPv9i.net
>>987
会は内容が同じだからまとめて送ったんだろｗ
1017:マンセー名無しさん
19/07/07 11:23:55.57 CIfquB6j.net
>会は内容が同じだからまとめて送った
ソースある？
1018:マンセー名無しさん
19/07/07 11:24:09.36 6ccYu4MU.net
>>991
精神勝利法をマスターしたネトウヨは常勝無敗。
1019:マンセー名無しさん
19/07/07 11:26:17.24 iKThSrgj.net
余命爺の勝利！
1020:マンセー名無しさん
19/07/07 11:26:58.29 iKThSrgj.net
大勝利！
1021:マンセー名無しさん
19/07/07 11:27:14.63 iKThSrgj.net
余命先生万歳
1022:マンセー名無しさん
19/07/07 11:27:22.82 gti2rg88.net
,>>983
>>960
> >>938
> 実際そんな指示は無かったのですがその場合は?
「指示はあった」でOK？
会と弁護士の話にすり替えないように
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 34分 58秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています