19/06/19 22:30:34.82 nMbZ1i1R.net
>>415
傍論（オビタ・ディクトゥム）に当たるから判例に影響ないと言えるかもしれないけど、英米法の傍論とかの区別を認めない学説もある
実際、補足意見や反対意見は将来の判決の指針になる可能性はある（判例や中国の指導案例ほどではないと思うが）
しかし、今引用した部分が反映されても、余命本人の責任をやや軽くする程度にしか役立たない
19/06/19 22:30:34.82 nMbZ1i1R.net
>>415
傍論（オビタ・ディクトゥム）に当たるから判例に影響ないと言えるかもしれないけど、英米法の傍論とかの区別を認めない学説もある
実際、補足意見や反対意見は将来の判決の指針になる可能性はある（判例や中国の指導案例ほどではないと思うが）
しかし、今引用した部分が反映されても、余命本人の責任をやや軽くする程度にしか役立たない