余命三年時事日記って真に受けていいの? 392at KOREA
余命三年時事日記って真に受けていいの? 392 - 暇つぶし2ch438:マンセー名無しさん
19/06/10 17:42:22.59 wM/J+Vcv.net
この3人は何をもって自筆と認定したのかね
こうして追い詰められていくさまはワクワクするな
ひた押しこそ必勝法なり

本件、当初、簡易裁判所に証拠として提出された上告人の懲戒請求書原本については移送の地裁判決の後に、以下の裁判官により控訴審判決があった。
東京高等裁判所第16民事部
裁判長裁判官 荻原秀紀
裁判官    馬場純夫
裁判官    河田泰常
上記3人の裁判官はなぜか判決文においてわざわざ自筆と認定している。
しかし、以下の原本を見て自筆と判断する人がいるだろうか。(甲6号証)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch