19/06/02 08:10:22.94 nBwf5lgQ.net
>>694
＞無効な書類を勝手に代理権のない他人が
＞補充して有効な外観にしてしまったら文書偽造だよ。
文書偽造の法律要件を満たしてませんね。
懲戒請求文書の成立要件が満たされていないと主張するなら
真正文書ではないですから有形変造にも当たりません
＝単なる補充です。
とすると請求する意図の有無が論点となるはずですが、
なぜご自身の主張の根幹をごまかすんです？
文書偽造罪は本人の意図と異なる文書を”偽造”することであって
本人の意図を”補充”する行為はそれこそ有権非権どちらでもいいんですが？
この場合、弁護士会は審査の開始通知と結果通知の二回にわたって知らせていますから
事後的に本人の承諾を得たと見なすべきですしねえ。
非有権者がしただけで文書偽造となり
補充の概念がない余命法のことはしらんよ。