19/05/26 11:49:27.31 XHf1xwS3.net
＞上記３人の裁判官はなぜか判決文においてわざわざ自筆と認定している。
＞しかし、以下の原本を見て自筆と判断する人がいるだろうか。（甲６号証）
(^_^ )
ネットで「オンジョウ」派
裁判官として忌み嫌われていた基地外判事たち
どうにも判決がザイニチに有利、日本人に不公平だと疑念渦巻いてたんだが
「人権」
の観念でコそコソ裁くので手も足も出なかったのよ
実態のない「観念裁き」だからね
というわけで揺るぎのない
「証拠」
を取る必要があったんや
「売国」の証拠ヲな
．．．．．この件担当の裁判長裁判官荻原秀紀は元人権擁護局長であり、
２審判決文ではそのほとんどを人権、人種差別問題にさいていた。
懲戒請求問題には「ほとんど触れておらず」、
懲戒請求書の扱いなどどうでもよかったのだろう。上告理由はそこを指摘している。
〔やれやれ、やっと外患罪まで来ましたな。〕