19/05/09 13:34:01.73 2qG9q69u.net
>>848
>>「日付は空白だった」と証明するのも困難だからな。
ということに対して、空白＝無い ことの証明だから、
日付が無かったことの証明は、それは悪魔の証明だと言ってるだけなんだが？
872:マンセー名無しさん
19/05/09 13:38:35.72 JhGitwO2.net
事前準備をしっかりしてれば証明はできるんやないか
今回の場合、言い出しっぺの余命様の準備がガバガバやから証明しようがないが
873:マンセー名無しさん
19/05/09 13:42:17.06 5NY1dx3z.net
>>847
おそらく言いたくても言えない状況で、現状閲覧制限が出ている状態なら、自分から制限破りはしないということだろうな。
874:マンセー名無しさん
19/05/09 13:43:06.48 cioRZCHF.net
こんなとこでごちゃごちゃ言っても無駄
裁判は粛々と進められてるし、当該民事裁判の判決に1ミリも影響しない
余命に関する疑惑等は別案件
875:マンセー名無しさん
19/05/09 13:44:33.91 kR0ZCofd.net
>>852
余命がそれこそ公証役場で日付未記入の懲戒請求書を作成していたなら別かもしれないがな
876:マンセー名無しさん
19/05/09 13:45:02.66 cioRZCHF.net
>>843
公開する義務なし
弁護士同士が戦う訴訟なんていくらでもある
判例専門誌に載せる？も無意味
877:マンセー名無しさん
19/05/09 13:46:48.15 L1h+friZ.net
＞００３３ 神原発狂の通知書
・・・・ということで検証した結果だが、なんと見事に一致した。
事務員か弁護士かはわからないが複数人の同一筆跡である。
(^ ^ )
別に訴状に添付された書類に「余命の」筆跡が確認されてても
いいンすよね
事務手伝いとか何とかいざとなりゃ余命が壇上で証言する
問題は「訴訟まで」起こして賠償金判決をせしめた彼
以外
の筆跡
・・・・・（懲戒請求書�
878:ﾌ要件が） 欠格不備であれば、却下すればいいものをなぜにわざわざ期日を記入したのだろうか？ もちろん使用目的があったのだろう。
879:マンセー名無しさん
19/05/09 13:47:39.62 46OsfFSc.net
>>856
内容証明郵便で出してればよかったかもな。
内容証明郵便の書式を満たす必要があるが。
880:マンセー名無しさん
19/05/09 13:50:34.63 rg0Ochwu.net
>>858
どうやって、余命は警察に被害届出すんだろうな?
881:マンセー名無しさん
19/05/09 13:50:48.11 IVPEYhkp.net
例のバカバカしい30の質問は裁判長にも今回の裁判と関係無いと言われたんだ
次はもっとバカバカしい懲戒請求書が偽造されたという戯言
その次は何を考えてる？ｗ
882:マンセー名無しさん
19/05/09 13:54:28.61 rg0Ochwu.net
余命「懲戒請求書提出したら受理された、公文書偽造だ!!」
883:マンセー名無しさん
19/05/09 13:55:40.66 d25EVGuZ.net
1790 懲戒請求アラカルト34
第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを
求めることができる。
以上に基づいて懲戒請求しているのだが、内規でいろいろと注文をつけてくる。
本来、無条件であるはずであるのに、追加の書類だの、期限を切ったり、はなはだしくは
返却という有様である。
「要件を満たしてない」と弁護士会から指摘されれば
「無条件で懲戒請求を受け付けろ」といい
懲戒請求を受理すれば
「無効だから受け付けるな」などと言い出す。
884:マンセー名無しさん
19/05/09 13:56:29.37 aUQ0zSH+.net
>>852
悪魔の証明ではないけどね
内容証明郵便で出してれば「日付空欄で出していた」ことを証明できる
証明できなきゃ日付は入ってたってことになる
885:マンセー名無しさん
19/05/09 13:58:35.74 j8n8XFZJ.net
１００とか２００をまとめてレターパックで送ってたんだろ？
それって内容証明できるのかね？
886:マンセー名無しさん
19/05/09 13:59:26.81 C5cm+xfn.net
>>861
これ以上バカバカしいって
もう法廷で幼児退行してバブバブ言い出すくらいしか残ってないんじゃないの
887:マンセー名無しさん
19/05/09 14:02:11.51 aUQ0zSH+.net
>>865
レターパックじゃ無理だね
888:マンセー名無しさん
19/05/09 14:02:53.25 4fYwxOkG.net
>>857
まあでも不当懲戒損害賠償請求なら、棄却は理由を含めて事例的価値があるし
弁護士にとっても必要な情報だからな
889:マンセー名無しさん
19/05/09 14:06:12.85 t78IZobf.net
こいつらそのうち浅間山荘やらかすんじゃね?
890:マンセー名無しさん
19/05/09 14:16:57.42 V62pQ0Dv.net
>>852
全然問題ないだろ？
だって「原告弁護士が記入した」って断言してんだから、その証拠を示せば良いだけ。
まあ余命自体が過去に自分で記入したって発言している訳だが。
891:マンセー名無しさん
19/05/09 14:21:56.64 rg0Ochwu.net
第三者が日付記入して、懲戒請求書が受理されなかったら問題になるけど、
懲戒請求書が受理されただけなんだから誰にも被害が出ていない
むしろ、今頃になって懲戒請求が悪手だったと狼狽えてる余命側の焦りしか見えない
892:マンセー名無しさん
19/05/09 14:22:20.44 4Assy/HB.net
甲１の懲戒請求書（日付入り）は、受理されて調査され、懲戒しないという処分が出たやつ。
甲３の懲戒請求所と題する書面（日付のないものもある）は、会員全員に対するもので弁護士会の声明に対する意見としては受け取るが、内容的に懲戒請求を求めるものではないので、懲戒請求としては受理しないとしたやつ。
余命が偽造だ～と騒いでるのは、弁護士会としては「市民からの単なるご意見」として扱ってるやつなので、騒いだところで何の意味もない。
893:マンセー名無しさん
19/05/09 14:25:04.72 c4P77lWh.net
ないことの証明を「悪魔の証明」っていうの、おかしいと思うねん
ないことの証明が容易にできることってあるから
トランプの中にジョーカーがないことの証明は全部裏返して見れば足りるんやから
なのに「絶対トランプの中身は見せません！」とか言ってたらイカサマしてると思われて当然や
証明する手段がある際にないことの証明を要求するのは悪魔の証明ではないし、何かを有ると推測するだけの十分な証拠がある際にないことを主張するならあるという証拠を否定するのはないと否定する側の仕事であって悪魔の証明ではない
ちなみに今回の主張は「自分以外の誰かが書き入れた」というものなんやから、そもそも「ないことの証明」でさえない
894:マンセー名無しさん
19/05/09 14:27:19.58 xz5J1NwQ.net
余命はいつまで人様に迷惑をかけるのか
895:マンセー名無しさん
19/05/09 14:28:49.69 M3jnuK/n.net
余命更新
神原が敗訴したなら、反訴についての示談金を提示するわけないんだがな
ちなみにこの反訴とは神原を7億で訴えてきたものに対してだが、
内容は不当懲戒請求についてであり、つまり、まるこの件とほぼ同一（760人に対して）の訴えとなる
896:マンセー名無しさん
19/05/09 14:30:38.86 4Assy/HB.net
日付を弁護士会が入れたという主張するには、
１ 余命信者が余命に送った時点の書面のコピー
２ 余命が記入していないことの何らかの証拠（例：余命から発送した時点での書面のコピー）
は最低でも必要なんだけど、余命信者にそれらの証拠は出せないでしょ？
というか、余命が日付空欄で送れ、日付の記入は余命がやってる、というブログの記事があるから、弁護士会が日付を入れたという証拠なんて出せないもんな。
897:マンセー名無しさん
19/05/09 14:32:45.86 1qLUHTD4.net
神原敗訴ネタと日付ネタで控訴してなかった被告らを全員控訴させたんだから
余命は自分の信者を操るすべを理解してるんかな
単に知能レベルが同等だったので響きあっただけかもしれんが
898:マンセー名無しさん
19/05/09 14:36:16.69 L1h+friZ.net
σ( ﾟ ＜ ♪
そもそも考えリャすぐわかるよな
（記入した）余命本人が見れば
「ワシの筆跡じゃない」
＞コメント２ 謎解きは楽しいな
・・・・・4月11日判決では少なくとも１１月時点では、懲戒請求者は自ら署名捺印し、
当然、記載日も記入して、各自が、それぞれに神奈川県弁護士会に送付したとある。
であるならば偽筆とか偽造、変造というようなことは起こりえない。
６名全員が偽筆であり、
１名は無記入であった。
また、元データはなくても提訴のデータは持っているよな。
＊4月11日判決
〔原告〕 嶋﨑量 〔民事4部〕石橋俊一 齋藤巌 川野裕矢
4月11日 13:10 判決
6名（含む■■埼玉)に33万円の支払い命令(満額)
899:マンセー名無しさん
19/05/09 14:36:48.86 CCcFBJaC.net
余命曰く
「万策尽きているように見えるが、お金を取らない和解を呼びかけるという究極の手段が残っている。」
だから余命の認識している神原敗訴の理由は弁済の抗弁っぽいな。
900:マンセー名無しさん
19/05/09 14:39:15.00 A8imLMDC.net
神原敗訴(とされとる)裁判は確か被告が反訴しとるはずやが、それどうなっとんのやろ
神原全面敗訴なら反訴通ったって余命さんがもう少し勝ち誇りそうなもんやと素人考えに思っとるんやが
901:マンセー名無しさん
19/05/09 14:42:00.35 CCcFBJaC.net
>>880
神原敗訴と噂されている訴訟の被告には弁護士がついているんでそ
弁護士が反訴したの？どんな反訴？
902:マンセー名無しさん
19/05/09 14:46:07.22 M3jnuK/n.net
これだけではアホな信者はなんのことか分からんぞ
760人の信者は自分が神原弁護士を訴えて、逆に訴えられていると気づいているのか？
＞ １８日までぎっしりと予定が詰まっているので、取り急ぎ出稿する。
＞ 神原元弁護士のまたまた通知書だが、２５日全面敗訴のテーマが日弁連をはじめ在日コリアン弁護士協会やその他弁護士会全部を巻き込んだ内容であったため、
＞敵陣営に混乱が起きており、そのせいか、前回の神原元弁護士と在日弁護士二人の和解書、示談書、通知書とは少々違うようだね。
＞ なにしろ、９６０人の会の立ち上げのそもそもが神原元弁護士の恐喝示談書だった。
＞その流れで選定当事者訴訟があるのだが、今回はその選定当事者に対する反訴だそうだ。
＞そしてその反訴についての示談通知書だそうだ。
903:マンセー名無しさん
19/05/09 14:46:21.12 HwVKdS/E.net
>>876
重要な書類は第三者が加筆すると全体として無効になると言いたいんじゃね？
904:マンセー名無しさん
19/05/09 14:52:55.41 1qLUHTD4.net
他人が記載云々とか、余命の年齢だと白紙委任状とか知ってそうな気もするけど
そういうのに無縁な人生だったんかね
905:マンセー名無しさん
19/05/09 14:54:39.57 CtfXm6SP.net
日付を後から他人が入れたとしても
それが原因で文書全体が無効になるなんて
自筆証書遺言以外にあるんかな
906:マンセー名無しさん
19/05/09 14:56:29.63 46OsfFSc.net
>>866
心配するな。
余命らはいつも想像の斜め上を行って楽しませてくれる。
907:マンセー名無しさん
19/05/09 14:58:20.99 A8imLMDC.net
>>881
非公開の裁判やし全くわからへん
被告神原で55万の反訴ってせんたくのブログにあるからそれだけはわかっとるけど
908:マンセー名無しさん
19/05/09 14:59:17.44 M3jnuK/n.net
小野誠とNHKに対する760人での訴えが受理されてたらなあ
もっと地獄が楽しめたのにw
909:マンセー名無しさん
19/05/09 15:00:26.76 eMBcKKSC.net
>>869
自室から出てくるのはどの程度いるのか疑問だ
910:マンセー名無しさん
19/05/09 15:01:58.92 MbPuFFeA.net
>>828
化石は数週間でできるらしいぞ
911:マンセー名無しさん
19/05/09 15:02:13.84 5nNGMrfE.net
>>759
近衛家まで参戦とかほんと楽しい
912:マンセー名無しさん
19/05/09 15:04:20.63 C3vE4X1Z.net
(=^・^=)
913:マンセー名無しさん
19/05/09 15:05:59.96 8Dl7dmkX.net
控訴受理されたとして高裁っていつ始まるの？
去年の最初に控訴したやつもまだ始まってないよね
914:マンセー名無しさん
19/05/09 15:06:05.75 4Assy/HB.net
>>887
手続きが弁論準備で非公開だったとしても、弁論の終結（結審）のときには公開の法廷（口頭弁論）を開くし、判決の宣告も公開の法廷で行うからな。
さらに、判決書は閲覧できるからな。
せっかくの勝利なのに判決を見て、その内容をアピールしないというのが、そもそも不自然だわな。
915:マンセー名無しさん
19/05/09 15:07:14.91 4Assy/HB.net
>>893
普通のスケジュールとしては２～３ヶ月先。
今からだと夏季休廷時期と重なったら９月になるかも。
916:マンセー名無しさん
19/05/09 15:13:24.70 V62pQ0Dv.net
>>883
でも懲戒請求の書式の規定にそんなの有るか？
書式が揃ってないと受け付けられないってだけだろ。
提出されて居る時点で懲戒請求の意思は確認できている訳で、その時点で事務員が日付を入れたとしても問題にはならんだろ。
問題があるのであれば受理の確認時に否定した筈だが、余命ブログなんかに嬉々として受領されたとか乗っけてなかったっけ。
917:マンセー名無しさん
19/05/09 15:14:52.91 V62pQ0Dv.net
>>886
いやむしろ『斜め下』だろう。
世の中には下には下の奴らが実在するって事例としてこれ以上の集団は居ない。
918:マンセー名無しさん
19/05/09 15:18:34.35 CCcFBJaC.net
そのアホ集団でも、サヨ弁を道連れにするチャンスが目の前にあるというのに
日付が偽造がどうだとか公開３０質問とかほんと想像以上のアホだな。
919:マンセー名無しさん
19/05/09 15:24:11.02 M3jnuK/n.net
>>898
弁護団は保守主流派がいるみたいですよネトウヨさんw
予備自衛官で安倍友の弁護士さんも応援してたっけ
あんた反日が確定したね
920:マンセー名無しさん
19/05/09 15:27:25.55 IsVOpHZU.net
余命は中華朝鮮族。
騙されたのは日本人ｗ
921:マンセー名無しさん
19/05/09 15:28:22.02 1qLUHTD4.net
>>896
>
922:提出されて居る時点で懲戒請求の意思は確認できている訳で、その時点で事務員が日付を入れたとしても問題にはならんだろ。 ここを白紙でって指定で集めたのなら 提出された人が白紙の部分の記載の補充権を授権したって扱いになるけど 懲戒請求書みたいなマイナーな書類の場合は知らんなぁ 元々、懲戒請求書は弁護士会に提出する書類なんだから 第三者への補充権の授権の点も問題ないしな
923:マンセー名無しさん
19/05/09 15:28:35.37 IsVOpHZU.net
要するに、戦前、日本が「満州国」を成立させた時に、食い詰めた半島朝鮮人達が、田畑を求めて、満洲
に大量に流れ込み、今の吉林省、延辺周辺に住み着いた。現在「朝鮮族自治区」となっている。経済発展
した韓国に、底辺労働力として、流入したが、犯罪が多く、韓国ではま全羅道出身者同様、差別を受けている。
★「余命の読者」には、Ｂ層（低知能層）が多いから、こう赤裸々に、経歴を書いてもばれないと思ったんだな。
「日本人」を舐めて馬鹿に仕切っているのだ。
読む人間が読むとばれるとは思わなかったのだ(怒)
３代目の「死にぞこない老人」と、読者を仕切っている「豆腐おかか」、プロジェクトチーム全員、朝鮮族の朝鮮人だ。
★朝鮮人のくせに、「保守分断」とは、片腹痛いわ(怒)お前に「保守」を語る資格はない(怒)
【創価批判から逃げた理由】
創価は池田大作を筆頭に、３千人の教団幹部は皆、朝鮮人。信者にも在日が多いから。
それと、余命爺は臆病者だから、創価の報復が怖いのだ
924:マンセー名無しさん
19/05/09 15:29:36.48 M3jnuK/n.net
>>900
国籍透視とか余命尊師みたいな技が使えるんだな
925:マンセー名無しさん
19/05/09 15:31:53.37 CCcFBJaC.net
>>899
そのツイートにいいねをしている面々がフォローしている面々を見ると
平和フォーラムとか、李〇〇とか、共産党とか書いてありますな。
926:マンセー名無しさん
19/05/09 15:34:14.90 M3jnuK/n.net
>>902
伏見って福岡かどっかの貧乏自称占い師って身バレしてなかったか？
まだ余命アンチやってるんだろうか
927:マンセー名無しさん
19/05/09 15:37:01.07 CCcFBJaC.net
>>902
まあビジネス右翼や街宣右翼には北朝鮮系のスパイがいる可能性は常に頭に入れておかないとな。
極左に公安のスパイがいる可能性を頭に入れておくのと同じ。
928:マンセー名無しさん
19/05/09 15:37:48.43 kR0ZCofd.net
余命は朝鮮進駐軍だ
余命は朝鮮進駐軍だ
余命は朝鮮進駐軍だ
こう唱えて洗脳解除しよう
929:マンセー名無しさん
19/05/09 15:38:05.48 M3jnuK/n.net
>>904
お前みたいな反日より、実名出して、家柄もはっきりした保守系だったり、予備自衛官だったりする人を
保守と呼びたいね
930:マンセー名無しさん
19/05/09 15:40:05.53 CCcFBJaC.net
>>908
左翼にかつがれている保守というのも変な状態だな。
931:マンセー名無しさん
19/05/09 15:41:32.46 kR0ZCofd.net
まともな保守なら、左翼弁護士より、
余命みたいなインチキ自称保守をまずつぶすだろうな。
自分の支持者になる可能性がある保守的で裕福な高齢層を惑わして
損害を与えているのだから
932:マンセー名無しさん
19/05/09 15:45:22.95 CCcFBJaC.net
>>910
いや余命がキチガイで普通のネトウヨと違うことはみんなわかっているから
池沼の余命信者をいくらいじめたところで、
今の自民党政権の支持基盤には何の影響もないと思う。
933:マンセー名無しさん
19/05/09 15:45:37.61 V62pQ0Dv.net
>>909
バカウヨに自浄能力が無いから左翼のフォロワーが目立つだけやで？
934:マンセー名無しさん
19/05/09 15:46:39.21 M3jnuK/n.net
>>910
ある意味、日本会議とか、自民党の下部組織とかから
シマ荒らすなや、とか、やりすぎんなや、とか青林堂あたりに睨み効かして欲しいもんだな
幸福とかが金出すから、カルト的なのも野放しな状況なのかね
935:マンセー名無しさん
19/05/09 15:48:30.80 qahgVCRz.net
>>909
保守本流から共産党まで左右関係なく、余命は敵だと見なしたってこと。
936:マンセー名無しさん
19/05/09 15:49:01.87 CCcFBJaC.net
>>912
たかただ通るはずもない懲戒請求がたくさん来ただけでは、
普通の人は単なるいたずらと思って関心を持たないんでしょ。
懲戒手続き開始に登録替え禁止等の各種制限の効果があることなんて普通の人は知らんからな。
937:マンセー名無しさん
19/05/09 15:49:32.92 V62pQ0Dv.net
>>911
一体全体、余命信者のトンデモウォッチングが反自民活動だと何時から思っていた？
少なくとも自分はカルトの先鋭化をリアルタイムで見れる良いサンプルとしか思って無いぞ。
他には「どうせなら法廷でガイガイ音頭でタコ踊りでもしてくれればもっとオもろいのに」って程度だ。
938:マンセー名無しさん
19/05/09 15:54:06.93 9YJV7EOs.net
♪余命のバカ！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
余命三年を知ってるかい
右翼を取り仕切る教祖様さ
三年限りの命だぜ 法廷で踊る暇もない
余命が医者に宣告されて 「愛国」とブログで呟いた
あれから季節は巡り行き 確かに今年で三年目
靖国奉納募っても、ウヨマゲドンしても 三年の日は流れて行く
余命の奴は搾取する事を選んだのさ
余命のバカ！
短い命と知ってから 余命は生きた積極的に
無知なネトウヨを次々と 従順な信者に変えていった
余命の奴めが扇動し いつしか懲戒請求の連発さ
彼らは従うよまっすぐに 名前も住所も正確だ
弁護士会超えて 各弁護士へ 業務妨害の日夜の日々
余命は信者に 右翼界隈の裏を教えた
余命のバカ！
訴えられたと知った信者達は
法廷に立ち次々と負けていった
しかし、余命だけは 法廷に立つ事が出来なかった
敗訴と知っていながら彼は 法廷に立つ事すら出来なかったのだ
さらに余命のバカ！
敗北の大地に 信者達を埋めていく
世間は冷たく 余命を見てる
ララララララ～
余命のバカ！
939:マンセー名無しさん
19/05/09 15:58:19.32 V4WRQbbD.net
余命も信者も(日本会議も)、保守じゃねーぞ
単なる反左翼
反左翼言動であればお互い上辺だけは批判するが放置する
940:マンセー名無しさん
19/05/09 16:00:38.16 CCcFBJaC.net
>>916
弁護士にいいねをしている面々をちょっと見てきたがやっぱり反原発、9条守れ、反安倍ってのが多いね。
941:マンセー名無しさん
19/05/09 16:04:24.75 xgu+mO5P.net
>>919
スラップ訴訟の要素あるから、安部たたきと通じるわな。
942:マンセー名無しさん
19/05/09 16:05:33.63 xK+f6z0H.net
>>915
13万通超、処理費用数百万円じゃ単なるいたずとはいえない
死刑一択の外患誘致罪の告発とか、懲戒請求とか
悪意を持って一人の命、人生を終わらせようとすることが
いたずらで済ませられるわけがないだろ
そういうことを平気で言うお前の頭が異常なんだよ
943:マンセー名無しさん
19/05/09 16:06:23.57 V4WRQbbD.net
反原発、9条守れ、反安倍 → なぜか在日やら朝鮮人へ変換
そして朝鮮統一教会に支持される自称保守
統一教会出すとダンマリ
944:マンセー名無しさん
19/05/09 16:06:57.21 M3jnuK/n.net
>>920
保守界隈でその説訴えてこいよ
小粒でもだんまりなのに
頑張れ
945:マンセー名無しさん
19/05/09 16:09:28.08 M3jnuK/n.net
>>921
小池百�
946:㍽qを死刑にしろ！ とか、パククネ捕まえる韓国より怖いわ
947:マンセー名無しさん
19/05/09 16:09:54.44 xgu+mO5P.net
>>922
統一教会もパチンコも全力で叩いていいで。
拉致問題も叩くならな。
有田芳生みたいにならないなら大丈夫やで。
ああなったらおしまいだけどな。
948:マンセー名無しさん
19/05/09 16:10:09.74 CCcFBJaC.net
>>921
>>死刑一択の外患誘致罪の告発とか、懲戒請求とか
>>悪意を持って一人の命、人生を終わらせようとすることが
そんなん通るわけがないって誰でもわかるよ。
ただ懲戒手続きが開始すると弁護士にはいろんな制限が生じて実害が生じる。
だから損害０はありえないけどね。
949:マンセー名無しさん
19/05/09 16:10:17.44 prHLXjRD.net
>>655
>【外患罪を無視した検察は海外においてどのように評価されるのか興味津々である。】
結局、配布した資料とやらと検察はどのように評価されたんやろか
950:マンセー名無しさん
19/05/09 16:10:30.73 IsVOpHZU.net
余命2730記事(2018/12/24)・・・・
この稿は北周士弁護士である。さすがに神原元弁護士や佐々木亮弁護士、嶋崎量弁護士と
比較すると小物感は否めない。存在感はゼロに近く、まあ簡単な話、利用されておりますな。
悪徳弁護士の仲間入りが認められたかどうかはわからないが、この御仁は脇が甘い。
本人は気がついていないようだが、せんたくこと小野誠への対応は致命傷となりか ねない。
神原元弁護士も佐々木亮弁護士もせんたくには丁寧にアリバイつくりをしているが、
どうもここが弱い。北君、いざとなったら危ないよ。 お仲間にはお気をつけ遊ばせ！
951:マンセー名無しさん
19/05/09 16:11:42.11 1c6v1eNd.net
外患誘致が成立するかどうかは、
捜査当局が判断することで、
事実を通報すること自体は犯罪ちゃうで。
嘘があったら問題だが。
952:マンセー名無しさん
19/05/09 16:11:42.56 M3jnuK/n.net
>>926
お、総額論でレスバをご所望ですかなwww
953:マンセー名無しさん
19/05/09 16:12:45.68 V4WRQbbD.net
>そんなん通るわけがないって誰でもわかる
分からない奴が1000人もいたなあ
通るわけないこと分かってたら弁護士会に対しても業務妨害成立
954:マンセー名無しさん
19/05/09 16:13:35.08 qahgVCRz.net
>>920
スラップ訴訟だと言い張っているのは余命だけ、つまり反日だけ。
955:マンセー名無しさん
19/05/09 16:13:41.48 1c6v1eNd.net
拉致問題に関与してたり、北朝鮮核開発に関与してる奴らは、当然、
監禁・殺意人や、外患罪の容疑者やで。
956:マンセー名無しさん
19/05/09 16:13:56.45 CCcFBJaC.net
>>930
やんの？
957:マンセー名無しさん
19/05/09 16:14:29.83 GvWtVQti.net
この訴訟がスラップ訴訟だと言う人はかなり多いだろ。何を今更。
958:マンセー名無しさん
19/05/09 16:20:18.93 xK+f6z0H.net
>>929
虚偽告訴だろ
959:マンセー名無しさん
19/05/09 16:21:10.73 5TeaFMDr.net
めちゃくちゃな内容で懲戒請求送っておきながらスラップ訴訟とか
960:マンセー名無しさん
19/05/09 16:23:23.90 M3jnuK/n.net
世間の見方は「ネトウヨ老害やらかし事件簿」以上でも以下でもないわ
961:マンセー名無しさん
19/05/09 16:24:51.70 kR0ZCofd.net
自分らからスラップ懲戒請求しておいて、反撃されたらスラップ訴訟だなんて
ケンシロウにケンカを売って、反撃されたら命乞いをする
北斗の拳のザコ悪役みたいな言い分だな
962:マンセー名無しさん
19/05/09 16:30:42.19 L1h+friZ.net
>>904
> >>899
> そのツイートにいいねをしている面々がフォローしている面々を見ると
> 平和フォーラムとか、李〇〇とか、共産党とか書いてありますな。
＾＾
ひじょうに良い
指摘デす
963:マンセー名無しさん
19/05/09 16:32:19.59 M3jnuK/n.net
お、ションライとウニが仲良くなったんか？
964:マンセー名無しさん
19/05/09 16:32:41.63 V62pQ0Dv.net
>>925
全部叩いて居るから、余命や信者も叩いて良いんだよな？
つかさあ、統一教会やパチンコ叩いて居る奴が拉致問題を叩かないとなんで思っているんだ？
5chなんて一番多いのはパブリックエネミー認定されたのを安心して叩いて憂さ晴らしって奴等だろ
965:。 だから叩く名目が立てば大抵叩いて居るぞ。 まあ、判って居るからさも叩いて居ない事が普通の様に仄めかすだけなんだろうけどさ。
966:マンセー名無しさん
19/05/09 16:33:06.06 sAlyo0fM.net
>>939
弁護士会の会長声明に対する抗議はスラップ「訴訟」じゃないぞ。＞バカは死ね
967:マンセー名無しさん
19/05/09 16:34:55.40 zKhvtl0x.net
>>926
>そんなん通るわけがないって誰でもわかるよ。
爆破予告と同じ扱いなんだよ。
常識的に考えて、差出人の一人称が「当職」の爆破予告なんて
馬鹿げているけど、形式的には爆破予告であるので、一応は注意する
必要があるし、それなりの損害と迷惑が発生している。
外患罪での告発は「お前を殺す」って意味になるので、殺害予告と
同じ程度の脅迫である。外形的にはね。
968:マンセー名無しさん
19/05/09 16:35:30.16 V62pQ0Dv.net
>>943
抗議でなくスラップ訴訟したから負けるんだけどな。
ウヨさん良く言うじゃん「言論には言論で対抗しろ、訴訟にするな」とか涙目で。
そこを訴訟に準ずる形でやらかしたから、同様の土俵で相手されているだけだろ。
土俵を選んだのは飽くまで懲戒請求者であって弁護士の先生方では無いよ。
969:マンセー名無しさん
19/05/09 16:36:26.36 kyn/lbOo.net
>>873
全部裏返してってのはヘンペルのカラス的論法やけど、ジョーカーを他カードにすり替えたり隠したりした可能性を排除できない以上、ないことの証明は究極的には不可能なんやで
だからジョーカーがあること主張する側が立証責任を負うねん
970:マンセー名無しさん
19/05/09 16:39:26.45 qahgVCRz.net
>>935
余命信者だけだがな。
971:マンセー名無しさん
19/05/09 16:39:30.77 L1h+friZ.net
>>921
( ^_^)
おまえ告発された当事者
なんダろ
972:マンセー名無しさん
19/05/09 16:41:50.67 M3jnuK/n.net
>>948
このスレのアンチは全員外患罪で死刑らしいから
告発された当事者だなw
973:マンセー名無しさん
19/05/09 16:42:29.91 yrG/pXuh.net
そもそも、弁護士会の会長声明に対する抗議は全く正当なんで、
スラップになりようがない。
974:マンセー名無しさん
19/05/09 16:44:03.40 M3jnuK/n.net
>>950
知ってる？敗訴しとるで
975:マンセー名無しさん
19/05/09 16:44:31.05 V62pQ0Dv.net
>>935
思い込む馬鹿が多いってのは理由にならんと裁判でも言われて居るだろ？
正誤ってのは多数決で決める者じゃない。これマメな。
976:マンセー名無しさん
19/05/09 16:46:00.11 V62pQ0Dv.net
>>950
抗議対象者からして的外れだぞ？
977:マンセー名無しさん
19/05/09 16:46:39.95 kR0ZCofd.net
>>943
スラップ「懲戒請求」と書いたんだけど？
書面を提出して正式に請求したら受理されて、反撃されただけなのは事実だろ。
反撃しなければ懲戒請求は正しいと認めたことになるからな。
978:マンセー名無しさん
19/05/09 16:48:40.62 kR0ZCofd.net
>>950
抗議のお手書きを送るだけだったら問題ないけど、
正式に懲戒請求した以上、向こうも「これは不当な請求である」と
裁判で白黒つけてくるのは当然だろ。
979:マンセー名無しさん
19/05/09 16:49:21.90 qahgVCRz.net
>>950
会長声明に無関係な弁護士にちょっとするのが正当と思うのは反日だけ。
980:マンセー名無しさん
19/05/09 16:51:06.81 V4WRQbbD.net
余命信者は韓国学校に就学支援金出してる安倍政権に何か抗議した？
981:マンセー名無しさん
19/05/09 16:52:32.08 4fYwxOkG.net
>>901
合理的意思で考えれば日付の補充権を受取人に委ねたと見ていいんじゃないかね
982:マンセー名無しさん
19/05/09 16:54:16.03 4fYwxOkG.net
社会的にはどうしようもなく弱者からの請求なんだからスラップとは言えないねｗ
不当なことに何の変わりもないが
983:マンセー名無しさん
19/05/09 16:54:39.90 BVXiptV1.net
>>941
今じゃお互いのオナニーを手伝い合う関係やで
984:マンセー名無しさん
19/05/09 16:56:21.82 BVXiptV1.net
>>950
毎回同じ反論食らってて飽きない？
毎回言い返せずに終わるのに何で毎回言うの？
学習能力ないの？
それとも痴呆？
985:マンセー名無しさん
19/05/09 16:56:41.84 qahgVCRz.net
>>959
その�
986:搴�だと、佐々木や北のような下っ端弁護士が何をしてもスラップじゃないな。神原クラスならともかく。
987:マンセー名無しさん
19/05/09 16:57:05.70 M3jnuK/n.net
余命教祖様がブログ更新したんだから
みんなそれについてコメントしろよ！
このスレの主旨が分かってないのか
988:マンセー名無しさん
19/05/09 16:58:22.99 4fYwxOkG.net
>>962
不当懲戒請求訴訟がスラップ訴訟なわけないじゃん
989:マンセー名無しさん
19/05/09 17:11:48.92 c4P77lWh.net
>>946
例えやで
お互いイカサマができないと納得できる状況でめくれればなんでもええねん
お前がジョーカーはないと主張するなら、合理的に証明する方法はあるんや
そして、そこで合理的な方法による証明をすることにより、ないと主張する側の責任は果たしとるということが重要や
その責任を果たさない限りは、ないと主張する側が悪魔の証明と言って責任逃れをするのは許されん
責任を果たしてもなお、あると主張するならあると主張する側に責任が移行するだけの話や
既に「余命が書いた」と推測できる合理的な根拠がある中で、なお「書いてない」と主張したいなら、少なくとも合理的と言える方法で書いてないと言える根拠を示す責任がある
単純に「ある、ない」の違いだけで証明責任が行ったり来たりするわけやないと言いたい
ないと証明する（少なくとも多くの人が納得するような）合理的な方法がないか、あっても非現実的な方法しかない場合は悪魔の証明と言えるけどな
990:マンセー名無しさん
19/05/09 17:12:41.14 bLIObV1G.net
朝鮮学校補助金出さないのはおかしい!って弁護士会の会長が言ったら弁護士全員死刑ってソビエトの大静粛もびっくりだな
991:マンセー名無しさん
19/05/09 17:17:44.31 b2YKklE/.net
>>946
日付を書いてないことの証明は悪魔の証明だから
日付を弁護士が書いてないことの証明をしろっていってるんけ？
992:マンセー名無しさん
19/05/09 17:20:40.41 1qLUHTD4.net
余命って、偽造、変造、補充の区別がついて無いなこりゃ
993:マンセー名無しさん
19/05/09 17:21:06.64 kyn/lbOo.net
>>965
ジョーカーがないと証明する合理的な方法というのはヘンペルのカラス的論法になるやろ？全てのカラスを検証せなあかん
全てのカードやその部屋にある全ての箇所を探して「ない」を証明する必要がある、その労力は尋常でない上、さらに秘密の隠し場所がある可能性を否定できない
だからジョーカーがあると主張する方が、ジョーカーを見つけてジョーカーを机の上に提示しないといかんのよ
あと納得と証明は違うやね
994:マンセー名無しさん
19/05/09 17:22:46.70 c4P77lWh.net
>>969
あのな、できる場合とできない場合があるに決まっとるやろ
今はできる場合もあるという話をしとんねん
995:マンセー名無しさん
19/05/09 17:24:46.86 kyn/lbOo.net
>>967
弁護士が書いていないを証明するのは不可能やから、偽造があったと主張する余命側が「弁護士が書いた、偽造があった」を証明する
なんかおかしい？🤔
996:マンセー名無しさん
19/05/09 17:25:40.67 V62pQ0Dv.net
>>958
つまり、日付だろうが使い道だろうが、被告側は利用法の使用制限を行う事を放棄している事に。
ってまあ、それこそが白紙委任状の怖さな訳で、社会人の常識では有るのだが。
997:マンセー名無しさん
19/05/09 17:28:48.73 V62pQ0Dv.net
>>971
ついでに言えば弁護士側はそこに疑問を挟んで居ないから、
疑問があるのなら有る人間が証明すべきって事だよね。
バカウヨって何故か面倒はすべて相手側が受け持つべきって変な教条でもあるのか、
自分等の意見ですら何故か他人に委ねようとするよな。
相手が一言「問題無し」って言ったらどうすんだか。
そういうのこそ、自分側の主導でやらんとダメだろうに。
まあ、妄想以外の証拠が出せるとも思えんが。
998:マンセー名無しさん
19/05/09 17:29:20.86 kyn/lbOo.net
>>970
できる場合ってなんや？
ない証明をする労力が、ある証明をする労力と比較してあまりに莫大だから、悪魔の証明は不可能やと言う論理になるんやで
そりゃ限定した空間なら合意や納得は可能や、けど証明は不可能って論理の話や
999:ぞ
1000:マンセー名無しさん
19/05/09 17:29:36.26 b2YKklE/.net
>>971
ん、勘違いしとった。
すまんな。
今回のは悪魔の証明どころか
余命側が書いていないと判断した証拠を出すだけの話だから
ないことの証明もくそもないと思うで。
それが証明できるかどうかを判断するのは、
出す側でも出された側でもない、裁判官や。
つまり、その証拠を余命が出せないってんなら、
主張そのものになんの根拠もない証明でしかない。
1001:マンセー名無しさん
19/05/09 17:33:16.71 c4P77lWh.net
>>971
それは正しい
弁護士が偽造した（あるの証明）と主張する場合
日付はなかった（ないの証明）と主張する場合
今回はいずれにおいてもそう主張する側に責任があるのであって、「ある、ない」によって責任が変わるわけやない
>>974
お前が自分で言うてる通り「労力が甚大だから」悪魔の証明になるのであって、その場にあるトランプめくるのに労力はいらん
今回もそう
あらゆる書類を調べるのではなく、自分が日付を書いてない証明をするというのは自分の書類に関して調べるんやから自分が責任を負うのは当たり前やろ
1002:マンセー名無しさん
19/05/09 17:34:00.31 aUQ0zSH+.net
>>969
立証が困難であるからといって相手に立証責任は原則移らない
今回弁護士は日付、記名押印の記入された懲戒請求書を示して「余命信者はこういう懲戒請求書を出した」と主張した
これに余命が反論するために「懲戒請求書に日付を記載せず提出したから無効である」と主張したいわけやが、
「懲戒請求書に日付を入れず提出した」ということを立証しなければならんわけやが、
ただ日付空欄のコピーを出すだけでは証拠力が弱すぎる
より強い証拠としては内容証明郵便で出したことを示すか、弁護士側の誰かが書いたと示す（誰かの筆跡と一致する証拠）かしないと反論は認められないやろな
1003:マンセー名無しさん
19/05/09 17:35:15.83 4Assy/HB.net
>>929
告訴とか告発って、処罰まで求める行為だから、外患罪で告発するのは死刑を求めたのと同じことなんだよ。
単なる通報じゃなくて、「殺してくれ」と要求してるってこと。
1004:マンセー名無しさん
19/05/09 17:42:14.93 kyn/lbOo.net
>>976
その場にあるトランプに限定するのは合意があるからやん
イカサマなしも合意があるからやん
でも、お前がジョーカー隠したんやろ！だからないんや！と言われたら、その時点でない証明破綻やろ
1005:マンセー名無しさん
19/05/09 17:45:30.14 1qLUHTD4.net
>>972
白地手形なんかもそうだね。
1006:マンセー名無しさん
19/05/09 17:47:31.26 kyn/lbOo.net
>>977
立証困難というか、ないとあるを比較すれば、あるを証明する方が遥かに容易いって話なんやけどね
だからある証明が求められるって話
1007:マンセー名無しさん
19/05/09 17:48:17.90 c4P77lWh.net
>>979
じゃあこのトランプにジョーカーがあるかどうかという話なら証明できるということでええな？
イカサマ無しはできんように環境整えるだけのことやし、不可能というほどの労力やないから
そこまでやってはじめて「ある」と主張する側に証明責任が移るんやで
1008:マンセー名無しさん
19/05/09 17:48:56.38 d3TmfbfB.net
偽造されたと言うならまずは警察へ被害届けでしょ
はよやれよ信者
1009:マンセー名無しさん
19/05/09 17:50:29.52 Kjrc/9kW.net
「じゃあこのトランプに」って条件を狭める意味合いがわからない。
それ狭めることに何の意味がある？
1010:マンセー名無しさん
19/05/09 17:50:40.10 c4P77lWh.net
どんだけ屁理屈言うても「日付はないんや、ない側が証明するんは悪魔の証明やから、あるという側が証明しろ！」なんか通用するわけないんやけどな
1011:マンセー名無しさん
19/05/09 17:50:40.53 kyn/lbOo.net
>>982
賭け事でよく言われる話やが、イカサマをしていない証明もまた不可能やねん、知ってるか？
1012:マンセー名無しさん
19/05/09 17:51:18.20 c4P77lWh.net
>>986
これ賭け事やないから
別の話持ってきてもあかんで
1013:マンセー名無しさん
19/05/09 17:51:46.82 c4P77lWh.net
>>984
できる場合もあるという例示のため
1014:マンセー名無しさん
19/05/09 17:52:30.04 kyn/lbOo.net
>>987
はい？
イカサマをしていない証明が不可能なんは変わらんやろ
1015:マンセー名無しさん
19/05/09 17:54:05.72 c4P77lWh.net
>>989
それこそ公証人的な人連れてきてめくらせたらええがな
1016:マンセー名無しさん
19/05/09 18:00:37.79 aUQ0zSH+.net
>>981
違う
立証は主張を裏付けるためにある
なんで訴訟の相手方が有利となる立証をしてくれると思ってるんだ？
だいたい被告は不存在を証明してるわけじゃない
不存在証明は「○○はない」
余命がしないといけないのは「送付した懲戒請求書は日付の記入のないものだった」ということ
これは960通の懲戒請求書が発送時点で日付が空欄だと示すだけ
到着後に日付が書かれたと示してもいい（発送まで書かれてない）
1017:マンセー名無しさん
19/05/09 18:02:40.73 kyn/lbOo.net
>>990
公証人を神かなんかだと勘違いしてない？
結局ジョーカーがないのはお前がイカサマをしたからだ、を排除できんやん
1018:マンセー名無しさん
19/05/09 18:03:27.21 /6lw78Gi.net
神原ってチョンコおもしろいな
1019:マンセー名無しさん
19/05/09 18:03:29.23 C3vE4X1Z.net
(=^・・^=)
1020:マンセー名無しさん
19/05/09 18:04:20.66 kyn/lbOo.net
>>991
いや、弁護士が偽造したを証明しろよ
1021:マンセー名無しさん
19/05/09 18:05:35.55 aAj8i4YP.net
小切手とか遺言書とか法律で要件決まってる書類ならともかく
懲戒請求書って弁護士会が定めたもんだから
記入日書いて下さいとがなってても書いてなければ到着日を記入日と推定しまーすって
弁護士会の裁量の範囲内ちゃうの
1022:マンセー名無しさん
19/05/09 18:06:13.96 aUQ0zSH+.net
>>995
余命信者が「弁護士が偽造した」と示すのでもええで
1023:マンセー名無しさん
19/05/09 18:06:25.19 c4P77lWh.net
>>992
イカサマというのが超能力のように何かを消す能力やと思ってるなら、ない証明は不可能やろうな
悪いけど、ワイは超能力信じてへんねん
そこまで証明が終わってなお「ある」と主張するなら、そこから先は「ある」と主張する側の責任に移行するって言うてるやん
1024:マンセー名無しさん
19/05/09 18:06:49.57 0Lfx1fje.net
相手に濡れ衣着せて「お前がやってないことを証明しろ」なんて言って通る訳ないだろ
まず余命が弁護士の文書偽造を証明しなきゃ始まんねえよ
1025:マンセー名無しさん
19/05/09 18:08:59.38 kyn/lbOo.net
>>998
ない証明は他の全ての可能性の排除や
無理やっていっとんねん
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 2時間 21分 28秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています