19/03/23 16:16:37.83 TsK22y86.net
更新だけど、
要するに弁護士以外の士業について、懲戒権者は被懲戒者に懲戒請求者の個人情報は渡してないということを以て、
弁護士会はけしからん、ということを言ってるんだろうが、論点が遠過ぎる。それって余命が、懲戒請求者の
個人情報は明かされないと言ったことには、他士業が明かされないのだから、弁護士会でも明かされないと
勘違いしてもしょうがない、と弁解してるんだろうか。そんなのは士業毎の個別の問題だろうが。それも弁護士
会と比べるなら、検事と裁判官の懲戒請求がどうなっているかを調べないとバランス取れない。弁護士の身分は
独立していて、裁判官も職権は独立しているし、検事は独任官庁として独立している。法治国家の最高法曹職に
ついてこの身分の独立とその保証のことを検討せずして、他業界の懲戒制度を並べてもしょうがないだろう。
しかもどこの懲戒請求のルートであっても、警察検察への告発ルートとの並行路線であるという理解が抜け落ちている。
本当に告発の秘密を守りたかったら、警察検察も選択できる。って選択したけど、さらに懲戒請求したんだよな。
そんな大暴れしといて、なにをいまさら泣き言のような弁解してるんだろうか。