19/03/13 13:36:31.18 3dhfBw/Y.net
>>961
(^ ^ )
コカインはねえ
こコまで落ちるともう駄目なんですよ
コカとはそういう劇物だす
そういえば元管理人の××ゆ×
あいつ挙動がおかしい時があるけどクスリ、
やってんじゃねえのか？
982:マンセー名無しさん
19/03/13 13:36:56.67 Wx9bmBwF.net
>>966
ということを裁判で主張しないと無意味だね
983:マンセー名無しさん
19/03/13 13:36:59.09 5h5UHGI8.net
>>966
算定額の根拠なんぞ、裁判中で問われなければアバウトで良いんだが。
問われたらと割れたで、「あそう、んじゃここ削りますね」で済む。
984:マンセー名無しさん
19/03/13 13:37:18.15 qJPfM3kq.net
>>949
どんだけ甘ったれのガイジなんやお前
985:マンセー名無しさん
19/03/13 13:38:01.66 qJPfM3kq.net
>>960
墳墓くん結局懲戒請求しとんの？
986:マンセー名無しさん
19/03/13 13:38:24.23 xPXPK42Y.net
ちなみに被告が共同不法行為を主張して、それが認められた場合の顛末
被告は自分の(単なる)不法行為の成立について争えなくなります。(単なる)不法行為の成立を前提として共同不法行為が成立するからです。
被告は「他全ての」債権者から「全部の債権を」請求されても何もできません。
債務は不真正連帯債務として取り扱われるからです。
つまり自爆ですw
987:マンセー名無しさん
19/03/13 13:39:29.15 Wx9bmBwF.net
>>966
>被告はそれを不認可にする作業がいる
認可、不認可とか何の話だ
役所じゃないんだよ
法律用語を知らないで法律の話をしているだろ
988:マンセー名無しさん
19/03/13 13:40:52.60 3/iZDgzj.net
>>973
、
「懲戒請求だしたか？」
逃げる→逃げよった、負け犬、等と煽れる
懲戒請求出した→賠償金払わされんのざまあｗと煽れる
懲戒請求出してない→余命の言葉を疑う反日か？と煽れる
989:マンセー名無しさん
19/03/13 13:40:57.67 5h5UHGI8.net
まあ何にしろ、裁判所に何かを主張したり原告に何かを求めるってのなら、
裁判の場で主張しなければ全くの無意味。
「原告は〇〇すべきだ」とか場外で言っても本当に無意味。
ここで騒がず信者さん所に行ってそれを伝えてやれば良いだろうに。
ここの人たちもその方が未だ見れる状況になると思って喜んでもらえるよ。
990:マンセー名無しさん
19/03/13 13:41:57.26 qJPfM3kq.net
>>976
せやで
それ以外に理由あると本気で思いよったんかお前
991:マンセー名無しさん
19/03/13 13:43:12.03 xPXPK42Y.net
>>966
提起段階では債権額を精密に原告が算定する必要は無い。債権額に異議があるとするなら被告がそれを審理で主張立証した後、原告が算定の根拠を主張立証する。
最終的に賠償責任の有無や賠償金の金額の算定する権限を持つのは裁判官だから。
だからといって判事襲撃とかするなよ!
992:マンセー名無しさん
19/03/13 13:43:18.36 qJPfM3kq.net
>>976
そのコピペそもそも懲戒請求出したか聞いたら逃げ回るお前ら宛のコピペとちゃうかったか
993:マンセー名無しさん
19/03/13 13:44:23.96 XkTedFd6.net
>>969
仕事は？
994:マンセー名無しさん
19/03/13 13:45:25.66 xPXPK42Y.net
>>976
ここの余命儲とか余命擁護を馬鹿にする場合分けのはず。
995:マンセー名無しさん
19/03/13 13:45:47.16 pwLQlAH7.net
>>949
それを言うなら自分以外の全員分の損害賠償払う覚悟があるって事や
弁護士は大助かりやろな
996:マンセー名無しさん
19/03/13 13:46:39.53 go3ExF+a.net
>>974
余命信者のジレンマが発生するわけだな
余命信者にとってのパレート最適は共同不法行為を主張することだが
それだと自分一人に全員分の賠償金が降りかかる危険が発生
なのでナッシュ均衡は個別の不法行為だと主張することに
997:マンセー名無しさん
19/03/13 13:47:31.03 mr7GNf+2.net
998:"reply_link">>>979 >判事襲撃 初代尊師ですね(松本事案)
999:マンセー名無しさん
19/03/13 13:47:49.65 5h5UHGI8.net
>>949
関係無いな。
賠償請求で重要なのは、当人の行為により原告に被害を与えたかどうかだ。
不法行為で有るか過失であるかは無関係。
1000:マンセー名無しさん
19/03/13 13:48:17.57 JXaL+weU.net
>>981
急にどうした?
お前は?
1001:マンセー名無しさん
19/03/13 13:48:36.33 8BoKRfnr.net
1000人でまとめて一回だけ懲戒請求したなら弁護士側も「変な奴らに絡まれた、めんどくさいな」でお目こぼししてくれたかもしれへんのに
わざわざ1000人で1000回に分けたんやから、怒りも迷惑もそら1000倍よ
1002:マンセー名無しさん
19/03/13 13:49:44.38 JXaL+weU.net
>>986
同文章が１０００枚ある中の
たった１枚でどれだけの精神的苦痛があったか
裁判で語らせるのも面白いかもなｗ
1003:マンセー名無しさん
19/03/13 13:50:01.10 D8P2kIFL.net
>>987
一日中仕事で忙しいってウニカス本人が言ったんやから聞かれて当然やろ
1004:マンセー名無しさん
19/03/13 13:50:33.43 42bVs7jD.net
>>988
たしかに1000人の連名なら変なの来やがったwwwで終わったのに1000人から一気に来たら恐怖だしなw
1005:マンセー名無しさん
19/03/13 13:51:20.03 xPXPK42Y.net
>>984
もう一つのそもそも論だけど、共同不法行為の規定は被害者保護;ここでは原告、を目的とする規定。言い換えると加害者;ここでは被告の責任を軽減することを目的としていない。
俺が仮定で書き込んだ理由は加害者が共同不法行為を主張することを法律が認めていないから。
1006:マンセー名無しさん
19/03/13 13:51:25.77 pwLQlAH7.net
>>989
頭おかしい奴1000人に絡まれたら、一人に絡まれるより恐怖は確実に増すやろな
つまり損害が積み増しされる事はあっても希釈される事はない
アホが自爆するだけやね
1007:マンセー名無しさん
19/03/13 13:52:55.25 6suAU7rf.net
>>986
不法行為責任って言葉を知らないようだね。
1008:マンセー名無しさん
19/03/13 13:53:21.68 xPXPK42Y.net
>>989
被告の怪文書が法廷で披露されますw
メディアは喜ぶw
1009:マンセー名無しさん
19/03/13 13:53:29.97 3dhfBw/Y.net
（@▽@-）
へえ・・・・
8名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 12:57:05.61ID:XW1mVdLL0>>636
ふーん
韓国紙幣が必要な人だったんだね （他意あり）
406名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:19:17.45ID:Z8Nhzqqu0
何で韓国紙幣なの？
麻薬吸引に向いてるのか？ｗ
463名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:22:23.99ID:qfvxNn6q0
>406
価値が低いから、証拠隠滅で破棄しても
お財布に優しいｗ
508名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:24:15.86ID:QLwhBZz/0
>463
外国で紙幣でやるのはみんな持っていて汚染されているらしいから
証拠能力低い
しかし日本で韓国紙幣とか目立つわ
1010:マンセー名無しさん
19/03/13 13:55:33.10 sCgywjPx.net
>>988
聖教新聞が一部だけ郵便受けに入っていたら
「間違えて入れていったのか？それにしても基地外新聞だな」で終わりだが
聖教新聞が十万部も自分の家の前に置いてあったら
脱糞失禁恐怖で引きつるわ
1011:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:02.73 iCncBmts.net
普通に自分を首にしろ！って文書が会社に1000通単位で届いたら恐ろしすぎるやろ
1012:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:07.75 ssVMjpdd.net
>>996
ピエール瀧の件が裁判に関係あると思ってる？
1013:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:59.02 iCncBmts.net
まあ働かずに1000とるのに必死なネトウヨには分かんねえか
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 57分 33秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています