19/03/13 12:28:25.43 3dhfBw/Y.net
>>907
〔もちろん余命側は裁判官にもスパイラルやる気まんまん 〕
(*≧▽ﾟ) o
・・・・・裁判官の身分は「司法の独立」の観点から憲法で手厚く保障されている。
裁判官が不祥事を起こしても、懲戒処分は戒告か１万円以下の過料しかなく、
他の公務員のように停職や減俸といった処分はない。
停職や減俸の処分がないのは、そもそも裁判官は「法の番人」として不祥事を起こさないとの考えもあるためとされるが、
現行制度は実情に合っていないとの指摘もある。
930:マンセー名無しさん
19/03/13 12:32:30.41 ssVMjpdd.net
>>917
お前がコピペ貼っても裁判に影響はない
はれて信者全員満額判決もしくは和解や
信者の勝利は無い
931:マンセー名無しさん
19/03/13 12:34:51.30 xPXPK42Y.net
>>915
せめて不服申立てだけでもあれば少しは抵抗出来たろうが羽賀芳和と青林堂は馬鹿だから仕方ないね
932:マンセー名無しさん
19/03/13 12:36:15.31 xPXPK42Y.net
>>918
余命儲は和解は敗訴ではないから勝ちとか言いそうw
効力が確定判決と同じだけど。
933:マンセー名無しさん
19/03/13 12:41:58.42 Wx9bmBwF.net
弁護士会の懲戒請求却下→日弁連に不服申し立てせず→却下という結果が確定
実は弁護士会や日弁連の審査が間違っていたと、審査結果を裁判所が覆すことはできない
URLﾘﾝｸ(www.yamanaka-law.jp)
２ 懲戒請求者は取消訴訟を提起できないこと
(1) 弁護士法は，弁護士を懲戒するかどうかは単位弁護士会又は日弁連の自主的な判断に委せ，
懲戒しないとした場合でも，裁判所への懲戒の訴求までは許されないと解されています（最高裁昭和３８年１０月１８日判決参照）。
(2) 弁護士の懲戒制度は，弁護士会又は日弁連の自主的な判断に基づいて，弁護士の綱紀，信用，品位等の保持をはかることを
目的とするものでありますものの，弁護士法５８条所定の懲戒請求権及び同法６４条所定の異議申出権は，
懲戒制度の目的の適正な達成という公益的見地から特に認められたものであり，
懲戒請求者個人の利益保護のためのものではありません。
それゆえ，懲戒請求者が日弁連の異議申出を棄却する旨の裁決に不服があるとしても，
法律に特に出訴を認める規定がないかぎり，裁判所に出訴することは許されないところ，
右につき出訴を認めた法律の規定がありませんから，日弁連のした裁決の取消しを求めて
東京高等裁判所（弁護士法６１条１項参照）に訴えを提起しても，
不適法なものとして却下されます（最高裁昭和４９年１１月８日判決）。
934:マンセー名無しさん
19/03/13 12:45:37.45 qJPfM3kq.net
>>914
今現在のマウント合戦見てたらまだウヨから搾れると見とるんやろなって…
>>916
お前も飽きん奴やなあ
935:マンセー名無しさん
19/03/13 12:52:01.58 JXaL+weU.net
>>922
保守界隈で寄付を募れるカリスマ性あるのは余命の爺様と
あと強いて言えば水島くらいか
936:マンセー名無しさん
19/03/13 12:52:10.86 Wx9bmBwF.net
弁護士会の判断→懲戒請求事由にあたらず→懲戒請求却下
この結果は確定して動かない
しかし、損害賠償をしなければならないほどの不法・違法行為なのか
その基準を示したのが平成19年の最高裁判決
だから裁判官は平成19年判決に沿って反論せよと親切に指導している
それなのに懲戒請求を却下したことが間違い、最高裁でそういう判断が出て日弁連は外患罪で死刑
なんてトンデモ法理論に基づいて戦っているので、裁判所が困っているというのが現状だな
937:マンセー名無しさん
19/03/13 12:55:05.85 qJPfM3kq.net
>>923
寄付したことあるん？
938:マンセー名無しさん
19/03/13 12:55:26.63 xPXPK42Y.net
>>924
判事は早く審理終わらせたいという意図が見える。それに答えないどころかガン無視だから被告敗訴でたんまり賠償金だろう。
939:マンセー名無しさん
19/03/13 12:56:24.30 aiW3MaW1.net
余命に違和感を覚えたら反日
940:マンセー名無しさん
19/03/13 12:56:39.56 JXaL+weU.net
>>924
その時は１０００通きてないし
それ言った裁判官いたとしたら勘違いしてる
941:マンセー名無しさん
19/03/13 12:57:51.90 3dhfBw/Y.net
>>924
( ^ ^)
は？
勝手に訴えテきたのは「ささきた」側だろ
そこで金を取られるわけには行かない
なぜ請求したのか裁判官に答弁してるのが余命側じゃん
両方の言い分聞いて判決下すのが裁判所の仕事だろ
942:マンセー名無しさん
19/03/13 12:59:17.86 E94noWCh.net
勝手に正当な理由なく懲戒請求したの信者側じゃね？
943:マンセー名無しさん
19/03/13 12:59:46.44 xPXPK42Y.net
>>928
ポイントは誰も異議申し立てしていないというところ。
944:マンセー名無しさん
19/03/13 13:01:22.46 Wx9bmBwF.net
>>928
>その時は１０００通きてないし
何の話だ
懲戒請求者同士につながりはない
個別の行動だと主張しているのは余命側
裁判官が平成19年判例に触れたのはつい最近の話だよ
945:マンセー名無しさん
19/03/13 13:01:43.53 qJPfM3kq.net
>>929
世の中はガイジの都合には合わせてくれんのやぞ
946:マンセー名無しさん
19/03/13 13:02:14.47 TbN2xPEi.net
いたずら通報には罰則がある
日本の常識やぞ
947:マンセー名無しさん
19/03/13 13:02:31.66 xPXPK42Y.net
>>929
偽ウニには分からないだろうが、だからこのような気狂いにも口頭弁論させる機会を与えなければならない。
で、口頭弁論ではさらに判事に喧嘩売った。後は分かるな?裁判とは判事の心証の取り合いだからな?
948:マンセー名無しさん
19/03/13 13:03:02.55 ukt2E1V8.net
>>785
ワイが弁護士！？
照れるわ
949:マンセー名無しさん
19/03/13 13:05:24.21 xPXPK42Y.net
>>927
とんでもない教義だよなwんで、沼に嵌めて非弁答弁書販売でまた儲けるw
950:マンセー名無しさん
19/03/13 13:06:40.86 d51oHw31.net
>>927
そよ風とはすみの事だな
951:マンセー名無しさん
19/03/13 13:06:40.90 Wx9bmBwF.net
>>929
やっぱりバカだな
原告の訴訟内容が認められるか認められないかを判定するのが裁判官の仕事
なぜ訴えたのかなんて問題にならない
被告にできるのは原告に反論して勝訴するように努力することだけ（または和解）
それを反論しない、裁判官の要求を無視して斜め上からの反論をするようでは勝ち目なし
952:マンセー名無しさん
19/03/13 13:15:10.59 JXaL+weU.net
>>932
同一文面でドンと届いたのに被害は個別換算?
となるからそもそも条件が違うのよ
もしかしたら裁判官も騙されてるのかも
953:マンセー名無しさん
19/03/13 13:15:14.29 5h5UHGI8.net
>>818
知らない事に反対も出来ないだろ？
そもそも違法行為ってのは違法な事を「やった」として指摘されるものだ。
やってない事をもって違法と言うには明確に義務としての規定が必要。
ま、余命の脱税は完全に犯罪だけどな。
954:マンセー名無しさん
19/03/13 13:16:16.15 5h5UHGI8.net
自論の証明には懲戒請求を行う事が一番だろうに、なんでやらんのだろうねー。
955:マンセー名無しさん
19/03/13 13:17:35.26 qJPfM3kq.net
>>940
共同不法行為として見て欲しいならそう言えばええやん
956:マンセー名無しさん
19/03/13 13:18:41.67 xPXPK42Y.net
>>940
何で被告の弁論の併合の申立てを裁判所は認めないのでしょうね😁
957:マンセー名無しさん
19/03/13 13:18:43.43 mr7GNf+2.net
>>906
当該スレを検知した
ありがとー
958:マンセー名無しさん
19/03/13 13:20:13.65 5h5UHGI8.net
>>928
一通ごとの処理なんだが。
959:マンセー名無しさん
19/03/13 13:22:46.04 mr7GNf+2.net
>>931
これは重要だよね
あれだけの人数がいても、｢懲戒しない？冗談じゃない異議あり｣って言わなかったわけで
ルールブック読まずにケンカするBAKAが悪いとしか言い様がない
960:マンセー名無しさん
19/03/13 13:22:48.26 Wx9bmBwF.net
>>940
余命側が個別の行動であると主張しているんだよ
最初の頃は併合審理を要求していたが、
現在は「被告はお互いに何も知らず、それぞれ自分の意志で懲戒請求した」という戦い方
非弁行為を指摘されてからそうなった
961:マンセー名無しさん
19/03/13 13:23:19.23 JXaL+weU.net
>>943
いや？共同合法行為だとしたら?
962:マンセー名無しさん
19/03/13 13:23:49.88 VWhKRJw5.net
>>940
でも被告は誰も「個別の不法行為ではない！」と主張してないよね？
すくなくともその点で争った形跡は存在しない。
だけど「これ以上言うことがない」とか「早く結審して欲しい」と言っている。
このまま裁判所が判決を出したら「個別の不法行為でございます」という事実で確定してしまう。
これは高裁でも最高裁でも覆すことが出来ないのだけど、本当にいいのかね？
963:マンセー名無しさん
19/03/13 13:24:26.19 5h5UHGI8.net
>>940
だって別々に署名捺印されて居るんだもん。
同一文面って言っても、行政文書なんぞ大抵そうだが、当然、処理は個別に行うんだよ。
知っているか？
住民票取りに行っても「前の人に渡しましたから今日はオシマイです」とは言われずにちゃんと貰えるだろ？
あれ、署名捺印で個別案件だと認識しているんだぜ？凄いだろ。
964:マンセー名無しさん
19/03/13 13:24:35.55 mr7GNf+2.net
>>929
訴える前に懲戒請求が存在してるやろが
965:マンセー名無しさん
19/03/13 13:25:22.91 36/wE+i3.net
いやーすげぇわ
100％負ける戦いで勝とうとしてるもんな 余命信者達
負けると分かっていて 教祖が金を持ち逃げされて尚戦うって現実にもあったんやな
ハーゴン教団よりたちの悪い宗教やな
966:マンセー名無しさん
19/03/13 13:26:12.28 Wx9bmBwF.net
>>949
共同合法行為とは何を指しているのか説明してみな
自分の脳内にしかない曖昧な概念を前提にして質問するなよ
967:マンセー名無しさん
19/03/13 13:26:29.78 JXaL+weU.net
>>951
個別に処理したのは弁護士会
ファイルがドンと届いただけなの
裁判官に隠してる臭いな
968:マンセー名無しさん
19/03/13 13:26:32.04 VWhKRJw5.net
>>949
合法か不法かの部分と関わりなく
「共同して実行した行為である」という主張を行い
その証拠を提出する必要がある。
969:マンセー名無しさん
19/03/13 13:28:19.89 5h5UHGI8.net
>>955
だから、用紙と署名捺印の区切りで「別物」なんだよ。
行政文書って言ったけど、書類とか手続きって基本、そんなもんだぞ。
970:マンセー名無しさん
19/03/13 13:28:26.90 TbN2xPEi.net
余命様が最高裁以外は無視で良い、最高裁で殺戮戦や言うてるから、
信者さんたちは下知に従うしかないよな
余命を信じるって前提なら早期結審要請は間違ってない気もするで
前提が正しいかはともかくな
971:マンセー名無しさん
19/03/13 13:29:13.63 mr7GNf+2.net
>>951
たしか、どっかの弁護士会は｢連名にしないけ？｣とまで言ってくれたのに別々にしたんだっけ
(この一連のスレによる)
わざわざ別々にしたら、お仕置きも別々だわ
972:マンセー名無しさん
19/03/13 13:29:35.55 3/iZDgzj.net
なんか自分でも不思議なんだが裁判の事を考えている時だけ
心の安寧がエラれるニダ、どうしてニダ？？？？？？？？？
973:マンセー名無しさん
19/03/13 13:29:55.76 3dhfBw/Y.net
( ^_^)
また「韓国」デすか
＞【コカイン】ピエール瀧容疑者 自宅から丸めた韓国紙幣 吸引に使用か ★2
383名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:17:50.48ID:Jwlcfg5Z0
韓国紙幣なんか普通持ってないだろw
482名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:23:16.45ID:81x8syqx0
韓国紙幣とか有りえるか？
ないだろ、ありえないわ、絶対チョン
498名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:23:47.37ID:Ps+9Nc1F0
また韓国ウォンというところが事態の深刻さを物語ってるね
974:マンセー名無しさん
19/03/13 13:30:11.36 xPXPK42Y.net
>>955
ファイルの数だけ弁護士が被害被ったんだぜ。
975:マンセー名無しさん
19/03/13 13:30:28.55 Wx9bmBwF.net
>>955
>裁判官に隠してる臭いな
被告側がそれを証拠として示す必要があるね
業務上の被害はなかったと主張するためにはね
976:マンセー名無しさん
19/03/13 13:32:00.17 5h5UHGI8.net
>>959
余命爺さんが「同じものだと考えるなんて弁護士会は馬鹿」とまで言ったものを、
勝手に末端信者が「弁護師会が個別にした」とか言ってお仕置きされちゃうんじゃないのか心配だよね。
尊師の言葉を信じられないのか。
977:マンセー名無しさん
19/03/13 13:32:36.40 JXaL+weU.net
>>957
だから精神的苦痛３億円とか荒唐無稽なこと言われてもおかしなことになる
978:マンセー名無しさん
19/03/13 13:33:45.60 JXaL+weU.net
>>963
いや、むしろ請求額の算定根拠は原告が示すべき
被告はそれを不認可にする作業がいる
979:マンセー名無しさん
19/03/13 13:35:21.73 5h5UHGI8.net
>>965
日本語として何処に「だから」で繋がる要因が有るんだ？
ついでに請求額なんぞ印紙ベッドする気が有れば実質自由だよ。
妥当な金額で無いといけないなんて事は無い。
それを含めて裁判で争おうって事だからね。
980:マンセー名無しさん
19/03/13 13:35:31.32 Wx9bmBwF.net
>>965
ということを裁判で主張するためには
余命の指示で共同で行ったと主張しないとね
981:マンセー名無しさん
19/03/13 13:36:31.18 3dhfBw/Y.net
>>961
(^ ^ )
コカインはねえ
こコまで落ちるともう駄目なんですよ
コカとはそういう劇物だす
そういえば元管理人の××ゆ×
あいつ挙動がおかしい時があるけどクスリ、
やってんじゃねえのか？
982:マンセー名無しさん
19/03/13 13:36:56.67 Wx9bmBwF.net
>>966
ということを裁判で主張しないと無意味だね
983:マンセー名無しさん
19/03/13 13:36:59.09 5h5UHGI8.net
>>966
算定額の根拠なんぞ、裁判中で問われなければアバウトで良いんだが。
問われたらと割れたで、「あそう、んじゃここ削りますね」で済む。
984:マンセー名無しさん
19/03/13 13:37:18.15 qJPfM3kq.net
>>949
どんだけ甘ったれのガイジなんやお前
985:マンセー名無しさん
19/03/13 13:38:01.66 qJPfM3kq.net
>>960
墳墓くん結局懲戒請求しとんの？
986:マンセー名無しさん
19/03/13 13:38:24.23 xPXPK42Y.net
ちなみに被告が共同不法行為を主張して、それが認められた場合の顛末
被告は自分の(単なる)不法行為の成立について争えなくなります。(単なる)不法行為の成立を前提として共同不法行為が成立するからです。
被告は「他全ての」債権者から「全部の債権を」請求されても何もできません。
債務は不真正連帯債務として取り扱われるからです。
つまり自爆ですw
987:マンセー名無しさん
19/03/13 13:39:29.15 Wx9bmBwF.net
>>966
>被告はそれを不認可にする作業がいる
認可、不認可とか何の話だ
役所じゃないんだよ
法律用語を知らないで法律の話をしているだろ
988:マンセー名無しさん
19/03/13 13:40:52.60 3/iZDgzj.net
>>973
、
「懲戒請求だしたか？」
逃げる→逃げよった、負け犬、等と煽れる
懲戒請求出した→賠償金払わされんのざまあｗと煽れる
懲戒請求出してない→余命の言葉を疑う反日か？と煽れる
989:マンセー名無しさん
19/03/13 13:40:57.67 5h5UHGI8.net
まあ何にしろ、裁判所に何かを主張したり原告に何かを求めるってのなら、
裁判の場で主張しなければ全くの無意味。
「原告は〇〇すべきだ」とか場外で言っても本当に無意味。
ここで騒がず信者さん所に行ってそれを伝えてやれば良いだろうに。
ここの人たちもその方が未だ見れる状況になると思って喜んでもらえるよ。
990:マンセー名無しさん
19/03/13 13:41:57.26 qJPfM3kq.net
>>976
せやで
それ以外に理由あると本気で思いよったんかお前
991:マンセー名無しさん
19/03/13 13:43:12.03 xPXPK42Y.net
>>966
提起段階では債権額を精密に原告が算定する必要は無い。債権額に異議があるとするなら被告がそれを審理で主張立証した後、原告が算定の根拠を主張立証する。
最終的に賠償責任の有無や賠償金の金額の算定する権限を持つのは裁判官だから。
だからといって判事襲撃とかするなよ!
992:マンセー名無しさん
19/03/13 13:43:18.36 qJPfM3kq.net
>>976
そのコピペそもそも懲戒請求出したか聞いたら逃げ回るお前ら宛のコピペとちゃうかったか
993:マンセー名無しさん
19/03/13 13:44:23.96 XkTedFd6.net
>>969
仕事は？
994:マンセー名無しさん
19/03/13 13:45:25.66 xPXPK42Y.net
>>976
ここの余命儲とか余命擁護を馬鹿にする場合分けのはず。
995:マンセー名無しさん
19/03/13 13:45:47.16 pwLQlAH7.net
>>949
それを言うなら自分以外の全員分の損害賠償払う覚悟があるって事や
弁護士は大助かりやろな
996:マンセー名無しさん
19/03/13 13:46:39.53 go3ExF+a.net
>>974
余命信者のジレンマが発生するわけだな
余命信者にとってのパレート最適は共同不法行為を主張することだが
それだと自分一人に全員分の賠償金が降りかかる危険が発生
なのでナッシュ均衡は個別の不法行為だと主張することに
997:マンセー名無しさん
19/03/13 13:47:31.03 mr7GNf+2.net
998:"reply_link">>>979 >判事襲撃 初代尊師ですね(松本事案)
999:マンセー名無しさん
19/03/13 13:47:49.65 5h5UHGI8.net
>>949
関係無いな。
賠償請求で重要なのは、当人の行為により原告に被害を与えたかどうかだ。
不法行為で有るか過失であるかは無関係。
1000:マンセー名無しさん
19/03/13 13:48:17.57 JXaL+weU.net
>>981
急にどうした?
お前は?
1001:マンセー名無しさん
19/03/13 13:48:36.33 8BoKRfnr.net
1000人でまとめて一回だけ懲戒請求したなら弁護士側も「変な奴らに絡まれた、めんどくさいな」でお目こぼししてくれたかもしれへんのに
わざわざ1000人で1000回に分けたんやから、怒りも迷惑もそら1000倍よ
1002:マンセー名無しさん
19/03/13 13:49:44.38 JXaL+weU.net
>>986
同文章が１０００枚ある中の
たった１枚でどれだけの精神的苦痛があったか
裁判で語らせるのも面白いかもなｗ
1003:マンセー名無しさん
19/03/13 13:50:01.10 D8P2kIFL.net
>>987
一日中仕事で忙しいってウニカス本人が言ったんやから聞かれて当然やろ
1004:マンセー名無しさん
19/03/13 13:50:33.43 42bVs7jD.net
>>988
たしかに1000人の連名なら変なの来やがったwwwで終わったのに1000人から一気に来たら恐怖だしなw
1005:マンセー名無しさん
19/03/13 13:51:20.03 xPXPK42Y.net
>>984
もう一つのそもそも論だけど、共同不法行為の規定は被害者保護;ここでは原告、を目的とする規定。言い換えると加害者;ここでは被告の責任を軽減することを目的としていない。
俺が仮定で書き込んだ理由は加害者が共同不法行為を主張することを法律が認めていないから。
1006:マンセー名無しさん
19/03/13 13:51:25.77 pwLQlAH7.net
>>989
頭おかしい奴1000人に絡まれたら、一人に絡まれるより恐怖は確実に増すやろな
つまり損害が積み増しされる事はあっても希釈される事はない
アホが自爆するだけやね
1007:マンセー名無しさん
19/03/13 13:52:55.25 6suAU7rf.net
>>986
不法行為責任って言葉を知らないようだね。
1008:マンセー名無しさん
19/03/13 13:53:21.68 xPXPK42Y.net
>>989
被告の怪文書が法廷で披露されますw
メディアは喜ぶw
1009:マンセー名無しさん
19/03/13 13:53:29.97 3dhfBw/Y.net
（@▽@-）
へえ・・・・
8名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 12:57:05.61ID:XW1mVdLL0>>636
ふーん
韓国紙幣が必要な人だったんだね （他意あり）
406名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:19:17.45ID:Z8Nhzqqu0
何で韓国紙幣なの？
麻薬吸引に向いてるのか？ｗ
463名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:22:23.99ID:qfvxNn6q0
>406
価値が低いから、証拠隠滅で破棄しても
お財布に優しいｗ
508名無しさん＠１周年2019/03/13(水) 13:24:15.86ID:QLwhBZz/0
>463
外国で紙幣でやるのはみんな持っていて汚染されているらしいから
証拠能力低い
しかし日本で韓国紙幣とか目立つわ
1010:マンセー名無しさん
19/03/13 13:55:33.10 sCgywjPx.net
>>988
聖教新聞が一部だけ郵便受けに入っていたら
「間違えて入れていったのか？それにしても基地外新聞だな」で終わりだが
聖教新聞が十万部も自分の家の前に置いてあったら
脱糞失禁恐怖で引きつるわ
1011:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:02.73 iCncBmts.net
普通に自分を首にしろ！って文書が会社に1000通単位で届いたら恐ろしすぎるやろ
1012:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:07.75 ssVMjpdd.net
>>996
ピエール瀧の件が裁判に関係あると思ってる？
1013:マンセー名無しさん
19/03/13 13:58:59.02 iCncBmts.net
まあ働かずに1000とるのに必死なネトウヨには分かんねえか
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 57分 33秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています