19/03/10 21:32:27.46 mLSZmjB0.net
>>335
業務妨害目的と発言しているのでそれは無い。
さらに外患誘致罪、つまり死刑しか法定刑の無い罪状で弁護士を殺害しようとした。
羽賀芳和と余命儲は植松聖とかクメールルージュに似ている。
彼らを擁護する見解は無差別殺人肯定論に等しい。
問題は弁護士にもこのような暗愚が複数ある&一部知識人も肯定すること。
19/03/10 21:32:27.46 mLSZmjB0.net
>>335
業務妨害目的と発言しているのでそれは無い。
さらに外患誘致罪、つまり死刑しか法定刑の無い罪状で弁護士を殺害しようとした。
羽賀芳和と余命儲は植松聖とかクメールルージュに似ている。
彼らを擁護する見解は無差別殺人肯定論に等しい。
問題は弁護士にもこのような暗愚が複数ある&一部知識人も肯定すること。