19/01/30 13:30:25.58 4cbt4FxX.net
>>260
「余命は否応なく第三者」を前提とすると、それを認識して被告が怪文書送ったとなると端的にそうやな。
あとは羽賀芳和の教唆の責任が問われるだけや。
19/01/30 13:30:25.58 4cbt4FxX.net
>>260
「余命は否応なく第三者」を前提とすると、それを認識して被告が怪文書送ったとなると端的にそうやな。
あとは羽賀芳和の教唆の責任が問われるだけや。
19/01/30 13:30:25.58 4cbt4FxX.net
>>260
「余命は否応なく第三者」を前提とすると、それを認識して被告が怪文書送ったとなると端的にそうやな。
あとは羽賀芳和の教唆の責任が問われるだけや。