19/01/31 17:14:17.23 uecHORUP.net
>>973
彼らの言う被害って神原先生からお手紙貰ったって事なんだから、
当然、被告側は既に知って居る訳だけども。
1001:マンセー名無しさん
19/01/31 17:14:22.44 CXF/U1qA.net
>>978
文字通りだとすれば
脅迫があったこと→認めてない
脅迫のおそれ→認めた
だろ？
1002:マンセー名無しさん
19/01/31 17:14:46.68 rQrzhfxE.net
自分ら個別に訴訟しとるからそれぞれで反訴すりゃええのに匿名の群れにならんと闘えないのは愛国烈士として恥ちゃうんけ？
1003:マンセー名無しさん
19/01/31 17:14:57.74 hlVLtkaZ.net
欺いたってこれのことけ？
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
1004:マンセー名無しさん
19/01/31 17:15:10.50 82T2rqVi.net
>>966
本人無視して余命パーティーから送られてきたと思われる
出廷している信者は、これが懲戒請求の正当性にどう関係するのか説明しなければならない
1005:マンセー名無しさん
19/01/31 17:15:11.88 n63LI3aZ.net
>>976
え、なんかこわいの？全員ここで発表するけど
1006:マンセー名無しさん
19/01/31 17:19:22.22 +LrSmmtl.net
URLﾘﾝｸ(yomei.jp)
7億2000万裁判は開廷してるみたいね
よかったｗ
1007:マンセー名無しさん
19/01/31 17:21:28.02 vXVQQnqL.net
>>981
確かに住所氏名を既に知っていることは自明やのに、今更非開示を申し立てるって意味不明やな
1008:マンセー名無しさん
19/01/31 17:22:56.19 k/3SUM1v.net
>>982
その通り
そうでないと非開示にした理由がない
1009:マンセー名無しさん
19/01/31 17:25:17.53 rQrzhfxE.net
その「脅迫」いうのも業務妨害で訴訟を提起されるってだけやろ
脅迫の虞があることの証明も原告はせんとアカンのちゃう？
1010:マンセー名無しさん
19/01/31 17:26:50.31 n63LI3aZ.net
>>988
だから非開示を申し立ててるだけで認められるかは別だろう
こんな濫訴丸出しの訴えの原告を保護する利益なんざない
1011:マンセー名無しさん
19/01/31 17:27:37.25 uecHORUP.net
>>990
被告の先生方は気にしなんじゃないかな。
ただウオッチャーからすると、ちょっとショッパい。
1012:マンセー名無しさん
19/01/31 17:30:52.13 uecHORUP.net
明日はささきた組の一組目初日に嶋﨑先生もあるね。
1013:マンセー名無しさん
19/01/31 17:31:07.17 vXVQQnqL.net
脅迫する気があるなら既に情報を持ってるんやからできるはずやのにしてへんっていうのが全てやん
もし情報を持ってない可能性があるとすれば懲戒請求をしてない代表者だけやないの？ それは公開なんやろ？ なんでやねん
1014:マンセー名無しさん
19/01/31 17:31:11.05 rQrzhfxE.net
>>992
いや、誰かは重要やろ。
和解してたのに718人に入ってたりしたらそれこそ和解契約違反で損賠請求食らうやろ
1015:マンセー名無しさん
19/01/31 17:31:54.00 n63LI3aZ.net
だいたい原告の住所が被告に非開示なら反訴提起もできんだろ。名前だけでは訴えられんしな
1016:マンセー名無しさん
19/01/31 17:37:52.60 Aq1dMpdl.net
被告よりも第三者に知られてくないんだろうな
1017:マンセー名無しさん
19/01/31 17:38:48.78 gxOPesCp.net
次スレの準備．．．．．ＯＫだよ。
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 335
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
1018:マンセー名無しさん
19/01/31 17:40:10.65 rQrzhfxE.net
そんなん言うたら簡裁で個別に争えばええやん
1019:マンセー名無しさん
19/01/31 17:40:23.65 iz24aAm/.net
1000なら在日強制送還近し
1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 20時間 30分 29秒
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています