19/01/20 18:45:36.01 yosCHy7E.net
>>332
これの解釈って
弁護士「サーバー会社さんよ、お前ん所のブログ、ワイの名誉を毀損してるんやが？ 誰やねん、教えろや」
会社「貸しとるだけで他人なんでね。勝手に教えられんのですわ。名誉毀損とか、ブログの内容までワイは知りまへん（善意）」
裁判所「名誉毀損バリバリやぞ。ブログ主のこと、弁護士に教えたらなあかんぞ」
会社「裁判所さんがそこまで言うならしゃーないですな。教えるで」
弁護士「裁判までやってんから、もう名誉毀損やっていうことわかっとるやろ？ 内容知らんでは通らんぞ（悪意）。肩持つなら共犯やぞ」
こういう流れでええんか？