18/11/29 21:44:19.40 yC8j5gAA.net
バカどもが法廷で「ラザックが在日による法の支配を主張してるのが許せん」とか抜かしてるが、羽賀もこいつらも法の支配の意味知らんのやな。「在日が日本人を法で支配しようとしてる、侵略だ！」とか抜かしとるわけかw裁判官も意味教えたれよな
てかもともと羽賀がブログで間違えてることを答弁書でも同じ意味で使ってるってことは、羽賀が答弁書作成に関わってるんやなw
18/11/29 21:44:19.40 yC8j5gAA.net
バカどもが法廷で「ラザックが在日による法の支配を主張してるのが許せん」とか抜かしてるが、羽賀もこいつらも法の支配の意味知らんのやな。「在日が日本人を法で支配しようとしてる、侵略だ！」とか抜かしとるわけかw裁判官も意味教えたれよな
てかもともと羽賀がブログで間違えてることを答弁書でも同じ意味で使ってるってことは、羽賀が答弁書作成に関わってるんやなw