18/11/18 19:18:14.32 8aGkrCxb.net
2018年11月15日 10時
原告 金 哲敏
代理弁護士本多 貞雄
被告 （男）弁論2回目
裁判官） 今回の準備書類はこれでよろしいですか？
被告） ハイ！
裁判官） 乙号証1号~48号の全て写しで間違い無いですか？
被告） 多分、写しだと思います。
原告代理人）30ページの何故この人を選んだんですか？
被告） レイザックに在籍しているので原告は懲戒請求に当たると思慮した 注）LAZAK
代理弁護士）そう思った理由はなんですか？
被告） 僕の個人的見解は別なんですが、我々の有志チームとしては併合の希望を申出を出しているチームの考え方があると思います。
代理弁護士）個人的見解をお聞きしたいのですが。
被告） 表に載っていたので、原告が書いた本かインターネットか・・・
代理弁護士）構成員の表に載っているということが一つと、原告の書いた著書かネット記述かということですか？
裁判官） 次回までに答えてくれるでいいですか？個人的見解の理由でいいんので答弁書提出してください。
被告） 有志のチームが、、、わかりました、、、
傍聴席） ザワザワ・・・・（有志チームってなんだろう、、、）