ってか竹島って本当に日本の領土なのか?at KOREA
ってか竹島って本当に日本の領土なのか? - 暇つぶし2ch500:マンセー名無しさん
21/04/29 09:20:43.41 uf9+oatg.net
ナァ 手モ足モ出ナイダロKK KK KK

ダカラ独島ハ明確ナ韓国固有領土デアルKK KK KK

501:マンセー名無しさん
21/04/29 09:31:16.36 rYpBfdOl.net
竹島を人質として強奪した南チョンコには制裁が必要だろうな
といっても民潭に投石被害があるくらいだから既にある種の制裁が下ってるけどねw
10年前は総連のチョンコさん連中も元気が有ったのにね 警察相手にもヤクザみたいな口調で対抗してね
それが今ではどうだろう? 民潭も総連も本当に元気がない
嫌韓がどんどん強まってるからイキって調子に乗れなくなってしまったんだよな
コレが現在の潮流 それなのに一般のアホチョンコは何にもわかってないw
わかってないから5chに来てイキるw それで更に嫌韓を強めるw 笑えるよw

502:マンセー名無しさん
21/04/29 11:28:57.14 oGuNHBeH.net
独島ヲ思ウト今日モ眠レナイ
チョッパリドコヘ流レテ行ノカ?

503:マンセー名無しさん
21/04/29 12:06:56.00 CwSlOBlC.net
釣魚島(尖閣諸島)は明治の鰹節工場跡があるから日本の領土だと
右翼は主張するがそれだけの事で
亀甲墓の中華文化の地区 琉球 奄美は中国の一部分だと言っていい
他国の文化を尊重しないのが保守右翼主義者の特徴
全ては石原慎太郎(靖国神社極右翼)が悪い
言うか3つ島があるのだからなぜそこを国境にしようとしない
竹島独島も2つ島があるな
自分の物にしないと気が済まないか極右翼

504:マンセー名無しさん
21/04/29 13:16:24.63 Ilf8P0v4.net
独島ハ歴史的、地理的、国際法的ニ明白ナ韓国固有ノ領土デス。
独島ニ対スル領有権紛争ハ存在セズ、独島ハ外交交渉又ハ司法的ナ解決ノ対象トナルコトハデキマセン。
韓国政府ハ、独島ニ対スル確固タル領土主権ヲ行使シテイマス。
韓国政府ハ、独島ニ対スル挑発ニモ断固トシタ厳重ニ対応シテオリ
今後モ継続的ニ独島ニ対スル私タチノ主権ヲ守護シテイキマス。
独島ノ位置ハ、慶尚北道鬱陵郡南面道東1号東径132北緯37デス。

505:マンセー名無しさん
21/04/29 13:40:24.07 Ilf8P0v4.net
SF条約デ日本国ジタイガ独立シタトノ明記ガ無イKK KK KK
コレ外交官ノ間デハ常識ダKK KK
日本ノ顔ヲ立テテ ソンナ指摘ヲシナイダケKK KK KK
裏デハ米国トトンデモ無イ講話条約ヲ結バサレタト憐レンデイルヨKK KK KK

506:マンセー名無しさん
21/04/29 14:26:22.82 Ilf8P0v4.net
【ニューヨーク=ニューシス】ノ・チャンヒョン特派員=エド・ロイス米下院外交委員長が約束を守った。
韓米公共政策委員会(KAPAC会長イ・チョルウ)は13日、エド・ロイス外交委員長が去る5月、ワ
シントンDCで「独島(ドクト、日本名:竹島)は韓国の地」という自分の宣言を文書で確認する公式
書簡を送ってきたと明らかにした。
ロイス委員長は5月19日開かれた在米韓人指導者大会で「歴史を


507:正しく記憶することが重要だ。 歴史的に独島は韓国の地だ」と強調して「韓国の東側にある海は東海だ」「慰安婦問題について 日本は必ず謝らなければならない」等韓国の立場を支持する発言を続けた。 当時、KAPACのイ・チョルウ会長は米下院の立場と異ならないロイス委員長の発言を公式文書 化してほしいと要請したことがある。<ニューシス2015年6月22日送稿記事参照>ロイス委員長は 公式書簡で「連邦議会議事堂レイバーン・ビルであった歴史的な(historic)在米韓人指導者大会で 議論された問題を整理した」と言って「この大会は米連邦議会と大韓民国の国会、全米国の在米 韓人指導者らが一緒に集まって議論した最初の3者対話」であることを強調した。 彼は「米連邦議会下院外交委員長として'独島は大韓民国の領土'であることを明確にした、と記 述し日本の安倍晋三首相が歴史的な事実を正直に受け入れて慰安婦問題を適切な手続きにより 解決し、教科書に関連事実を正確に校正するよう強力に促す」と記述した。 引き続き、韓米経済協力、韓米同盟と韓半島平和と安全、北朝鮮の人権問題、最後に在米韓人 離散家族対面の必要性に関し、チャールズ・レンゲル議員と共に提出した在米離散家族対面要 求決議案(H. Con Res 50)を説明しながら、「同決議案はすでに本人が下院外交委員会を通過させ、 1千万の離散家族が数十年間離れ、対面の機会を念願していると説明した。 イ・チョルウ会長は「この書簡は米政府の下院外交委員長が'独島は韓国領土'という宣言を文書 化した最初の公式文書であり、日本外交部が「独島は日本の固有領土」と主張している状況で韓 国の位置づけを強化してくれる重要な文書になるだろう」と期待した。 ソース:ニューシス(韓国語) 米外交委院長'独島(ドクト)は韓国の地'公式文書前月 http://www.newsis.co...X20150815_0010226167



508:マンセー名無しさん
21/04/29 17:18:47.65 vGjk6aoe.net
>>479
お前が>>464に答えず逃げてる時点で、竹島が日本領だってことを証明してるんだよw

509:マンセー名無しさん
21/04/29 17:30:03.60 OZ1KVPhk.net
>>481
残念デシタKK KK KK
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公文書ガ証明シマシタKK KK KK

510:マンセー名無しさん
21/04/29 17:42:24.50 ajo7z9BQ.net
独島は、韓国
対馬も韓国領

511:マンセー名無しさん
21/04/29 18:12:41.58 vGjk6aoe.net
>>482
残念なのはバカタカナの頭だよw
違うというなら>>464にちゃんと答えてみろw
どうせいつもの様に逃げるんだろ?
それこそが竹島が日本の領土って証明なんだよwww

512:マンセー名無しさん
21/04/29 18:22:35.27 OZ1KVPhk.net
>>484
残念デシタKK KK KK
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公式文書ガ証明シテクレマシタKK KK KK

513:マンセー名無しさん
21/04/29 19:55:43.00 vGjk6aoe.net
>>485
残念なのはバカタカナの頭だよw
違うというなら>>464にちゃんと答えてみろw
どうせいつもの様に逃げるんだろ?
それこそが竹島が日本の領土って証明なんだよwww

514:マンセー名無しさん
21/04/29 20:03:38.56 rCkN517w.net
>>486
残念デシタKK KK KK
ブッシュ大統領モ独島ノ主権ハ韓国ニアルト主張シマシタKK KK KK
ブッシュ大統領が、アメリカ政府機関の地名委員会が「主権未指定」に変更した独島(日本でいう竹島)の表記を、元に戻すよう指示したことがわかりました。
ブッシュ大統領は31日、来月5日から始まる韓国訪問を前にKBSが単独で行った会見で、 独島の表記は、今月22日に地名委員会が「主権未指定」に変更する前の段階に戻ることになると述べ、すでにアメリカ国務省が必要な手続きに着手したことを明らかにしました。
これによって独島は、これまでどおり19世紀にこの島を発見したフランスの船の名前にちなんでアメリカの地名委員会が1�


515:X77年につけた「リアンクル・ロックス」と「韓国領」の表記が合わせて使用されることになりました。 大統領府青瓦台は、来月6日にソウルで行われる李明博大統領とブッシュ大統領との韓米首脳会談で、独島の表記問題を公式の議題として取り上げることを慎重に検討する方針をほのめかしていました。



516:マンセー名無しさん
21/04/29 21:50:13.45 vGjk6aoe.net
>>487
残念なのはバカタカナの頭w
アメリカは中立(一貫して立場は変わらないと回答し続けているw)
そして>>464から逃げ続けてるバカタカナの存在が竹島が日本領である事を証明しているwww
 

聯合ニュースがアメリカ議会調査局(CRS)(アメリカ議会図書館(国立図書館)の内局)報告書の内容を確認したところによると、昨年4月から出版された韓半島および米日関係の懸案報告書で東海を『Sea of Japan(East Sea)』という方式で併記した地図が載せられた。
これはアメリカ,バージニア州議会の東海併記法案の通過に示すように、アメリカの官民で東海併記を支持または認める世論が形成されていることを反映していて注目される。
しかし、CRS報告書は東海併記と同時に私たちが実効支配している独島の名前も『Dokdo / Takeshima islets』と併記していることが分かった。

517:マンセー名無しさん
21/04/30 14:00:56.99 k9q61xoO.net
>>488
ソレナラバCRSノ報告書モ認メタ旧日本軍慰安婦ノ強制動員ヲ認メルンダナ

URLリンク(s.japanese.joins.com)

518:マンセー名無しさん
21/04/30 14:35:32.16 HnKjaqpL.net
竹島スレだ。
竹島について語れ。

519:マンセー名無しさん
21/04/30 15:02:24.16 RuvC/r9t.net
>>489
それならば?
相変わらず日本語が不自由だなお前はwww
CRSは単にBGNの表記について主張したお前への当て付けだっつーのw
だったらリアクール岩礁が日本領だとしているCIAでも米国務省でもいいぞ?w
そもそもアメリカは最初から竹島は日本の領土だと言っていて、2014年にも「リアンクール岩礁に関する米国の政策には何ら変更がない」と米国務省がコメントしているwww
そして>>464から逃げ続けてるバカタカナの存在が竹島が日本領である事を証明しているwww
はい、論破w

520:マンセー名無しさん
21/04/30 15:38:38.28 jS5yil7c.net
>>491
>そもそもアメリカは最初から竹島は日本の領土だと言っていて、

イツ アメリカガ独島ガ日本ノ領土ダト言ッタノ?

521:マンセー名無しさん
21/04/30 15:45:40.28 jS5yil7c.net
残念ナガラ米国ノ認識ハ
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公文書トブッシュ大統領ノ独島ノ主権ハ韓国ニアルト命令シタトノ認識ダ

522:マンセー名無しさん
21/04/30 17:10:06.24 tf/TeiP9.net
叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ニナル場合モアル
受ケトメロネトウヨ

523:マンセー名無しさん
21/04/30 17:37:10.83 RuvC/r9t.net
>>492
はい、論破w
【アメリカは竹島を日本領だと言っている】
1.韓国が日本の放棄する領土に竹島を加えろと要望したが、アメリカがそれを拒否し、日本領だと回答した『ラスク書簡』
2.米国政府がSF条約において竹島が日本領であると結論づけたことを明言している『ヴァンフリート特命報告書』
3.米国務省が竹島は日本に属するとワシントンの韓国大使へ伝えたと書かれている『ヤング書簡』
4.1950年にオーストラリア政府からの質問に対して、アメリカは「竹島は古くから日本の領土」と回答している
5.1952年12月4日付けアメリカから韓国への通牒
「合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日付け通牒において述べられています。」
URLリンク(i.imgur.com)
6.爆撃訓練区域としての指定
SF条約発効直後の1952年7月に米軍が引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望し
日米行政協定に基づき設立された合同委員会はそれを認め、外務省はその旨を官報に告示している
URLリンク(www.mofa.go.jp)

524:マンセー名無しさん
21/04/30 17:39:01.78 RuvC/r9t.net
>>493
残念ながらアメリカの認識は>>495のとおりであり、2014年に「リアンクール岩礁に関する米国の政策には何ら変更がない」と米国務省がコメントしたとおりであるwww
はい、論破w

525:マンセー名無しさん
21/04/30 17:40:16.54 RuvC/r9t.net
>>493
それと
>ブッシュ大統領ノ独島ノ主権ハ韓国ニアルト命令シタ
このソースは?

526:マンセー名無しさん
21/04/30 19:17:10.16 5n6uFNvN.net
>>497
ホレ
叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ニナル場合モアル

URLリンク(s.japanese.joins.com)

527:マンセー名無しさん
21/04/30 20:02:35.94 RuvC/r9t.net
>>498
その記事のどこにブッシュが竹島の主権は韓国にあると命令したなんて書いてあるんだ?
また嘘ついたのかバカタカナは(苦笑)

528:マンセー名無しさん
21/04/30 20:06:44.84 RuvC/r9t.net
またいつもの妄想に追加されちゃうのかw
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New

529:マンセー名無しさん
21/04/30 21:10:28.89 a9B9Iqe6.net
>>499
悔シイノKK KK KK

530:マンセー名無しさん
21/04/30 22:10:47.89 RuvC/r9t.net
>>501
悔しいもなにも、どこにもブッシュが竹島の主権は韓国にあると言ったなんて書いてないし(苦笑)
駐米韓国大使がクレームを入れたら、ブッシュが「私の友、李大統領が望むように処理しなさい」とライス長官に伝えたという本当かどうか疑わしい内容と、その1週間後に表記が元に戻されたってことだけじゃん
竹島の主権は韓国にあるとブッシュが言ったソースを出せと言ってんだけど、また日本語が理解できなくなったのか?(笑)

531:マンセー名無しさん
21/05/01 00:13:04.26 vPM6jmT0.net
>>502
ダカラ手モ足モ出ナイダロ?KK KK KK
クヤシカッタラ取リ返シテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確な韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK

532:マンセー名無しさん
21/05/01 01:16:19.69 vPM6jmT0.net
ハジメニ21世紀 現在ノ領土問題 領有権問題ノ国際社会ノ現実トシテ領土問題 領有権問題ハ戦争ヲシナイ限リ 実効的二支配スル側ガ圧倒的二優位二アル不文律ガアルノヲ理解シテモライ
ソノ土台二タッテ領土 領有権問題ヲ理解シテモライマス
続キマシテ領土 領有権ノ根拠デスガ
于山島=独島「竹島」ガ歴史史料ニテ証明サレテマス
マタ 独島「竹島」ガ韓国領デアル根拠ノヒトツ二大韓民国ハ 戦争ヲモ辞サナイト宣言シ 半世紀渡リpeaceful二実効的二支配ヲ続ケテイル現実ハ避ケテ通レマセン
戦争モ辞サナイト宣言シテイル 韓国ヲ国際社会ハ(自衛権)認メテイマス
日本側ハ領有権ノ根拠トシテ幾度モ
「ラスク書簡」ヲSF条約ノ補足文書ダト口ガスリ減ルホド喚イテイマスガ 通リ過ギル犬ノ吠エ声ホドニモ国際社会デハ陳腐デ無力デス
ナゼ 陳腐デ無力ナノカ?
ウィーン条約ノ原則カラアマリニモ カケ離レタ主張ヲ根拠二シテイルカラデス
明文サレテイナイ用語「独島ノ領有権」ヲ条約締結国デモナイ他国トノ通信記録ヲモッテ条約ノ補足文書ダト 国内二向カッテ主張シテイルダケナノデス
条約二明文サレテイナイ 通信記録ヲ国際社会ガICJガ条約ノ補足文書ダト認メタ事例ハ古今東西アリマセン
シタガッテ 「ラスク書簡」「SF条約」ヲ根拠二スガル日本ガ独島「竹島」ノ領有権ヲ手二スルコトモ
マシテヤ独島ノ領有権原ヲ確認スル術ハアリマセン

即チ未来永劫 太陽ガ東カラ昇ルヨウ二
大韓民国ノハジマリハ永遠ノ独島カラデア


533:リ 独島ハ明確ナ韓国ノ領土デシカアリマセン



534:マンセー名無しさん
21/05/01 01:19:54.83 1KPzUeYW.net
>>503
おぉ、出た出たw
いつもの反論できなくなると意味不明なコピペで逃げる癖はいまだに健在かw
結局こうやって毎回論破されて逃げるんだよなぁwww

535:マンセー名無しさん
21/05/01 01:21:45.23 1KPzUeYW.net
【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認(加盟に非ず)』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New!

※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

536:マンセー名無しさん
21/05/01 01:29:35.83 0GWXRwr+.net
 
         
チョン君、泥棒はダメだよ。盗んだものは返さなきゃね( 
  
 
盗んじゃ駄目って 乳放り出したオモニに教わらなかった??
  
 
 

537:マンセー名無しさん
21/05/01 04:20:48.92 5d8mmh3m.net
ブッシュ大統領が記者会見で述べているんだが

URLリンク(www.afpbb.com)

538:マンセー名無しさん
21/05/01 05:53:54.11 5d8mmh3m.net
2006/04/27
安倍官房長官、韓国の独島支配を以前認めていた
日本の安倍晋三官房長官は昨年、韓国の独島支配を認め、日本政府は異議を申し立てないと述べた。
同官房長官の発言は、日本は韓国の独島支配を「不法占拠」とみなしているとの日本外務省の4月26日の声明と矛盾する。
安倍官房長官は自由民主党の幹事長代理として昨年5月にワシントンを訪問した。
安倍氏はワシントンのシンクタンク、ブルッキングズ研究所における昼食懇談会のスピーチで「韓国との関係に関する最大の問題は竹島問題だ」と述べた。
竹島とは独島の日本名である。安倍氏は「現在、同島を実効支配しているのは韓国で、日本はこれに異議を申し立てない」と述べた。

539:マンセー名無しさん
21/05/01 08:41:51.55 1KPzUeYW.net
>>508
どこに「主権は韓国にある」とブッシュが述べたと書いてあるの?
それとも在日ゴミアンにしか見えない特殊な文字で書かれてるの?w
在日ゴミアンの頭の悪さは果てしないなwww

540:マンセー名無しさん
21/05/01 08:44:50.92 1KPzUeYW.net
>>509
嘘臭さ満載だが、仮にそれが事実であったとしても、国家の主権に及ぶ問題を官房長官個人が勝手に決定することはできませんwww

541:マンセー名無しさん
21/05/01 21:26:13.77 GsW5wKH1.net
テスト

542:マンセー名無しさん
21/05/01 21:27:00.63 GsW5wKH1.net
現在あの島を誰が支配しているか?と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか?」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。

日本は韓国が独島を実効支配した時から、奪回する努力を著しく怠ってきた点は
永遠に挽回しようがない日本側の大きな失点です。

もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国(アメリカ)も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。
そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。
従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう60年以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せ


543:ざるを得ないということである。 60年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは100%不可能である。 潔く、あきらめるしか方法はない。 独島は永遠に韓国の領土なのである。



544:マンセー名無しさん
21/05/01 21:44:56.09 1KPzUeYW.net
竹島(独島)問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。
独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか? という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。
過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。
国際法での領有権の判断については、韓国がICJへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというICJ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。
そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停(ICJも含む)で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもICJへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。
しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは100%不可能です。
なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか?」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
 

545:マンセー名無しさん
21/05/02 01:15:58.44 /m3o8Kpz.net
なんかバカどもが湧いてきたがw
言っとくが韓国は実効支配してるだけで勝ちなんだぜ?w
そもそも日本の竹島とかいう領土なんだろ?
領土取られてんだぞw
不法占拠でいいだろ、日本の島でもいいだろ
しかし法的にどうだとか、不法占拠だとか言っててもまったく解決しない
今まで60年以上言ってるだけ、口だけで何も変わらなかった
言ってるだけ、口だけではこれからも何十年たっても独島のままw
で、独島のままでは嫌だというのなら何か方法があるのか?と聞いているのだが
おまえら答えられないだろww
だったら、これからも永遠に独島として韓国が実効支配していくということでOKだよな
具体的な方法がないようなら、やはりあの島は永遠に独島に決定ということになるぞ
ま、まず方法はないだろうから、独島に決定だろなwww

546:マンセー名無しさん
21/05/02 01:34:56.29 3LDtxvut.net
日本敗北ニダww

547:マンセー名無しさん
21/05/02 06:47:52.18 GsiuCytc.net
>>515
飛行機がテロリストに占拠されました。人質がいるため国家権力は手を出せません。
誰が機内にいますか? ⇒ テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか? ⇒ テロリストです
誰が機体に自由に出入りできますか? ⇒ テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか? ⇒ テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか? ⇒ テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか? ⇒ テロリストです
誰が機体の○m以内に近づくなと喚きますか? ⇒ テロリストです
誰が機体の所有者ですか? ⇒ 航空会社です。
以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく
不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。

548:マンセー名無しさん
21/05/02 07:14:16.40 NDafsteQ.net
コノ地上二生命ガ誕生シテ以来 生命ト環境トイウ2ツノモノガ タガイニ力ヲ及バシアイナガラ 生命ノ歴史ヲ織リナシテキタ
トイッテモ環境ノホウガ 植物 動物ノ形態ヤ習性ヲツクリアゲテキタ
地球ガ誕生シテ過ギ去ッタ時ノ流レヲ見渡シテミテモ 生物ガ環境ヲ変エルトイウ逆ノ力ハ ゴク小サナモノニスギナイ
ダガ20世紀ノワズカナアイダニ 日本人トイウ一族ガ 恐ルベキ力デ 自然ヲ変エヨウトシテイル
タダ自然ノ秩序ヲカキミダスノデハナイ
イママデニ無イ 質ノ違ウ暴力デ自然ガ破壊サレタ
メマグルシク移リカワル イママデミタコトモナイ場面 ソレハ 思慮深クユックリト歩ム自然トハ縁モユカリモナイ
自分ノコトシカ考エナイデ ガムシャラニ先ヲ急グ日本人ノセイナノダ
放射線トイッテモ 岩石カラデル放射線デモナケレバ マタコノ地上二生命ガ芽生エルマエニ存在シテイタ太陽ノ紫外線 宇宙線ノ砲撃デモナク 日本人ガ原子ヲイジッテツクリ出ス放射能ナノダ
生命ガ適合シナケレバナラナカッタ 自然界ノ化合物トイエバ カルシウムトカ シリカトカ 銅トカ ソノホカ岩カラ洗イ出サレ海ヘト運バレタ無機物ノカス二スギナカッタ
イマヤ日本人ハ実験室デモ数々ノ合成物ヲツクリ出ス

549:マンセー名無しさん
21/05/02 07:15:14.46 GsiuCytc.net
【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認(加盟に非ず)』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New!

※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

550:マンセー名無しさん
21/05/02 14:51:00.82 tsWfa0SN.net
日本ガサンフランシスコ平和条約ニオイテ南クリル列島(北方四島)ヲロシア領ト認定シタ条項ヲ拒否スル一方、明文化サレタ規定ガナイ独島ヲ自国ノ領土ニ確定サレタト主張スルノハ、論理的ニ一貫性ヲ欠イテイル。

551:マンセー名無しさん
21/05/02 16:29:43.80 E2lI1ZmW.net
竹島が残留した(放棄させられていない)という根拠は条約起草国である米英両国が会談で『放棄領土を特定して記載』すると決めたことにある
つまりSF条約に竹島が放棄領土として記載されてない以上、残留したことになる訳だ
ちなみに朝鮮半島、済州島、巨文島、鬱陵島から12海里内にある島は記載を省略されているが、
これは米国が12海里内は自国の領海であると1945年に宣言しているためである
竹島は鬱陵島から12海里以上離れているため、放棄領土なのであれば記載が必要となる

米英会談 1951年5月2日
UNITED STATES CHAPTER III
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が放棄する領土を特定し記載することが望ましいことで合意した。)
出典:英国立公文書館 FO371/92547,FJ1022/376
URLリンク(i.imgur.com)

552:マンセー名無しさん
21/05/02 17:28:29.96 v0veXCi7.net
>>521
何ガ米英会談ダヨ
ウソヲツクナ!
米英協議ダ
合意ナンカシテナイ
相談ヲシタダケ

553:マンセー名無しさん
21/05/02 17:33:05.33 v0veXCi7.net
1982年ニ「国連海洋法条約」ガツクラレ、領海ハ12海里以内トスルコトガ決メラレマシタ。
バカウヨハウソヲツクナ!

554:マンセー名無しさん
21/05/02 17:44:38.14 E2lI1ZmW.net
>>522
日本語が不自由なバカタカナには難しいのかもしれないが、会談でも協議でもどちらも正しいんだよ
なぜなら会談とは「会って話し合うこと」なんだから(苦笑)
はい、論破w

555:マンセー名無しさん
21/05/02 17:47:03.10 E2lI1ZmW.net
>>523
バカタカナは論破されるのが趣味なのか?www

1945年に、アメリカの近くで発見された海底油田をアメリカが所有するために、領海を12海里に広げると宣言しました。
これをきっかけに領海を広げる動きが世界中の国でおきましたが、ばらばらにおこなったため問題がおきてしまいました。
そこで各国が集まって会議のうえ、1982年に「国連海洋法条約」がつくられ、領海は12海里以内とすることが決められました。
URLリンク(www.kaijipr.or.jp)

556:マンセー名無しさん
21/05/02 17:52:49.62 v0veXCi7.net
>>524
バカウヨ会談ト協議トハ違ウ
1951年4月25日から5月4日にかけて、ワシントンで集中的に行われた米英協議のうち、第7回協議において、米英双方の代表団は「日本が主権を放棄する領土のみを特定する」ことが望ましい旨を合意
アクマデ望マシイトシカ合意シテナイ

557:マンセー名無しさん
21/05/02 17:56:00.70 v0veXCi7.net
マタ米英協議ノ合意書ニハ法的拘束力ハアリマセン
残念デシタKK KK KK

558:マンセー名無しさん
21/05/02 17:57:47.42 E2lI1ZmW.net
>>526
はい、論破www
かいだん【会談】
(名)スル
(公的に)会って話し合うこと。「両国首脳が━する」「日米━」
きょうぎ【協議】
(名)スル
話し合って決めること、またその話し合い。「三者━の末、合意に達する」

559:マンセー名無しさん
21/05/02 17:59:15.29 E2lI1ZmW.net
>>527
草案だから法的拘束力はないよw
しかしSF条約には法的拘束力があり、条文は草案を基にしてるので、竹島は放棄領土に含まれていないwww
はい、論破www

560:マンセー名無しさん
21/05/02 17:59:51.72 E2lI1ZmW.net
また今日もバカタカナを華麗に論破してしまったかw

561:マンセー名無しさん
21/05/02 18:06:01.99 v0veXCi7.net
>>528
きょうぎ
【協議】
《名・ス他》寄り合って相談すること。その相談。
ハイ論破KK KK KK

562:マンセー名無しさん
21/05/02 18:10:20.10 v0veXCi7.net
「協議(きょうぎ)」とは、複数の人が集まって相談をすること。
「協」という字には「力を合わせる」という意味があり、「議」には「相談する」や「話しあう」という意味があります。
複数の人が集まって話しあうことであり、考えを出しあって相談を行うことです。必ずしも決定を行うという意味ではありません

563:マンセー名無しさん
21/05/02 18:14:05.90 E2lI1ZmW.net
草案だって書いたの読めないの?www
やっぱりバカタカナって頭悪いなぁw

564:マンセー名無しさん
21/05/02 18:17:35.38 E2lI1ZmW.net
放棄する領土を特定し記載することが望ましいと合意して最終草案を作成
そして条約の条文ご出来上がり、連合国がそれに署名
放棄すべき領土のどこにも竹島の名前がない
結論:竹島は日本領(各国がそれを承認)

565:マンセー名無しさん
21/05/02 18:18:18.20 v0veXCi7.net
>>529
サンフランシスコ平和条約ニ独島ガ日本人領土ダト決定サレテイルナラバ
連合国ニハ独島ヲ日本ニ返還スル義務ガ生ジルガ
連合国ハナンラ措置ヲトッテイナイ
サンフランシスコ平和条約デハ独島ヲ日本ノ領土ダト決定サレテイナイノダ
残念デシタKK KK KK

566:マンセー名無しさん
21/05/02 18:20:16.92 E2lI1ZmW.net
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が主権を放棄した地域のみを特定することが望ましいことに合意した。)
バカタカナ「合意なんかしてない!相談しただけ!」
英和辞典買ってこいよw
プ-クスクスw

567:マンセー名無しさん
21/05/02 18:22:14.77


568:E2lI1ZmW.net



569:マンセー名無しさん
21/05/02 18:23:24.30 E2lI1ZmW.net
まーた華麗に論破してしまったかwww
レスする度に瞬殺されるバカタカナ哀れw

570:マンセー名無しさん
21/05/02 18:28:08.77 v0veXCi7.net
「協議(きょうぎ)」とは、複数の人が集まって相談をすること。
「協」という字には「力を合わせる」という意味があり、「議」には「相談する」や「話しあう」という意味があります。
複数の人が集まって話しあうことであり、考えを出しあって相談を行うことです。必ずしも決定を行うという意味ではありません
日本語ヲヤリナオセ
バカウヨハ

571:マンセー名無しさん
21/05/02 18:35:27.78 v0veXCi7.net
バカウヨ
韓国ハSF条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ キリ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ キリ

アホスギルKK KK KK

572:マンセー名無しさん
21/05/02 18:43:06.79 E2lI1ZmW.net
>>539
辞書を読めwww
かいだん【会談】
(名)スル
(公的に)会って話し合うこと。「両国首脳が━する」「日米━」
きょうぎ【協議】
(名)スル
話し合って決めること、またその話し合い。「三者━の末、合意に達する」
翻訳しろwww
 
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が主権を放棄した地域のみを特定することが望ましいことに合意した。)

はい、論破w

573:マンセー名無しさん
21/05/02 18:43:48.65 E2lI1ZmW.net
>>540
当たり前の事だけどなに言ってんの?
バカなの?チョンなの?ゴミなの?
バカチョンでゴミなの?w

574:マンセー名無しさん
21/05/02 18:45:04.21 RjnlXb1C.net
>>540
戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか?

575:マンセー名無しさん
21/05/02 19:05:39.61 v0veXCi7.net
バカウヨ
韓国ハSF条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ キリ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ キリ
当たり前の事だけどなに言ってんの?

アホスギルKK KK KK

576:マンセー名無しさん
21/05/02 19:23:18.40 v0veXCi7.net
>>543
ポツダム宣言デシッカリ明記サレテイルガ?
カイロ宣言の条項は履行されるべきものとし、また、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。

577:マンセー名無しさん
21/05/02 20:03:59.10 GsiuCytc.net
>>544
アホって道理がアホだと思うわけかw
さすが在日ゴミアンw

578:マンセー名無しさん
21/05/02 20:06:01.05 GsiuCytc.net
>>545
しかも意味不明なレスを返してるしwww
ポツダム宣言のどこにSF条約締結後に発生した領土問題に連合国が関与するなんて書いてあんだよwwwwww
バカタカナ頭悪すぎ糞ワロタw

579:マンセー名無しさん
21/05/02 20:35:50.11 v0veXCi7.net
バカウヨ
韓国ハSF条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ キリ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ キリ
当たり前の事だけどなに言ってんの?

戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか?
ポツダム宣言デシッカリ明記サレテイルガ?
カイロ宣言の条項は履行されるべきものとし、また、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。
アホスギルKK KK KK
>>547
サラナルバカウヨ登場KK KK KK

580:マンセー名無しさん
21/05/02 20:39:19.30 GsiuCytc.net
>>548
ポツダム宣言のどこに「条約締結後に奪われた領土は連合国が返還する義務を負う」なんで書いてあるんだよバーカwww
はい、論破w

581:マンセー名無しさん
21/05/02 20:42:43.95 GsiuCytc.net
ちなみに「われわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする」として、決定されたのが「放棄すべき領土」だぞw
そして竹島の名前は放棄すべき領土の中に記載されてないため、日本の領土ですwww
これもうお前に何十回も説明してますけどwww

582:マンセー名無しさん
21/05/02 21:02:03.48 v0veXCi7.net
>ポツダム宣言のどこに「条約締結後に奪われた領土は連合国が返還する義務を負う」なんで書いてあるんだよバーカwww

アホ
俺ハソンナ主張シテナイワ
妄想デシカ論破トヤラモデキナイ脳タリンKK KK KK
>戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか?
コノバカウヨノ主張ニ対シテポツダム宣言ヲ出シタンダワ
デ?
バカウヨノオマエノ認識モ
>韓国ハSF条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ キリ
>ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ キリ
ナノカ?
大爆発KK KK KK

583:マンセー名無しさん
21/05/02 21:22:59.41 v0veXCi7.net
日本ガサンフランシスコ平和条約ニオイテ南クリル列島(北方四島)ヲロシア領ト認定シタ条項ヲ拒否スル一方、明文化サレタ規定ガナイ独島ヲ自国ノ領土ニ確定サレタト主張スルノハ、論理的ニ一貫性ヲ欠イテイル。
日本ハ何デSF条約デロシア領ト認定サレタ条項ヲ拒否シテンダ?

584:マンセー名無しさん
21/05/02 21:52:45.39 GsiuCytc.net
>>551
じゃあバカタカナの主張はなんなんだよw
ポツダム宣言ガーとか謎な事を繰り返してりゃバカだと思われて当然だろw
まぁ、バカなのは知ってるけどなwww
アメリカは竹島が日本領だと韓国(オーストラリアにも)に伝えている
SF条約においても放棄すべき領土に竹島は含まれていない
そして連合国と日本はSF条約に調印した
これでどうやったら韓国領になるんだアホがw
そもそも>>519かれ逃げてる時点でお前がなにを主張してもゴミみたいなもんだってのw

585:マンセー名無しさん
21/05/02 21:53:25.07 GsiuCytc.net
>>552
なに言ってんだバーカw
全然違うわwww

586:マンセー名無しさん
21/05/02 22:58:38.32 hNGNy7Jh.net
>>553
SF条約デハ独島ヲ明文化サレタ規定ガナイ無イカラ

ハイ論破KK KK KK

587:マンセー名無しさん
21/05/02 23:01:52.53 hNGNy7Jh.net
>>554
エッ!?
日本ハ北方四島ヲ諦メタノカ
マァ
シッカリ日本ハSF条約ヲ守ッテクレヨKK KIKA KK

588:マンセー名無しさん
21/05/02 23:24:11.68 GsiuCytc.net
>>555
論破の意味を理解してなくてワロスw
明文化された規定とか無意味なワードを用いても無駄w
SF条約は放棄すべき地域を「済州島(さいしゅ


589:うとう)、巨文島(きょぶんとう)、鬱陵島(うつりょうとう)を含む朝鮮」と定めていて、竹島の名前はそこにないw 結論はコレw これを論破というのだよw



590:マンセー名無しさん
21/05/02 23:27:09.65 GsiuCytc.net
>>556
アホかw
だいたい「南クリル列島の放棄」なんてSF条約のどこにも書いてないわw
SF条約では、千島列島とポーツマス条約で獲得した樺太の一部(南樺太)と近接する諸島を放棄すると定められているだけだ
そして日本政府は北方四島は千島列島に含まれてないと主張してるんだよ
つまり北方領土問題は千島列島に含まれているか、いないかの判断が当事国で別れているにすぎない
そもそも放棄すべき領土となってない竹島とは前提からして違うんだよバーカw
いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

591:マンセー名無しさん
21/05/03 08:38:22.89 TfeNBvOu.net
ゴキブリチョンコは自分にとって不利なことは徹底して無視を決め込む
ベトナムでの蛮行 ラオスやインドネシアの潜水艦事故が良い例

592:マンセー名無しさん
21/05/03 09:17:23.48 A+9ha3Uf.net
>>558
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「(サンフランシスコ講和)条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。

593:マンセー名無しさん
21/05/03 10:44:48.15 ZL9OX4TL.net
>>560
残念なのはバカタカナの頭の方でしたwww
『内閣官房 領土・主権対策企画調整室』
樺太千島交換条約により、 樺太(サハリン)全島における日本の権利と引き替えに、日本は千島列島にかかる権利をロシアから譲り受けました。
この条約には千島列島として、最北のシュムシュ島から、もっとも南に位置するウルップ島までの18島が列挙されました。そこに北方四島(択捉島、 国後島、 色丹島、 歯舞群島)の島名はありません。
こうした事実は、千島列島とは明確に区別された北方四島が、一度も日本以外の領土になったことがない日本固有の領土であることを示しています。
URLリンク(www.cas.go.jp)

594:マンセー名無しさん
21/05/03 10:45:51.84 ZL9OX4TL.net
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

595:マンセー名無しさん
21/05/03 13:49:24.17 A+9ha3Uf.net
>>561
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「(サンフランシスコ講和)条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。

596:マンセー名無しさん
21/05/03 14:31:01.13 Yp1wbzyB.net
竹島スレだ。
竹島について語れ。

597:マンセー名無しさん
21/05/03 15:15:39.29 ZL9OX4TL.net
>>563
残念なのはバカタカナの頭の方でしたwww
『内閣官房 領土・主権対策企画調整室』
樺太千島交換条約により、 樺太(サハリン)全島における日本の権利と引き替えに、日本は千島列島にかかる権利をロシアから譲り受けました。
この条約には千島列島として、最北のシュムシュ島から、もっとも南に位置するウルップ島までの18島が列挙されました。そこに北方四島(択捉島、 国後島、 色丹島、 歯舞群島)の島名はありません。
こうした事実は、千島列島とは明確に区別された北方四島が、一度も日本以外の領土になったことがない日本固有の領土であることを示しています。
URLリンク(www.cas.go.jp)

598:マンセー名無しさん
21/05/03 15:16:24.07 ZL9OX4TL.net
西村熊雄外務省条約局長
「(サンフランシスコ平和)条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えております。
しかし南千島と北千島は、歴史的に見てまったくその立場が違うことは、すでに全権がサンフランシスコ会議の演説において明らかにされた通りでございます。
(中略)なお歯舞と色丹島が千島に含まれないことは、アメリカ外務当局も明言されました」
はい、論破w

599:マンセー名無しさん
21/05/03 17:00:44.73 GtSQfqs9.net
>>566
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「(サンフランシスコ講和)条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。

600:マンセー名無しさん
21/05/03 17:04:00.46 GtSQfqs9.net
残念デシタKK KK KK
昭和20年(1945)2月、アメリカ合衆国、イギリス、ソ連が、ソ連にある保養地ヤルタに集まって取り決めた秘密協定ですが、その内容は「ソ連が日本に対する戦争に参加すること。日本の敗戦において、樺太の南部とこれに隣接する一切の諸島はソ連に返還され、千島列島はソ連に引き渡される」というものでした。

601:マンセー名無しさん
21/05/03 17:14:40.82 GtSQfqs9.net
残念デシタKK KK KK
第二次世界大戦の結果,四島はロシアの領土の一部となり,これは国際法によって確�


602:F。(ヤルタ協定はソ連への引渡しを規定。)



603:マンセー名無しさん
21/05/03 20:17:45.24 ZL9OX4TL.net
>>567
残念なのはバカタカナの頭の方でした(>>565参照)
外務省の一部局の局長が昔にした発言と、内閣官房が公式見解として現在も公開してるものでは重みが違うのですw
はい、論破w

604:マンセー名無しさん
21/05/03 20:18:56.13 ZL9OX4TL.net
>>568,569
ヤルタ会談でまとめられた秘密協定について「ヤルタ協定はルーズベルト個人の文書であり、アメリカ合衆国連邦政府の公式文書ではなく無効である」と米国務省が公式声明を出している
はい、論破w

605:マンセー名無しさん
21/05/03 20:19:53.18 ZL9OX4TL.net
【4回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

606:マンセー名無しさん
21/05/03 20:21:49.15 ZL9OX4TL.net
竹島については論破されまくった結果、日本領だと認めたようで何よりww

607:マンセー名無しさん
21/05/03 21:14:17.43 NBlfPPT5.net
>>571
法理論上 無理ナノヨネ

残念デシタKK KK KK

608:マンセー名無しさん
21/05/03 21:27:51.86 ZL9OX4TL.net
>>574
無理だと思ってるのはゴミアンだけなのよねwww

609:マンセー名無しさん
21/05/03 21:29:10.32 ZL9OX4TL.net
【5回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww
そして「竹島については論破されまくった結果、日本領だと認めたようで何よりww」をスルーしてるので、日本領で確定のようですw

610:マンセー名無しさん
21/05/03 23:03:43.89 /s6QPrAy.net
慰安婦スレでフルボッコにのされて負けた鮮人がココに湧いてるのかwww

611:マンセー名無しさん
21/05/04 13:55:49.56 2GOqVU/c.net
>>577
ハイハイ自己紹介乙

612:マンセー名無しさん
21/05/04 14:56:43.41 VQTpHnSz.net
もう一度やってみろよw 負け犬www

613:マンセー名無しさん
21/05/04 16:49:05.34 59cbgUpK.net
>>578
【6回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

614:マンセー名無しさん
21/05/04 22:21:29.08 NXdfErAj.net
逃げゴミアンのバカタカナさん、逃亡して再び戦時売春婦スレへwww

615:マンセー名無しさん
21/05/05 00:16:39.24 F1FMtAbA.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル

616:マンセー名無しさん
21/05/05 00:18:27.84 F1FMtAbA.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ 2

戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓�


617:昼c~取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル



618:マンセー名無しさん
21/05/05 01:56:34.07 ikcw3Dsw.net
バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【7回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

619:マンセー名無しさん
21/05/05 03:57:48.12 xnCTDqMF.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル

620:マンセー名無しさん
21/05/05 03:58:58.04 xnCTDqMF.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ 2

戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル

621:マンセー名無しさん
21/05/05 04:39:53.62 kP3C+Tkk.net
ざまあねえなチョンさん共www
竹島はJAPAN表記の航空図、新たに9点 米政府作製
URLリンク(www.asahi.com)

622:マンセー名無しさん
21/05/05 06:58:41.59 p6AcyG4z.net
>>587
残念デシタKK KK KK
>9点のうち、60年代以降に作製された5点には、領土の境界の表記について「権威があるものではない」と注記がある。

623:マンセー名無しさん
21/05/05 06:59:13.76 p6AcyG4z.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル

624:マンセー名無しさん
21/05/05 06:59:51.73 p6AcyG4z.net
日本人ノ基本的ナ勘違イ 2

戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル

625:マンセー名無しさん
21/05/05 07:00:23.23 kP3C+Tkk.net
あっはっは~~~残念チョンさあ~んwwww
白黒つけたいなら国際司法に行くしかないねえ~~~~~~w
ここで喚いても竹島が公式に韓国領となる事は永久に無いよwww

626:マンセー名無しさん
21/05/05 07:24:48.85 p6AcyG4z.net
>>591
>1904年 9月 25日には日本軍艦ニタカが航海で'独島'という名前を最初でこんなに書いておいた。
韓国人はこれを独島と書いて、本邦漁夫は減らしてリアンコドと称する。
>この資料は東京の国立公文書西関が所蔵した日本公文書だ。
>日本は 1905年 2月名前も主人もない島と言いながら独島を島根県に編入したが実は 1904年 9月もう '独島'という名称があった

ハァ?
白黒ツケル?
日本ノ公文書ニ独島ガ明記サレテイテ
スデニ韓国ガ独島ニ対シテ主張ヲ行使シテイルンダゾ
明々白々ダヨKK KK KK
ソンナニ国際司法裁判所ニ行キタカッタラ日本単独デドウゾ
マァ無理ダロウガナKK KK KK

627:マンセー名無しさん
21/05/05 07:30:09.86 p6AcyG4z.net
>>591
ICJ提訴の動きが野田政権下で表面化した時、訪韓したジェイムズ・スタインバーグ国務副長官は竹島問題について「ICJなど国際メカニズムを通じて問題を解決するのは正しい方法ではない」と反対していた。
米国モICJナド国際メカニズムヲ通ジテ解決スルノハ正シイ方法デハナイト主張シテイラカラナKK KK KK
日本ハ単独提訴モデキナイダロウナKK KK KK

628:マンセー名無しさん
21/05/05 07:45:38.14 p6AcyG4z.net
国際司法裁判所デ捕鯨問題デ敗訴シタ日本ガ
>「解決すべき領土問題を抱える我が国が、数少ない国際紛争の解決の手段を、ちゃぶ台返ししてしまうのは、得策とは言えないでしょう」
チャブ台返シスルモンナ
ソンナ国ガ国際司法裁判所ニ提訴スルッテKK KK k

629:マンセー名無しさん
21/05/05 08:04:58.32 p6AcyG4z.net
>国際司法裁判所(ICJ)は1986年に、米国がニカラグアの反政府武装組織を支援したとして同国政府が訴えた裁判で、米国に3億7000万ドルの賠償を命じる判決を下した。
>しかし米国は、ICJには管轄権がないと主張し、審理の大半をボイコットしたうえ、判決に従わなかった。ニカラグアは国連安保理に訴えたが、米国は拒否権を発動して判決順守の決議案を否決。
>国連総会が採択した同様の決議も無視した。
米国モICJノ判決ニ従ワナイ
中国モICJノ判決ニ従ワナイ
日本ハオーストラリアカラICJニ提訴サレ敗訴シタガチャブ台返シ
ネトウヨノ最後ノ砦 ICJッテソンナトコロダヨ

630:マンセー名無しさん
21/05/05 08:47:39.48 ikcw3Dsw.net
>>595
バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【8回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

631:マンセー名無しさん
21/05/05 09:09:54.45 kP3C+Tkk.net
んで、どこの国が竹島を韓国領だと公式に認めてんの?
国際司法で決着がついたのかね馬鹿チョンくんwww

632:マンセー名無しさん
21/05/05 09:19:54.67 U8RZkTbC.net
>>597
悔シイノKK KK KK
ドコノ国ガ独島ガ日本ノ領土ダト認メテルノ?
ドウセ バカウヨハSF条約ノ署名国ハ認メテイルッテ妄想ダケダロウガKK KK KK

633:マンセー名無しさん
21/05/05 09:23:56.34 U8RZkTbC.net
日本ガICJニ提訴デキナイ理由ハナンデスカ?

634:マンセー名無しさん
21/05/05 09:26:53.90 kP3C+Tkk.net
じゃあその国名を挙げてみなwww

635:マンセー名無しさん
21/05/05 09:42:24.28 U8RZkTbC.net
安倍総理ハ2014年1月30日ノ国会答弁デ竹島領有権問題ノ国際司法裁判所(JCJ)ヘノ単独提訴ヲ検討シ、「準備を進めている」ト発言シテイタ。
提訴ノ時期ニツイテハ「種々の情勢を総合的に判断して適切に対応する」ト具体的ニ言及シナカッタ。
漫談士ノ綾小路キミマラノ名セリフデハナイガ「あれから」7年経ッタガ、一向ニソウシタ動キハミラレナイ。
ナゼカ?

636:マンセー名無しさん
21/05/05 10:15:21.90 kP3C+Tkk.net
はい、国名を挙げる事ができないお前の負けwww

637:マンセー名無しさん
21/05/05 11:23:33.63 ikcw3Dsw.net
>>598
SF条約に署名した49ヵ国が日本の領土だと認めてますけど?
はい、論破w

638:マンセー名無しさん
21/05/05 11:24:17.87 ikcw3Dsw.net
バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【9回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

639:マンセー名無しさん
21/05/05 15:46:11.08 YsvStATa.net
>>598
>ドウセ バカウヨハSF条約ノ署名国ハ認メテイルッテ妄想ダケダロウガ
なぁに? 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った?
残念!! 「SF条約の署名国」でした! 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw
で? 竹島を韓国領だと認めてる国の名はまだ出せないの? 無能だねぇw
>>601
ホレ、4年前にオマエが論破されて、キャプって(意味不明w)草生やしてトンズラしたレスね。
スレリンク(sisou板:40番)-

640:マンセー名無しさん
21/05/05 17:40:00.10 LDIiVj61.net
バカウヨ
韓国ハSF条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ キリ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ キリ

議論ニナッタラ取リ消スノカ?
鋭イナイフヲ隠レテ振リ回シ、見ツカッタラ取リ消ストイウ

641:マンセー名無しさん
21/05/05 17:47:46.66 LDIiVj61.net
>>605
>なぁに? 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った?
>残念!! 「SF条約の署名国」でした! 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw

残念デシタKK KK KK
ソンナ主張シテイル国際法学者ナンテイナイ
バカウヨノ妄想KK KK KK

642:マンセー名無しさん
21/05/05 17:48:11.19 YsvStATa.net
クスクスクス…。
話変えてトンズラ。
流石バカタカナ。十年一日の如く成長しないw

643:マンセー名無しさん
21/05/05 17:55:44.39 LDIiVj61.net
>なぁに? 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った?
>残念!! 「SF条約の署名国」でした! 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw
バカウヨノ妄想カ通用スルナラバ
韓国モSF条約デ独島ハ韓国ノ領土ダト主張シテイルノデ
SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

644:マンセー名無しさん
21/05/05 18:43:34.41 /WesgzzI.net
日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない (署名国による解釈に従うのみ)
理解した?

645:マンセー名無しさん
21/05/05 19:08:54.82 ikcw3Dsw.net
バカタカナって戦争板だけじゃなく政治思想板でも論破されまくってたのかよw
ドMだろお前www

646:マンセー名無しさん
21/05/05


647:19:15:45.62 ID:QXaoUTOO.net



648:マンセー名無しさん
21/05/05 19:19:43.73 QXaoUTOO.net
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

649:マンセー名無しさん
21/05/05 19:55:30.31 ikcw3Dsw.net
在日ゴミアンのバカタカナくん、論破されまくってぶっ壊れましたw
そもそもSF条約のどこにも竹島が韓国領との記述はありませんwww

650:マンセー名無しさん
21/05/05 20:10:33.97 kP3C+Tkk.net
韓国領だと認めた国家の名前まだ出せねーのかよ?待ちくたびれたぞ!

651:マンセー名無しさん
21/05/05 20:33:25.07 NQ832nfK.net
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

残念デシタKK KK KK

652:マンセー名無しさん
21/05/05 20:37:30.63 ikcw3Dsw.net
>>616
どこの国が黙認したんだよw
SF条約では日本が放棄する領土を特定し記載されている
竹島という名前がどこに記載されてるんだ?ん?バーカw
【10回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

653:マンセー名無しさん
21/05/05 20:45:32.85 NQ832nfK.net
バカウヨノ主張
>日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
>韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない (署名国による解釈に従うのみ)

俺ノ主張
>黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
>SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

バカウヨノ主張
>韓国領だと認めた国家の名前まだ出せねーのかよ?待ちくたびれたぞ!
バカスギテ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ各国理解デキナイ

アホスギルー

654:マンセー名無しさん
21/05/05 20:50:31.79 /WesgzzI.net
黙認・・・
「相手国の行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況の中で、
沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託すること」
日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない

655:マンセー名無しさん
21/05/05 20:55:55.98 DFA7c271.net
>>619
検索条件と十分に一致する結果が見つかりません。
バカウヨニヨル黙認ノ解珍

656:マンセー名無しさん
21/05/05 21:11:37.53 /WesgzzI.net
>>620
URLリンク(chuo-u.repo.nii.ac.jp)
P.122

657:マンセー名無しさん
21/05/05 21:15:50.80 ikcw3Dsw.net
なんでこの在日ゴミアンは、SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか?
日本や韓国も他国の領土問題について口を挟んだりしないのに、なぜ竹島だけは「日本の領土だというなら連合国は黙認なんてしない」と思うのだろうか?
答え:バカだからw

658:マンセー名無しさん
21/05/05 21:18:29.26 QI9VHDXv.net
在日くん速攻で論破されるの巻

659:マンセー名無しさん
21/05/05 21:23:32.27 /WesgzzI.net
>>619
書き間違えた
? 受託すること
○ 受諾すること

660:マンセー名無しさん
21/05/05 21:37:32.31 ikcw3Dsw.net
米英「竹島は日本の領土」
豪州「竹島は日韓どっちの領土なの?」
米国「日本」
韓国「独島はウリナラの領土ニダ」
米国「あの島は日本の領土だと認識してる」
SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
連合国「では承認します」
韓国「李承晩ライン引いたニダ!独島は韓国の領土ニダ!」
米国「それは認められない」
韓国「実力行使ニダ!実効支配するニダ!」
連合国「(火事場泥棒かよコイツ)・・・・」
在日「SF条約署名国は何も言ってこないから黙認ニダ!積極的な承認と同じニダ!」
↑コイツ最高にバカw

661:マンセー名無しさん
21/05/05 21:42:43.46 DFA7c271.net
>>621
黙認は相手方当事国が解釈される一方的行動によって表明された黙示的承認であり 一般には行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況で沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託することだと観念される
ト書イテアルガ
>相手国の行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況の中で、
>沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託すること

都合ヨクトリミングスルナKK KK KK

662:マンセー名無しさん
21/05/05 21:52:40.85 DFA7c271.net
例えばパルマス島事件常設仲裁裁判所判決では、取得時効について言及したり一般国際法として承認することを避け、実効的先占または領域主権の継続的かつ平和的な表示の一態様として判断されたのみであった[。こうした国際法上の取得時効の効果は時間の経過というよりも他国による黙認にもとづくものと解されている


663:。 つまり、当初違法な占有であったとしても、十分な期間にわたり継続的に、かつ平和的な権力を一定の地域に対して事実上行使したことについて他の関係諸国の黙認があれば、適法な領域主権の設定として認められる 他ノ関係諸国ノ黙認ガアレバ 適法ナ領域主権ノ設定トシテ認メラレル ココデノ 他ノ関係諸国トハSF条約署名国ヲ指ス



664:マンセー名無しさん
21/05/05 21:56:21.99 DFA7c271.net
>SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか?

バカウヨノ妄想KK KK KK

665:マンセー名無しさん
21/05/05 22:01:46.94 DFA7c271.net
>>619
>日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
>不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない
SF条約署名国ダゾ
第三国ノ立場デハ無イ
関係諸国ニナル

666:マンセー名無しさん
21/05/05 22:04:05.13 DFA7c271.net
>>619
だいさんごく
【第三国】
関係国以外の国。
SF条約署名国ハ第三国トハ定義デキナイ

667:マンセー名無しさん
21/05/05 22:11:15.52 /WesgzzI.net
>>626
それ、だいぶ引用を間違えてる
>>627
その文章の文脈では、「他の関係諸国」とは島を占拠した国以外の国のこと
紛争の相手国も「他の関係諸国」の一つにあたる
竹島については「他の関係諸国」である日本の抗議があるので、
韓国の竹島占拠は適法な領域主権の設定として認められない
>>629
少なくとも、それらの国にとっては不同意や異議申し立てが求められる状況ではない

668:マンセー名無しさん
21/05/05 22:17:43.53 DFA7c271.net
バカウヨノ主張
>日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
>韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない (署名国による解釈に従うのみ)
>日韓以外は第三国ので立場

モウメチャクチャ支離滅裂スギルワKK KK KK

669:マンセー名無しさん
21/05/05 22:30:37.56 ikcw3Dsw.net
>>632
めちゃくちゃで支離滅裂なのは日本語が不自由なお前なんだけどなw
>SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか?
いつも逃げるけど何が妄想なのかちゃんと説明してみ?
それから↓もなw
【11回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

670:マンセー名無しさん
21/05/05 22:30:59.73 DFA7c271.net
>>631
>その文章の文脈では、「他の関係諸国」とは島を占拠した国以外の国のこと
>紛争の相手国も「他の関係諸国」の一つにあたる
ソノ文章ノ文脈モナニモ条約署名国モ他の関係諸国ニアタルノハ当然
SF条約署名国ハ49ケ国デアリ日本以外ハ黙認

671:マンセー名無しさん
21/05/05 22:35:11.79 DFA7c271.net
>>631
>それ、だいぶ引用を間違えてる
オマエダロ
トリミングシテ解釈シテイルノハ

672:マンセー名無しさん
21/05/05 22:43:05.94 ikcw3Dsw.net
>>634
↓義務教育レベルの日本語を学んでいれば理解できること↓
「SF条約に対しての条約解釈権」は条約署名国は持っているが、韓国は署名してないので条約解釈権を持たない
しかしながら竹島問題(SF条約締結後、韓国が日本から竹島を強奪した問題)については、日韓のみが当事国であり他国は無関係
バカタカナはこれが理解できず、支離滅裂とか言っていうるw
支離滅裂なのはお前の頭の中だってのw

673:マンセー名無しさん
21/05/05 22:44:01.20 DFA7c271.net
>>619
>日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
>不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない
SF条約署名国ダゾ
第三国ノ立場デハ無イ
関係諸国ニナル
ナンデ不同意ヤ異議申シ立テガ求メラレル状況デハナイノ?
SF条約署名国ダゾ

674:マンセー名無しさん
21/05/05 22:48:18.68 ikcw3Dsw.net
>>635
いやいや、バカタカナが頭悪すぎて理解できてないだけだからw
『SF条約にて放棄させられた領土に竹島は含まれていない事に49ヵ国は承認している』
これと
『SF条約締結後に韓国が日本の領土である竹島を強奪した』
これは、全く別の問題だぞw
単にSF条約締結後に日韓で領土紛争が発生しただけなんだからwww

675:マンセー名無しさん
21/05/05 22:51:10.87 ikcw3Dsw.net
>>637
日韓の領土紛争だからSF条約署名国は第三国でしかないわw
お前の理屈からすれば、中国が尖閣諸島の領有権を主張してる事についても、49ヵ国は当事国って事になるだろがwww
バカタカナ馬鹿すぎワロタw

676:マンセー名無しさん
21/05/05 22:51:59.74 ikcw3Dsw.net
繰り返すぞーw

米英「竹島は日本の領土」
豪州「竹島は日韓どっちの領土なの?」
米国「日本」
韓国「独島はウリナラの領土ニダ」
米国「あの島は日本の領土だと認識してる」
SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
連合国「では承認します」
韓国「李承晩ライン引いたニダ!独島は韓国の領土ニダ!」
米国「それは認められない」
韓国「実力行使ニダ!実効支配するニダ!」
連合国「(火事場泥棒かよコイツ)・・・・」
在日「SF条約署名国は何も言ってこないから黙認ニダ!積極的な承認と同じニダ!」
↑コイツ最高にバカw

677:マンセー名無しさん
21/05/05 22:54:58.36 DFA7c271.net
>>636
>>638
『SF条約締結後に韓国が日本の領土である竹島を強奪した』
オマエ。頭ノ中ニハウジガワイテイルワ
コンナ妄想スルナンテ

678:マンセー名無しさん
21/05/05 22:59:14.29 ikcw3Dsw.net
>>641
頭の中にウジが沸いてる在日ゴミアンからすると、史実を語る俺にウジが沸いてると思う訳かw
だったら韓国が竹島を占拠したのはいつからか言ってみろよw
【12回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
こーの逃げゴミチョンがwww

679:マンセー名無しさん
21/05/05 23:03:00.18 /WesgzzI.net
>>634
>>627の文章の文脈では、
他の関係諸国の黙認があれば という言葉は
島を占領した国以外の関係諸国全ての黙認があれば という意味
竹島の場合は、領土紛争の


680:関係国である日本が抗議しているので、 適法な領域主権の設定としては認められない >>637 それらの国の立場では、不同意や異議申し立てをしなくても不利益は被らない だから、不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので黙認には当たらない



681:マンセー名無しさん
21/05/05 23:09:55.88 ikcw3Dsw.net
竹島問題とSF条約
1.条約起草国の米国と英国は「竹島は日本領である」としました
2.豪州は米国に「竹島は日韓どっちの領土なの?」と尋ねたところ、米国は「日本」と回答しました
3.韓国は米国に「独島は韓国の島だ」と言いましたが、米国はそれを認めず「日本の島」と答えました
4.SF条約にて竹島は放棄させられない事が決定となりました
5.49ヵ国が「竹島は日本領」であることを承認しました
6.韓国が勝手に李承晩ラインを設定して竹島を自国の島と言い出しましたが、米国から「それは認められない」とクレーム付けられました
7.日本の島である竹島を韓国が強奪しました

682:マンセー名無しさん
21/05/05 23:31:45.88 DFA7c271.net
>>643
>>627の文章の文脈では、
>他の関係諸国の黙認があれば という言葉は
>島を占領した国以外の関係諸国全ての黙認があれば という意味
イヤイヤ他ノ関係諸国ノ黙認トハ条約署名国ノ事モ指シテイルンデアッテ
マタ関係諸国全テノ黙認トハ書イテイナイ
>竹島の場合は、領土紛争の関係国である日本が抗議しているので、
>適法な領域主権の設定としては認められない
独島ノ主権ハSF条約ニヨッテ定メラレタト主張スルナラバ条約署名国49ケ国モ含マレル
SF条約署名国49ケ国ノナカ日本ダケガ異議申シ立テシテイルダケ
ヨッテSF条約署名国 日本ヲ除ケバ黙認シ積極的ナ承認トナル

683:マンセー名無しさん
21/05/05 23:40:11.32 DFA7c271.net
>>643
>それらの国の立場では、不同意や異議申し立てをしなくても不利益は被らない
SF条約ヲ署名シタノデ不同意ヤ異議ヲ申シ立テルダロ
国際法ヲ理解シテマスカ?
>だから、不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので黙認には当たらない
日本ト国際社会ガ締結シタ条約ダゾ
ソノ条約ニヨッテ日本ガ不利益ヲ被ルコトニナッテイルンダカラ 日本ガ外交ヲ通ジテ不同意ヤ異議申シ立テヲ求メラレマスガ

684:マンセー名無しさん
21/05/05 23:43:16.42 ikcw3Dsw.net
>>646
逃げチョンのバカタカナくんはまた逃げちゃうのかーw
論破されるといつもこれだもんなーwww
必殺!都合の悪いレスは見なかった事にするニダ!ですねwww

685:マンセー名無しさん
21/05/05 23:46:30.49 ikcw3Dsw.net
カタカナで長文を書いて読みづらくしてるだけで、書いてる内容は適当・妄想・根拠無しの駄文w
毎回論破されてるのにそれを認めないメンタルの強さだけは大したもんw
5ちゃんが誇る在日筆頭のゴミ「バカタカナ」先生の登場です!www

686:マンセー名無しさん
21/05/05 23:49:18.62 DFA7c271.net
>>643
他国カラノ異議ヤ不同意ハ条約ヲ締結シテイナクテモアリマスヨ
不利益ヲ被ラナクテモ国際法ニ違反シテイルナラバ
国際法ニ違反シテナクテモアリマスヨ
ミャンマーヲ見テクダサイ

687:マンセー名無しさん
21/05/06 00:08:20.82 ZQRnuZUr.net
>>649
尖閣諸島についてはどう言い訳すんだよゴミアンw
はい、論破w

688:マンセー名無しさん
21/05/06 00:15:12.37 LOpQ8c34.net
>>649
>他国カラノ異議ヤ不同意ハ条約ヲ締結シテイナクテモアリマスヨ
それが条約上で有効かどうかは別の問題でしょ
他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
悔しさから何か言い返さないと気が済まないみたいだけど、何度も言われてるようにずっと論破されてるよ

689:マンセー名無しさん
21/05/06 00:46:12.26 gbQQlPeB.net
>>651
論破ッテKK KK KK
米国ガ他国ノ領土問題ニ首ヲ突ッ込ンデンジャン
中国モ首ヲ突ッ込ンデルシ ロシアモ
バカウヨハ頭ノ中ニハウジガワイテイルンダヨ

690:マンセー名無しさん
21/05/06 01:10:10.52 gbQQlPeB.net
バカウヨハダレスノ恫喝モ知ラナイノカ
米国ガ日本ノ領土問題ニ首ヲ突ッ込ンデンジャン
バカウヨハ独島ヤラ韓国ノ事ヨリモ自国 日本ノ歴史ヲシッカリ勉強シテクレ

691:マンセー名無しさん
21/05/06 01:14:34.68 ZQRnuZUr.net
>>652
自国の権益に無関係な領土問題に首を突っ込んでる例をあげてみ?
ダレスの恫喝ってモロにアメリカの権益に関係してんじゃんw
まーたこうして論破されちゃうんだよなぁバカタカナはwww

692:マンセー名無しさん
21/05/06 01:16:40.83 ZQRnuZUr.net
【13回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
竹島が韓国領なら逃げてないで答えるはずなんだけどなぁ~
なんせ自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー


693: 嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww



694:マンセー名無しさん
21/05/06 01:29:54.96 gbQQlPeB.net
>>654
エッ?!
バカウヨハ資料ハ無イ 証言シカ無イダレスノ恫喝ヲ信ジンノン

ナラバ強制ナ日本軍性奴隷モ信ジナイト

695:マンセー名無しさん
21/05/06 01:35:32.16 gbQQlPeB.net
>自国の権益に無関係な領土問題に首を突っ込んでる例をあげてみ?

デター
バカウヨノ例ヲアゲロ
>他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
コノ主張ガ論破サレレバ論点ズラシ

696:マンセー名無しさん
21/05/06 02:09:05.92 ZQRnuZUr.net
>>656
ダレスの恫喝が本当にあったかどうかは知らんが、少なくとも当事者の言は「謎に包まれた外交消息筋」の証言より信憑性高いわなw
それと戦時売春婦の証言は本人の利益に繋がるが、松本俊一がダレスについて書いても本人の利益にはならない時点で両者は同じではないわな
なんにせよ、ダレスの恫喝の有無とかどうでもいいし、ゴミアンが同じだと思うならそれでいいよ
どちらも証拠にはならないってことでw

697:マンセー名無しさん
21/05/06 02:17:35.06 ZQRnuZUr.net
>>657
どこが論点ずらしてんの?
お前が他国の領土問題に首を突っ込んでる国があるって言い出したんじゃないかwww
自国の権益が絡まないのに首なんか突っ込む国なんてねーよw って言ってるんだけど、反論するならちゃんと例を挙げるのは当たり前のことだろ?
在日ゴミアンってディベートもマトモにできないの?
まぉ、知ってたけどwwwwww

>>他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
>コノ主張ガ論破サレレバ論点ズラシ
どこが論破されてんの?w
「他国の領土問題に首を突っ込む国なんて "まず" ない」って話だろ?
例外となるのが自国の権益が絡んでる場合ってことじゃん
っていうか、お前は日本語が不自由なのにも程があるだろバーカwwwwww

698:マンセー名無しさん
21/05/06 02:21:47.10 ZQRnuZUr.net
考えてみたらバカタカナは昔からバカだったもんなw
【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印 ←New

699:マンセー名無しさん
21/05/06 02:24:02.86 gbQQlPeB.net
>>654
資料ガ無イガ証言ニヨレバ
日ソ交渉関ガ終盤ニサシカカッタ翌1956年8月、二島返還デノ妥結ニ傾ク重光氏ニ対シ、SF講和条約ノ規定ヲ持チ出シ、「日本が(国後(くなしり)、択捉(えとろふ)両島をソ連に帰属させる)ソ連案を受諾する場合は、米国も沖縄の併合を主張しうる」ト述ベタ
米国ノ権益デハ無クSF条約ノ規定ヲ持チ出シテイマスネ

700:マンセー名無しさん
21/05/06 02:25:48.57 ZQRnuZUr.net
>>661
米国の権益が絡んでるからSF条約を持ち出して首を突っ込んでるんだよw
どこまで頭悪いの?果てしなくバカじゃね?wwww

701:マンセー名無しさん
21/05/06 02:28:39.72 ZQRnuZUr.net
【14回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ~
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww

702:マンセー名無しさん
21/05/06 02:47:53.82 gbQQlPeB.net
>>662
>米国の権益が絡んでるからSF条約を持ち出して首を突っ込んでるんだよ
アホ丸ダシ
米国ノ権益ガ絡ンデル条約ハ日米安全保障条約

703:マンセー名無しさん
21/05/06 02:53:51.56 gbQQlPeB.net
>ダレスの恫喝が本当にあったかどうかは知らんが、少なくとも当事者の言は「謎に包まれた外交消息筋」の証言より信憑性高いわなw
資料モ当時ノ報道モ無イノニ?
>それと戦時売春婦の証言は本人の利益に繋がるが、松本俊一がダレスについて書いても本人の利益にはならない時点で両者は同じではないわな
日本ノ請求奴隷ニサレタ方ノ中ニハ賠償ヲ求メテ無イ人モイテルゾ

704:マンセー名無しさん
21/05/06 03:58:33.44 80570hvC.net
竹島外交交渉史
ヨリ引用
>また、サンフランシスコ平和条約に署名した国々から一国ずつ合意を取り付け、解決につなげるという方法もある

アレアレ
>SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ

705:マンセー名無しさん
21/05/06 08:21:09.03 LOpQ8c34.net
>>652
それは他国の領土問題ではなく、アメリカにとっても問題だから首を突っ込んでるんだよ
中国にしてもロシアにしても同じこと
君たち在日はいまだに食糞なんかしてるからそんなことも理解できないんだよ

706:マンセー名無しさん
21/05/06 20:02:21.07 2PSq6gK9.net
竹島外交交渉史
ヨリ引用
>また、サンフランシスコ平和条約に署名した国々から一国ずつ合意を取り付け、解決につなげるという方法もある

アレアレ
>SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ

707:マンセー名無しさん
21/05/06 20:17:46.17 3/lm1PZQ.net
無敵の人が起床あそばされましたw

708:マンセー名無しさん
21/05/06 20:43:05.04 ZQRnuZUr.net
>>668
昼夜逆転のバカタカナwww

>>SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』

>コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ
そのとおり取り付ける必要なんてない
だがもし取り付けたとすれば、バカタカナのように「SF条約で韓国領ニダ」とか異次元な思考をしてるモノですら、ぐうの音も出なくなるってだけのこと
相変わらず文章を読み解く力が足りないバカタカナであったw

709:マンセー名無しさん
21/05/06 20:43:39.19 ZQRnuZUr.net
【15回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ~
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww

710:マンセー名無しさん
21/05/06 21:07:49.44 2PSq6gK9.net
>>670
残念デシタKK KK KK
取リ付ケル必要ガアルヨ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

711:マンセー名無しさん
21/05/06 22:54:32.35 ZQRnuZUr.net
>>672
残念でしたwww
既に承認済みのため取り付ける必要はないよ
日本語が不自由(>660参照)なバカタカナが黙認の意味を履き違えてるだけ
SF条約では「日本が放棄すべき領土を特定し記載する」と条約起草国の米英が決定し、それに署名した49ヵ国が竹島は日本領だと認めているのでしたwww
※反論するなら妄想ではなくソースを付してお願いします

712:マンセー名無しさん
21/05/06 23:52:58.70 oFBdGYVR.net
>>673
>SF条約では「日本が放棄すべき領土を特定し記載する」と条約起草国の米英が決定し、それに署名した49ヵ国が竹島は日本領だと認めているのでしたwww
妄想ハオマエダロウ
SF条約ニ署名シタ49ヶ国ガ韓国ノ独島ニ対シテ実力支配シテイルノニ異ヲ唱エテイナインダカラ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
SF条約ノ署名各国49ケ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK

713:マンセー名無しさん
21/05/06 23:56:02.09 oFBdGYVR.net
アンチ達ハモウ冷ヤ汗ヲカイテイル
スデニ黄金ニ輝イテイル独島ノ成功

714:マンセー名無しさん
21/05/07 00:28:17.81 bCkz9ehF.net
独島は、古来より韓国だよ

715:マンセー名無しさん
21/05/07 00:42:31.77 PQOmeLzS.net
>>674
SF条約締結後に発生した領土紛争だから、当事国以外は関与しないのは当然
首を突っ込むのはそこに利害が発生する国ぐらいのもの
なぜこんな簡単な理屈がゴミアンには理解できないのだろうか?
説明されても黙認の意味をいまだに理解してないし...ゴミアンの頭の悪さは果てしないなw

716:マンセー名無しさん
21/05/07 00:43:51.55 PQOmeLzS.net
>>675
冷や汗もなにも、一生懸命逃げてるゴミアンを生暖かく見守ってますがなにか?w
【16回目】
で、いつまで>>519から逃げるのかな~
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ~
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww

717:マンセー名無しさん
21/05/07 06:11:28.28 hJ2MuuGP.net
マトモナ仕事ガ出来ズ、非常識ナ生キ方ヲシテイルバカウヨガ匿名ノ掲示板ヲ使ッテ
愛国心ヲ語ッテ領土問題ヲ主張スル。
滑稽デスネ。
マルデ留置場デ無罪ヲ主張スル血マミレノ殺人容疑者ヲ見テイルヨウダ。

718:マンセー名無しさん
21/05/07 08:17:05.88 a23HwwkK.net
で、竹島を韓国領と認めた国家の名前まだあ??

719:マンセー名無しさん
21/05/07 08:39:30.56 hJ2MuuGP.net
叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ノ場合モアル
ダカラ夢ハ輝ク

720:マンセー名無しさん
21/05/07 12:45:32.48 PQOmeLzS.net
父親が亡くなったので、兄弟4人は遺産分割協議を行いました
協議の結果、長男は土地を、次男と三男は現金を、四男は動産を相続することになりました
それらを協議書に記し、4人全員が署名捺印をしました
ところが遺産分割協議書を作成した後、長男が相続した土地を「ここは俺の土地だ」と根拠のない主張をして占有するキチガイが現れました
長男以外の兄弟たちは、当該土地は既に長男の土地であり、自分たちには関係ない話なので関わらないことにしました
キチガイ「遺産分割協議をした他の兄弟は、俺による占有を黙認しているから、ここは俺の土地だと認めている!(キリッ」
↑バカタカナの主張はコレw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch