18/09/09 17:20:35.49 SSHCxzXi.net
佐々木弁護士と記者会見した北弁護士
北弁護士はこんなご発言。
『 本人に対する答弁書等の提出を求めることなく 弁護士会が請求を却下する簡易却下の手続も設けるべき』
北弁護士のおっしゃる 主旨 のこと、既に 東京弁護士会は簡易棄却実践しています。
なぜ、このような ご発言なさっているのか、理解に苦しみます。
却下 と 棄却 は違うから ですか？
それとも 北弁護士は記者会見（５月１６日）のとき、ご一緒の佐々木弁護士から何もお聞きしていない、ご存知の状況ではなかったのでしょうか。
ネット上では、“和解を推奨”、“応訴を推奨”、いろいろ意見が見られます。
＂弁護士一人損害賠償３０万円“ 求める訴訟を起こす旨、記者会見でした。
約５００名が訴訟対象とすれば、１億５千万円の被害 を争う・訴えるというものです。
一方、最近公開された映画 『空飛ぶタイヤ』、 この参考なった＂トレーラータイヤ脱輪死亡事故“で＂母子とも大切な命を落とし残された家族が求めた損害賠償額” とほぼ同額です。
かたや、リコール隠し等々含め、制裁的賠償訴額です。
和解金で計算すると和解金一人５万円ですから、９００名応じた場合 ４５００万円 です。
石綿（アスベスト）被害の民事争議、死亡していても１０００万円強なる和解金等の事実があります。
弁護士とは、国民の被害が安く見積もり、事件を請負い、弁護士自身の被害になると、他事件に鑑みると破格の被害金の計算ができるのでしょうか。
人の死より重い賠償業務となる“弁護士業務” とは通常、一ヶ月いくら稼ぐのでしょう。