18/09/03 14:20:18.55 emgpJgwq.net
補足意見って、判例としての先例拘束性はないんよ。
それにそこは、あくまで橋下の表現行為が不法行為となるかの受忍限度論の判断枠組みの事情説明を補足しているだけで、実際に懲戒請求を行った者に不当懲戒請求による賠償責任が発生するかについては全く判断してない。
単に手続きの一般論を説明してるだけ。
18/09/03 14:20:18.55 emgpJgwq.net
補足意見って、判例としての先例拘束性はないんよ。
それにそこは、あくまで橋下の表現行為が不法行為となるかの受忍限度論の判断枠組みの事情説明を補足しているだけで、実際に懲戒請求を行った者に不当懲戒請求による賠償責任が発生するかについては全く判断してない。
単に手続きの一般論を説明してるだけ。