18/09/03 13:21:16.88 zvDj/orO.net
>>337
ハシゲちゃんは別事案なのよ。
判(決)例の読み方は一定の訓練を積まないとわかりにくいけど、ハシゲ判例を持ち出す輩は余命儲とNTUYしかいないことから分かると思う。
あの食い詰め猪豚、厠も引用していない(すれば直ちに弁護士としての資質に問題ありと判断されても仕方ない)。
争う前提で受任するという高島も「被告も争う権利があるから」受任すると述べているが、ハシゲ判例を論拠としていない。
18/09/03 13:21:16.88 zvDj/orO.net
>>337
ハシゲちゃんは別事案なのよ。
判(決)例の読み方は一定の訓練を積まないとわかりにくいけど、ハシゲ判例を持ち出す輩は余命儲とNTUYしかいないことから分かると思う。
あの食い詰め猪豚、厠も引用していない(すれば直ちに弁護士としての資質に問題ありと判断されても仕方ない)。
争う前提で受任するという高島も「被告も争う権利があるから」受任すると述べているが、ハシゲ判例を論拠としていない。