18/08/15 00:22:46.08 6wSghuhW.net
立川反戦ビラ配布事件 wikipediaより引用
第一審は、被告人らの行為は形式的には住居侵入罪に該当する（構成要件該当性がある）と判断したが、
「法秩序全体の見地からして、刑事罰に処するに値する程度の違法性があるものとは認められない」として、
住居侵入罪の成立を否定した（無罪とした）。被告人らの立入り行為の態様が「相当性の範囲を逸脱したもの
とはいえない」ことを理由に、処罰するほどの違法行為はなかった（可罰的違法性がない）と判断したものである。
>>380
そういう共有部は邸宅にあたるから住居侵入にあたりうる
ただ罰せられるかは知らんけど
控訴審は
共用部分は「住居」ではなく「人の看守する邸宅」に該当するとしている
上告棄却
「罰せられるかは知らん」というのは理由付けなしなのかな
可罰的違法性論を持ち出したのは、住居侵入言い出した人が
判例として「立川反戦ビラ配布事件 」を持ち出したから >>386