18/09/12 09:50:54.35 tJJAflL0.net
>>291
いや、韓国人を区別するのは差別じゃないぜ。
合理的区別。
国籍って知ってる？
304:マンセー名無しさん
18/09/12 14:31:44.70 OqZTZTx0.net
>>289
アメリカでも似たような調査が行なわれていたんだけど
色々な環境的要素より遺伝が強い因子になっていて
生まれた時点で埋められない格差が生じているという身も蓋もない結論に
305:マンセー名無しさん
18/09/12 18:46:13.97 uI/frrPV.net
いやー極めて高IQだけど生まれがスラムだったんでギャングでムショ入ってるなんて例は普通にある
地頭の良さに遺伝は関係あるだろうがそれを活かせるかどうかはやはり環境が大きい
306:マンセー名無しさん
18/09/13 20:37:58.90 b4Hmb5a4.net
>>297
いつも思うんやけど学力云々とか男女差云々で環境的要因を排除した調査研究って可能なんか？
生まれた瞬間から親から引き離してマウスよろしく研究所かなんかで育てないと無理やし、既存のジェンダー観が染み付いた絵本やおもちゃも与えられないやん
でもそんなことしたら虐待やん
例えば
「自身が高学歴で勉強のやり方や教育の大切さを知っていて、子供にもしっかり勉強をさせるので学力が高い傾向にある」
のと
「頭のいい遺伝子を持っているから勉強が得意で高学歴、その遺伝子を受け継ぐ子供も勉強が得意だから学力が高い傾向にある」
のはどう見分けるんや？
307:マンセー名無しさん
18/09/13 20:44:19.08 gat72pdI.net
>>299
たとえば「しっかり勉強させる家庭」と「勉強させられるような環境じゃ無い家庭」で同じ結果が出た場合
家庭環境の影響は限定的であると結論付けられるだろう
308:マンセー名無しさん
18/09/14 00:25:18.11 gSOuppKz.net
>>1
チョンの定義によると自民党支持者をネトウヨにいれるらしいから、
東大生などの高学歴の過半数はねとうよなんじゃないの？
309:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています