18/06/29 17:25:16.85 Qpus8rQY.net
>>333
ちなみに皇紀の根拠って日本書紀にある神武天皇即位の年だけど、根拠は中国の歴史書に「辛酉革命の年」ってあったから縁起いいしきっとこの年だろうって程度。しかもその根拠は現在では偽書が確定だからな。
しかし、ブログや怪しい本で「歴史の常識を覆す」みたいなもんに飛びつくよりは山川の教科書まず読むのがいいよ。一応歴史家の積み重ねによる事実が述べてあるわけで。
扶桑社？資源をムダにすんなよ
18/06/29 17:25:16.85 Qpus8rQY.net
>>333
ちなみに皇紀の根拠って日本書紀にある神武天皇即位の年だけど、根拠は中国の歴史書に「辛酉革命の年」ってあったから縁起いいしきっとこの年だろうって程度。しかもその根拠は現在では偽書が確定だからな。
しかし、ブログや怪しい本で「歴史の常識を覆す」みたいなもんに飛びつくよりは山川の教科書まず読むのがいいよ。一応歴史家の積み重ねによる事実が述べてあるわけで。
扶桑社？資源をムダにすんなよ