18/06/27 16:00:41.92 ItHhrEKF.net
故障の酷い個体や廃棄鉄屑になったものから部品をとるだろ
部品調達できなきゃそんなもんじゃねえの
619:マンセー名無しさん
18/06/27 18:58:41.77 bHr/Nun6.net
てか飴でも配備が始まったばかりの超最新鋭機をすんなり回してくれるとは思えんけどねぇ
FMSだからケツの毛まで毟り取られるのは確実だろう
620:マンセー名無しさん
18/06/27 22:03:27.75 DTaMKmKC.net
＞見どこｒ …
このスレ的には、なんら問題はないなw
621:マンセー名無しさん
18/06/27 22:03:36.64 hbHVzXV4.net
「同盟国」なら売ってもらえてもおかしくはないでしょうね
まあ買ったところで…ってのは変わらないでしょうけど
622:マンセー名無しさん
18/06/27 22:48:20.90 5NYa4ZG4.net
こういう記事もあるけど、どうなの？教えてエロい人。
↓
P-8Aポセイドン、対潜哨戒機に必須のMADが不要 沖縄で実証
URLﾘﾝｸ(flyteam.jp)
623:マンセー名無しさん
18/06/28 01:47:27.34 vv2oc1BA.net
今は、っつーかだいぶ前からソノブイとかEOセンサとか色々なモンの能力･精度が上がったから最後の追い込みにMADがどうしても必要
ってわけでもないんだよね
だからP-8も一緒に飛ぶ無人機もMADなしで行こうやになったわけだし
戦術としてやっぱMADあった方がいいなーでP-8にMADつけたインドってのもいるけどさ
624:マンセー名無しさん
18/06/28 07:40:11.37 K9IiocqB.net
P-8の最大のネックは装備より航続距離だけどな。
狭い海しか無い国ならいいが日本じゃまったく役に立たない。
韓国がP-8でもいいってのは東シナ海と日本海ぐらいまでしか行かないからだろ。
広域海洋監視が任務なのに一番重要な部分が欠けている。
625:マンセー名無しさん
18/06/28 10:17:42.66 lIDfB3qo.net
>>600
>航続距離
P-3Cよりは有るでしょ？
(何故か戦闘行動半径はP-3Cよりわずかに短い)
626:マンセー名無しさん
18/06/28 10:44:16.86 wbcmzsqF.net
ベースの旅客機は当然経済的な高度速度にフォーカスされてる
空気抵抗の大きな低空を長時間ゆっくりと飛ぶのには向いていない
そこは強力なセンサーと無人機で補う
627:マンセー名無しさん
18/06/28 13:16:09.44 FB1bj17X.net
高速型の翼型で低空飛行→安定性不足フラグ
旅客機で海上低空飛行→腐食フラグ
最新の機材で補える→能力不足フラグ
最近の米軍見てると全部フラグ立てにしか見えないんだよなぁ
628:ブーメラン
18/06/28 13:50:32.61 IG9lg8Qv.net
旅客機には着陸進入というものがありますので、低空低速での安定性が蔑ろにされてたりはしないです
そんな旅客機にはお客さん寄り付きませんからねw
大気が希薄で抵抗が少なく済む高高度巡航を前提に設計されてるのは間違いないので
低高度で海面舐め回す運用をする哨戒機の転用ベースとして疑問符が付くのは確かなんですがね
629:マンセー名無しさん
18/06/28 14:59:09.69 Us1IEF26.net
>>598
インド海軍向けのP-8IにはMADが付いてるけど
やはり低空哨戒が主な任務だからのかかなあ？
630:マンセー名無しさん
18/06/28 17:36:20.94 aBts2Thy.net
>>605
恐らくMADに依存しない対潜捜索システムに対する信頼の差というのもあると思われ。
P-1の改修予定項目に、
「海面をレーダスキャンして波を検出し、潜航中の潜水艦が発生させているかどうか捉える」
っちゅーのもあるように。
あとMADは探知していって、最後に目標位置を局限する装備というのもあるし。
631:ふたまるきゅ
18/06/28 18:33:28.09 RxlcW3Gv.net
>>598
＞P-8Aポセイドン、対潜哨戒機に必須のMADが不要 沖縄で実証
記事単発で見ると意味分かんないから時系列にするけど、2004年に選定されたときP-8はもともと
MADを積む予定だった。ただ、原型の737-800と比べると、P-8はいろいろ積んで重量が超過した。
で、3500ポンド削れって話が出て、2008年の段階でMADが降ろされる対象機器に含まれ、P-8Aプ
ログラムはあと1500ポンドのマージンを確保しています、とGAOに報告している。
だからP-8は「MADおろしても仕事できるよ」ということを実証しなきゃいけなかった、と。
なので、この記事は別にASWにMADが不要になったことを示すわけではない、と。
P-8が最初積もうとしたのはASQ-504(V)らしい
URLﾘﾝｸ(www.forecastinternational.com)
P-1 とインド向けP-8 が積んだのはAN/ASQ-508A
URLﾘﾝｸ(www.cae.com)
新型のMADについては重量が1/10とか言ってるので、機体の重量超過は口実で、無人機にMAD
探査をやらせる目処が立っただけのような気もする。P-3C後継のASW機で開発が始まったのに、
発展の方向性がEP-3やRC-135のあれこれも一機でできます、になってて、陸軍とも共同作戦で
きます、でE-8 じみたこともやらせるみたいだから、P-8を低空に降ろしてMAD探査するという任務
が、心底邪魔なんじゃないかと。
632:ふたまるきゅ
18/06/28 18:37:28.24 RxlcW3Gv.net
>>606
＞「海面をレーダスキャンして波を検出し、潜航中の潜水艦が発生させているかどうか捉える」
IRセンサーも「気化した船舶のディーゼル燃料を検知する」とか言ってましたね。
633:マンセー名無しさん
18/06/28 19:46:03.92 f8h0HOS3.net
IRでどうやって燃料を検知するのかわからんが
少なくとも気化したディーゼル油・機械油なら数ある各種漁船その他からいっぱい出るが
潜水艦由来とその他の船由来どうやって区分するんだろう
634:ふたまるきゅ
18/06/28 22:22:33.74 RxlcW3Gv.net
＞IRでどうやって燃料を検知するのかわからんが
FLIR GF320 used to detect gas leakage in biogas facilities
URLﾘﾝｸ(www.flir.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＞潜水艦由来とその他の船由来どうやって区分するんだろう
レーダーに映ったら船で、映んなかったら潜水艦で、合成開口レーダーやLIDARの画像でも確認
できるし、浅海域なら潜水艦が潜っていても機雷掃海用に開発したレーザーで画像化できるし、も
うちょいしたらP-8から放り出すMAD搭載無人機もできるし、水上艦から運用するMQ-8やUSVに
MADを積んでデータリンクする話もあるし、機上でわかんなくてもデータリンクであっちこっちにが
んがん問い合わせてもいい。
マルチミッションをうたうマルチセンサー哨戒機なのだから他の手段も併用すればいいんじゃない
でしょーか？ 顔でも名札でも見るとか、隣の人に訊くとかすればいいのに「体臭で個人を識別でき
なきゃだめだ」みたいなことを言わなくても。
635:マンセー名無しさん
18/06/29 00:54:54.33 yYhqMlOS.net
そのFLIRの原文は斜め読みしかしてないけど貯蔵施設からの漏洩検出を近距離からだよね
燃焼したあとの残差だの気化した燃料油・鉱油だのが混じったガスを、高空から貫通して探知できるものなのか？
636:ふたまるきゅ
18/06/29 07:01:56.11 jeEyjSik.net
＞そのFLIRの原文は斜め読みしかしてないけど貯蔵施設からの漏洩検出を近距離からだよね
近距離でわかるってことは、あとは距離を伸ばせばいいだけの話でしょ？
＞燃焼したあとの残差だの気化した燃料油・鉱油だのが混じったガスを、高空から貫通して探知できるものなのか？
高空から大気の窓使っていい感じに透過した中赤外線で画像つくるのはもうやってるじゃん？
URLﾘﾝｸ(media.defenceindustrydaily.com)
URLﾘﾝｸ(www.defenseindustrydaily.com)
物理的に遮られて届かないと言うならともかく、弱かろうが物理現象として存在するなら、センサー
とプロフラムと演算速度の問題だし。ブラックホールだってガス星雲だって、そうやって観測してる
んだし。
つか、別に納得してもらわなくてもいいんだけど。夜中にモノが見えるのはオカシイ、とか、赤外線
でガスの検知ができるわけがない、とかを確信しているなら、まあご勝手にという話だし。
637:マンセー名無しさん
18/06/29 15:13:39.12 vNGlYPDR.net
KTXなんて妄想なのに、何故か軍板には出来ると妄想してる奴がおるんだよなあ。
あと、Ｔ-50って韓国が設計、開発に携わってたっけ？
1～3世代機までの開発経験に乏しい韓国に第4世代(4.5？)の開発なんかむりちゃうやろ。
K2戦車見れば無理なことぐらいわかるだろうに。
あと、酋長スレも技術スレのスレ立てお願いします。
638:マンセー名無しさん
18/06/29 23:53:39.05 eYkU9Qii.net
KTXだとこれになっちゃうよ。
URLﾘﾝｸ(www.shinailbo.co.kr)
639:マンセー名無しさん
18/06/30 11:22:35.94 wCSfiL0M.net
>>599
Ｐ－８と一緒につかう無人機の航続距離とかどこから発射させるとか
どこに帰還させるのとかきになるな。
あと、Ｐ－１はレガシーな手段については米国レベルは維持できるかもしれんけど
新しい手段についてはアメリカの方法を取り入れた方がいい場合ありそうだけど
そういうの教えてくれそうなんだろうか。
640:マンセー名無しさん
18/06/30 12:14:02.24 hoKQaEyZ.net
在韓米軍司令部がソウルから移転 京畿道・平沢で新庁舎開館式
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
【激動・朝鮮半島】在韓米軍司令部が平沢に移転 ７３年間のソウル中心部・竜山駐留に幕
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
在韓米軍司令部、ソウル南方に＝創設６１年、初の移転
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
在韓米軍司令部が移転 ソウル南方で新庁舎開館式
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
641:マンセー名無しさん
18/06/30 12:39:34.22 C+T3l1yN.net
>>615
>Ｐ－８と一緒につかう無人機の航続距離
グロホなので、例えば、高度5万ftでアラスカから南極点まで行って戻ってこれる。最大航続距離ほぼ4万キロらしい。
飛行高度や搭載重量・消費電力などで、場合によって大きく航続距離は減るだろうね。
642:マンセー名無しさん
18/06/30 12:52:00.56 wCSfiL0M.net
>>617
グロホなの？
新しく作るんじゃなくて？
643:マンセー名無しさん
18/06/30 13:10:07.33 C+T3l1yN.net
>>618
>グロホなの？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(航空機)
「MQ-4C トライトン（MQ-4C Triton）は、ノースロップ・グラマン社によって開発された無人航空機RQ-4 グローバルホークのアメリカ海軍向け洋上監視型。」 とのこと（いや、昨日調べて知ったんですが）
644:マンセー名無しさん
18/06/30 13:19:00.20 v+nM8Bul.net
グロホ系の問題は別にあるがな……
これについては日本でもまるで話題になってないが、かなりの大問題が控えてる。
通信衛星ががが……
あいつ通信量多すぎやねん。
645:マンセー名無しさん
18/06/30 13:41:32.48 svdnSf09.net
海軍バージョンは画像ねえから楽勝…
あ、EOとかあったか…
じゃあ空軍偵察型と条件変わらんか
646:マンセー名無しさん
18/06/30 13:42:16.13 46AX6xxH.net
>>618
グロホじゃなくてションベンライフルだよ
647:マンセー名無しさん
18/06/30 14:42:43.02 gsrt90Cm.net
透明スレあ�
648:ﾚーん １２ 表示スレ １
649:マンセー名無しさん
18/06/30 14:52:30.26 wCSfiL0M.net
>>619
そうなんか。どうも。
ＭＡＤとか搭載してうまくいくのかな。
650:マンセー名無しさん
18/06/30 14:59:54.34 qdoIy3gS.net
>>624
童貞が気にする事ちゃうで
651:マンセー名無しさん
18/06/30 15:01:32.33 SjATLFuk.net
>>624
そんな心配する暇あったら就職しろや
652:マンセー名無しさん
18/06/30 15:48:11.23 gzMGPT8o.net
また大韓航空がやらかしたそうだ。
車軸が折れたそうだ。
日本の滑走路には旅客機を故障させるマンホールなんてないのになあw
653:マンセー名無しさん
18/06/30 15:48:42.03 wCSfiL0M.net
というか、そもそも、グロホでセンサー間に合うなら、Ｐ－８って、
攻撃用航空プラットホーム以外の役割無いような。
654:マンセー名無しさん
18/06/30 16:01:42.59 gzMGPT8o.net
P-8って、韓国で運用するには凄くハードルが高いような。
単機で探知か攻撃までできないんでしょう？
金かかるだけじゃん。
655:マンセー名無しさん
18/06/30 18:03:31.92 v+i5BFD+.net
高度哨戒中のP-8と連動するドローンを大量に吐き出す空中母機が早く見たいｗ
656:マンセー名無しさん
18/06/30 18:28:16.78 svdnSf09.net
マイティ号を想像するかヤマトを想像するかビックリドッキリメカ想像するかで年代絞れそうｗ
657:マンセー名無しさん
18/06/30 19:10:29.19 O9vyFrOW.net
雪風がまっさきに浮かんだからセーフ
658:マンセー名無しさん
18/06/30 19:20:13.28 gy/KK6r8.net
>>615
情報収集がメインのP-8と攻撃まで行うP-1を同じ基準で見てはいけない。
659:マンセー名無しさん
18/06/30 19:56:05.10 nnLc5O/i.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
求められているもの
660:マンセー名無しさん
18/06/30 20:42:43.36 C+T3l1yN.net
>>631
>マイティ号
あなた若すぎる、スレの平均年齢なら、海底軍艦轟天号です。
原作小説は1900年、映画化は1963年が最初
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)海底軍艦_(映画)
661:ふたまるきゅ
18/07/01 02:14:17.10 iR8LqPyw.net
>>615
＞Ｐ－８と一緒につかう無人機の航続距離とかどこから発射させるとか
＞どこに帰還させるのとかきになるな。
トライトンならハワイのカネオヘ・ベイ、カリフォルニアのポイント・マグー、フロリアのジャクソンビル、
イタリアのシニョネッラ、そして日本の嘉手納の五ヶ所で運用される。
>>624
＞ＭＡＤとか搭載してうまくいくのかな。
ソノブイサイズのMADつきUAVを使い捨てにするというはなし。
URLﾘﾝｸ(www.militaryaerospace.com)
トライトンが低空に降りるためにあれこれしたのも、MADは関係なし、と。
Triton also incorporates a reinforced airframe, for increased internal payload, and wing for hail,
bird strike, and gust load protection, along with de-icing and lightning protection systems. These
features allow the aircraft to descend and ascend through harsh maritime weather environments
to gain a closer view of ships and other targets at sea when needed.
URLﾘﾝｸ(www.northropgrumman.com)
662:マンセー名無しさん
18/07/01 07:43:52.26 fu9rMiRO.net
>>635
ガイキングをわすれてはこまる。
とはいえ、探知して、攻撃は他に依存するP-8なんて、4個1整備の韓国ではすぐに飛べなくなりそう。
中古のP3Cで練度上げてから考えれば良いのに。
ボーイスカウトの軍隊に何が出来るの
663:か？
664:マンセー名無しさん
18/07/01 07:50:02.02 TRVUjmwU.net
>>637
ションベンライフルは何も出来んけどな
665:マンセー名無しさん
18/07/01 07:51:14.70 HBE50zbF.net
>>637
童貞無職のお前も何も出来無いやん
666:マンセー名無しさん
18/07/01 08:02:55.34 otvTak8f.net
透明スレあぼーん２８、表示スレ２
667:マンセー名無しさん
18/07/01 08:48:45.40 pdGQQeo7.net
>>637
韓国軍は米軍無しでは動けないから攻撃は米軍まかせにすればP-8でも使い道はあるかと。
問題は米韓合同演習も止めてしまったし、指揮権移譲した後が困るというところだね。
逆に困るようにアメリカはモンキーP-8を買わせたとも言える。
668:マンセー名無しさん
18/07/01 09:03:39.58 fu9rMiRO.net
韓国軍は危険な作戦に参加させるのに親の同意書が必要だからなあ。
ボーイスカウトの軍隊と自国民からも揶揄さられてる。
669:マンセー名無しさん
18/07/01 09:56:35.61 8vnVozYk.net
>>642
そもそも、それ軍隊じゃないような。
670:マンセー名無しさん
18/07/01 10:02:02.19 fu9rMiRO.net
URLﾘﾝｸ(s.japanese.joins.com)
でも本当なんだよなあ。ここで暴れてるゝでもボーイスカウトの軍隊なら楽に務まるだろう。
671:マンセー名無しさん
18/07/01 11:40:59.10 eIYRZiZX.net
韓国では従軍慰安婦が亡くなる前に、AI技術により本人を再現してアレコレと喋らせる計画をしている
日本は未来永劫、歴史問題で叩かれる運命。
672:マンセー名無しさん
18/07/01 11:49:22.98 pdGQQeo7.net
>>645
それ、証言をねつ造し放題じゃないかw
そもそもナムルの家にいる慰安婦ばあさんは偽物か朝鮮戦争の慰安婦だと、本物の慰安婦のムクゲ会のばあさんが証言している。
673:マンセー名無しさん
18/07/01 11:52:14.86 wcuBZKr3.net
>>642
鳥インフルエンザの殺処分からも免除されてるよね。
以前、兵を殺処分にあたらせたらPTSDになったと訴えられたので
殺処分は士官と下士官の志願者だけでやることになった。
674:マンセー名無しさん
18/07/01 16:08:45.71 /QJ0rzs6.net
>>645
そんなもん証言じゃなくて捏造ね。
675:マンセー名無しさん
18/07/01 18:59:13.74 otvTak8f.net
透明スレあぼーん１３、表示スレ２
676:マンセー名無しさん
18/07/01 20:32:21.50 XTX0yxbk.net
>>647
もう軍隊じゃなくてボーイスカウトだな・・・
677:マンセー名無しさん
18/07/01 21:05:36.39 HLCrTDYu.net
鳥インフルの殺処分でこれだと
大規模な震災が起きたら…
678:マンセー名無しさん
18/07/01 21:35:24.54 EBOqXIxi.net
国 技 発 動 ！ ！
679:マンセー名無しさん
18/07/01 22:55:00.37 XTX0yxbk.net
仮にも近代国家だし
そこまで質は低くないと信じたい。
ま、復興作業が辛い言うて脱走はするな
680:マンセー名無しさん
18/07/01 23:22:12.63 9StOMkyN.net
>>653
質低いんだよなあ。
独裁主義と民主主義を混同してるからな。
北朝鮮を勢力を民主派と呼ぶ奴らだぞ。
まあ、日本の独裁派が民○類を名乗ってるけども。
681:マンセー名無しさん
18/07/01 23:46:54.39 mYyowAdb.net
>>653
セウォル号のドタバタを見る限りでは災害対応はお粗末だね。
まあ、韓国軍は戦闘が目的であって自衛隊や米軍のように災害救助も兼ねる装備は備えていないのだけど。
戦闘における装備の実用性も怪しいけど。
682:ふたまるきゅ
18/07/02 06:31:40.59 IAZ+7wC1.net
>>637
＞攻撃は他に依存するP-8なんて
P-8は成層圏から短魚雷もソノブイも撒くから。
>>653
＞ま、復興作業が辛い言うて脱走はするな
休戦が成ったのに祖国の復興が辛いと日本に逃げてきたのが10万単位でいるわけですが。
683:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています