18/05/31 17:49:56.14 L7sWTj1Z.net
■保守派のための慰安婦問題 FAQ2
Q2.従軍慰安婦などいない。高給取りの売春婦だ は有効な反論か？
A2.有効ではありません。
中韓の主張を裏付ける利敵行為です。
> 委員会は、公人によるものおよび締約国の曖昧な態度によって助長されたものを含め、
元「慰安婦」の社会的評価に対する攻撃によって、彼女たちが再度被害を受けることについても懸念する。
URLﾘﾝｸ(wam-peace.org)
国連勧告では「売春宿の経営に日本軍が関わってた」ことを認めろと言っているので反論がズレています。
また、高給取りとも言えません。
以下の画像の場合、レート計算をすると以下になります。
> これを考慮すると、1944年6月のビルマにおける慰安婦の1ヶ月の収入750ルピーの価値は同時期の東京における25円程度となります*6。
「陸軍、海軍の階級別 月収・年収一覧表（1943年） - Transnational History」によれば、月25円程度は下級の下士官の給料程度*7、巡査の初任給45円の半分程度に過ぎません。
URLﾘﾝｸ(scopedog.hatenablog.com)
【結論】にほんじんならさんすうをがんばろう！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)