慰安婦問題再考 ~中立的な目線で~ 3at KOREA
慰安婦問題再考 ~中立的な目線で~ 3 - 暇つぶし2ch4:生粋の名無しさん
18/05/31 17:39:29.85 L7sWTj1Z.net
■保守派のための慰安婦問題 FAQ 1
Q1.強制連行とは何か?
A1.使用者により文脈が異なります。
原義(=広義の)強制連行は
「国家総動員法に基づく労務動員計画と国民動員計画による朝鮮本土からの連行。
ついで、国家総動員法に基づく勅令である国民徴用令による労務動員、
更には、軍人・軍属・挺身隊・従軍慰安婦としての戦時動員をすべて包括する」(朝鮮人強制連行調査団の見解)
URLリンク(www.bun.kyoto-u.ac.jp)
であり、国連勧告もこの定義です。河野談話と日本政府見解もこれを認めています。
ここから秦郁彦氏が史上初めて分離しました(発明)
「諸君!」1992年9月号・『昭和史の謎を追う』下巻(文藝春秋社(1993/3))
――――――
官憲の職権を発動した「慰安婦狩」ないし「ひとさらい」的連行(かりに狭義の強制連行とよぶことにする)を示唆する公式資料は見当たらないというのである。
――――――
これによって日本政府は
「広義の強制連行は認めるけど、狭義の強制連行はしてないよ」という論説にたどり着きます。
相手が広義の意味で強制連行があったと言っているのか
狭義のみをさして強制連行がなかったと言っているのか
確認してから議論しましょう。
URLリンク(ianhu.g.hatena.ne.jp)
URLリンク(satophone.wpblog.jp)
【結論】日本人なら日本語は正しく使おう


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch