18/05/24 11:11:29.08 PIQS+mIg.net
>720
中共は参戦していないだろ、介入したのは「義勇軍」
停戦協定のあと義勇軍は解散しているから、終戦宣言に加わる主体が存在しない。
逆に、当時軍事や外交権を米国に委任していた韓国は停戦協定の当事者ではなかったが
委任を解消した現在なら終戦宣言の当事者となる。
法的には国連軍としての米と南北の三者で正しい。
中共は介入したいだろうけど、どんな名分を付けるのかなｗ
18/05/24 11:11:29.08 PIQS+mIg.net
>720
中共は参戦していないだろ、介入したのは「義勇軍」
停戦協定のあと義勇軍は解散しているから、終戦宣言に加わる主体が存在しない。
逆に、当時軍事や外交権を米国に委任していた韓国は停戦協定の当事者ではなかったが
委任を解消した現在なら終戦宣言の当事者となる。
法的には国連軍としての米と南北の三者で正しい。
中共は介入したいだろうけど、どんな名分を付けるのかなｗ