余命三年時事日記って真に受けていいの？ 191

余命三年時事日記って真に受けていいの？ 191at KOREA

余命三年時事日記って真に受けていいの？ 191 - 暇つぶし2ch269:ﾙ護士自治として正しい事なのかを弁護士会及び弁護士と弁論し、裁判官に判断してもらう。今回の反訴にて私は法廷に立つ事になり一般の目にさらされる事となる訳だが、これにより私の個人情報がさらされ、第三者から何がしかの脅迫(又は暴力)を受けた場合、その責任は誰が取る事になるのか？又、その様な事が起きうるなら懲戒請求行為は意味があるのか？弁護士自治として機能しないので弁護士法の改変が必要であると問題提起する。今回の懲戒請求は私個人として行っており、同時に何人の請求があるのかは送付前に把握していない。つまり過去判例にあった「しつこくて悪質」な行為には当たらない。(人数が多いのはたまたまの結果にすぎない。大体弁護士は書類を全部本当に読んだのか？一部請求者のものだけ読んで業務妨害とは被害を盛りすぎだ。弁護士会への報告もちゃんとひとりずつ請求者単位で行っているのか？)(続く)

次ページ