17/12/27 21:47:50.96 NyyqzlmT.net
>>9
101:1 下地に空自配備反対と必死に自称市民団体のシナ工作員が反対しているよね
102:マンセー名無しさん
17/12/27 22:12:45.37 L82kXoZ5.net
>>91
下地は開戦初日に、支那が本気なら弾道弾攻撃をするから、すぐつぶされるよ。
103:マンセー名無しさん
17/12/27 22:13:43.65 L82kXoZ5.net
>>99
あ、別に下地に空港作るのは反対じゃないよ。ただ、
軽空母の導入は下地の空港があっても必要っていう意味。
104:マンセー名無しさん
17/12/27 22:29:31.28 LCzbF41L.net
下地は平時のスクランブル拠点としてあったらほしいなぁ。
ただあそこ、リゾートとか向けに使おうとか、
宮古空港との分担についてあれこれやってるから、そこを加味して動かないと、反対派に回らなかった人を反対派にさせかねないから注意が必要。
105:マンセー名無しさん
17/12/27 23:02:33.40 Ih/7BuiG.net
竹島艦にF-35Bを載せるって本当か？
整備整備能力ねえだろ。
うか、搭載ヘリを買う金も無かったね。
CIWS(綴りはあってるな)に設計ミスは回収しまのか？
あの仕様で二番艦作るとか寝言言ってなかった？
日本は新型ヘリ空母より新型の揚陸艦に載せるの？
既存または建造中の船にのせるんですかねえ？
106:マンセー名無しさん
17/12/27 23:19:54.01 5bFLg8Yr.net
ここでタンカーを簡易空母に改造すればいいじゃん厨の登場
コンテナ船でもいいぞ！
107:マンセー名無しさん
17/12/27 23:20:01.05 L82kXoZ5.net
>>102
リゾートに使えるならリゾートに普段使ったらいいんじゃね。
共用すれば整備もはかどる。
108:マンセー名無しさん
17/12/27 23:23:41.87 LCzbF41L.net
>>105
騒音問題が出てくるから難しいのよ。
このあたりは下地島や宮古島の発展計画と絡んでくるから、単に自衛隊反対とかで片付けられないから大変。
災害時に備えた展開訓練とかなら問題なくいけそうだから、それにかこつけて有事での利活用想定した訓練とかする程度が限界かもね。
109:マンセー名無しさん
17/12/27 23:33:45.82 ET4TVV2z.net
南西諸島近海が戦闘地域になるって頭、民主がやらかす前はなかったからねぇ
そしてちょっかい出されると不備が見つかった必要な装備品を揃えようと進み揃えてしまうのも毎度のパターン
あの辺でエアカバーを求めたら沖縄本島からでは遠すぎてダメ
南西諸島の飛行場群を利用するか、母艦航空戦力の整備が必要になる
代案に出てくるいずも型やひゅうが型は他の随伴護衛艦にヘリ２機載せで空けたスペースを陸自のヘリ部隊へ振り向けるのがやっと
とても必要な時に使える状態ではない
110:マンセー名無しさん
17/12/27 23:55:08.72 /IL8/uDK.net
>>103
海兵隊仕様スリオンを生産する契約を防衛事業庁とKAIが結んでた。
第二独島艦は甲板の長さが40センチ伸びる以外は基本的には独島艦と同じらしい。
来年4月進水予定。
111:マンセー名無しさん
17/12/28 00:48:52.80 v2bTNCvI.net
>>107
ミンスは福島原発をメルトダウンさせて、たぶん損害100兆円レベルの損害を
日本にあたえ、人命の損害も数千人レベルになるだろうし、
南西諸島を東京都の買い取りを妨害して戦争を起こしかけたからな。
あのとき、日本の防衛力がちょっとでも低かったら中国は開戦してたろう。
ほんと、政治は大事、ミンス（民進、立憲）と朝日新聞は死ね。
112:マンセー名無しさん
17/12/28 01:31:38.72 alTTdnjz.net
>>108
じゃあ似たような事故(故障)が起きるのは確定だねw
修理オンって欠陥機なのにまだ諦めてないんだ。
113:マンセー名無しさん
17/12/28 02:21:48.64 fejYne6s.net
SH-60Kをラ国するのが一番良さそうだけどね
114:ふたまるきゅ
17/12/28 04:36:28.68 gJQfcXCm.net
>>95
＞どうせ陸自はこれからもスカスカに予算吸い取られてガタガタの骨抜きにされていくんだろうしこのうえ海自がどんな玩具欲しがろうが興味ないけど
＞大臣が空母導入は否定したからこれで決まりだみたく言ってるやつはなにかね
共同通信の妄想記事で延々と気色の悪いB型讃歌並べるキチガイが現れるってあたりでお約束のオンパレード。
つかさ、大臣が否定して導入された装備って何？
で、脳内設定の「スカスカに予算吸い取られてガタガタの骨抜きにされる陸自」だけど、これ、次期防でイージス
アショアが配備される。
＞閣僚が会見で「新聞にのったからには仕方がない。実はかくかくしかじかでして」とかペラペラくっちゃべり出すとでも思ってんのか？
そして「陸上からイージス艦に指揮されてSM3を撃つ」ってのは、2011年の概算要求のポンチ絵には既にある。
軍隊が何かを欲しがるときには、筋道つけて財務省に説明しなきゃならない。突然、誰が金を出すかもわからん
ようなB型だの空母だの、そもそもどこが引き受けるんだ？
「実は大臣は秘密にしているだけでボクの夢は実現するんだ！」とか、言ってることがパヨクと同じ自覚はある？
115:ふたまるきゅ
17/12/28 05:03:52.09 gJQfcXCm.net
>>84
＞最近の動きは
現実の防衛省がやってることと無関係なのが笑う。
＞理由は「俺らがいてほしいときに、空自は艦隊の上空にいないじゃないか！ASM搭載機に連続攻撃受けたら母機を落とさんといつかやられる！」っていう。
これについては30年前にイージス艦を建造することでケリがついてる。イージス艦での防空効果よりも上を空
母と艦載機で目指すなら、索敵範囲が広くて遠くまで進出して哨戒する固定翼AEWがなければ話にならない。
＞おかじ「攻撃ヘリ最近ダメダメな。でも空自はCASそこまでやってくんねーしな」
＞という二者が( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ した
＞というのが今までと大きく違う。
来年できる水陸機動団ってのはぽっと出で決まったわけじゃない。2006年からアメリカに要員を派遣して訓練
して10年以上かけて両用戦部隊を作ってる。島嶼奪回で必要なエアカバーについても、空自がやってくれない
から海自に持ち込む、ではなく、空自とやるのが既定路線で、JDAMの着弾指示をやる観測員を要請するって
方針は2013年には概算要求に盛り込んで2014年から予算がついてる。
＞「南西諸島でも生き残れるCAS機」ってのが求められるようになったというのが大きい。
「そうだな」でまるでいま思いついたみたいに言うのではなく、防衛省の動きは何年からこうだったという説明を
してくれ。つかさ。空自が「遠いし忙しいって言ってやってくれないの」と言うなら、海自だって「遠いし忙しい」と
空自と同じ理屈でCASを断る可能性があるわけだけど？
116:ふたまるきゅ
17/12/28 05:22:26.80 gJQfcXCm.net
>>89
＞んで、F-35AとBは整備員の教育課程共通だったりと、調達に関してハードルが低いこと
これ、誰が言ってるの？ AとBを同じ軍隊で使うのは、世界でイタリア空軍しか例がないけど？ B型の単価は
A型より高いし、1飛行時間あたりの費用も4万ドルとかでF-22を超えてなかったっけ？ そもそもA型使うのは
空軍でB型使うのは欧州海軍か海兵隊なのだから、空海で整備員の教育課程を同じにする理由がないし、教
育課程が同じである、費用はこんくらいである、イタリアではこうだった、という実例に数字をつけて説明できな
ければ「ハードルが低い」とはただの妄想。だってABCの共通部は30パーセントだけってのはメーカーが言っ
てる上に、B型はエンジンからして別物なんだから。
＞米艦載機を海自艦艇に乗せて運用することは日米同盟のアピールとして極めて意味が大きいこと、
＞沖縄の那覇基地から九州まで空自基地の空白地帯が広く戦力展開や補給に不安があること、
＞あたりが理由と見るべきかね。
クロスデッキをやるのがエライなら対潜ヘリでも海兵隊の輸送ヘリでも50年前からできたのに別にやってなか
ったし、地理的要因がさも最近のように言うのも変だ。
＞一応会見では否定してるが、ノリは巡航ミサイルの時とクリソツだし、
関係ない巡航ミサイル持ち出してるけどさ、それが2013年にFNNが、2014年に朝日が飛ばし記事書いて速攻
否定されてB型信者がサミシイ思いをしていたということについての、何かの説明になるわけ？
＞2018年中に米F-35Bが降りてくるクロスデッキ訓練をしれっとやるんでね？
日米同盟のアピールもなにも、他所の国じゃとてもできない�
117:ｷっげー金のかかるMDでも基地費用負担でも現 にやってるのに、なんで軍事的に意味のないクロスデッキなんぞではしゃがなきゃならないんだ？ アンタの言ってる意義とか意味とか理由とかってのは、アンタにしか理解できない。自分が付けた理由なんだ から、その理由が他人がわかるように説明してくれ。
118:マンセー名無しさん
17/12/28 06:03:54.95 XXXq+FFC.net
あぼーんが多すぎてうぜえけど透明あぼーんにしたほうがいいかな
119:ふたまるきゅ
17/12/28 06:19:31.57 gJQfcXCm.net
>>90
「必要に応じて乗り込んだりする」整備員はどこの所属で「乗り込まないとき」はどこの部隊で何の仕事をして
いるんでしょうね。専門教育を受けて専用の道具を使う技術職ですけど。ミッドウェイとか搭載機を入れ替えた
ら整備区画も大工事してましたけど、整備員が「ちーす」って乗り込んだらF-35Bも運用できるって、どんなギ
ャグなんでしょうね。
信濃の「洋上拠点」という艦政本部案は、軍令部と航空本部が初期段階で潰してますが、潰された理由を現
代ではこうだからひっくり返せる、という説明はありませんね。正規空母なみに燃料弾薬を積んでる信濃が他
の空母の搭載機に補給するってのと、4万トンのLHAのでも扱いかねるってんで後継艦を5万トンにして、それ
でも3番艦からじゃないと制限なしの運用はできないF-35BにDDHが「補給する」ってのは、具体的にどんな能
力を指しているんです？ ヘリを14機積んだモスクワ級でも、搭載弾薬は対潜魚雷で50本でしたが。
妄想並べる朝鮮人をヲチするスレで、自衛隊は何でもできると「震災だ、10万集合」をやったバ管のノリで妄想
を並べることに何の意味があるんです？
ぶっちゃけね。B型を採用して喜ぶのは中国だけです。空自の採用する保有機で最も新しく最も侵攻能力が高
い機体を、わざわざ航続距離で3/4、搭載量で半分に差し替えて、かつB型固有のギミックを最大限に活用で
きる艦上運用をやるにはDDHの大改造が必要で長期のドック入りが確定。飛び石運用とやらのためには多数
の飛行場が必要で、それを運用するためには拠点数かける数百名の整備員と防空ユニットが必要で、平時か
らそんなものを維持していたら金がいくらあっても足らないし、戦時に飛行場を急造するなんてのは米軍がや
っとこできるかどうか。フォークランドでもイギリスが一箇所作ろうとしたけどアトランティックコンベイヤーがボ
カチン食らって資材が沈んで貧相なまでに規模縮小。計画通りに完成したとしてもその支援能力は1日あたり
8ソーティで20日分とかだったんですけど。
B型がサンダーバードのノリで大活躍できる特殊な支援体制がてんこ盛りの環境を整える金があるなら、A型
を倍に増やしてもお釣りが来ますよ。B型単体のコストもさることながら、母艦運用とか戦時急造のFOBだの
遠征飛行場ってのも金がかかるので。
120:新那智神社神主
17/12/28 07:08:22.96 kfNaJG7e.net
ﾆﾑ、安価ズレて、レス先がｳﾘになってるﾆﾀﾞ。
121:マンセー名無しさん
17/12/28 07:54:06.68 20KQ7gxA.net
>>107
南西諸島周辺がやばいという認識はずっと前からされてたような？
政治課題として認識されるようになったのは仰る通りみんすのやらかし以降だけど。
ほんと、あのあたりは戦闘機使える飛行場の確保が難しいのがねぇ。
解決策の一
122:つは「じゃあ他の基地から飛んでくればいいだろ！」で、 噂の国産戦闘機F-3（仮）はかなりの航続距離が要求されてるとかなんとか。 軍板でネタとして言われてたのは「格闘戦ができるMig-31」「核ロケット抜きのF-102/106」あたりだな。 空中給油機はあいつら弱いからなー。 中国次世代戦闘機はロシアならってか、戦線後方の大型重要機潰すことを重視してるっぽいので、 空中給油機とかAWACSに過度に依存するのは危険で、今の機体で航続距離が不安なのよね。 F-35Bは逆のアプローチで「じゃあ近くの適当な場所を基地にできる機体にすればいいだろ！」で、 こっちもこっちでSTOVL機の性能問題とかあるんだけど、 海自の空母欲しい病と、陸自の攻撃ヘリ大問題があるから、そのままCASに来い！むしろこっちがメイン！っていうあれこれがある模様。 なお今のところ噂されてるF-35Bの調達数量は1～2個飛行隊らしいから、20～40機+ってとこだな。 あわせて空自戦闘機隊をさらに増やすという噂だが。 現在13飛行隊を14飛行隊に増やす予定だけど（偵察飛行隊を戦闘機隊に変更） さらに15飛行隊にして、うち1～2個をF-35Bにしたいとかなんとか。 ここら辺は陸海空の駆け引きやら政治的なんとかが絡むんだろうけども。
123:マンセー名無しさん
17/12/28 08:24:23.15 JYi+ZVFM.net
やはりここは、水中から出撃できるように、スカイダイバーみたいなF35を開発して棚
当然機首には核弾頭を（ｒｙ
124:マンセー名無しさん
17/12/28 08:47:58.52 HbpU9mJP.net
>>85
いつもの彼に戻っただけでしょ
と言うか最近の209が丸くなり過ぎて中の人が交代したのかと思ってたよ
125:ふたまるきゅ
17/12/28 08:52:11.69 gJQfcXCm.net
>>117
失礼。
にしても。
防衛大臣記者会見概要 平成29年12月26日（11時15分～11時31分）
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
Ｑ：空母を保有すること自体については、大臣はどのようにお考えでしょうか。
Ｑ：専守防衛と空母の保持は、特に矛盾しないとお考えでしょうか。
Ｑ：空母という装備を持つことが、イコール専守防衛を否定するものではないといことでしょうか。
Ｑ：「具体的な検討は行っていない」というのはどういうことでしょうか。
Ｑ：省内で具体的な検討をされているではないですか。
Ｑ：導入に向けた具体的な検討をされているではないですか。
Ｑ：防衛大臣として、将来の大きな動きを把握されていないのですか。
Ｑ：全く聞いたことはないのですか。
Ｑ：その中に空母の話は含まれているのですか。
Ｑ：防衛大臣として「いずも」あるいはＦ－３５Ｂについて報告を聞いたことはないのですか。
Ｑ：Ｂタイプ、Ｃタイプがあるのは承知されていると思いますが、その導入に向けて検討されているということはないのですか。
Ｑ：具体的な検討を行っているわけではないという御回答は、Ｆ－３５Ｂの導入と「いずも」の空母化、両方でしょうか。
自分の気に入る答え…空母導入から専守防衛の破棄、憲法違反という政権批判のコンボの最初の一言を引き
出そうと、同じことを何回でも繰り返すとか、馬鹿じゃないかと。しかも発端は捏造記事だし。
126:ふたまるきゅ
17/12/28 09:32:39.40 gJQfcXCm.net
>>120
現実無視して妄想並べた挙句に反空母厨とか囀り始める馬鹿が「俺を丁寧に遇しろ」とか。
＞海自の空母欲しい病と、陸自の攻撃ヘリ大問題があるから、
○○病、何々問題、と言う言い回しが大好きなコテが軍板にいるな。俺はその解決策を持ってる、と「ぼくのか
んがえたさいきょうのじえいたい」を並べては「俺は忠告しているんだ」と繰り返すのが。
で、その病気と大問題ってのは、
127:防衛省のどのPDFに書いてあるんだ？ 自衛隊が「問題」と認識していれば、子育て支援ですら概算要求に調査費を計上しているけど？ ＞なお今のところ噂されてるF-35Bの調達数量は その噂ってのはどこが出処？ 少なくとも共同のヨタ記事は空自が使うのか海自が使うのかさえ説明できない 無様なものだったけど。 ＞現在13飛行隊を14飛行隊に増やす予定だけど（偵察飛行隊を戦闘機隊に変更） 201、203、204、301、302、303、304、305、306、3飛、6飛、8飛で12個。「現在の13個目」ってのは、なに？ 平成26年度以降に係る防衛計画の大綱について http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2014/pdf/20131217.pdf 東芝がやらかして偵察飛行隊に割り当てるRF-4の後継そのものが無いから、F-35でF-4が更新されたら 501が無くなる。F-35が入ってくるまで13個目すら出来ないのに、14個がどうたらとか、誰が言ってるわけ？ 妄想を現実の話であるかのように騙るの、やめてくんない？
128:ふたまるきゅ
17/12/28 09:33:33.16 gJQfcXCm.net
失敬、>>120ではなく>>118ね。
129:マンセー名無しさん
17/12/28 10:21:49.34 YAIVgGk8.net
>>119
機首に核弾頭つけるなら無人化してレーザ砲ポッドぶら下げようぜ！！！
実際に真面目な意味では早期警戒用に外付けレーダポッドが欲しいなぁ。
艦載AEW代わりに使う能力が欲しい……AEW代わりにするには周波数的に不安が……
V-22AEWとかだと巡航高度と生存性がね……
しかし米海兵隊、F-35BをSEAD/DEADに使うとか言ってて、
電子戦ポッド積みたいとか言ってたけど結局どうなったやら。
最近だとF-35Bの電子戦能力高いから専用機なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈみたいな話もあったが。
130:マンセー名無しさん
17/12/28 10:31:45.77 fejYne6s.net
F-35Bの検討『は』されてるだろうけど
F-3やF-15Jの近代化が優先では？
131:マンセー名無しさん
17/12/28 10:35:19.78 km4KhBYs.net
>>125
> F-3やF-15J
間を取ってF-35Jになったりしてw
132:スマホ神主
17/12/28 10:36:42.87 lQTup9KP.net
>>121
今朝の社説でもまだいってたから、『どーしても誤報と認めたくない』んでしょうなぁ。
だから他紙の記事パクって記事にせず、ちゃんと取材しろと。
133:マンセー名無しさん
17/12/28 10:39:26.14 t2ssm/g0.net
コマツも満足のいく装甲がつくれなかったか
日本の素材産業が強さを誇っていたのも今では遠い昔
134:マンセー名無しさん
17/12/28 10:45:10.74 YAIVgGk8.net
>>125
JASSM-ER調達とかはF-15改修計画と密接に関わってくるだろうし、
F-35についてはAでも、B入れるにしてもF-3調達と被らないから問題ないよ。F-3開発とは別件だし。
F-15については、来年度予算でやるJASSM-ERなどの搭載にあたっての調査を加味して、
31年度以降の改修計画が立てられるものと思われ。
135:マンセー名無しさん
17/12/28 10:48:38.16 qlNISqKm.net
時事その他の記事と、その後の大臣会見でのやり取りは矛盾しないよ。
だから、誤報、と解釈するのが誤解。
内閣府で検討していて(第一報)、海自など防衛省からも色々な情報提供はしている(読売など第二報)、全部が内閣府での検討で防衛省の活動ではない(大臣コメント)。
136:マンセー名無しさん
17/12/28 10:55:35.73 YAIVgGk8.net
F-35B導入論そのものは随分昔から噂になってたからら、
驚きどころか「ついに来たか」という感じがな。
しかもこれで海自の艦載機ありきだったら海自空母派がまた暴れただけだったが、
離島空港での運用などが挙げられてるの見ると主犯は海自じゃないってのが信憑性を増してくるところ。
さらにかがが命名される前から、「24DDH（かが）で米海兵隊F-35Bのクロスデッキ訓練（発着艦）を行う予定」と軍事雑誌で報道されていたりと、
米海兵隊機をDDHに降ろす話は前から出てて、
報道でもそれをさらに発展させる方向の話が出てるあたり、
ただ空母派が暴れてるだけではない、ってのが大きいところ。
137:マンセー名無しさん
17/12/28 10:56:23.74 v11zKDcy.net
巡航ミサイルも否定してたのに決まったからな
誤報どうこう騒ぐアホがいることに驚く
反日国のゴミどもには悔しいだろうけど日本も空母保有に舵を切った
138:マンセー名無しさん
17/12/28 10:57:17.69 YAIVgGk8.net
その「空母保有」ってのは本質じゃないと思うがなー
139:スマホ神主
17/12/28 11:00:43.50 lQTup9KP.net
>>130
いや、海自にその思惑があるかどうかじゃなくて、ｹﾞｽｺﾞﾐがあてずっぽうで抜かしたら、それはその時点で誤報でしょうよ。
あいつら防衛省や自衛隊に取材して記事書いてるわけじゃないんだから。
140:マンセー名無しさん
17/12/28 11:01:50.61 v11zKDcy.net
>>131
こいつのような頭悪い奴は
記事読むとその記事だけで完結するのな
将来的に艦の更新時にどうなるかとか一切考えられない
空母保有すべきと考える側にとっては第一歩
おおすみ型の更新近づいてるから楽しみだわ
141:スマホ神主
17/12/28 11:02:14.93 lQTup9KP.net
>>133
そもそも『自衛隊、もしくは海自が空母保有を検討してる』のと、ｹﾞｽｺﾞﾐが『自衛隊が空母配備か！？』とかあてずっぽう書くのは、何もリンクしてないですし。
142:マンセー名無しさん
17/12/28 11:10:02.54 YAIVgGk8.net
>>136
今回のマスコミ報道については、細部はともかく、
大まかな内容は散々噂されてた上に、
ミリタリ系のジャーナリストでもそういう話を聞いてる人多いから、完全誤報ではないし、当てずっぽうでもないと思われ。
空母云々を強調するのはニワカ乙。って感じだが。
状況証拠として、ひゅうが型といずも型に対して「新型航空機」を運用する場合においての調査研究の契約が出てたりする。
この契約が出た時、ミリオタ連中の間じゃ「V-22はもうDDHに降りたのに新型航空機とは何だ？」と話題になったが、F-35Bのことだったんじゃないかと言われてるね。
まあ来年中には話が確定するからのんびり見てた方がよいかと。
143:スマホ神主
17/12/28 11:16:17.44 lQTup9KP.net
>>137
まあ、そこまで話が出てるなら……。
いずもに関しては、改装とかじゃなくて艦形の参考にするとかですかねぇ。
それだったら新造するでしょうし。
144:マンセー名無しさん
17/12/28 11:19:13.66 YAIVgGk8.net
>>138
昨晩のテレビ朝日の報道でもあったけど、
基本は「洋上ガソリンスタンド」なんでしょう。
これなら、投資わずか改装わずかで効果が高い。
何機か積んで東南アジアやインド洋回って見せびらかしにいくことはあるでしょうけど、多分せいぜいそれくらい。
145:スマホ神主
17/12/28 11:30:19.14 lQTup9KP.net
>>139
その辺なら納得ですなぁ。
まあ、本当に本来の空母持つにしてももっと先でしょうし。
146:マンセー名無しさん
17/12/28 11:38:07.49 fejYne6s.net
F-35Bを一機積んで米軍機の緊急時に空中給油任務？
147:マンセー名無しさん
17/12/28 12:03:59.16 MOZ3a+MD.net
>>126 お前さん算数を習った事はあるかい？
間を取ったらこれだろ ＼(＾o＾)／
URLﾘﾝｸ(www.hobbyland.jp)
148:マンセー名無しさん
17/12/28 12:04:54.74 NB4k3c1q.net
ガオガイガーにも出てきた水上機見たいなあ戦闘機はなんて言ってたっけ？
開発中止になったあれ。
149:マンセー名無しさん
17/12/28 12:14:43.50 MOZ3a+MD.net
>>143 相手に伝えるつも�
150:閧ﾅ要点を纏めないとエスパーさんも困るかもよ？ https://i.pinimg.com/originals/7c/17/6c/7c176c4bfa0b2a1c2c764a855691c9eb.jpg
151:マンセー名無しさん
17/12/28 13:00:43.48 NB4k3c1q.net
急いでたんだよ。
これ実用化は無理だったと思うけどなあ。
152:マンセー名無しさん
17/12/28 13:11:32.29 9lEPWJAZ.net
>>145
錆びない金属をちゃんと使えば、カスピ海の悪魔と類似のとこまでは逝けるんじゃね？（実用化の範囲とは言っていない
153:マンセー名無しさん
17/12/28 13:15:39.46 t2ssm/g0.net
文政権は世界で最も洗練かつ進んだ民主主義国家であるという自負にたち、
世論が圧倒的に反対している韓日合意を破棄するのが正解なんだろうな
日本の右翼言論は韓国の信義違反と妄言を呈すが、そもそもの問題は
日本が起こしたものじゃないのか？そこを無視して日本側が上から目線で
批判するのなら、韓国世論の反日感情は更に激化するだけ
日本は北朝鮮情報を韓国に頼ってるのに、アベは視野が狭すぎる
154:マンセー名無しさん
17/12/28 13:25:40.24 MOZ3a+MD.net
URLﾘﾝｸ(nicogame.info)
水上機/飛行艇ってだけで機体寿命/エンジン寿命短かったり色々アレなのに
水上戦闘機がジェットで音速とかもうね
オマケ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
二式水上戦闘機
>総生産機数は327機で少ないようだが、ほとんどの国ではこの機種は量産すらされておらず、
>水上戦闘機として生産数世界最多である。
155:マンセー名無しさん
17/12/28 13:28:28.82 MOZ3a+MD.net
>>146 この辺ですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>ところが水上機として設計されていない零戦の機体は開口部が多く、浸入した海水が機体各所、特にマグネシウム合金部品を
>腐食・劣化させてしまうことが判明し、既存の零戦を改造する方針に無理があることがわかった。
>そこで、設計段階から、全面的な（腐食）対策を施し、
>水上機として不都合な部分に手を加えた上で、全ての機体を新造することが決まった。
156:マンセー名無しさん
17/12/28 13:28:59.19 NB4k3c1q.net
>>147
好きにすればあ。
韓国の世論なんて日本は屁とも思わん。
世界で歓迎された合意を破棄するのならどうぞお好きに。
世界がどう見てるから分からないんじゃ。
100年前の世界情勢に井の中の蛙だった李氏朝鮮と話変わらんねえ。
また、世界から孤立して支那の属国になるのならそれでいいんじゃね？
約束事を守れない国を世界がどうみるかわかるだろうよ。
157:マンセー名無しさん
17/12/28 13:46:13.19 MOZ3a+MD.net
>>147 韓国側による一方的な合意破棄には同意する
誘導：
【朝鮮日報】慰安婦合意は2年で「Uターン」か、合意を維持すれば国内で反発、破棄すれば外交面での波紋[12/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
158:マンセー名無しさん
17/12/28 14:29:39.81 NOqUeLsr.net
＞文政権は世界で最も洗練かつ進んだ民主主義国家であるという自負にたち
ぽっぽピュリズムぅ…ですかねえ
159:マンセー名無しさん
17/12/28 15:04:41.90 DTtUsogr.net
>>152
「行動する民主主義」…を騙ったテロリストだけどな、実態は。
百年遅れてきた共産革命闘士（）なんじゃまいかと、覚悟もないけど。
160:ふたまるきゅ
17/12/28 17:09:55.61 gJQfcXCm.net
>>131
＞F-35B導入論そのものは随分昔から噂になってたからら、
＞驚きどころか「ついに来たか」という感じがな。
F-35B導入論とやらそのものが、非常にあやふやだけどな。なにせまともに数字を出して費用対効果に優れ
ると説明したものにおめにかかったことがない。軍研でさえポルマーの記事をネタにモンタニのオナニーを載
せてる有り様だし。
海自の話をするなら、海自が空母を持つ条件はふたつ。ひとつは海自が払える範囲、具体的にはDDGの建
造費と維持費で、イージスより強力な防空を提供できる艦載機と母艦の組み合わせが導入できること。ハリ
アーでもF-35Bでも、ギミックで母艦の航空艤装を端折れても、AEWが無いのであればできることは多寡が
しれている。そしてホークアイを積める空母をほいほい作れるくらいなら最初からB型なんかお呼びじゃない。
ふたつめは空自が絶対にエアカバーできないようなところで航空戦をやるという明確な需要。これは尖閣や
沖縄防衛程度のローカルな話ではなく、空自が本土からは絶対に作戦できないような距離で、近隣に脅し
てもすかしても飛行場も借りれないけど正規軍同士のガチ戦の必然がある、そっから日本は逃げられない
と総理からパンピーまで認識するような世界情勢となったときね。
＞離島空港での運用などが挙げられてるの見ると主犯は海自じゃないってのが信憑性を増してくるところ。
「空自の取得する42機からB型を融通」なんて海自が言ったら正気を疑われる。空自が「F-4の後継を海自に
使わせる」ってあたりでも正気を疑われる。「離島でも滑走路があればちょっと整備員を派遣すれば戦闘機は
運用できるでしょ？」に至ってはただのダイセンリャッカーで、そんなものを防衛省発にされたら現実での滑走
路復旧や航空基地の防空や人員定数の策定や充足のための施策の足を盛大に引っ張る。
＞さらにかがが命名される前から、「24DDH（かが）で米海兵隊F-35Bのクロスデッキ訓練（発着艦）を行う予定」と軍事雑誌で報道
なんで「クロスデッキが安全保障上どうしても必要」なら、22DDHいずもで済ませてないの？
＞ただ空母派が暴れてるだけではない、ってのが大きいところ。
話を膨らませたがっているバカをF-35Aが心底迷惑な中共工作員が煽ってるだけじゃん。
161:ふたまるきゅ
17/12/28 17:32:01.44 gJQfcXCm.net
>>137
＞今回のマスコミ報道については、細部はともかく、
どこがF-35Bを運用するのか、さえ決まっていない「とにかく導入が大事」別の立場からは「日本が空母保有
と言ったという言質をとりたい」という、助走をつけて殴られて仕方ないような程度の低い記事である根本原因
を「細部はともかく」と誤魔化すあたりでいろいろお察し。
＞大まかな内容は散々噂されてた上に、
＞ミリタリ系のジャーナリストでもそういう話を聞いてる人多いから、完全誤報ではないし、当てずっぽうでもないと思われ。
ミリオタの垂れ流した願望を「イクナイ」と危惧する社説の類なら、散々やってたろ。今回は伝言ゲームをやっ
てるうちに「防衛省が言った」になったから、大臣会見で念押しして否定した。
＞状況証拠として、ひゅうが型といずも型に対して「新型航空機」を運用する場合においての調査研究の契約が出てたりする。
事実であればPDFでも出せばいいだろ。軍板で暴れてたバカは「防衛装備庁航空技術研究所システム研究
部エンジンシステム研究室」のVTOLに関する資料集めの外注を「海自がF-35Bを採用する証拠」と叫んでい
たけど。調査対象にモーター駆動のハイブリッド分散推進まで含まれてるのに。
＞この契約が出た時、ミリオタ連中の間じゃ「V-22はもうDDHに降りたのに新型航空機とは何だ？」と話題になったが、F-35Bのことだったんじゃないかと言われてるね。
御託はいいからその「新型航空機」とやらの「研究調査の契約」のURL貼れ。お前じゃ話にならん。
162:マンセー名無しさん
17/12/28 17:46:56.47 SF6Sn5ca.net
ぶっちゃけた話、予算がついて、人員確保ができて
空自との住み分けができたら、B型は買わないでしょうね。
素直にC型導入ですよ。
空母作るなら、スキージャンプなんざ考慮してませんて。
端っからカタパルト式、所謂「正規空母」でしょうね。
そうでなかったら、海自が持つ意味がない。空自としても
海自への間借りは、良しとしませんよ。
だからこそ「いぶき」って、違和感ありすぎなの。
163:マンセー名無しさん
17/12/28 18:14:15.56 NOqUeLsr.net
空母いぶきで夢を見たんですよ。
フィクションでも、絵で見させられると実現性「ありそー」じゃないですか！ かぁ かぁ かぁ かぁ
164:マンセー名無しさん
17/12/28 18:35:20.32 km4KhBYs.net
>>131
水陸機動団を立ち上げるずっと前から陸自の一部が米海兵隊のハリアーⅡの運用に興味を示していた、という話があったような
165:マンセー名無しさん
17/12/28 19:19:28.14 YAIVgGk8.net
では陸自のAHの代わりのF-35B（
166:マンセー名無しさん
17/12/28 20:00:13.32 fejYne6s.net
>>159
割とそんな感じでは？＞AHの代わり
167:マンセー名無しさん
17/12/28 20:03:27.32 HWYEXpGl.net
Ａ－１０「タイミングかな・・・」
168:マンセー名無しさん
17/12/28 20:13:31.30 YAIVgGk8.net
>>161
お前は議会と陸軍から愛されすぎなんだよなぁ
169:マンセー名無しさん
17/12/28 20:20:12.69 fejYne6s.net
>>161
ライバルのSu-25NATOが地味にほしくなるな
170:ブーメラン
17/12/28 20:25:06.88 /YazLozw.net
>>159
AHの生存性に多大なる疑問どころか不信を抱き始めてるのが昨今の陸自なので
マジでAH代替としてのF-35Bは蓋然性が高かったりすんのよ
171:マンセー名無しさん
17/12/28 20:28:07.21 TfyuBXSr.net
>>162
部品供給再開の予算が出たって本当ですか？
172:マンセー名無しさん
17/12/28 20:29:58.55 YAIVgGk8.net
>>164
問題はF-35Bではヘリボーンの護衛とLZの確保には向かないし、
高価な挙句に前線基地はそこまで前におけないのよね。
ただ、南西諸島では「前線基地言うても同じ島内か隣の島じゃん！海！海！」ってのもあるし、
AHはUHのガンシップモデルまでコストダウンされる可能性もそこそこ。
173:新那智神社神主
17/12/28 20:57:28.72 kfNaJG7e.net
>>162
退役無期延期しちゃったし。
174:マンセー名無しさん
17/12/28 21:13:36.02 GuCaocdx.net
>>162
議会「安い」
陸軍「(口径が)でかい」
空軍「ふぁああああああｗｗｗｗ」
175:マンセー名無しさん
17/12/28 22:35:36.48 1MrZduvr.net
>>164
F-35Bって、ホバリングして、対地支援なんて芸当は考えてないでしょ。
燃料消費が莫大だろうし。
代わりになるのかな?
F-35Bは空母とともに、小さな空港で運用できるからそれでいくのかしら。
176:マンセー名無しさん
17/12/28 22:39:39.90 WU1LSJZE.net
A-10？
URLﾘﾝｸ(cdn.top.tsite.jp)
177:マンセー名無しさん
17/12/28 23:06:37.37 YAbTmjnD.net
まあでも、防衛がらみでいろんな話が出てきてるのは、
やっぱり日本にはあんまり時間的猶予が無いからなんじゃないのと思う。
178:ブーメラン
17/12/28 23:17:19.17 /YazLozw.net
>>169
ホバリングしてロケットやATMぶっ放すのとか
低空を低速で飛んでCASやったりするのがどんどん高リスクになってるので…
対地支援は携SAMの射高では届かない高度を高速で飛行して誘導兵器ぶち込む方向になってってんですよ
アフガンでもCASで最も活躍したのはマベリックやJDAMを高速でデリバリーするB-1Bでしたし
179:マンセー名無しさん
17/12/28 23:34:12.22 YAbTmjnD.net
Bちゃんはプラットフォームとしては大変に魅力的ではある。
そして、Bちゃんほど置く場所に制限されにくい、
強力な火力とシステムと機動力を持つステルスプラットフォームはいまのところ他に無い。
180:マンセー名無しさん
17/12/28 23:35:46.90 MOZ3a+MD.net
>>170 （ ＾ω＾）っ
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
181:マンセー名無しさん
17/12/29 00:39:11.33 wPMV+KmL.net
AH後継はボーイングに金渡して、ティルトローター攻撃機の開発を促進させてだな…
182:マンセー名無しさん
17/12/29 00:42:55.30 6YnHBile.net
>>175
ピコーン！ ひらめいた！
A-10に垂直離着陸能力つけたら、最強じゃね？
183:マンセー名無しさん
17/12/29 00:45:05.79 xvoYe9qq.net
ターミネーターでそんな感じの機体を見た気がする
184:マンセー名無しさん
17/12/29 00:52:34.87 wPMV+KmL.net
エヴァのVTOL機「出番来た？」
185:スマホから変態さん
17/12/29 07:53:50.92 p/VPT5nG.net
つまり、コレ？
URLﾘﾝｸ(image01.wiki.livedoor.jp)
186:マンセー名無しさん
17/12/29 10:21:51.37 Y/KSUlAz.net
「電子戦攻撃訓練可能な'多目的訓練支援艇'戦力化」 2017/12/29
＞ 防衛事業庁は29日、各種海上訓練を支援する多目的訓練支援艇を
＞海軍に引き渡した。韓国海軍は創軍以来、初めての訓練支援のため
＞の専用の艦艇を保有することになった。
＞ カタマランの形で製作されたMTBは水上艦の艦砲射撃訓練と対空
＞誘導弾発射訓練、電子戦訓練、潜水艦の魚雷発射訓練まで支援する
＞ことができる。
＞ MTBは、長さ45m、幅15m、230t級の規模で、最大25ノットの速度で
＞機動する。乗組員は10人であり、主な搭載機器では、無人標的艇、
＞無人標的機、水中装置、魚雷回収艇、電子戦訓練支援システムなど
＞である。
URLﾘﾝｸ(img.yonhapnews.co.kr)
URLﾘﾝｸ(www.yonhapnews.co.kr)
MTB ： Multi-purpose Training Boat
187:マンセー名無しさん
17/12/29 11:48:29.96 kJ2uR3+G.net
>>170
また懐かしい物を
188:マンセー名無しさん
17/12/29 15:43:20.54 e8BmMlhj.net
アメリカの高等練習機はどうなの？
どう見ても韓国のT-50ベースにはならない。
189:マンセー名無しさん
17/12/29 16:08:56.97 lwDe9c00.net
>>180
どうせ役立たずなんだろ、使っている生き物がバカだから真面に扱えないからな。
190:マンセー名無しさん
17/12/29 16:35:06.39 orLOR2H4.net
日本を「仮想敵国」とする韓国海軍の空母導入計画
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
報告書には、「日本と領有権紛争が生じた際には、編隊級（2?4機）以上の戦闘機を出撃させて、敵の攻撃編隊群の
形成を妨害する任務を遂行する。この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければな
らない」と、対日戦を
191:想定した任務と要望性能が記載されている。 韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を 検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。
192:マンセー名無しさん
17/12/29 16:37:11.48 MjiY9Rlt.net
>>184
どこの海域を主戦場にしてるのかが興味があるな
まさか海自にとって裏庭のような日本海でだったとすると…
アホ？ｗ
193:マンセー名無しさん
17/12/29 17:09:26.64 ieXXmmnk.net
>>185
記事にしっかり竹島と明記してあるぞ。
海自も空自も射的の的が増えてラッキー、くらいのもんだろうけど。
194:マンセー名無しさん
17/12/29 17:34:01.38 D94v4ZV8.net
>>184
アメにこの件伝えておけば売らないだろ。
空母？を作った頃にアメが売らないと言い出したら面白いことになりそう。
195:マンセー名無しさん
17/12/29 18:22:20.15 me9y19Mo.net
>>187
シナー「そこで朕が艦載機のネーミング権を売ってやれば朕大儲けアル、空母運用全権と正規購入コストぐらいで手を打ってやるアルよw」
196:マンセー名無しさん
17/12/29 18:29:14.27 kGplFLjS.net
>>187
空母を作る能力有りますかねぇ、、、デウにもヒョンデにも。
どんがら買ってきて劣化コピーするにも、どんがらは無いし。
中国様に設計図売ってもらえますかねぇ。
もちろんですが「カタパルト」なんざ飴が売ってくれませんぜ。
太極マークの」中国製艦載機ですか、それはまたそれで楽しいかも。
197:マンセー名無しさん
17/12/29 19:12:57.57 oXnVCFR3.net
空母を作っても、着艦できるパイロットがいない。
民間空港でさえ事故起こしてるのに揺れる船に着陸出来ないから独島艦みたいになるんじゃないかな。
198:マンセー名無しさん
17/12/29 19:18:57.71 0E7+BVhe.net
>>184
『月刊朝鮮』の記事があったよ。
「次世代先端艦艇建造の可能性検討研究報告書」
＞報告書に出てきたPA2とクイーン エリザベス号をモデルにした国内
＞目標空母の諸元は次のとおりだ。
＞搭載航空機 : 固定翼(F-35C級) 32台回転翼(ヘリコプター) 8台
＞離着艦形態 : 強制着艦(電磁気式射出機2台)
＞スキージャンプ有無 : 未適用
＞滑走路数 : 2個
＞艦長さ(m) : 296～306
＞艦幅(m) : 74～78
＞喫水(m) : 10.6～11.0
＞満載トン数(トン) : 7万1400
＞主要武装・センサー : 多機能配列レーダー、戦闘体系1組、
＞ SAAM(艦対艦・艦隊地誘導弾、対艦誘導弾
＞ 防御誘導弾) 2台、近接防御体系(CIWS) 3台
＞最大速力(kts) : 26～30
＞推進体系 : 統合電気推進体系
＞搭乗人数（名） : 約2000
＞報告書は重空母建造費を5兆4218億ウォン(搭載航空機費用未考慮)と予想
＞建造時かかる期間は先行研究(2～3年),探索開発(3～4年),体系開発
＞(7～10年)で最小12年で最大17年が必要とされることが明らかになった。
＞写真は国内目標航母モデルだ。
URLﾘﾝｸ(monthly.chosun.com)
URLﾘﾝｸ(monthly.chosun.com)
199:マンセー名無しさん
17/12/29 19:23:23.15 me9y19Mo.net
>>191
スキージャンプなし、斜行離陸ということは米国式カタパルトだなw
200:ふたまるきゅ
17/12/29 19:31:32.49 BqXFMFAO.net
>>184
＞この任務を遂行するためには、空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければな
＞らない」と、対日戦を想定した任務と要望性能が記載されている。
ウェルドック外して航空機運用能力に振ったアメリカ級が、制海艦任務仕様でF-35Bが20機、MH-60が2機と
言ってるけど。滑走距離を稼ぎたいSTOは甲板面積も長さも欲しい。30機の搭載機に見合う飛行甲板の駐機
面積やアーミング区画も必要。でもスキージャンプ台を設置すると艦首部分は駐機もヘリの発着スポットも置
けないから、前部エレベータより後ろで米空母なみに甲板面積を取らないととらないといけなくて。
この運用要求にマジレスしたら、7万トンのQEを朝鮮人が作るって話にしかならないと思う。
201:ふたまるきゅ
17/12/29 19:38:31.59 BqXFMFAO.net
>>191
わざわざCTOBARやるのか…。
202:マンセー名無しさん
17/12/29 19:48:53.47 oXnVCFR3.net
>>191
どう見ても韓国に可能なスペックではないなw
203:マンセー名無しさん
17/12/29 20:26:04.75 J5Ej+o1n.net
韓国は戦闘機にしろ空母にしろ原潜にしろ
日本の戦後少年科学雑誌を国家レベルでやってるのが香ばしいな
204:マンセー名無しさん
17/12/29 20:29:30.71 8rSip4/m.net
>>196
変な稲妻出てる陸上戦艦とかつくるんか・・・
205:マンセー名無しさん
17/12/29 20:34:41.80 e8BmMlhj.net
金どうすんので終わり。竹島艦のヘリでさえ買えないんだものあ。
徴兵だってお小遣い程度の金しかつかってないのに、あれだけの金を一体何に使ってるのか。
(ポッケナイナイでもでもねえ)
206:マンセー名無しさん
17/12/29 20:44:25.56 e8BmMlhj.net
戦艦と言えば昨日買ってきた光人社NF文庫の
「巨大艦船物語」が面白い。
必ず出てくるのがナチのH44。役13万トンの船で全長355メートル。建造は不可能だったろうけど。
旧ソ連の技術では建造不可能だったソビエツキーとか。
でもこれらと比べても韓国の空母は妄想だしなあ。
207:マンセー名無しさん
17/12/29 21:09:23.03 h4vctEXG.net
文政権は日本大使が帰国する前に
ペルソナ・ノン・グラータを発動して追放した方がいい
あくまで韓国がこの問題を主導するのだ
208:マンセー名無しさん
17/12/29 21:10:40.09 0E7+BVhe.net
「月刊朝鮮」の記事に出てくる中・軽空母案。
＞報告書は、予算の問題が引き続き足を引っ張る場合に備え、
＞中・軽空母建造にも計画を樹立した。仕様（諸元）は、次のとおりである。
＞<搭載航空機 ： 固定翼12機、回転翼8機
＞ 離着艦方式 ： 強制着艦（電磁式射出機2台）
＞ 艦の大きさ（長さ×幅×奥行） ： 238×62×28（m）
＞ 満載トン：4万1500トン
＞ 主要な武装・センサー ： 多機能配列レーダー、戦闘システム1組、
SAAM（艦対艦・艦対地誘導弾、
対艦誘導弾防御誘導弾）2台、
近接防御システム（CIWS）3台
＞ 推進システム：統合電気推進システム
＞ 艦乗組員の数（航空要員） ： 720人（320人）>
＞ 中・軽空母の場合は、建造コストは3兆1509億ウォン（搭載航空機の
＞費用未考慮）と推定された。
＞写真は目標の軽空母のモデルである。
URLﾘﾝｸ(monthly.chosun.com)
URLﾘﾝｸ(monthly.chosun.com)
209:マンセー名無しさん
17/12/29 21:14:23.31 e8BmMlhj.net
>>201
空母に艦対艦、艦対地ミサイル搭載ってw
ソビエトの空母の小型版じゃん。今は支那が運用してるけど。
電磁カタパルトとか頭いかれてる。
ソビエトの戦艦より妄想が酷いw
210:マンセー名無しさん
17/12/29 21:15:25.78 2O8RBGqD.net
>>191
数字がおかしい気がしてちょいと電卓を叩いてみたが、転覆するぞコレ・・・
211:マンセー名無しさん
17/12/29 22:26:54.31 biLJ9ZGR.net
まあ、どんな異形の変態空母が出来るのか楽しみではあるなw
また、このスレにいろいろな笑いを提供してくれそうだ。
212:マンセー名無しさん
17/12/29 22:59:43.90 xvoYe9qq.net
ＰＯＷが売りに出るという噂が一時期あったけど、結局どうなったのかな？
もしそうなら先にインドだろうから韓国に付け入る隙は無さそうだけど
213:マンセー名無しさん
17/12/29 23:18:11.01 Y/KSUlAz.net
>>202
SAAM（ヘグン艦対空ミサイル）は対艦攻撃も出来るとされてます。
メーカーの解説図だと陸地にも撃ち込んでます。
URLﾘﾝｸ(www.lignex1.com)
シースパローで対艦攻撃するようなもんかと。
214:マンセー名無しさん
17/12/30 03:31:05.08 MS6ovUuL.net
また僕が考えた最強の空母とやらの妄想出してきたか。
あいつらそんな技術ないし、日本敵国にするならF35Cアメさん売らないだろ。
それ以前に国家破綻寸前で研究開発の予算捻出すら無理だろ、と言うか北朝鮮と名前変わる寸前かw
215:マンセー名無しさん
17/12/30 07:54:09.44 cpdBWXmD.net
キャタピラつけて水陸両用にすればウリはカッコいいと思うニダよ。
216:マンセー名無しさん
17/12/30 08:13:55.30 rEle0I7h.net
F-35B/Cの売却を断られて、シーグリペン搭載のSTOBAR空母とかゲテモノに走るのを見てみたい…
気もするが、グリペンが汚されるのは見たくないし、難しいところだ
217:マンセー名無しさん
17/12/30 08:14:11.95 uH3fbHqr.net
スキージャンプ台が無いってことはカタパルト方式か
打ち出したらシャトルごと吹っ飛ぶとか、蒸気漏れで機体がバラバラとか色々やってくれそうだ
リニアは無理だろうし、推進機関は原子力？
ぼくのかんがえたさいきょうのぐんかんレベルの妄想全開記事だね
日本を叩き潰したいがために空母や原潜を持ちたいんだろうけど、その前に韓国海軍はまともなハンターキラー持ってないでしょ
中国海軍のオンボロ原潜ですらロストする程度の能力しか無いのに、海自の通常型潜水艦を探知できるの？
218:マンセー名無しさん
17/12/30 08:22:45.62 zXqwmLUK.net
日本海や黄海近くなら空母なんて要らんわなｗ
南西部に地上基地3～4つ程度作れば事足りるしな
そっちの方が維持管理を含めて安上がりで現実的
まぁ初撃で蒸発しちゃうかも知れんけどｗ
219:マンセー名無しさん
17/12/30 08:29:02.34 3hz9sU9s.net
韓国製のカタパルト、アレスティングワイヤーに命を預ける戦闘機パイロットに胸アツ
220:ふたまるきゅ
17/12/30 08:45:29.26 S1G2wN2o.net
>>209
＞F-35B/Cの売却を断られて、シーグリペン搭載のSTOBAR空母とかゲテモノに走るのを見てみたい…
大丈夫、グリペンのエンジンはF414でアメリカ製だから、F-35B/Cが断られる状況なら買えるはずもない。
インドのテジャスも国産エンジン諦めてF404/414だし。
あとは…もう後ろ足で砂をかけたラファールしかないんじゃないだろうか。
221:マンセー名無しさん
17/12/30 08:45:36.09 wCfIGzaG.net
>>212
鳥人間コンテストのコメディー枠みたいな感じになりそうだねw
222:マンセー名無しさん
17/12/30 08:53:05.56 ICNHEdaQ.net
>>214
チョンモング、ノムヒョン枠の方が正確な表現じゃね？、自分の夢やネタのために自分で跳ぶわけじゃないのは。
223:ブーメラン
17/12/30 08:56:00.89 +3vtj277.net
>>210
＞ 離着艦方式 ： 強制着艦（電磁式射出機2台）
電磁カタパルトですってよ
まあ妄想するだけなら何でも造れるよね
224:マンセー名無しさん
17/12/30 09:41:50.54 V9nwqy+U.net
21世紀の重航空巡洋艦か。ロマンチストだねｗ
225:マンセー名無しさん
17/12/30 10:04:39.78 gknQGp00.net
山城姫の近代化改修と聞いて
226:スマホ神主
17/12/30 10:08:07.39 ZIF90h2n.net
レイテから引っ張りあげんの？ｗ
227:マンセー名無しさん
17/12/30 10:12:50.18 1vskUS3Z.net
チョンは日本を攻撃したがってるから
太平洋側から航空機での攻撃目論んでるだけだろ
チョンに空母をいらないと言ってる奴はチョンを日本の友好国だと信じてるのか？
228:マンセー名無しさん
17/12/30 10:16:18.56 rk9r9cDL.net
いらないってのは割に合わないからよ
あっても絶対持て余すし
229:マンセー名無しさん
17/12/30 10:18:00.82 L3099JCe.net
>>216
原子力空母で蒸気使わないとかもったいない
230:ブーメラン
17/12/30 10:24:29.10 +3vtj277.net
>>222
奴等統合電気推進を想定しとるけど？
231:マンセー名無しさん
17/12/30 10:26:09.72 qzzFRnHK.net
>>209
ラファールMにするのでは？
ミーティアとAIM-9P程度なら使えるだろうしね。
>>213
MIG-29K NATOという選択肢が
MIG-29にNATO兵装互換とか一応出来ているからオプションとして出来来るし
232:マンセー名無しさん
17/12/30 10:32:24.18 zXqwmLUK.net
>>224
タダでさえ絶望的な稼働率が下り最速で転がり落ちていく様が見える
てか露助が予備Egをすんなり売ってくれるとは思えん
233:マンセー名無しさん
17/12/30 10:34:31.25 qzzFRnHK.net
>>225
しらんなぁー
あとはマレーシアとかそこら辺のF/A-18ユーザーから中古でもかき集めるか
234:マンセー名無しさん
17/12/30 10:51:05.95 V9nwqy+U.net
ご自慢の新型練習機に着艦フック付けて誤魔化すといいさ
235:マンセー名無しさん
17/12/30 11:06:25.91 MGNrvGy2.net
原子力空母だと熱はダダ余りだろうけどスチームは配管設置も維持も面倒くさい
そして高温高圧蒸気って危険だからなぁ
損害時の応急も考えると便利だけどあんまり配管伸ばしたくないよ
236:マンセー名無しさん
17/12/30 11:14:05.53 9bnoqVmG.net
T-50系にフック付けて、油圧カタパルト（電磁化予定）で誤魔化せば
見てくれだけは整うんじゃね？
237:マンセー名無しさん
17/12/30 11:35:07.03 R8Gr5pHx.net
エアレース、インディアナポリス大会をBS1で放送してるけど、アイツら頭イかれてるなあw
少し操縦桿操作を誤ったら地上に激突だぜ。
見に行く奴も何が楽しいのやら。
238:マンセー名無しさん
17/12/30 12:53:01.13 zXqwmLUK.net
>>229
飛ばすだけならロケットブースター付ければどうにかなるし（機体寿命？搭載量や燃料？知らんがな
下ろすだけならパイロットだけ射出させてヘリで拾いにいけばどうにかなる（勿体ない？探すの大変？知らんがな
239:マンセー名無しさん
17/12/30 12:57:56.03 uLx6nSRu.net
というか、一番のつっこみ所は、
電磁カタパルトにしても着艦装置にしても、どう考えても米国との良好な関係がないと導入困難なくせに、
空母の導入理由が完全にアメリカに喧嘩売ってることだと思うけどな。
240:マンセー名無しさん
17/12/30 16:10:03.80 rCkdSutJ.net
［寄稿］空想的現実主義
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
そもそも戦争、武力行使は朝鮮半島危機の解決策にはならない
241:のである。北朝鮮と国境を接する韓国では、 このことは常識であろう。日本では、武力行使を選択肢と考える観念的、空想的な防衛論がある。こうした空 論を唱える人々は現実的と呼ばれ、政治的解決を求める人々は平和ボケといわれる。そうしたレッテルは逆 である。高性能の武器を買い込み、攻撃力を強化すれば安心と思う人々こそ、非現実的である。 年明けから日本の国会では来年度予算の審議が始まる。最大規模に膨れ上がった防衛予算の中身を精査し、 憲法9条をなし崩しに破壊するような装備の拡大について歯止めをかけるような野党の追及を期待したい。
242:ブーメラン
17/12/30 16:13:18.73 +3vtj277.net
>>233
武力で黒電話ぶっ殺して核を取り上げれば当座の解決にはなるんだが
パヨクって本当に現実見ずに戦後レジームにしがみつくのな
243:マンセー名無しさん
17/12/30 16:17:14.44 ICNHEdaQ.net
>>234
当座どころか、ウリナラ－中共関係を鑑みるにかなり強い抑止力として作用するかと。
南北朝鮮に必要なのは日米が施したような経済支援でなく、中ソのやったような接収と蹂躙、と。
244:マンセー名無しさん
17/12/30 16:18:51.49 uLx6nSRu.net
ただ北朝鮮残ってた方が楽なんだよなー。
統一されると色々面倒な上に確実に中国側につくし。
え？統一してなくてもどうせそうなる？
いやフラフラさせるのも一択で……
245:マンセー名無しさん
17/12/30 16:51:17.89 8XnF+e2S.net
【韓国】防衛事業庁と国防技術品質院 透明な「ステルス戦車」など未来の兵器40のアイデアを披露[12/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
また負けた
246:マンセー名無しさん
17/12/30 16:53:38.25 ICNHEdaQ.net
思考戦車@攻殻機動隊から何十年経ってるかな？、今更だ罠。
247:マンセー名無しさん
17/12/30 17:14:40.85 PANQSeLG.net
>>233
＞そもそも戦争、武力行使は朝鮮半島危機の解決策にはならないのである。
そもそも現在の朝鮮半島危機が北朝鮮の武力行使の結果だということが理解できないのか・・・
日本は北朝鮮の武力行使に対応しているだけにすぎないんだがな
248:マンセー名無しさん
17/12/30 17:19:25.79 b0ddPWDt.net
北朝鮮の存在イコール韓国の威信の穢れ
なんだけどなあ
むしろなんでこれを機に一気に取り返そうとしないのか
249:マンセー名無しさん
17/12/30 17:55:45.08 Rl/3AS7z.net
>>213
>あとは…もう後ろ足で砂をかけたラファールしかないんじゃないだろうか。
逆に期待が膨らむんだけど
250:ふたまるきゅ
17/12/30 18:11:18.34 S1G2wN2o.net
>>224
旧ソ連系を艦載機にする時の問題は、だれがカタパルトと艦載機のフィッティングをしてくれるかってところ。
ウクライナにとられちゃったからロシアでカタパルトを開発するなら試験施設から作り直しだし。
>>232
＞電磁カタパルトにしても着艦装置にしても、どう考えても米国との良好な関係がないと導入困難なくせに、
一応、中国もやるって言ってるし。中国が奴隷に与えるかどうかは別だけど。
251:マンセー名無しさん
17/12/30 18:16:24.05 FAAQqrRW.net
>>233
政治的（外交的）解決を図ろうとしてきた結果が今の状況なんだが・・・
というか、そもそも先進国においては武力行使は政治的解決が不可能と
判断された問題を解決するための最終手段なんだが。
まあ、普段から武力をちらつかせて小利をかすめ取ろうとするのを是とする
パヨクや朝鮮人には理解不能な話だろうが。
252:マンセー名無しさん
17/12/30 19:26:35.20 cpdBWXmD.net
空母なんぞより、まともに動く戦車揃えるのが急務だと思われるが。
韓国みたいなウンコ侵略するのは、北朝鮮以外存在しないだろ？
253:マンセー名無しさん
17/12/30 20:52:17.37 7soBrM+O.net
韓国は軍備で財政破綻しそうだが。
正気なのか。
と、書こうとして、正気だったためしがないとおもいなおした。
254:マンセー名無しさん
17/12/30 20:55:06.65 zXqwmLUK.net
>>245
日本の少子高齢化を遥かに上回る速度と深刻度で絶賛進行中だからな
軍備以前に膨れ上がる社会福祉で潰れる
で、文が最低賃金を無理やり引き上げる方針だから企業も潰れる
255:マンセー名無しさん
17/12/30 20:57:47.85 ICNHEdaQ.net
>>246
最低賃金を引き上げた結果、財閥まで「払える筈ないニダ」で給料不払い蔓延←ｲﾏｺｺ
256:マンセー名無しさん
17/12/30 21:26:42.36 PANQSeLG.net
韓国の経営者は現状でさえ最低賃金以下で平気で働かせてるんだから
最低賃金が上がろうがどうしようが払わないだけよ
257:マンセー名無しさん
17/12/30 22:20:34.60 MS6ovUuL.net
韓国の時給って1時間1円だっけ
258:マンセー名無しさん
17/12/30 22:46:21.81 GvFp7Dvm.net
>>233
＞歯止めをかけるような野党の追及を期待したい。
韓国の新聞でに訴えてもどうしようもないじゃん
259:マンセー名無しさん
17/12/30 22:54:18.67 cpdBWXmD.net
軸がブレ続けている枝野や歯抜け鮫の小沢に何を期待するんだ？
260:新那智神社神主
17/12/30 22:56:44.51 ZhIGqQCM.net
そもそも9条読んでから言えって話だな。
261:マンセー名無しさん
17/12/30 23:04:51.84 EFwiYhd1.net
憲法9条を云々するなら自衛隊の存在自体が違憲なんであって
その装備の量とか用途は憲法の問題じゃないんだよなぁ
なぜか左翼はそれが理解できてないが。
262:新那智神社神主
17/12/30 23:08:25.99 ZhIGqQCM.net
>>253
「日本国憲法第9条を言ってみろ」って言ったら、しどろもどろになってフリーズする連中ですぜ？＞ﾋﾀﾞﾘﾏｷ
263:マンセー名無しさん
17/12/30 23:26:20.69 cpdBWXmD.net
なんつーか、何かあると「統帥権！統帥権！」と青筋立てて喚き散らす
旧日本軍とそんなに変わらんなぁ、パヨクども。
264:マンセー名無しさん
17/12/30 23:27:30.54 EFwiYhd1.net
>>254
仮にも人類なら
「武力による威嚇に当たる敵基地攻撃能力保有はすべきではない」とか
理屈付けはできないとなぁ
265:新那智神社神主
17/12/30 23:42:29.42 ZhIGqQCM.net
統帥権って言い出したの、政治家だけどな。
>>256
「最終的に『講和条約』等で決着をつけるんだから、なに持っても『武力解決』には当たらないからいいよね」
でも可。
266:新那智神社神主
17/12/30 23:44:33.67 ZhIGqQCM.net
おっと、読み間違えた。
ごめんﾆﾀﾞ。
267:マンセー名無しさん
17/12/30 23:52:02.96 dU1LPvYW.net
>>255
＞何かあると「統帥権！統帥権！」
軍部にそれを焚きつけた奴を知ってるかい？
鳩山とか犬養とかいうんだぜ
268:マンセー名無しさん
17/12/30 23:54:38.54 SxpT3Pu1.net
ニダーに交渉術とかクラウゼヴィッツやマキャベリだなんて無茶振りってレベルじゃねーぞw
269:新那智神社神主
17/12/31 00:42:16.95 UhOp8Qev.net
そのマキャベリも「まあ、間違っちゃいないよ、間違っちゃ……」って言われるくらいの（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
270:マンセー名無しさん
17/12/31 10:49:29.39 lgKMeWOU.net
いずも改修だけでなく強襲揚陸艦導入の記事きたな
完全に空母保有に突き進んでる
271:マンセー名無しさん
17/12/31 11:24:17.63 TTYjyJH2.net
正直現在の国防方針からは、正規空母がそんなに便利なものとも思わないんだが
E-2Dか類似のセンサー母機が運用できる程度は、あったほうがいいよね＿
272:マンセー名無しさん
17/12/31 12:29:54.13 TS3wTvvv.net
強襲揚陸船と空母になんの因果が？
空母ならアメリカ頼めば退役するのを格安で譲ってもらえそうだけど
273:マンセー名無しさん
17/12/31 12:36:26.77 6m/mIQwH
274:.net
275:スマホ神主
17/12/31 12:45:55.52 RFcRl6AH.net
>>263
時たま、空母を万能兵器か何かだと思ってる言説はちょくちょくみるﾆﾀﾞねぇ。
276:マンセー名無しさん
17/12/31 13:12:18.29 +91115zm.net
キティホークがまだ予備役だったよーな
277:マンセー名無しさん
17/12/31 13:17:26.78 6RuuFKRf.net
空母なんて消耗品。
沈めたり沈められたりするもので、1隻作って安心なお守りじゃないんだから、
最低でも3隻を護衛戦力と合わせて運用する程度にリソースぶち込めないと使えないよね（ｶﾞﾝｷﾞﾏﾘ
278:マンセー名無しさん
17/12/31 13:22:32.46 veav5YL7.net
俺個人の意見だけど、日本の場合はアメリカのような本当の空母は維持費用の観点から必要ないと思ってる。
だけど、F35B（垂直離着陸機）のプラットフォームとしてヘリ空母を利用可能にしておくことはとても有効なことだと思う。
おおすみなどの輸送艦も、甲板の改修をするべき。
日本がF35Bを持って無くても、アメリカ軍のF35Bに利用させてあげれば良いんだし。
ヘリにしてもF35Bにしても、単に着陸と燃料補給ができる場所が多いだけでも運用の幅が拡がるんだし。
279:マンセー名無しさん
17/12/31 14:28:03.22 +wFQe43y.net
「韓半島の上空飛行する航空管制機「ピース・アイ」」 2017/12/31
URLﾘﾝｸ(image.news1.kr)
URLﾘﾝｸ(news1.kr)
「国産兵器の放棄「米国兵器の導入手順のか」」 2017.12.27
＞ 国防部が北朝鮮の航空機を監視するレーダーの開発を中止し、
＞レーダーの交換計画の遅れによる戦力の空白が懸念される。
＞ このために空軍は早期警報機であるピースアイ(E-737)を浮かんで
＞監視空白を満たしているけれどピースアイ稼動率は毎年落ちている。
＞ 2011年導入当時までも92%に達したピースアイ稼動率は今年8月
＞現在63%まで落ちた。
URLﾘﾝｸ(www.asiae.co.kr)
来年の稼動率はどうなるんだろ。
280:マンセー名無しさん
17/12/31 14:34:56.15 lgKMeWOU.net
>>269
本当の空母もなにも空母は航空母艦の略称
航空機の母艦は全部空母になる
それを頭のおかしな奴が強襲揚陸艦は空母ではないとか言ってるだけに過ぎない
281:マンセー名無しさん
17/12/31 14:36:51.06 gzzfiBgz.net
>>270
サンコイチを進めてきたんだっけ？＞E-737
その限界を越えれば（スペアがないパーツが壊れれば）一気に0％だろうな。（他人事
282:マンセー名無しさん
17/12/31 14:42:45.57 X/R5caBA.net
ヘリが飛び立とうが飛行機が飛び立とうが変形してロボットにの腕になろうが
ドリルが生えて地中を突き進もうが護衛艦ですよ
それ以下でも以上でもないんですけどね
屁理屈？
誤魔化し？
細けぇ事はどうでもいいんですｗ
283:ブーメラン
17/12/31 15:09:42.26 q/8HRUxE.net
>>271
269氏とかが提唱してんのはそうじゃなくて
F-35Bが南西諸島周辺で活動する際の補給・休息ポイントとして
島嶼部の前線飛行場やDDH・多目的輸送艦を使えるようにしようっつー話なんすよ
F-35Bの配属基地は築城とか鹿屋とか、あくまで陸上基地であって「移動型洋上拠点」たる
艦艇の固有艦載機とは異なる運用なわけ
284:マンセー名無しさん
17/12/31 16
285::28:10.13 ID:zrdXncx2.net
286:マンセー名無しさん
17/12/31 18:02:47.66 TNzub2XE.net
韓国陸軍は圧倒的な数(質は知らん)で襲いかかる北朝鮮軍に対抗する術をわかってんのだろうか
空母だ原潜だと浮かれる前に戦闘ヘリや対戦車火器を充実させなくてはならないだろうに
287:マンセー名無しさん
17/12/31 19:03:57.39 2yC2jQZ6.net
シーデビルことステルス実験艦ゆきかぜ(火葬戦記)…尖閣防衛にいてくれればなぁ
288:スマホ神主
17/12/31 19:12:11.25 RFcRl6AH.net
秋津洲って空母だったん？
289:今井君
17/12/31 19:24:38.85 vTTRWgl+.net
>>278
沈まない奴？
290:マンセー名無しさん
17/12/31 20:00:23.63 PRcxtJEu.net
>>270
ガルフストームあたりにE-2のシステムでもつめばー？
291:マンセー名無しさん
17/12/31 20:11:54.94 ovyYWXGz.net
>>280
それじゃチョッパリAWACSに勝てないニダｸﾞｷﾞｷﾞ
いやマジで、一番身の丈に合ってたE-2システム更新＆新機体追加を蹴った理由が対日ですしねえ…
292:マンセー名無しさん
17/12/31 20:16:14.92 PRcxtJEu.net
>>281
E-767にかててないじゃろーというかE-2Dにすら劣るだろう
293:マンセー名無しさん
17/12/31 20:25:37.50 ovyYWXGz.net
>>282
スペックは対地を捨てることでE-767より上を標榜してなかったっけ？＞E-737AEW&C
だからきっと「対日は」ずっとだいじょーぶ、うん。
…誰ニカ買わなくても大丈夫とか本当のこという香具師は。
294:マンセー名無しさん
17/12/31 20:36:10.53 PRcxtJEu.net
>>283
平均スペックで当たり前のことながらE-3＝767未満だって出てた
というか下手するとE-2C2000未満やで＞E-737
295:マンセー名無しさん
17/12/31 20:41:36.73 T/plJ5NR.net
まだ攻撃型空母とかの欺瞞を使ってるバカがいるのなあ。
例えばニミッツ級の搭載機を全てヘリに変えたら、攻撃型型と呼ばないのかよw
296:↑
17/12/31 20:45:45.75 iY5QzQP/.net
とバカが言っています
297:マンセー名無しさん
17/12/31 20:47:35.18 T/plJ5NR.net
↑実際そうブログに書いて批判してるバカがいるんだよ。
アホかお前。
それぐらい分かれよ。
298:マンセー名無しさん
17/12/31 21:03:44.44 iY5QzQP/.net
それぐらい分かれよとか凄い偉いですね、褒めてあげましょう
299:マンセー名無しさん
17/12/31 21:21:18.65 1i/jwZIy.net
>283-284
どちらもボーイング社の製品で、767 AWACSはハイエンド、737 AEW&Cはミドルレンジとして売り込んでるわけだから、
「E-767より上を標榜」はないと思う
セールス戦略としては、「737 AEW&Cは優秀です、でも767 AWACSはもっと優秀です」って感じ
300:マンセー名無しさん
17/12/31 21:28:37.85 ovyYWXGz.net
>>289
一応売り込み時点では対地モード込みのAWACSより対空オンリーのAEW&Cがレーダー有効距離とか判定速度とか上になってもおかしくない時期だった筈。
AWACSが高価すぎると売れなかった相手のセールストークとしてはありそうだと思う。
301:マンセー名無しさん
17/12/31 22:29:36.99 I4ZdqGqF.net
>>285
攻撃型空母ってグラーフ・ツェッペリンみたいなのかねぇ。
それでも対空防御が目的だから防御型空母というカテゴリーしかないが。
VSLとか載せてきたら笑っちゃうけどさw
302:マンセー名無しさん
17/12/31 22:36:11.68 YX4Vx1cz.net
征途の世界だったらここまで喧々諤々にならなかっただろうな…
大陸中華も空母欲しいけど手に入れるにはロシアから図面買ってネジ1本からコピーしないとダメだし、
何より北海道、ベトナム、湾岸と実戦経験積んでるから、最初から無理ゲー感漂わせていそう
303:マンセー名無しさん
17/12/31 22:40:12.02 I4ZdqGqF.net
>>292
空母で海戦やった国って日・英・米ぐらいしか無いからねー。
遼寧を手に入れたものの運用ノウハウ無さ過ぎて練習用の的にしかならないという。
304:マンセー名無しさん
17/12/31 22:51:51.11 TNzub2XE.net
>>277
大石英司乙
305:マンセー名無しさん
17/12/31 23:01:43.71 SeMc0VU7.net
>>291
攻撃空母と言ったらガウではないかと。
306:マンセー名無しさん
17/12/31 23:04:35.23 stAryjM3.net
攻撃型空母と言えば、ガミラスの戦闘空母では
307:新那智神社神主
17/12/31 23:05:05.31 UhOp8Qev.net
宇宙戦艦ヤマトって、あれ空母でもあるよな。
308:マンセー名無しさん
17/12/31 23:13:39.82 stAryjM3.net
昔707が連載されていた頃にパチモノ漫画で潜水艦になる大和で船体内に全通する水密甲板が有って、左右の翼端にロケットエンジンが装備されたゼロ戦が出て来たニダ
309:マンセー名無しさん
17/12/31 23:22:49.42 I4ZdqGqF.net
>>297
どちらかというと航空戦艦かと。
伊勢や日向タイプだね。
310:新那智神社神主
17/12/31 23:23:46.07 UhOp8Qev.net
確かにゼロ戦つめる伊勢日向みたいなもんか。
311:マンセー名無しさん
17/12/31 23:26:27.67 noak3rWe.net
いつぞやのキエフ級とか
312:マンセー名無しさん
17/12/31 23:58:00.81 qOTwCYt2.net
とりあえず真面目に(と言っていいのか)運用する気があるようだからノウハウないのや途上過程の失敗をバカにする気はないんだが
党が軍閥をコントロールできてんのか、じゃあ空母の運用出来るようになったら何をどうする気なのかがサッパリなのがなあ
313:マンセー名無しさん
18/01/01 00:34:48.04 Ul4DO+hP.net
台湾上陸時に、囮として太平洋を遊弋させるくらいしか思いつかない
314:マンセー名無しさん
18/01/01 01:23:28.67 NpTd60dy.net
歴史は繰り返す。マクドナルト復活から見る太平洋戦争の米国基本姿勢と日本基本姿勢
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
＞多分本当に凄いのは、この三年間を待つ姿勢できっちりと改善に務めたという事だと思う。そして、順番を間違えずに優先度の高いものから止血した上で攻勢の準備を整える。
＞あれ？このパティーンどこかでみたなと思ったら、太平洋戦争のソロモンキャンペーンにおける米軍の基本方針まんまで大爆笑中。
５６「うちだって待てるリソースがあるならそうしてたわい」
315:マンセー名無しさん
18/01/01 02:00:43.26 SGcEOF/P.net
>>304
元発言者の意図がよく分かりませんね
資産を注ぎ込み、好景気の追い風もあり黒字化しました
往時の勢いから見れば全く評価できるレベルにはありません
他のファストフードを駆逐できている訳でもありません
との現状は声高々に言う程のものとは到底思えないのですが
316:マンセー名無しさん
18/01/01 07:06:33.62 +GEDlvVZ.net
マクドナルドの回復は「ポケモンGOに便乗できたこと」に尽
317:きるだろ。 チャンスを上手く利用してネガティブイメージの払拭に成功したのは確かだが ”攻勢”といえるほどのものではないよな。
318:マンセー名無しさん
18/01/01 07:59:16.02 CFZPXZEG.net
待てるだけの余裕があるのなら、倒産するわけは無いわな。
この話は「ない袖を振れ」と言ってるような全然見当違いの話をしている。
319:スマホ神主
18/01/01 08:06:45.24 /N5lkvh/.net
無い袖を振らせようとして『振らないのは愚かだから』って言う無能が掃いて捨てるほどいるのが歴史界隈ですしおすし。
320:
18/01/01 17:10:33.38 ekfGC3oF.net
E-767はE-3を運用してる米空軍にして広くて羨ましいって
言われてるからなあ。
321:マンセー名無しさん
18/01/01 17:24:59.81 N6JouxJI.net
試作機で作ったE-10運用すればいいのにな
322:マンセー名無しさん
18/01/01 19:27:35.70 aJJubVg2.net
>>309
E-767はE-3とシステムは共通で一部スペックダウンだけど
新しい機体によるレイアウトや発電容量と空調設備なんかが好評だとか。
日本の空中給油機はボーイングが767T-Tを提案の後、自衛隊がKC-767として採用。
機体とエンジンの共通化で整備もやりやすい。
米軍もKC-767のアメリカ空軍向けをKC-46として採用したから
E-3が古くなったら後継機に米軍仕様で採用するかな?
323:マンセー名無しさん
18/01/01 20:30:37.35 K4dfY/cV.net
E-737つて弾道ミサイルや巡行ミサイルの探知ができないんだなあ。
それで日本がE737買わなかったんで、何故か日本を恨んでるというw
324:Jolly Rogers
18/01/01 20:45:47.41 cYW1mMmY.net
>311
いや、レーダーシステムと管制システムはその時点での最新型を入れている。
E-767 が納入された後で、米軍の E-3 はアップデートされたけどね。
※ただ、E-10 をキャンセルしたせいもある
325:マンセー名無しさん
18/01/01 20:47:03.81 N6JouxJI.net
そもそも日本ならP-1AEWつくるわなという
>>313
段階的アップデートしているので何年か遅れで取り返してるんでなかったけ？（日本側の予算とあっち側の製造ラインの都合上）
326:ブーメラン
18/01/01 21:12:14.52 g3tYOkMM.net
>>311
KC-46は操縦系を787と共通化とかしてるんでお約束の大炎上中
327:マンセー名無しさん
18/01/01 21:43:36.93 N6JouxJI.net
>>315
日本で納品するのはKC-767と共通でいいです。
328:Jolly Rogers
18/01/01 21:53:42.67 cYW1mMmY.net
>314
現在は E-3 ブロック40/45（E-3G）相当へのアップグレード中ですね。再来年には終わる予定。
329:マンセー名無しさん
18/01/02 00:11:17.44 n2wYa6L7.net
空自がグラウラーほしいの
海自が空母ほしいのと言っている横で
頼んでもないイージスアショアを押し付けられ
ごめんねー例の装輪装甲車だけど防弾板がちょっとアレでさー開発完了3年遅れるわw
と言われる陸自
330:ブーメラン
18/01/02 00:11:38.83 6INugZ83.net
>>316
残念ながら出来ないんだってさ
エンジンもPW4000しか選べません
とびきりの厄ネタになりそう
331:マンセー名無しさん
18/01/02 01:01:54.46 XJdeZcD7.net
>>305
それ禿
332:マンセー名無しさん
18/01/02 01:26:39.16 x33R3Qvy.net
単にNGJ導入なんじゃあない？それなら母機としてF-35が使えるし
333:ふたまるきゅ
18/01/02 04:11:01.87 mSp5TsU6.net
>>274
＞F-35Bが南西諸島周辺で活動する際の補給・休息ポイントとして
＞島嶼部の前線飛行場やDDH・多目的輸送艦を使えるようにしようっつー話なんすよ
その島嶼部の前線飛行場を作るのに�
334:｢くらかかるのか、防空ユニットはどこが出すのか、どんだけの規模の 支援能力、継戦能力を割り当てるのか、1ソーティで対潜ヘリの数倍の物資を食らうDDHやLPDの航空艤装、 弾薬庫、燃料搭載量、整備員やツール、搭載補修部品はどうするのか等々について、それっぽい話は一切 出てないんですよ。イージスアショアだって2011年の22大綱では「イージス艦と一緒に東北の日本海側とと 山陰から撃つミサイル」のイラストがあったのに。 ＞F-35Bの配属基地は築城とか鹿屋とか、あくまで陸上基地であって「移動型洋上拠点」たる ＞艦艇の固有艦載機とは異なる運用なわけ DDHじゃまともに運用できないし、そんな状況では米軍のF-35Bだってろくすっぽ補給も整備も無理ですし。 B型を海自が持つなら大綱で空自とは別枠の戦闘機の部隊と定数を新規で定めないといけませんが、そう いう話も出てませんし。つか現状であればイージス8隻を全部BMD対応にして、SM3をブロックIIBまで順当 に更新したいでしょうし。イージス8隻体制でブロックIAと同じようにSM3を購入してハワイで試射すると、8隻 に9発つづで72発かけるお値段据え置き20億円としても、1400億円ですし、システムもこんごう新造時のベ ースライン4/5がUYK-43で4台だったのがベースライン6でUYQ-70分散コンピューティングが入って、これが UYK-43換算で120台、ベースライン7で270台、ベースライン9で2500台分。いまあたごとあしがらでBMD改 修をやってますが、改修済みのこんごうも米海軍のバーク級フライトIと同程度まで延命するなら、同様にベ ースライン9を入れる改修をやるだろうな、と。ぶっちゃけ次期防どころか次々期防くらいまでかかりますし。 次期輸送艦も、2000人のLHAではなく水陸機動団の規模から逆算した1000人規模を4隻作りたいそうですし。
335:マンセー名無しさん
18/01/02 08:21:36.73 IoZwUfgM.net
>>319
737ラインを残すために767ライン潰すね！、でしたっけ、もうね…
で残った737系のP-8ポセイドンも炎上とか、ボーイングどうなってるの、どうしたいの…
336:マンセー名無しさん
18/01/02 11:23:01.54 JtmOwwvk.net
>>323
B29作る
337:ブーメラン
18/01/02 11:59:01.83 6INugZ83.net
>>323
ホントは737も完全新規の後継機で代替したかったのよ…
でもエアバスがGTFに積み替えたA320neoを発表してしまって新型機開発が間に合わねー！となって
B737の主翼再設計とGTF搭載の737MAX開発に踏み切らざるを得なかった
当たり前だけど、ボーイングにとってはタンカーやAWACSよりも旅客機の方が遥かに重要だし…
なにしろ出る数が桁二つ三つ違うもの
338:マンセー名無しさん
18/01/02 12:47:38.38 /pQHYRE7.net
人類の良心ともいえるリベラル大国ドイツ
米国と並び世界の最先端を走る技術大国であり、
財政優等生でもある。近年、移民も増え、多様性のある社会となる。
経済成長率と潜在成長率は某島国よりもはるかに高い。
一方、我らがジャパン（笑）はというと、
若年層のネトウヨ化が著しい右翼大国となってしまった
財政は破綻も同然、依然として移民受け入れを拒む閉鎖的な社会である
経済成長率は地を這い、
339:潜在成長率は間もなくマイナス圏に突入予定。 嗚呼、なぜこうも差がついてしまったのか 政治が悪い、民族として劣ってい、島国云々
340:ブーメラン
18/01/02 12:49:41.87 6INugZ83.net
リベラル大国wwww
341:スマホから変態さん
18/01/02 12:50:41.20 eD6l8ErE.net
つか、兵役逃れのヘタレ在日が日本人面すんなってのw
342:マンセー名無しさん
18/01/02 12:52:05.64 BiO8ocqB.net
>>325
いい加減737も古いからな……
まあ、ちょうど737クラスの完全新型新理論次世代機の研究進んでるから、
それの研究終わり次第というのも一択だけど。
でも先に797かな？
343:スマホ神主
18/01/02 12:56:12.38 orLueMta.net
そんなに悲嘆にくれたいなら、とっとと死ねば良いではないか？
344:マンセー名無しさん
18/01/02 13:34:57.20 96ub6vP9.net
ドイツは寛容なことを言う自分に酔ってる連中が崩れ出してからが本番。
345:マンセー名無しさん
18/01/02 13:49:49.58 XJdeZcD7.net
ドイツは偽善者
あれこれ聞いてたら大嫌いになった
346:新那智神社神主
18/01/02 13:56:10.21 vgrE5etT.net
というかドイツはとっととポーランドに賠償金払え。
347:マンセー名無しさん
18/01/02 13:58:13.65 jRPN9dBd.net
ドイツ人は偉そうに日本人に説教するからな
348:マンセー名無しさん
18/01/02 14:28:39.99 ZT1EU3A9.net
財務省への予算要求は簡単じゃないからなぁ
どこそこの部隊をこっち持ってきます とかだとじゃあ移動元はその分予算減ね って言われるし
～するかもって言う分なんて曖昧な要求は省内で削られるのが普通
部隊新設ともなると敷地から宿舎建屋他施設と人員まで一式こまめに見られて全部に「説明つかなきゃいけない」
349:マンセー名無しさん
18/01/02 14:30:10.45 BiO8ocqB.net
最近は
XX「やれ」
防衛省「はい……」
財務省「はい……」
という恐ろしい時代ですな……
350:マンセー名無しさん
18/01/02 14:32:10.15 IoZwUfgM.net
>>333
ポーランドとオーストリアに戦前領土返還要求出してましたっけw＞都々逸
流石リベラル大国（）！そこに痺れる憧れるぅ！
351:マンセー名無しさん
18/01/02 14:37:20.44 Tv76OcI/.net
>>333
ポーランドはドイツにまた領土要求しないのかね？
WW1直後みたいに！
352:新那智神社神主
18/01/02 14:59:52.69 vgrE5etT.net
>>337-338
こないだポーランドがドイツに対して、日本円にして110兆円払えとか言うてましたけど。
353:マンセー名無しさん
18/01/02 15:02:34.60 IoZwUfgM.net
>>339
先にドイツが「ドイツ生存圏」返還を言っちゃったしね、ちかたないねw
354:新那智神社神主
18/01/02 15:03:25.95 vgrE5etT.net
>>340
あんだけやかましく過去の清算云々言ってきたんだから、ポーランドに対してちゃんと払ってもらいませんとね。
355:マンセー名無しさん
18/01/02 15:51:21.26 aQq98eJb.net
全てナチスのせいにして蓋をしてしまったからねぇ…
そのナチスも当時の社会情勢で台頭し、民衆や貴族層の支持を得て政権握ったワケですし
356:マンセー名無しさん
18/01/02 15:52:35.26 aQq98eJb.net
>>326に地政学の知識が無いのは分かった
357:マンセー名無しさん
18/01/02 15:55:14.64 Tv76OcI/.net
>>343
日本に似た場所にある大英帝国はもっと悲惨な状態なんだよなぁ
358:マンセー名無しさん
18/01/02 16:00:35.21 aQq98eJb.net
移民関連で意見を述べただけでレイシストだのネオナチだの騒ぐ風潮なのにリベラル（笑）
359:マンセー名無しさん
18/01/02 16:34:00.20 XJdeZcD7.net
英国やフランスはアラブ系の難民やら移民やらで大変なことになっとるみたいね
パリなんて市域の�
360:ｼ分くらいがアラブ系増加によって治安が劇的に悪化してるそうだし でもね、英国にしてもフランスにしてもね、中東やアフリカでWW2以前に散々好き放題してきたツケを今払わされてるわけだ だからフランスにも英国にも同情はしない
361:マンセー名無しさん
18/01/02 19:39:09.03 UjNJQdNq.net
>>346
ドイツと北欧のことも思い出し m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ してあげてください
362:マンセー名無しさん
18/01/02 21:04:59.50 qHth6Ico.net
移民を受け入れるっていうのは地域主義だからやることであって
あくまでも自国の利権を第一に考えた経済的利己主義の結果やで
ホントに人道主義的見地から経済的な移民や難民に対応するなら
現地に対して見返りを求めない大規模な資本の投下を行うべき
363:マンセー名無しさん
18/01/02 21:16:23.86 umERgcUO.net
>>348
収奪はキリストも認めた植民地経営の基幹だから
一から育てるなんてアホな事をした国なんてない…
まぁ一から国造りをしようとして、それまでの貯金を全て吐き出した国が東の方にあったけどな
364:マンセー名無しさん
18/01/02 21:22:58.79 fEIJJ3+2.net
ユダヤ的急進選民思想+ローマ的植民拡大主義＝カトリック
こんな狂気の産物を産み出したヨーロッパはまさに魔境…
365:マンセー名無しさん
18/01/02 22:49:02.82 uV+ONNYz.net
一方ドイツは難民をダッハウ送りにした。
去年聞いた中では最高のゲルマンジョーク。次点でメルケルのチョビ髭
366:マンセー名無しさん
18/01/02 23:31:08.85 qHth6Ico.net
>>349
ヨーロッパの連中はバイキングの昔から奴隷制をやってた連中だから
支配するということが＝収奪であることに抵抗感が無いんだろうな
東の方の国はなんだかんだいっても国の中に身内しかいないんで
奴隷制や収奪という感覚がいまいち判らないんや・・・
367:マンセー名無しさん
18/01/02 23:41:46.23 Q7zI7Yh1.net
北朝鮮の金委員長、平昌五輪を前に対話求める－試される米韓同盟
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
368:マンセー名無しさん
18/01/02 23:46:56.03 IPeGtsJx.net
>>352
北方遊牧民族の侵入に悩まされた中国、朝鮮は、頻繁に
収奪されてるよ。
満州族も最初は略奪、人狩りしてる。しかも人狩りの
方が主目的。
もっと前の北宋が燕京を金に取り戻して頂いた時も、城内の
人は連れていって、返してもらったのは空城。
モンゴル帝国なんかは徴税と収奪の区別はなかったし。
それを耶律楚材なんかが諫めてる。
369:マンセー名無しさん
18/01/03 13:19:23.95 L3wTX3eL.net
「中国、米中衝突時は超音速ミサイルで韓国配備ＴＨＡＡＤを打撃」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
中国が昨年末に発射実験を行った超音速弾道ミサイルは、米国、日本、インドなどを狙っていると中国の専門家たちが
主張した。米国との衝突時には、韓国のTHAAD(高高度防衛ミサイル)を最優先に打撃する可能性も議論される。
中国軍は、超音速飛行体搭載ミサイルを韓国に配備された米国のTHAAD対応に活用するだろうという分析もある。
マカオの軍事専門家アンソニー・ウォンドゥン氏は「(米中)両国間に戦争が勃発すれば、超音速飛行体はTHAADレー
ダーの打撃に使われるだろう」とし「初期段階でTHAADレーダーが機能を失えば、人民解放軍が発射するICBMに対
する米国の警報システムを低下させることになり、米国は迎撃時間が不足する事態に陥るだろう」と話した。
370:マンセー名無しさん
18/01/03 14:43:32.89 RrNn8DbZ.net
THAAD怖くないなら韓国に配備しても何ちゃないじゃん
371:マンセー名無しさん
18/01/03 15:41:10.70 QOlPya4U.net
THAADの有効性なんてどうでもいいんですよ、中国的には。
THAAD撤去は米韓離間のための手札なんですから。
372:マンセー名無しさん
18/01/03 19:07:53.65 UxdWO3RN.net
元自衛隊の人。名前覚えられなかった。
その人が言うにはTHAAD配備したのは韓国だけ。
日本には配備してない。
理由は日本まで飛んでこないから。
70年代技術だから実験繰り返してる。
スパコン使っての開発は奴らには無理。
そんな事を言ってるようだ。
自分も北朝鮮から日本への核攻撃は心配してない。
脱北者したえらい北朝鮮の軍人が言うには正恩は米と日本を挑発してるが、北朝鮮軍の主敵は南だとハッキリと言ってるからね。
それより軍からの兵士の、脱北者が増えてるね。
崩壊してる？
373:マンセー名無しさん
18/01/03 20:54:04.58 BwX7gQKx.net
日本のイージス艦やアショアには中国は文句言わないのに韓国のTHAADに文句言うのは韓国を攻撃する手段が減るからだな。
つまり38度線を南進するプランが常に用意してあるという事。
韓国が緩衝地帯であるが故に防御装備があっては困るという事だと思う。
374:マンセー名無しさん
18/01/03 21:13:14.86 3KpWa0E1.net
単に日本に言ってもぶれないことが分かってるからじゃね
まあ、韓国があんなにブレブレになるのも想定外だったが
375:マンセー名無しさん
18/01/04 00:27:25.29 d/JFffMo.net
>>360
まぁ要求して無視されたら国威下がるのに
必ず無視される日本に言う意味はない罠
376:マンセー名無しさん
18/01/04 00:45:20.86 PAUwSf3z.net
じいちゃんとプラモ屋に行った時の話
じい「あ、この戦闘機懐かしい」
僕「え、じいちゃんも昔作ってたの？」
じい「ううん、戦争の時にこれに追いかけられてたんだよ ははっ」
凍 り つ く 店 内
苦 笑 い す る 自 分
黙 っ て 戸 棚 の 整 理 を 始 め る 店 長
どうらや機銃掃射を受けた模様。
377:マンセー名無しさん
18/01/04 00:49:07.52 bjc/uOIz.net
冬に寒くなる話はよしこさん
378:マンセー名無しさん
18/01/04 01:32:05.28 c/0o/kzh.net
人里離れたゴルフ場に置いてあるTHAADに限りあるミサイル使ってくれるのなら大歓迎だろ
どんどん増やせば良いのにw
379:マンセー名無しさん
18/01/04 08:14:27.75 pnXnWgf/.net
>>362
孫が米国の戦闘機のプラモを作っているのを見るじいちゃんの心境というのを考えた事無かったなw
380:マンセー名無しさん
18/01/04 08:33:36.08 egagelu0.net
海自の空母元年だな
楽しみすぎる
381:マンセー名無しさん
18/01/04 08:50:01.09 5LS94Pxr.net
プロージット！ 南北朝鮮最後の年に！
382:マンセー名無しさん
18/01/04 09:37:03.04 YMAs609W.net
統一朝鮮にバージョンアップするﾆﾀﾞ<丶｀∀´>
383:マンセー名無しさん
18/01/04 10:28:35.08 mkFX+bAn.net
「軍、野外�
384:P練場に水洗式トイレ設置…女トイレも」 2018-01-04 ＞国防部は4日全国の野外訓練場に設置完了した環境親和的な自然発酵式トイレと ＞トレーラ型移動式水洗式トイレを今年から全面運営すると明らかにした。 ttp://news1.kr/articles/?3197865 韓国軍 新型便所を実戦配備
385:マンセー名無しさん
18/01/04 13:06:01.85 E0yiWwyH.net
慰安婦合意を破棄すると外交部が言ってるらしいけど
いよいよ断交カウントダウンかなあ
386:マンセー名無しさん
18/01/04 13:06:36.71 NmGX1TT+.net
空爆の方が良いかな
387:マンセー名無しさん
18/01/04 13:08:19.84 PAUwSf3z.net
>>369
女性用には覗き穴やスマホで接続操作可能なwi- fi接続の超小型高性能カメラはオプション？
388:マンセー名無しさん
18/01/04 13:09:36.37 PAUwSf3z.net
>>370
いや。合意時の外交部部長を詐欺で訴える通てる。
あまりにも斜め過ぎるよ。
389:マンセー名無しさん
18/01/04 13:10:07.70 PAUwSf3z.net
>>373
訴えると言ってる に訂正。
390:マンセー名無しさん
18/01/04 15:11:39.96 3xu5nlKA.net
>>369
えっトイレなどあったのか、軍ではウンコは食料だろ
391:マンセー名無しさん
18/01/04 15:53:09.24 dt9mY6js.net
>>358
日本の在日米軍にはTHAADのレーダーだけ配備されてるんだよなあ
392:マンセー名無しさん
18/01/04 16:14:33.35 E0yiWwyH.net
>>373
もうメチャクチャだなあいつら
韓国には国としての誇りも体裁も無いというのは酷いなあ
国が中学生ぐらいの論理で動いてるとか無理ゲーすぎる
393:マンセー名無しさん
18/01/04 17:38:38.08 yrnyLHRh.net
世界には、先進国と途上国と日本とアルゼンチンしかないというが、
そこに韓国も加わるんだろうかな。
394:マンセー名無しさん
18/01/04 20:26:36.85 3KCuNygH.net
北朝鮮「火遊び外交」が孕む大リスク、米朝衝突なら日本人は避難不能
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
結論を先に言えば、朝鮮半島に在留する邦人や観光客約5万5000人の国外脱出はほぼ絶望的である。
「日本政府は当てにならず、助けにならないことを前提に、個人も家族も企業も、自衛による避難計画を
練り上げておくべきである」と、老婆心ながら忠告しておきたい。
395:新那智神社神主
18/01/04 20:27:53.23 Srz3utt3.net
あてにならないのは本邦政府じゃなくて、韓国政府だろ……。
396:マンセー名無しさん
18/01/04 20:30:14.94 fvfC+AG+.net
まぁ開戦＝無政府状態→市中至る所でﾋｬｯﾊｰだし
397:マンセー名無しさん
18/01/04 20:32:59.25 d/JFffMo.net
>>380
大日本帝国政府ならばすぐさま海軍を送り込み、
(北朝鮮軍を艦砲射撃で殲滅したあと)邦人を救出していた！
ということですかわかりません。
398:新那智神社神主
18/01/04 20:34:48.62 Srz3utt3.net
>>382
やめろぉぉぉぉ、ロマン満載で見たくなってしまうぅぅぅぅぅ！！
399:マンセー名無しさん
18/01/04 20:45:28.07 WmZ+e3+S.net
>>383
テレビの前を離れられないじゃないっすか。
400:マンセー名無しさん
18/01/04 20:47:58.49 UYVxPEnB.net
>>379
少なくとも「レベル２：不要不急の渡航は止めてください。」(旧表記：渡航の是非を検討してください。)
401: が出てもおかしくない情勢だよね。 五輪があるからって忖度し過ぎだわ
402:マンセー名無しさん
18/01/04 20:52:33.45 WmZ+e3+S.net
>>385
日本がそれをアナウンスしたら、、、、、各国納得ですね！
403:マンセー名無しさん
18/01/04 20:56:55.96 d/JFffMo.net
>>383
監修 佐藤大輔
404:マンセー名無しさん
18/01/04 21:20:43.03 QV96iw0i.net
在韓邦人はどうせ韓国人に殺されるか、北朝鮮を招き入れて太平洋戦争の二の舞になるだろ。
死ぬ覚悟があるやつだけ残れって話だ。
たいていは出向の平社員だから、その会社が莫大な慰謝料を払うだけの話。
韓国人と結婚した馬鹿寿司女は放置、助けるとチョン夫とハーフのガキがおまけでついてきて
在日社会が余計に大きくなるから助けない方がいい。
405:マンセー名無しさん
18/01/04 22:23:41.61 3xu5nlKA.net
自分で朝鮮半島に旅行逝ってる奴なんか放置で、巻き込まれたら自業自得。
企業の出張等の方は即帰還が望ましい。
406:マンセー名無しさん
18/01/04 22:27:09.72 7PnJmdQM.net
>>387
北朝鮮、韓国は高橋良輔か。
下っぱの兵士たちは、上の命令でゴミ（ボトムズ）のように
使い捨てられる。
407:マンセー名無しさん
18/01/04 22:31:16.55 +t0vFXQY.net
日本の場合外国人と結婚する割合は女性より男性の方が高いので上の意見は酷使や女性蔑視な偏見が多大に入ってるが、
近くて安いからと騙された一般の人率が高そうな観光旅行客よか
ずっと理由はともかくあの国に住んでる在韓邦人連中の方が帰化や親戚とか致命的な欠陥抱えてんのは確か
秋山某の嫁や子供が半島で人気とか言うが、言いかえりゃ宗教絡みか拉致かあんだけ有名人でもなきゃそこそこ美人で半島在住をOKする日本嫁を貰えないって証拠だよな
408:マンセー名無しさん
18/01/04 23:41:47.07 sotj+9w/.net
米国に梯子を外されそうなジャポン
409:マンセー名無しさん
18/01/05 00:13:37.93 caj2K9z7.net
>>387
永遠に完結しない
410:マンセー名無しさん
18/01/05 00:37:09.38 kLZDKkUC.net
>>392
>>米国に梯子を外されそうなジャポン
結構いい事じゃないかと思います。
米国はWW2のあと日本に再軍備をさせずに憲法9条等で縛ってきた。
だがそれと引き換えに日本は経済大国になれた。
「米国に梯子を外された」のなら「仕方なく(やむを得ず)再軍備ができる。」
米国の経済力、軍事力が過去より劣ってきたのは事実だし、
自由主義世界の盟主として世界代二位か三位の経済大国に安全の保障、核の傘等を提供できないなら
自衛隊の国防軍への改編と核武装化は必然の流れです。
(実際に国力と経済力から見てできるかはべつですが・・・)
特亜の三馬鹿国からも非難されず、またされたとしても国際連合加盟国の190ヶ国以上から賛成、
もしくは黙認されるでしょう。
まあ、日本ですら米国に「梯子をはずされた」となれば
アジア、アフリカの小国などは恐れおののき「小国などは簡単に捨てられる、力こそ全てだ。」
と世界中で軍拡競争が始まるかもしれません。
411:マンセー名無しさん
18/01/05 00:40:14.90 BbzB2Y2b.net
桂米朝師匠に大サトー御大に、イタコ大忙しやね（違）。
412:マンセー名無しさん
18/01/05 01:23:55.36 VHuOQz
413:1z.net
414:マンセー名無しさん
18/01/05 01:43:30.85 M9WuBJGK.net
山田くーん、>>396の座布団を…
415:マンセー名無しさん
18/01/05 04:07:58.67 3oqA4xYb.net
エロゲデブが死んだ程度仕事するのかねえ
416:マンセー名無しさん
18/01/05 07:17:53.85 vD9KYZSt.net
米韓首脳が電話会談、冬季五輪中に合同演習ないと確認＝青瓦台
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
トランプ大統領、平昌五輪の期間中は合同演習実施しないと韓国に約束
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
417:マンセー名無しさん
18/01/05 07:19:12.36 YOMZQk+5.net
そうやってディスってﾎﾙﾎﾙするより
「次はウリ達かも知れないニダ」って警戒心持たないのかねぇ
418:マンセー名無しさん
18/01/05 07:21:14.71 uPW3s/cJ.net
五輪の時こそ第七艦隊を日本海に展開しておくべきだと思うのだが。
ノーガードで平昌五輪やるとか正気の沙汰ではないな。
419:マンセー名無しさん
18/01/05 07:24:00.12 uPW3s/cJ.net
>>391
日本の女は朝鮮風の濃い人間関係の方が好みだとか。
性格的に相性が良いみたいだね。
欧米メンタルの人には「親しき中なら礼儀無し」の朝鮮メンタルは辛いけどね。
420:マンセー名無しさん
18/01/05 07:25:28.75 YJjywLCv.net
日本失うって事は、アメちゃんの太平洋権益をシナやロシアに脅かされることになるけどね。
別に日本のためだけに軍隊置いてるわけじゃないんだよ。
ガリア戦記でカエサルが必死に転戦して原住民宥めていたのも、ローマの権益である
属州ガリアを敵対部族からの護るためだったわけだし。
んで、韓国は最前線の橋頭保。いざという時はアウレリアヌスがダキア属州をゴート族へ
譲渡したように捨てられる可能性もある。
421:マンセー名無しさん
18/01/05 08:14:23.33 5Jf+sUCa.net
>>399
「合同演習をしないとは言った。だが空爆をしないとは一言も言ってない！」
なんてオチじゃあるまいなw
それはそうと、ブルームバーグの記事の方で
文大統領は会談で、今月の北朝鮮との二国間協議に際しては米国と完全に協調する意向だとトランプ米大統領に確約した。
となっているが、絶対無理だろこれ。土壇場で手のひらクルーをやらかしてトランプブチ切れの構図しか目に浮かばない。
422:マンセー名無しさん
18/01/05 08:52:52.59 2jKfRvG7.net
>>404
単独や韓国抜きの合同演習ﾓﾅｰ
423:マンセー名無しさん
18/01/05 09:09:49.50 u+lTVd/r.net
>>379
これ絶対脱出できなくて政治問題かいそう
これ元来国会で危機警鐘だされて、「チョソ政府が邦人脱出妨害して、シェルターにいれてもらえず生命の危機がある、実質拉致と生存権放棄をされたので
そんな危険国家には生かせられない。邦人は大量退去させる」
って方針に切り替えるしかない。これは元来通常な国家の自国民の保護義務に反した怠慢
424:マンセー名無しさん
18/01/05 17:58:08.48 sGb6W6Ea.net
>>401
厳戒態勢で演習どころじゃない
ってのでは
425:マンセー名無しさん
18/01/05 18:18:43.34 2jKfRvG7.net
>>406
戦争では保険が下りないから、平昌五輪ツアーを企画してる旅行会社はさぞ頭が痛いことだろうなぁ
426:マンセー名無しさん
18/01/05 19:13:25.77 NLQdWHxF.net
>>399
成る程、冬季五輪中は演習はないが始まる前に北爆撃の実戦はあると、
オリンピックは無かったことに、ついでに韓国と言う国も無かったことになれば良いのに
427:マンセー名無しさん
18/01/05 20:58:32.75 n3uHQ0zE.net
>>318
まともな空軍のない中小国は別としても戦略防空まで陸軍がやらされる国なんかあるのかね(ここにあるけどさ)
そもそも空自って防空軍だったはずだろ
ま、今は政治家からマニアまで陸自はいくらサンドバッグにしても問題ないむしろこれが当然の扱いみたいになってるからね
428:マンセー名無しさん
18/01/05 21:09:57.98 +ju+ZILP.net
南北の高官級会談が９日に行われるそうだが、そういや９日開戦の噂もあったんよねぇ。
会談中に開戦なんてことになったら死ぬほど笑えるんだがなぁ……
429:マンセー名無しさん
18/01/05 21:27:13.69 aEu5Rt6W.net
>>408
韓国は朝鮮戦争の休戦協定に入っていない紛争当事国だから
保険契約はできても最初から支払い免除条項を適用されて支払いはなし
だろうな
430:マンセー名無しさん
18/01/05 21:29:19.08 YJjywLCv.net
>>408
旅行先の政情とかリスク予測してすぐ他のツアー企画に切り替えられるようにしておかないと。
これで社運傾くような旅行会社は、いつか別の案件でやらかして潰れるだろうし。
431:マンセー名無しさん
18/01/05 21:47:06.82 zwk5DUxP.net
>>411
開戦を阻止するために高官協議が急浮上したんじゃないかな。
432:マンセー名無しさん
18/01/05 21:57:03.24 0ecdwGEy.net
>>408
それ以前に平昌五輪ツアーが閑古鳥で頭が痛い状態ですがw
このツアーはバカみたいな高額料金なのにホテルもツアー内容もしょぼくて全然人気が無いみたいね。
どうもぼったくり料金の宿泊代だけで10万円以上もかかるようだ。
433:マンセー名無しさん
18/01/05 22:00:23.03 0ecdwGEy.net
>>414
戦争するのは米朝であって、韓国と日本は被害を受けるのは確実だから別に戦争したいわけじゃないからな。
韓国と北朝鮮の高官が会談したところで落とし所はかなり難しいかと。
434:マンセー名無しさん
18/01/05 22:00:32.60 3+sMdqom.net
とりあえず、オリンピック前の開戦は無くなったかな。
米の議員から北の核の一部容認つう発言があったようだけど、日本語のメディアは取り上げてないから詳細は不明。
435:Jolly Rogers
18/01/05 22:03:27.57 hOrmT1IP.net
>410
ナイキ・ハーキュリーズも、パトリオットも、THAAD も、合衆国「陸軍」が運用してるんですけど……
むしろ戦略・戦域防空の地上部隊が航空自衛隊管轄、ってのが珍しい部類ですよ。
436:マンセー名無しさん
18/01/05 22:07:48.67 0ecdwGEy.net
>>417
北の核を容認したら量産して世界中にバラまかれる。
下手するとイスラムゲリラに渡って、9.11以上の大惨事になるだろうからアメリカは絶対に認めないだろうと言われてるけどね。
核容認というプランは合意が難しいと思う。
437:マンセー名無しさん
18/01/05 22:08:08.99 +XXiLjIY.net
Ｖ２ミサイルも陸軍だったような
438:マンセー名無しさん
18/01/05 22:32:14.19 r1RHzELk.net
んだ、V1が空軍の管轄だったんやで
439:マンセー名無しさん
18/01/05 23:01:42.63 a8tVhoEe.net
一般的な地対地ミサイルは大砲の延長上の兵器
巡航ミサイル系は飛行機の延長上の兵器みたいな位置付けなのかな？
自衛隊はナイキ、ホーク導入時に陸と空で管轄争いが有った様な
440:マンセー名無しさん
18/01/05 23:03:52.87 3+sMdqom.net
>>419
うん。分かってる。その米議員がどういう意味で言ったの�